17 odpowiedzi w tym temacie

[Mariush]

Jesteśmy dziećmi gwiazd...


Jesteśmy dziećmi gwiazd ? często słyszymy takie stwierdzenia w kontekście różnych ezoterycznie nacechowanych wypowiedzi. Oczywiście zwykle dotyczą one spraw duchowości, w które możemy sobie wierzyć albo i nie. Jednak nauka już dawno dostarczyła dowodów, że słowa te są jak najbardziej prawdziwe. Są na pewno prawdą w namacalnym, materialnym wymiarze.


Materią pierwotną we Wszechświecie był wodór (77 %) i hel (23 %). To było niewielkie pole do popisu dla twórczych sił natury. Dwa pierwiastki, z których jeden nawet nie jest reaktywny chemicznie...

Więc skąd wzięły się pozostałe podstawowe składniki Wszechświata?

Wszystkie cięższe pierwiastki, które astronomowie nazywają "metalami" to wynik procesów syntezy jądrowej zachodzącej we wnętrzach utworzonych przez grawitację gwiazd. Kosmos na skutek trwającej już kilkanaście miliardów lat pracy tych kosmicznych reaktorów jądrowych powoli wzbogaca się w budulec, z którego powstają planety, a więc także i nasze ciała. Każda większa gwiazda umierając w ostatnim wybuchowym tchnieniu rozsiewa wokół siebie rezultaty swojej działalności.

Fot: Mgławica Krab - świadectwo śmierci gwiazdy (zjawisko obserwowane w 1054 roku).

Wybuchy są dwojakiego rodzaju:

a) supernowe typu I to zwykle eksplozje mniejszych żyjących kilka miliardów lat gwiazd, lub białych karłów w układach podwójnych, w których rozsiewane są głównie żelazo (Fe), nikiel (Ni) i kobalt (Co).

B) supernowe typu II to gwałtowne eksplozje masywnych, żyjących zaledwie kilka milionów lat gwiazd w których rozsiewane są głównie tlen (O), węgiel (C ), azot (N), krzem (Si), magnez (Mg), wapń (Ca) i tytan (Ti). Tylko w tych eksplozjach powstają śladowo takie pierwiastki jak uran (U) i tor (Th).

Jaki jest dotychczasowy efekt tego wzbogacającego "przetwórstwa" ?

Oto obecny średni skład Galaktyki:
1. Wodór (H) - 74, 4 %
2. Hel (He) - 23, 7 % - niereaktywny chemicznie
3. Tlen (O) - 0, 87 %
4. Węgiel (C ) - 0, 39 %
5. Neon (Ne) - 0, 206 % - niereaktywny chemicznie
6. Żelazo (Fe) - 0, 136 %
7. Azot (N) - 0, 087 %
8. Krzem (Si) - 0, 0761 %
9. Magnez (Mg) - 0,0705 %
10. Siarka (S) - 0,0448 %
11. Argon (Ar) - 0, 013 % - niereaktywny chemicznie
12. Nikiel (Ni) - 0, 00784 %
13. Wapń (Ca) - 0, 00664 %
14. Glin (Al) - 0, 00620 %

Na pierwszy rzut oka wydaje się, że gwiezdny "przerób" pierwotnej materii jest nieznaczny. Jednak to właśnie dzięki tej marginalnej produkcji istnieje tworzywo planet czy organizmów żywych. Z czternastu najpowszechniejszych we Wszechświecie pierwiastków aż 6 (H, O, C, N, Ca, S) stanowi 98, 6 % masy organizmu człowieka, a 8 (Fe, O, Si, Mg, S, Ni, Ca, Al) stanowi 98, 9% masy Ziemi. Woda - podstawa ziemskiego życia, to najprostszy związek dwóch najobficiej występujących we Wszechświecie reaktywnych pierwiastków - wodoru i tlenu. Niewymieniona trójka niereaktywnych gazów (He, Ne, Ar) nie ma tu na Ziemi większego znaczenia. Tylko w miarę ciężki gaz argon zachował się jako 1-procentowy składnik naszej atmosfery. Reszta uleciała gdzieś w kosmos.

Jak widać natura daleko nie szukała kreując nas i otaczająca nas ziemską codzienność. Najwyraźniej korzystała z tego, czego miała "pod ręką" najwięcej. I tak zapewne jest wszędzie...

Jesteśmy dziećmi gwiazd...
Można nawet powiedzieć więcej: Wraz z innymi żywymi istotami, planetami i Słońcem jesteśmy dalekim potomstwem jakiejś dawno umarłej gwiazdy.

Autor: mariush

[losiu99]

Ten tekst bardzo mi przypomina fragment książki księdz Michała Hallera"Rozmowy w nocy" :smile: jest tam taki fragment:"Nasze ciała są zbubowane z dawno wygasłych gwiazd" czyli mniej więcej to samo co
"Można nawet powiedzieć więcej: Wraz z innymi żywymi istotami, plantetami i Słońcem jesteśmy dalekim potomstwem jakiejś dawno umarłej gwiazdy."

[uNiverSus]

bardzo fajnei przytoczony ten tekst jest no i najprawdopodobniej mówi prawde , a raczej na 100% mówi prawdę elo wszystkim dzieciom gwiazd !!

[Cote-d'Or]

I znów wszystko zależy od interpretacji. Jedni interpretują stwierdzenie "Jesteśmy dziećmi gwiazd" jako "jesteśmy dziećmi kosmitów", a inni w sposób przedstawiony w tym temacie.

[Tiamat]

Dla mnie to jedno i to samo nawet jesli bezposrednio mielibysmy pochodzic od kosmitow, to posrednio takze od gwiazd, bo kosmici pochodza od gwiazd, albo moga pochodzic od innych kosmitow, ktorych przodkowie sa dziecmi gwiazd

[Cote-d'Or]

Tiamat, w sumie to pogmatwałeś niesamowicie, ale masz rację

[pierogi mroku]

Hm...nawet jak pochodzimy od gwiazd to ewolucja zrobiła swoje i kosmos stał się nam bardziej wrogi niż przypuszczaliśmy:

"Niemiecki genetyk z Uniwersytetu Duisburg-Essen Christian Johannes odkrył, że długotrwałe przebywanie na orbicie zmienia kod genetyczny kosmonautów. Winowajcą jest twarde promieniowanie kosmiczne, które oddziałuje z DNA i powoduje zmiany mutacje materiału genetycznego.
Johannes badał próbki krwi astronautów przebywających długi czas na międzynarodowej orbitalnej stacji kosmicznej ISS. Na podstawie szczegółowych analiz kodu DNA stwierdził, że zmiany w chromosomach powodują, że organizmy kosmonautów produkują nie jeden procent, ale aż półtora procenta zmutowanych komórek.

Oznacza to, że „pionierzy kosmosu” są bardziej niż inni ludzie narażeni na ryzyko wystąpienia choroby nowotworowej. Wyniki badań nie są zaskakujące – o szkodliwym wpływie promieniowania kosmicznego na organizm ludzki naukowcy mówili od dawna. Teraz niemiecki genetyk dostarczył na to dowodów."



Źródło
http://newsroom.gery...nie_mutuje.html

[Macha]

Teraz jesteśmy narażeni, ale w końcu nasz organizm się uodporni na to, albo po prostu wyprodukujemy takie insze skafandry i będziemy potrafili chronić nasz organizm.

[Cote-d'Or]

wyprodukujemy takie insze skafandry i będziemy potrafili chronić nasz organizm.

z czego ?
z ołowiu ?

[Macha]

z czego ?

Nie wiesz, że przemysł i technologie się rozwijają ?? Może kiedyś dojdzie do tego, że z niczego będziemy potrafili to zrobić. Oczywiście jeśli wcześniej nie nastąpi 2012 rok

[aRON]

To tylko teoria :wow:

[Tiamat]

Nie teoria, tylko fakty, a teoria to jest np. planeta Nibiru.

[aRON]

99% astronamii to teaoria

[Tiamat]

i nazywane sa teoriami bo "tylko" w 99 % sa poznane, a nie w 100 %, a dopiki nie ma 100 % oficjalnie jest uznawane za teorie, tak jak np. teoria ewolucji.