158 replies to this topic

[ktosiuf]

Ja nie mogę, ty nie czytasz moich psotów. Ruchy flagi na "wietrze" przy czym sie upieracie.....zresztą przeczytaj moje posty.....tam masz odpowiedz a razcej pytania

[Eury]

Ano wlasnie, wiec tez uwazasz ze to wiatr, brawo. Sam pomysl "dlaczego" wiatr i dlaczego puscili to publicznie.

[ktosiuf]

Czy ty umiesz czytać ze zrozumieniem????Od kilkunastu postow mówie ze to nie mogl byc wiatr a ty z takim czymś wyjeżdzasz....chyba brak ci juz argumentow, bo do moich sie ciagle nie odniosles

[Eury]

Odnioslem sie juz pare postow temu.

[ktosiuf]

I podałeś argumnety nic nie warte. Nie odnisoles sie do moich. Widze ze troche teraz wątpisz w ten "wiatr" bo to naprwdę głupia teoria......

[ Dodano: 2006-04-16, 20:34 ]
Ludzie przecież ten wasz "wiatr" mozna jesczze szybciej ośmieszyć niz powstał sam jego pomysł ( co zrobiłem) im dłużej się na ten temat wypowiuadacie tym bardziej zagłębiacie się w kłamstwie tej wyssanej z palca historii!

[Eury]

Powtorze bo nie doczytales: Moja teoria co do tego? Wiatr i otwarta przestrzen.

[ktosiuf]

Owszem. Zatem gdzie jest pył z pustyni? Jak dekoracja czarnego nieba wytrzymuje wiatru(nie widać ruchów)? Jeśli otwarta przestrzeń to: cienie są długie (w ostatnim fragmencie)co świadczy o tym ze słonće jest nsiko nad horyzontem dlaczego zatem swiatło słoneczne jest czysto białe a nie ma zabarwienia np pomarańczowego(gdy przechodzi przez atmosfere). Jeśli jest to światło słoneczne to co z teoria że są to sztuczne źródła światła?

[Eury]

Owszem. Zatem gdzie jest pył z pustyni?

A to ze wieje wiatr oznacza ze "piasek" musi od razu fruwac wszedzie? Jak byles nad morzem to wiesz ze choc prawie zawsze wieje tam wiatr jakos specjalnie nie unosi piasku

Jak dekoracja czarnego nieba wytrzymuje wiatru(nie widać ruchów)?

Nie wiadomo czym jest dekoracja, nikt nie powiedzial ze sa to np. czarne kotary

Jeśli otwarta przestrzeń to: cienie są długie (w ostatnim fragmencie)co świadczy o tym ze słonće jest nsiko nad horyzontem dlaczego zatem swiatło słoneczne jest czysto białe a nie ma zabarwienia np pomarańczowego(gdy przechodzi przez atmosfere). Jeśli jest to światło słoneczne to co z teoria że są to sztuczne źródła światła?

Przeciez oswietlenie jest sztuczne...

[ktosiuf]

Przeciez oswietlenie jest sztuczne...

No jak to sztuczne skoro kręcone jest na półotwratej przestrzeni! Albo słońce jest z tyłu z niebem albo oswietla astornautów, tak czy siak byłoby to widać.

NA PUSTYNI PYŁ JEST SUCHY dlatego wiatr unosi go bardzo łatwo. Pamietej równiez że PYŁ to nie PIASEK

[ktosiuf]

Nie nie jest to trudne do wyobrażenia....tylko nie o to chodzi...

[VomitroN]

A tobie rozumiem wszystko gra?

Wiaterek wial, flaga powiewala i byla dobrze doswietlona lampa , trzymana przez technika, ktory zostawil slad trampka na Kiezycu.
I jest OK.
Tylko jest maly szkopul. Trzeba jeszcze wykazac niepodwazalne dowody. A te przemawiajace za falszerstwem, niestety legna w gruzach niedoinformowania.

[VomitroN]

Po 1. Mozesz wyjasnic jak to sie ma do tego watku?
Po 2. Czytales w ogole co napisalem o slabej widocznosci gwiazd lub nawet ich braku na zdjeciach?