W przypadku 9/11 mamy do czynienia z takimi samymi kłamstwami jak tutaj. Tam też zmyśla się "dowody" i pomija niewygodne rzeczy aby tylko spisek wciąż trwał. A najwymowniej podejście do "prawdy" pokazuje przykłąd ze świadkami, którzy widzieli samolot wbijający się w Pentagon. Było ich około stu. Co na to "spiskowcy"? "To nieistotne!" 
Tak. To są zapewne kłamstwa w "świecie według Aquili", natomiast Ty mówisz o 100 świadkach, którzy widzieli samolot, a jest także rzesza ludzi, którzy go nie widzieli i mają inne zdanie. Prawda jest jak dupa, u każdego inna. Ach te Twoje dowody hehe
Jeszcze nie tak dawno na pewno znalazłbyś tutaj całą masę osób, które dałyby sobie rękę uciąć, że nigdy nie wylądowaliśmy na Księżycu i że wszstko zostało nagrane w studio. Więc to chyba o niczym nie świadczy.
Wiesz co, tych dwóch kwestii porównywać nieładnie, bo to dwie zupełnie inne bajki.
Poza tym swoim prześmiewczym tonem i ciągłym powtarzaniem tych powtarzaczy - dowody - świadkowie - itd. nie zmienisz obrazu skutków, które jako można określić - wyszło szydło z worka, jako że USA posadziły dupska na terenie bogatym w ropkę a ich firmy budowlane i farmaceutyczne trzepią teraz solidną kasiorę
Tak tak, taka jest rzeczywistość.
Prostowanie kłamstw - to tak, ale nie wszystkiego. Niestety tak się składa, że 9/11, teorie alternatywne o piramidach i moonhoax są w tej samej kategorii.
Ach, jak pięknie jest nadać ton sprawie 9/11 typowemu kłamstwu. Bajerant jesteś i świadomie podkreślasz właściwe dla Ciebie słowa. W kółko to samo: Dowody, świadkowie, kłamstwa, spisek, ufo. To u Ciebie jest najczęściej powtarzane w kontekście cynicznego wyśmiewania tematów przez Ciebie negowanych. Otóż do tej pory nie umiesz wyjaśnić rozmów z kontroli lotów, z których wynikało, że ten piękny kraj o sercu samarytanina - USA, z pełnym w cnoty władcą - Bushem, doskonale wiedział o "potencjalnym" zagrożeniu
Ech. Jaki ten świat dziwny i zawiły.
A co do samego pentagonu hehe. Ja Ci udowodniłem to, że średnice silników, które były widoczne na zdjęciach były znacznie mniejsze od tych, które powinien posiadać ten konkretny samolot, który rzekomo się rozbił. Oczywiście zbyłeś mnie i wymijałeś odpowiedzi, wymijając się z prawdą. To taka prawidłowość polityczna w Twoim wykonaniu. Tobie się wydaje, że jak wygrałeś kilka debat, sam sobie orzekłeś wszem i wobec wklejając kilka foteczek i kopiuj wklej treści z internetu, to nadałeś faktyczny ton - zakłamań sprawy 9/11. I dziwi mnie tylko jedna rzecz, co skłania Cię do tego, żeby latami na tym forum uporczywie trzymać się swojej celowości w unikaniu trudnych pytań, a stawianiu swoich argumentów, jako jedynej i niepowtarzalnej prawdzie?? Zadziwiające jest to, że z konsekwencją i uporem maniaka działasz, jak typowy ktoś, komu bardzo zależy na tym, aby pewne rzeczy nie wychodziły na światło dzienne. Tylko po co?? W kit, że Ty wierzysz w prawdę nie uwierzę. Za długo Cię znam.
...... odkrywcy prawdy utajonej jakby pochowali się po dziurach.
ale nadal ma duży potencjał i aż się dziwię że służby specjalne nie zatrudniły go do rozpoznawania fałszywych banknotów na podstawie ich zeskanowanych kopii. 
