Parę rzeczy mi tu nie gra.
Po pierwsze badania nad ozonosferą nie zostały przerwane a przynajmniej ten artykuł temu przeczy:
http://www.nasa.gov/...7/toms_end.htmlMisja została zakończona w maju 2007r. Tak więc już tu mamy "drobne" przekłamanie.
Sprawa kolejna - coś o czym nie mówicie - rachunek ekonomiczny. Postawię pytanie - ilu lotów dziennie trzeba by pokryć obszar państw uczestniczących w projekcie w wystarczającym stopniu? Wiem, że logicznie rzecz biorąc nie ma potrzeby ciągłego zraszania chemią wszystkich regionów ale z tego co tu prezentujecie powstanie smug chemicznych ma mieć związek z ozonem. Logicznym jest więc wniosek że powinny być rozpylane tam gdzie występuje cienka warstwa ozonu. A ta bezpośrednio wiąże się z usytuowaniem dużych ośrodków przemysłowych oraz z ruchami mas powietrza, tak więc .... coś tu nie gra bo loty są ale nie tam gdzie trzeba. Kolejna sprawa to wysokość rozpylania - ozonosfera ciągnie się od 10 km do około 50 km wysokości a największe zagęszczenie występuje na około 23 km wysokości. Czy zatem rozpylanie substytutu ozonu nie wypada na zdjęciach na za niskiej wysokości? Czy nie lepiej umieścić magiczną chemię w ozonosferze na wyższych wysokościach ażeby umożliwić jej dłuższe pozostawanie aktywną?
Co do tych 2 miliardów.... na litość, przecież ozonosfera nie jest jednostajna i jej grubość waha się w zależności od miejsca, czy nie lepiej przenieść produkcję przemysłową za granicę państw biorących udział w projekcie i zobaczyć czy nad naszymi głowami nie będzie więcej ozonu tylko wyrzucać kolejne miliony dolarów i euro na loty samolotów i produkcję owej magicznej substancji? Bądźmy szczerzy rządy są cyniczne i potrafią liczyć pieniądze dlatego też uważam, że nikt by nie dał złamanego centa na coś co można zrobić inaczej i za mniejsze pieniądze. Więc jeżeli ktoś ma umrzeć to rządy krajów które podejmą takie działania na początku zatroszczą się o swoich obywateli. Pamiętajmy, że przecież lekarstwo nie może być gorsze od choroby. No chyba że liczymy ofiary nie objęte owym programem "Deep Shield".
Co do faktu istnienia dziwnych smug kondensacyjnych - faktycznie są ale czy ma to związek z dziurą ozonową i zmniejszającą się zawartością ozonu? Nie sądzę. Ne mam też gotowej odpowiedzi do czego mają służyć ale nie wydaje mi się żeby służyły do kontroli klimatu bądź do łatania dziury ozonowej.
(joke 
)
CHEMTRAIL's mi nie straszne 
