Skocz do zawartości


Zdjęcie

Budynek WTC 7


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
508 odpowiedzi w tym temacie

#76

vkali.
  • Postów: 701
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

..mariush ten twój film potwierdza tylko to co pisałem nt. zwałki wtc7 dwa lata temu tutaj

http://www.niewyjasn...-t2422-s56.html
link
post z 6 maj 2005 10:21

„..do tego ignorant nie umiejący ze zrozumieniem "czytać" (i wcale nie chodzi mi o angielski), w tym planów (rysunków) budowlanych,..kaszpir podał tobie namiar na raport gdzie dokładnie "wymalowano", że stropy, ściany i elewacje budyneku w-7 wsparte (zawieszone) były na 24 stalowych filarach (columns), i wystarczyło wysadzić trzy z nich, stanowiący drugi trzykolumnowy rząd licząc od wschodu, by budynek złożył się jak domek z kart , co też uczyniono „
..czyli wg szkicu
http://img467.images...1/wtc7h2vu7.jpg
Dołączona grafika
zamieszczonego przez ciebie kolumny oznaczone numerami 73,74,75, ..może jeszcze dodatkowo następny rząd czyli kolumny nr 70, 71, 72

..a to twoje niby przeoranie zewnetrzej sciany mające jakoby przyczynić się do zwałki wtc7 w powiązaniu ze wskazanym również przez ciebie wcześniejszym upadkiem środka budynku to już jest przykład najczystszej w dodatku humbugowej racjonalizacji,..

…a teraz nie mam zbyt wiele czasu , by móc z tobą to spokojnie przedyskutować, .. do 20 maja br. chcę napisać esej nt. eterofizyki, który obiecałem dać tutaj na forum jeszcze w marcu br. ale byłem zbyt zajęty, a uważam ,ze nadszedł się czas i miejsce by to co wiem zreasumować i upublicznić ..więc teraz tylko pozwolę sobie tutaj zamiescić wyciąg z tego co pisałem nt. oddolnego wyburzenia wież dwa lata temu na portalu www.niewyjasnione.pl, bo tę sama metodę zastosowano przy wyburzeniu wtc7, co potwierdza wyraźnie podany przez ciebie filmie
http://video.google....1...4400064872
link
z zapadaniem się środka dachowej nadbudówki na 7-8 s przed zwałka wtc7.
..w tym wyciągu proszę uwzględnić fakt ,że pisałem to dwa lata temu na wówczas dostępnych materiałach,
..ponadto mariusz do końca 2008 roku nie będzie na ziemi żadnej osoby , która miałaby watpiliwosci, że to była „inside job” , choć oficjalnie z oficjałów nikt tego nie stwierdzi, ..będzie co innego gorszego, ale to już w swoim czasie, ..niekiedy „nie wolno” zbyt wcześnie uprzedzać tego co ma być
..wieć może warto poczekać te kilkanaście miesięcy ?

Wyburzenie wież od dołu

#79

http://www.niewyjasn...-t2422-s79.html
link
post z 9 maj 2005 20:53

"to mówisz,że wysadznono ją od dołu (wybuch) a zaczyna się składać i walic od góry
ciekawe ciekawe, masz więcej ciekawostek?"
.tak, tjaj już trzy razy wczesniej pokazywałem, że wieże wysadzono od dołu i tylko od dołu [wide, zdjęcia potwierdzające oddolny wybuch] ..od dołu wystarcza wysadzić wewnetrzy trzon [windowo'schodowy], by składała się ona do środka i waliła od góry , jak to widać na filmikach,..wystracza ww podziemiach wysadzić cztery filary wewnętrznego czworoboku [trzonu] wieży..a zaczyna on się walić i opadać ,ciągnąc w dół całą wieżę, [składając] piętro po piętrze tak jak to widać a filmikach ze zawalenia wież,.widac na nich, że trzon opada pierwszy ciągnąc podłogo'sufity, a poprzez nie ciągnąc w dół konstrukcję zewnętrznego czworoboku,

nie ma potrzeby portal; z uporem maniaka,twierdzić ,ze by kontrolowanie zwalić wieze, trzeba odpalać ładunki piętro po piętrze od góry,przestań korzystać ze manipulowanych podpowiedzi, również tutejszego rezydenta o móżdżku przedszkolaka,i przestań manipulować tak jak to jest z tym tym rysunkiem. rys1
http://f2.sfd.pl/sb....50509205405.jpg

..zapomniałeś dodać istnego elementu konstrukcji wież, czyli wewnętrznego trzonu, jeszcze raz podaję rysunek odzwierciedlający prawdziwą konstrukcję wieży. rys2
http://f2.sfd.pl/sb....50509205508.jpg



(uwaga ..wówczas bazowałem na danych z mylnego szkicu z budowy trzonu wież wtc, lecz nie ma to większego wpływu na przedstawienie istoty rozwałki wiez od dołu , bo w rzeczywistości i płaszcze wież jak a szczególnie trzon miały solidniejszą budowę)

..czyli wieża składa się z dwu niezależnych, stabilnych konstrukcji, z dwu stalowych szkieletów, stalowych czworoboków, ..zewnetrznego stalowego szkieletu czworoboku osadzonego na 16 kolumnach, po cztery z każdej strony połączonych ze sobą, stalowymi poprzeczkami oraz wewnętrznego stalowego szkieletu czworoboku osadzonego na 47 kolumnach zgrupowanych w cztery potężne filary również połaczone miedzy sobą stalowymi poprzeczkami, .wewnątrz 9wewnętrznego jest jeszcze jedna kolumna "rozgraniczajaca" szyby dwu zespołów wind i klatek schodowych [nie jest pokazana na rysunku]
połączenie tych dwu stabilnych szkieletów stalowymi łacznikami dało bardzo solidną i stabilną konstrukcję dla zawieszenia na niej okładzin ścienno podłogowych i zewnętrzej elewacji, bardzo odporną na naprężenia poprzeczne i podłużne,..jest jedno ale, ..ta konstrukcja ma swoją piętę achillesową, jest nią uzależnienie całej konstrukcji od "mocy" trzonu, szczególnie od wytrzymałości jego podstawy,..gdy tej podstawy, tego oparcia zabraknie trzon jak winda zjeżdza na dół, ciągnąc poprzez łączniki konstrukcję zewnętrznego czworoboku oraz składając ją od góry piętro po piętrze,na ironię, zjazd w pionie wewnętrznego trzonu utrzymuje i stabilizuje niezłożona jeszcze konstrukcja wewnętrznego czworoboku,ten co założył i odpalił ładunki w podziemiach i ewentualnie na parterze i dolnych piętrach dobrze znał tę więżową piętę achillesa, znał i uzył ja przeciw własnemu społeczeństwu w tym własnym wyborcom
tak wortal, ten stabilizowany zjazd wewnętrznego trzonu, nie złożoną jeszcze konstrukcja zewnętrznego czworoboku, ma również moc wyprostowania zachwianej i chylącej się wieży osłabionej wskutek miejscowego uszkodzenia [dwu, trzech?]kolumn zewnętrznego czworoboku, wskutek uderzenia w wieżę zmilitaryzowanego samolotu.rys3
http://f2.sfd.pl/sb....50509205553.jpg


..tak wortal gdyby nie podcięcie u podstawy wewnętrznego trzonu, najpewniej utrzymałby on miejscowe uszkodzenie jednej ze ścian zewnętrznego czworoboku, ..a gdyby nawet nie wytrzymał to wieża złamałaby się w tym miejscu i odłamana góra upadła by jak źdźbło na tą stronę, w którym była ona osłabiona (tak jak na rysunku, lecz jak już wiesz przeciwwaga zjeżdżającego trzonu akurat w tym wypadku ją wyprostowała a następnie piętro po piętrze złożyła) też jak źdźbło tyle ,że teraz ciągnione [wewnętrzną] nicią do jego wnętrza. tak wortal przestań wypinać swą dolną tubę propagandowa na swych wieśniaczych wyborców oraz przestań si®ać zmanipulowaną kloaką przez górną propagandówkę, bo jak to widać na załączonych przez ciebie zdjęciach upodobniły się one dolnej propagandówce,..swoja droga wystawiasz nie tylko złe świadectwo posłom III rp, ale przede wszystkim andrzejowi i całej twojej partii
a jeszcze wracając do twojego manipulacyjnego obrazka,..po pierwsze wszelkie tego typu gorące odkształcenia skutecznie stabilizuje konstrukcja trzonu a i konstrukcja zewnętrznego,..ponadto chciej zauważyć, ..ze poszczególne poziomy , piętra, sa dobrze izolowane miedzy sobą,..ponadto wówczas najprawdopodobniej dosyć skutecznie zadziałał system przeciwpożarowy wież, przytłumił jeżeli nie ugasił powstałe pożary, wskazuje na to dym zmieszany z para wydobywający się z wież,.. właściwie później po ataku prze zawaleniem wież już ognia nie widać,z wież wydostaje się dużo białego dymu i pary,
pamiętasz dawałeś wcześniej w wątku,..oczywiście jedynie by manipulować i kloaczyć drwiną,.. ciekawe zdjęcia kobiety stojącej w dziurze po uderzeniu zmilitaryzowanego boeinga,..w ładnym sweterku i w białych spodniach, ..widać było również druga kobietę, a na innych mężczyznę,..czy twierdzisz, że była tam temperatura 800^, a może 600^,..nie nie była ani nawet 300, ani też sto stopni , . co najwyżej 50-60^, chociaż to i tak za dużo,..czy te zdjęcia były zaraz po uderzeniu czy na chwile przed upadkiem,..juz nie pamiętam,może ktoś wie cos bliższego?
poszukam i dam je tutaj jeżeli szybko znajdę,..już mam daję. rys4
http://f2.sfd.pl/sb....50509205628.jpg



# 85
http://www.niewyjasn...-t2422-s85.html
link
post 11 maj 2005 17:17
rysunek
http://f.sfd.pl/file...50511171700.gif

Dołączona grafika

...i dokładnie tak było jak na tym rysunku, ..tylko upadek pionu powinien być trochę, krótszy w stosunku do przedstawionej wysokości, ..dałeś gdzieś ok. 35 m, .... powinien być krótszy jeżeli podziemie ma mieć 30 m,..a moze rysunek oddaje prawdę i podziemie ma 35m a może i więcej metrów... zaufam tobie z tymi 30- toma metrami podziemi, które podałeś w tekście "... po zapadnięciu się parkingów podziemnych,... a tam się zapadło na 30 m" [cytuję by nie było niedomówień].... bo zapewne twoi zakałużni mocodawcy zniecierpliwieni twoimi słabymi przekazali ci dobre dane przez tego mało rozwiniętego rezydencika, choć być może po raz ostatni, ..ale mogliby ci dać jakiś porządny namiar na potwierdzenie,...ponadto powinieneś załamać już rogi wieży, na podobna długości , wysokości wieży, ..trzon co najwyżej powinien wyprzedzać w spadku boczne krawędzie wieży o jakież 0,01:0,02 mm biorąc za odniesienie wysokość wieży na szkicu

"Kaczmii a najśmiejsziejsze jest to, że on się coraz pewniej czuje, a podaje coraz głupsze argumenty No bo wyobraź sobie, że ten pion się składa..."

..no cóż ci wortal pozostało,.. jak głupio gadać i potwierdzać się wśród i miedzy ....

.. oczywiście masz rację wortal, że wyburzony, pozbawiony fundamentu/podstawy rdzeń,
..tutaj pozwolę sobie być skromnym,.. wyburzony na długości dwudziestu metrów,...czyli tj ok. pięciu kondygnacji wieży [jedna411/110=3,74], tj sześciu podłogowo, sufitowych łączników, spajających go z zewnętrznym czworobokiem wieży,....zresztą będę jeszcze bardziej skromnym,.. dajmy jedynie wyburzenie fundamentów rdzenia na długości czterech kondygnacji wieży tj, tylko pięciu podłogowo'sufitowych łączników, ..czyli wówczas długość zapalnika wyzwalającego reakcję łańcuchową składania i zapadania się pięter wieży, będzie wynosić 16 metrów,.. na takiej długości wg tej symulacji wystarcza zburzyć fundamenty rdzenia u jego podstawy rdzenia,..

" i pociąga poprzez podłogi te zewnętrzne okłucia WTC. No to do w jaki sposób jezeli pion na całej długości 400 m się obsunął pociąga tylko górę a reszta budynku stoi jak stała, i czeka tylko az ją gróra przydniecie Podczas gdy powinien pociągną wszystko od razu (JAK NA GRAFICE)"

...tak wortal, pociąga i zrywa na całej długości wieży połączenia trzonu z sufitowo'podłogowymi łącznikami, [tutaj można się spierać, czy na pewno wszystkie, ..być może poza pięcioma, czterema lub trzema najwyższymi, u samego szczytu wieży łącznikami spajajacymi trzon ze zewnętrznym szkieletem wieży, ... ilość do pięciu wyznacza przyjęte w symulacji założenie, 16-tu metrowego zapalnika]
.. ponadto wortal, załamuje, łamie i pociąga za sobą zewnętrzna konstrukcję szczytu wieży, ...powtórzę długą/wysoką na ok.16 m, tj cztery kondygnacje, czyli pięć łączników,...i jest to swoista czapa, hełm, prasa, ..która, "zatwierdza" oraz stabilizuje wyzwolony i dany poszczególnym kondygnacjom, masie wieży pęd, energię [moment siły] upadku, a także kierunek i zwrot tego upadku oraz składania się tych kondygnacji, poprzez to bardzo mocne, by nie powiedzieć wręcz potężne pociągniecie spadającego rdzenia wieży,
..oczywiście portal, te zerwane i ukierunkowane kondygnacje, pełne ukierunkowanego pędu oraz ukierunkowanej energi/mocy zawaliłyby się i upadły wcześniej, ku środkowi wieży lecz jeszcze nie opadły wystarczająco rdzeń na to im nie pozwala,.... mimo, że rdzeń spadając, siłami tarcia dalej je gnie i przymusza je on ku pędowi w dół, coraz mocniej i głębiej, ..i choć są one gotowe do zjazdu i są porządnie zniecierpliwione, muszą biedaczki czekać, aż rdzeń zjedzie na tyle w dół, by zwolnić im miejsce do upadku, ponadto do te oczekujące do swojej zjazdki w dól, oprócz sił tarcia zjeżdżającego rdzenia, zmusza spadająca z góry czapa złamanego i złożonego wcześniej żelastwa oraz betonu będącego pozostałością konstrukcji zewnętrznego czworoboku i sufito'podłóg znad zjęzdzającego szczytu rdzenia.
...tak wortal mozaika tej zbrodni, sama się już uzupełnia,..a tytylko pierdzielisz, mącisz i mataczysz tam gdzie już jest wystarczająco i dostatecznie zamącone i zamataczone,...przez większe od ciebie szuje i większych od ciebie zbrodniarzy, bo globalnych, ..fakt, mącenie i mataczenie, to też zbrodnia, chociaż nie karalna jeszcze wśród ludzi,.. ten zbrodniczy scenariusz wortal, jest możliwy i co gorsza jest on prawdziwy, a co najgorszym został on już zrealizowany na bogu winnych obywatelach demokratycznego państwa...przez lub tylko za przyzwoleniem wybrańców tych obywateli oraz wykonany i skrywany przez demokratyczne władze tych obywateli,..wojna przeciw nim została wypowiedziana,..zreszta ona już została wypowiedziana, przeszło 42 lata temu,..gdy zabito ich prezydenta a oni tak jak teraz nie potrafdia znaleźć zbrodniarzy, ..przyzwalając na jawne oszukiwanie siebie przez powołane do ich chronienia władze, ..to społeczeństwo jest chore, ..albo są to zbrodniarze, albo ich ofiary oraz rzesze, miliardy ,niekiedy cichych racjonalizatorów tych zbrodni.

#83

http://www.niewyjasn...-t2422-s83.html
link
post 10 maj 2005 20:04

.dzieki wortal za "wyprostowanie" mi konstrukcji wież, ...i za linki szczególnie ten [http://www.civil.usy...latest/wtc.php] ,link oraz za właściwe rysunki konstrukcji, ..faktycznie ten, na który trafiłem zbytnio upraszczał, ..lecz te dużo lepiej obrazują
przeprowadzoną zbrodnię, wykorzystujacą "pietę achillesową" konstrukcji wież, rys 1 i 2

http://f.sfd.pl/file...50510200720.gif
http://f.sfd.pl/file...50510200801.gif

Dołączona grafika
Dołączona grafika

wpierw sprostujmy, ..84 kolumny zewnętrzne po 21 z każdej strony stanowią zewnętrzny szkielet czworoboku oraz 47 kolumn wewnętrznych tworzących prostopadłoscieny szkielet trzonu transportowego, tworzących rdzeń wież,.. złożony z trzech większych czworoboków, z czego dwa zewnętrzne [windowe] "utworzone" z 16 kolumn oraz jednen środkowy [windowo'schodowego] "utworzony" z 15 kolumn,. lub jak kto woli rdzeń złożony z czterech [windowych] narożnikowych czworoboków "utworzonych" każdy z 6 kolumn oraz wewnętrznego krzyża, którego ramiona "tworzą" cztery kolumny a środek 7 blisko siebie niesymetrycznie zgrupowanych kolumn,.. lub jak kto woli, z dwu czworoboków jednego 16 kolumnowego, a drugiego 31 kolunowego, lub jak kto..rys 3

http://f2.sfd.pl/sb....50510201337.JPG


...czyli w sumie to samo co przedstawiłem wcześniej na uproszczonym i z lekka zafałszowanym rysunku, istotnym o tyle ,że określał ilość kolumn rdzenia, wczoraj go znalazłem i myślę, że mi wybaczycie pośpiech bez sprawdzania,..dzisiaj wiele godzin straciłem na szukanie jak grube jest betonowe wypełnienie szkieletu trzonu,..lecz nie znalazłem więcej niż na tych dwu pierwszych troche niespójnych rysunkach,.ta niespójność , to najprawdopodobniej kwestia, tego, że niektóre windy, nie jeździły na całej długości wieży, były dwa lub trzy poziomy ciągów windowych przynajmniej dla niektórych pionów wind.
zreasumujmy, ..czyli wieża składa się z dwu niezależnych, stabilnych konstrukcji, z dwu stalowych szkieletów,..zewnetrznego stalowego szkieletu czworoboku osadzonego na 84 kolumnach, po 21 z każdej strony połączonych ze sobą, stalowymi poprzeczkami oraz wewnętrznego stalowego szkieletu prostopadłościanu, osadzonego na 47 kolumnach zgrupowanych jw. oraz także połączonych miedzy sobą stalowymi poprzeczkami, a gdzie niegdzie ponadto wypełnionych lub tylko uzupełnionych betonem , ..czyli jest to stalowo betonowy transportowy rdzeń wieży wewnątrz, którego szyby jakby czterech zespołów, lub jak kto woli 8 zespołów wind i klatki schodowej lub dwu klatek schodowych ,..nie potrafiłem rozróżnić ilu?
połączenie tych dwu stabilnych szkieletów stalowymi łacznikami dało bardzo solidną i stabilną konstrukcję dla zawieszenia na niej okładzin ścienno podłogowych i zewnętrzej elewacji, bardzo odporną na naprężenia poprzeczne i podłużne, ..tutaj można pokusić się się ,ze wieża wisi lub wspiera się jak kto woli w 60:65% na wewnętrznym trzonie oraz w 40:35% na zewnetrzym czworoboku [ to mój szacunek]..i jak wczoraj już powiedziałem..jest jedno "ale" takiej konstrukcji, ..ta konstrukcja ma swoją piętę achillesową, jest nią uzależnienie całej konstrukcji od "mocy" trzonu, szczególnie od wytrzymałości jego podstawy,..gdy tej podstawy, tego oparcia zabraknie trzon jak winda zjeżdza na dół, ciągnąc poprzez łączniki konstrukcję zewnętrznego czworoboku oraz składając ją od góry piętro po piętrze,na ironię, zjazd w pionie wewnętrznego trzonu utrzymuje i stabilizuje niezłożona jeszcze konstrukcja wewnętrznego czworoboku,ten co założył i odpalił ładunki w podziemiach i ewentualnie na parterze i dolnych piętrach dobrze znał tę więżową piętę achillesa, znał i uzył ja przeciw własnemu społeczeństwu w tym własnym wyborcom
..tak pisałem wczoraj, chociaż lecz w tym brakowało mi jednego zdjęcia pokazywały, że wybuch ładunków nastąpił w podziemiach, i chociaż przyjmowałem, że mogą nieć wysokość 8 metrów, ..parking i pomieszczenia urządzeń dźwigowych i klimatyzacyjnych,. To ciągle mi brakowało metrów do rozruchu tej zbrodniczej zjazdki trzonu w dół, inicjującej reakcję łańcuchową składania się wieży od góry pietro za piętrem,.ponadto zaintrygowało mnie zdjęcie z linku aduna, zdjecie dziury, ..tam były dziury o jajkich mi się nawet nie śniło,..to dlatego nie wolno bvło nawet fotografować rumowiska, z niektórych "zakazanych" miejsc widokowych i w niektórych "niedozwolonych" kierunkach,.. na co tak bardzo narzekali fotoreporterzy i filmowcy całkiem "oficjalnych" mediów rys 4.
no dobra dziura była, ale skąd ona tam,..

http://f2.sfd.pl/sb....50510201503.jpg



no i otwieram forum a wortal wśród złotoklamkowwej, akredytacyjnej, gebelsowsko'propagandowej kloaki lanej nieprzerwanym strumienie z jego górnej czteroliterowej tuby, podaje wśród swego komentatorskiego smiecia perłę, ..złoty róg, złoty link a w nim, taki piękny rysuneczek, rys 5.

http://f2.sfd.pl/sb....50510202950.JPG


..a w nim po prawej stronie, sześciopoziomowe jednolite ławy fundamentów, łączne pod dwie wieże, a jeżeli są fundamenty to i są podziemia i tez sześciokondygnacyjne,..a jeżeli są podziemia to jest i poszukiwany zapalnik reakcji łańcuchowej,nawet aż za duży, ..bo jeżeli rysunek odzwierciedla właściwe proporcje to podziemia stanowią ok. jedną 1/ 3 wysokości wież czyli z grubsza 133 m. {wieze trochę wiecej niż 400m] ,..czyli wystarcza wyzwolić zapalnik tj. rozwalić w podziemiach trzon u podstawy, na długości 20-30 m ii wieże wala się jak za pociągnięciem sznurka w taki sposób jat to wczoraj opisywałem,najwidoczniej pociągnęli na dłuższej długości sta ta ogromna dziura, ..i tak wysokie chmury wybuchu, sięgające powyżej okalających wieżowców, nim pierwsza wieża zaczęła swój zbrodniczy zjazd pociągnięta przez zbrodniarzy na polecenie jeszcze większych zbrodniarzy
(wyciąłem bo już nie ma fotki)
a wracjajac do kobitki w dziurze wlotowej zmilitaryzowanego boeinga ,..jak myślisz czemu po rozlaniu się i wypaleniu się paliwa na tej kondygnacji nie opaliła sobie odzieży i sra jej nie odchodziła od kości, ..przecież ok. 800:1000 piec nie stygnie w ciągu 20, 30, lub nawet 60 minut,przypominam pisałeś o 1000^,..pózniej zjechałeś do 800^,..a teraz ile dasz tej kobiecie? i innym z tej samej dziury

[i]( jest tego więcej na dalszych stronach ale trzeba dysponować czasem by teraz szybko to wszystko odnaleźć, …ponadto przy zamykaniu pierwszej części wątku zmieniono również rozmiar stronicowania, ….a użytkownikom nie udostępniono funkcji czytania zbioru postów napisanych przez danych użytkowników)

  • 0

#77

Mariush.
  • Postów: 4322
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

..a to twoje niby przeoranie zewnetrzej sciany mające jakoby przyczynić się do zwałki wtc7 w powiązaniu ze wskazanym również przez ciebie wcześniejszym upadkiem środka budynku to już jest przykład najczystszej w dodatku humbugowej racjonalizacji,..

Vkali, przykład z przeoraną ściana budynku podałem przede wszystkim po to, aby podać Ci kolejny dowód na masowe niedomówienia i oszustwa propagatorów teorii spiskowej.

Ja osobiście jednak jestem zdania, że każde uszkodzenie ma wpływ na stabilność konstrukcji budynku i w powiązaniu z innymi czynnikami może mieć istotne znaczenie. W przypadku owej wyrwy w ścianie ucierpiały dwie z kolumn nośnych - to automatycznie powoduje wzrost obciążenia innych. Dokładnie w rejonie owej wyrwy na najniższych piętrach (wiadomo, że owa wyrwa przebiegała z góry na dół; na dole była nawet pokaźna i głęboka dziura) znajdowały się zbiorniki oraz międzykodygnacyjna nitka przesyłowa systemu paliwowego, zasilającego generatory prądotwórcze. To trochę zmienia postać rzeczy i w dużej mierze wyjaśnia szybkie pojawienie się ognia w WTC 7. Ale Ty, jeśli nie chcesz, to nie wiąż tych faktów z zawaleniem się WTC 7. Twoja sprawa, karm się czym tam chcesz. ;)

--------------
Co do Twojej koncepcji "zawalenia się wież od dołu" mam dwie uwagi.

1. To jest temat o WTC 7, więc raczej nie rozwijaj tej swojej "teorii" w tym miejscu. Ja powiem tylko, że...

2. ... Twoją "teorię" łączy z przedstawionym w niej rozwiązaniem jedna rzecz. Jedno i drugie wali się od dołu, od samych fundamentów. Bo jak inaczej można mówić o czymś, co jest sprzeczne z solidnie udokumentowanymi faktami. W końcu, jak w kontekście Twojej koncepcji wytłumaczysz to, że ok. 50-piętrowe partie rdzeni obu wież (ok. 1/2 wysokości), stały "gołe" jeszcze przez ok. 10 sekund po zawaleniu się reszty obu budynków? :o
  • 0



#78

vkali.
  • Postów: 701
  • Tematów: 9
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Co do Twojej koncepcji "zawalenia się wież od dołu" mam dwie uwagi.
1. To jest temat o WTC 7, więc raczej nie rozwijaj tej swojej "teorii" w tym miejscu. Ja powiem tylko, że...
2. ... Twoją "teorię" łączy z przedstawionym w niej rozwiązaniem jedna rzecz. Jedno i drugie wali się od dołu, od samych fundamentów. Bo jak inaczej można mówić o czymś, co jest sprzeczne z solidnie udokumentowanymi faktami. W końcu, jak w kontekście Twojej koncepcji wytłumaczysz to, że ok. 50-piętrowe partie rdzeni obu wież (ok. 1/2 wysokości), stały "gołe" jeszcze przez ok. 10 sekund po zawaleniu się reszty obu budynków? :o


ad1....prawda ale odpowiadając Tobie nie chciałem zakładąć specjanie wątku "wyburzenie wież od dołu",..najprawdopodobniej po 20 maja zbiorę materiał i tak uczynię,

ad2. nie rdzeni, a pozostałości rozoranego i rozczepionego rdzenia wtc1 przez iglicę przez antenę, z czego najwyższą pozostałość stanowił stosunkowo cienki ciąg czy kanał elewatorowy,...pisałem o tym również na www.niewyjaśnione.pl,..trochę zajęło mi czasu nim znalezłem,... i daję poniżej wyciąg z tego co na ten temat wówczas napisałem,..

wtc1 antena



#317

http://www.niewyjasn...t2422-s317.html

23 luty 2006 14:37
..dzieki atocus, to jest bardzo dobry materiał, ...już wcześniej pisałeś o iglicy, ...że jej nie było, nie znaleziono w rumowisku, ...choć jeżeli przyjąć oficjalną wersję powinna być na wierzchu rumowiska po wtc1, cała ewentualnie w większych kawałkach..i miałem ci odpisać, co wg mnie się z nią stało,... lecz jak wiesz i doświadczyłeś tego tutaj, nie wymiana spostrzeżeń nt. prawdziwych zdarzeń w wtc, była tutaj piorytetem, bo przepychanki z woprtalopodobnymi, boronienie się przed ich drwinami i ośmieszaniem oraz ciągłe udawadnianie, że nie jest się wielbładem skutecznie torpedowało jakąkolwiek spokojną wymianę informacji oraz zbytecznie zbaczało z tematu i niepotrzebnie angażowało czas
..jednakże nie przypuszczałem, ze iglica może poczynić takie zamieszanie w tym precyzyjnie dopracowanym mechanizmie zwałki,... mało co nie doprowadzając do dekonspiracji i zawalenia się zbrodniczego planu, ..chcę trochę poszperać o iglicy, jej wadze oraz konstrukcji jej mocowania,..gdzieś coś czytałem, lecz nie pamiętam gdzie,
...nawet gdy nie odnajdę, postaram się jeszcze dziś tobie odpisać rigel,...myślę, że zbyt się pośpieszyłeś z ogłoszeniem tej rewelacji

„Znalazłam jedną stronkę na necie, na której ktoś zauważył dziwne zjawisko, towarzyszące upadkowi wieży północnej, tej z anteną na szczycie.
http://st12.startlog.....the Spire.htm
[st12.startlogic.com/~xenonpup/spire/The%20Strange%20Collapse%20of%20the%20Spire.htm]
Co jest tutaj niesamowite, to fakt, że wieża zwaliła się niezwykle szybko...
Ale...
Trzon stalowy stał w całości kilka sekund i dopiero po kilku sekundach zwalił się osobno!!!
Początkowo nikt na to nie zwrócił uwagi, ponieważ przeważająca ilość filmów pokazuje zwalenie wieży pod takim katem, pod którym trzona nie widać, ponieważ jest ukryty poza kurzem. Tymczasem ktoś znalazł kilka zdjęć a także film, na którym wyraźnie widać, że trzon nie zwalił się w ogóle, same pietra poleciały w dół i się sproszkowały, dopiero potem, ten stalowy kolos zdezintegrował się w jakiś niezwykły, cudowny sposób.
Na tym zdjęciu wyraźnie widać NA SAMYM ŚRODKU konstrukcję stalową pierwszej wieży.
Dołączona grafika

(Z lewej strony chmary kurzu.)
Fakt ten całkowicie zaprzecza teorii, że ta właśnie część uległszy zmęczeniu poddała się i budynek dlatego upadł. Tymczasem początkowo wszystko upadło a główny trzon stał nienaruszony!”

"No toś strzeliła gola vkalemu !
(...)
Zaprzecza również teorii lansowanej przez vkalego o tym, ze to rdzeń został wysadzony i zjeżdżał najpierw, a dopiero potem zapadła się reszta konstrukcji"

....zresztą jak zawsze w tym wątku, ..czyżbyś już takim pośpiesznym był?


#318

http://www.niewyjasn...t2422-s318.html

24 luty 2006 10:14

http://f.sfd.pl/file...60224102331.gif



"No toś strzeliła gola vkalemu !

..hej rigel czyżbyś zjawiał się tylko po to aby mi dokopać, ..pamiętam cię, że jako pierwszy próbowałeś w tym wątku zamanipulować sejsmogramem, , że to z niego miało wynikać, że zwała wież nie była poprzedzona wcześniejszego wysadzeniem/wybuchem, ..pomyśłałem,.. nieumiejętność? czy raczej perefidna i co tutaj kryć sprytna manipulacja ..niewiadomo właściwie na co wówczas liczyłeś, ..na to ,że tutaj są same zakute łby lub podskakujące z przyklaskiem pajace, którzy kupią każdy kit, byle był oficjalny... ...tak rigel jak i wówczas zbytnio się pospieszyłeś w ocenie użytkowników forum, tak i teraz zbytnio się pospieszyłeś z tą powyższą rewelacją,... i wybacz, że teraz również cię zawiodę

"Zaprzecza również teorii lansowanej przez vkalego o tym, ze to rdzeń został wysadzony i zjeżdżał najpierw, a dopiero potem zapadła się reszta konstrukcji "

..i tutaj się grubo mylisz, ...wcale nie zaprzecza, a potwierdza, ..ale to już od początku i po kolei ..
(1) wpierw wysadzono rdzeń w podziemiach od dołu na długości ok. 15-20 m
(wysadzenie rdzenia potwierdza wstawiony przez ciebie, na wątek sejsmogram, ..i dzięki ci za niego, ..dla mnie był to pierwszy namacalny dowód, że wieże wtc rozwalono poprzez ich wysadzenie od dołu, ...a impakty to jedynie sprytna zmyłka, mająca wskazać społeczeństwu wygodnego wroga, na nie tylko amerykańskie dziś oraz bardzo pożądanego z wielu względów, ..by ci co zorganizowali i zlecili tą zbrodniczą rozwałkę, mogli spacyfikować strachem nie tyklo amerykańskie społeczeństwo i czynnie "bronić" je przed już teraz terrorystycznym wrogiem, oczywiście za bronionych pieniądze oraz dla władzy i zysków broniących,. i nie po to zlecili wysadzenie budynków wtc wraz z ludźmi, by tą władzę i te zyski z bronienia dać sobie wyrwać,...stąd też rozpanioszyły się po świecie wszelkiej maści racjonalizatorzy m, których nauczono jedynie przyklaskiwać i podskakiwać na życzenie , choćby im tchu brakowało,..a brakuje nie tylko tchu)
(2) wysadzenie rdzenia spowodowało zjazdkę rdzenia w dół, oraz zerwanie wszystkich połączeń kondygnacji z rdzeniem na całej długości wieży,
(3) zjazdka rdzenia inicjuje składanie się kondygnacji od góry piętro po piętrze do środka wieży wraz za zjeżdżającym w dół rdzeniem, ..sama składka do środka kondygnacji daje również pożądany nacisk na rdzeń od góry
(4) mamy więc mechanizm inicjujący zwałkę wież, ..co by o nim nie rzecz, jest on sprytny i bardzo dobry , ..ale by działał równie skutecznie na całej długości wieży oraz by ostało się po zwałce budynków wtc jak najmniej niebezpiecznych bo widocznych, materialnych dowodów zbrodni wyburzenia budynków z ludźmi,...należało przede wszystkim zadbać by podcięty od dołu rdzeń/trzon wież był dalej miażdżony u jego podstawy oraz by to oddolne jego zmiażdżenie było najlepiej dodatkowo wspomagane usuwaniem powstającego z miażdżenia gruzu, a także samej podstawy dociskanego do gruntu rdzenia, za pomocą jakiegoś "specjalnego rodzaju czynnika usuwająco'pulweryzującego" zelazobeton rdzeni wież [choćby termit lub jego dobrane kombinacje z innymi specjalnego rodzaju wtórnymi materiałami palnowysokoteepperaturowo'wybuchowymi] oraz by to oddolne miazdzeniousuwanie upadającego rdzenia było na tyle szybkie:
a) by zerwane od strony trzonu kondygnacje podążały za zjeżdżającym rdzeniem składając się piętro po piętrze, od góry wieży do jej środka, a nie zsuwały się po ścianie rdzenia wcześniej, nim on zjeżdża i rozbija od dołu,.. pozostawiając go bez oparcia u dołu oraz ogołoconego z jego zewnętrza bez bocznego oparcia, ..co mogłoby spowodować jego zwalenie się na bok, ..i wówczas stanowić bardzo niebezpieczny materialny, kawałek wieży z wieloma znajdującymi się na nim bezsprzecznymi dowodami wyburzeniowego scenariusza rozwałki wież np. nie stojący, a zwalony na bok,.. wyburzony u dołu , z rozwalonymi fundamentami i z zerwanymi na całej długości wszystkimi połączeniami z kondygnacjami wież,. dodatkowo pogięty i uszkodzony w miejscach w miejscach gdzie nie powinien być pogiętym i tak dziwnie uszkodzonym jeżeli brać za podstawę jego oceny impaktowy i zmęczeniowo temperaturowo model jako przyczynę doszczętnej zwałki wież itp.
b) by składające się od góry kondygnacje zdążyły składać się do środka wież zaraz za zjeżdżającym i zmniejszającym się rdzeniem wspomagając naciskiem jego miażdzenie o podstawę u dołu lub tylko dociskając go u podstaw do tego "czynnika specjalnego rodzaju" usuwająco'pulweryzującego żelazobeton rdzenia, wówczas gdy ten spadając przestanie miażdżyć i kruszyć się dołu siłami bezwładności,
..podsumujmy, ..wyburzonny rdzeń na długości 15-20 m u dołu spada i miażdży się od dołu pod własnym ciężarem, ... trudno orzec na ile metrów się skrusza siłami bezwładności przy upadku z tej inicjującej jego zajazdkę wysokości,.. przyjmijmy z grubsza, ze od 100 do140 m tj. 1/4 -1/3 jego długości, ..a nacisk składających górnych kondygnacji dodatkowo skrusza rdzeń na dalszych 30-40 m, czyli łącznie prawie do połowy wysokości wież,.. pozostałą jego długość muszą skruszyć "specjalne rodzaju czynniki usuwajacopulweryzujace żelazobeton" oczywiście odpowiednio dobrane i rozmieszczone by pożądaną pulwerkę czyniły na tyle szybko by zerwane kondygnacje składały się od góry do środka zaraz za zsuwającym się w pionie rdzeniem, a nie osunęły się po powierzchni spóźniającego się w zwałce trzonu, tym samym pozbawiając go stosownego oparcia, podtrzymującego jego zsuwowy ruch, w pionie
..i zapewne w ten sposób te usuwajaco'pulweryzujace materiały dobrano i rozmieszczono uwzględniając drobiazgowo dynamikę mechanizmu zwałki wież, ,..lecz w północnej najprawdopodobniej albo nie doszacowano kształtu i ciężaru iglicy oraz tego co mogą uczynić z trzonem jej siły bezwładności wyzwolone wówczas gdy upadający rdzeń z trzaśnie swa podciętą podstawą o "ziemię" i zatrzyma sie na niej albo przeszacowano wytrzymałość i moc szczytowej konstrukcji rdzenia wież tj. kratownicy sprzęgającej rdzeń u jego góry, a zarazem stanowiącej solidne mocowanie iglicy anteny w północnej wieży, odporne przede wszystkim na silne wiatry na tych wysokościach oraz jej kołysania ..obydwie wieże miały ten bardzo solidny system kratownicy sprzęgający i wzmacniający rdzenie wież od góry oraz służący zarazem jako fundament i mocowania anten, ..ulokowany pośrodku między 107-ą a 110-ą kondygnacjami wieży...podejrzewam ,że ta kratownica "kapeluszy" wież stanowiła jeden z bardziej istotnych elementów zabezpieczających przeprowadzenie scenariusza wyburzenia wież poprzez wyburzenie fundamentów rdzenia, od dołu w podziemiach, ..miał on zabezpieczać jednolitość od góry zjeżdżającego w pionie trzonu,
....a jedynie na północnej wieży zamocowano na niej iglicę anteny, ..dołączam rysunek systemu tych "kapeluszowych" kratownic, wież
...a powracając do tematu zwałki wtc1
(5) w północnej wieży wpierw jak to założono w scenariuszu zwałki wież poprzez ich wyburzenie, antena wraz kratownicą podąża za rdzeniem na filmach widać jej nurzanie się do wnętrza wieży,lecz gdy rdzeń swą podciętą podstawą uderza o glebę i zaczyna się miażdzyć siłami swej bezwładności, antena wzruszona swymi siłami bezwładności , większymi w przeliczeniu na 1 cm2 powierzchni niż siły konstrukcji rdzenia zaczyna podązać w dól wieży wg własnego scenariusza,..
a) sama, gdy jej siły bezwładności były większe od siły mocowań anteny do kratownicy lub
b) co jest bardziej prawdopodobne wraz z kratownicą, bo najpewniej siły mocowań anteny do kratownicy by większe od sił bezwładności samej anteny, i wówczas wpierw załamuje ona kratownicę na tyle, że zagina się ona wzdłuż najsilniejszego przęsła mocującego kratownicę z antena, częściowo zrywając niektóre wewnętrzne łączenia jej przęseł, co czyni z kratownicy wraz z anteną szczególnego rodzaju nóż/klin, którzy rozcina wzdłuż rdzeń wież, na dwie części, jedną mniejszą ok. 1/5 -1/4 przekroju rdzenia, lżejsza i najprawdopodobniej z najdłuższym szybem windowym a może i z jedną klatką schodową ,..trudno dociec z tego filmiku oraz ze zdjęć, i drugą część, cięższą z z wieloma wszybami windowymi i klatkami schodowymi,
(6) to wzdłużne rozcięcie rdzenia przez nóż, a raczej klin kratownicy wraz anteną rozczepia rdzeń na tyle szeroko, że mechanizm zwałki poprzez składkę kondygnacji od góry do środka wież zaraz za zjeżdżającym rdzeniem zaczyna poważnie szwankować, siły tarcia rozszczepianego i zjeżdżającego trzonu o tunel utworzony z poderwanych jednostronnie kondygnacji, zwalniają i opóźniajż na tyle spadek trzonu w stosunku do spadku kondygnacji, a ponadto rozczepiony trzon zaczyna naciskać w dól naderwane kondygnacje co razem powoduje przekierowanie mechanizmu zwałki, na ten z wcześniejsze opadaniem kondygnacji po ścianach opóźniającego się trzonu, tym samym odsłaniając go niebezpiecznie i pozostawiając bez bocznego oparcia, braku dolnego już mówiłem,...na szczęście ta cięższa i masywniejsza i cięższa część rozszczepionego od góry trzonu jest stabilna i nie odchyla się, stoi prosto, najprawdopodobniej zakleszczona w rumowisku z upadłych wokół niej pięter wieży,.. odchyla się i odsuwa się od pionu oraz centrum trzonu 9co widać na filmiku) tylko ta lżejsza część trzonu , a właściwiej jej najcieńszy element , tj. szyb elewatora, do tego nadal stanowiący jedność z masywniejszą częścią rozczepionego od góry rdzenia, poniżej miejsca zatrzymanie się nożoklinu antenowego' kratownicowego również zakleszczonego w rumowisku ze zapadłych pięter,. zakleszczony w rumowisku nożoklin kratownicy z anteną jest teraz elementem dodatkowo stabilizującym rozwarstwiony trzon,.. utrzymuje on rozszczepione części rdzenia mniej więcej pionowo, nie pozwalając im upaść na boki, ...aż do czasu gdy "specjalny czynnik usuwająco'pulweryzujący" żelazobeton (..nadal stawiam na termit, zaświadczają również o jego zastosowaniu w tym medialnym widowisku temperatury wnętrz rumowisk ze stopiąną stalą, pod wieżami oraz wtc7!!!!,...oraz zdjecia termowizyjne z ok. tygodnia po zwałce kompleksu wtc) odzyskując ponownie solidny kontakt z trzonem kruszy go powodując tym samym jego ponowną i juz ostateczną zjazdkę w dół, jak to widać na filmie.. ..po 13-14 sekundach wahania się,...bardzo niebezpiecznego dla zleceniodawców zwałki. widać, ze ktoś mocny jest z nimi
http://st12.startlog...e/dustspire.gif

Dołączona grafika

"No przecież to wy udowadnialiście, że był to własnie swobodny upadek! Czyli teraz samobój A konstrukcja nie była osłabiona tylko "lekkim pożarem"... przypadkowo przywalił w nią jeszcze kilkusettonowy samolot... i to z pełną prędkością."

..proszę wykaż, to co mówisz ..a szczególnie wyjaśnij temperatury rumowiska pod wtc7,.. czyli tego budynku z kompleksu wtc, w który nie przywalił przypadkowo kilkusettonowy samolot ,..i to z pełna prędkością

"Autor artykułu teoretyzuje, że przy wyburzeniu wieży musiano zastosować technologie zupełnie nam nie znane i to niezwykle utrudnia dojście do prawdy".

..to może ty teraz już nie po teoretyzuj i wyjaśnij wpierw nam ,:
(1) ..choćby to dlaczego kilkuset tonowy samolot z pełną prędkością wpierw zatapia się we wnętrzu wież ,..swoim kilkusettonowym ciężarem nie zawala bardzo słabych wg tutaj wortalizujących kondygnacji wież, ...a bardzo równie bardzo słaby trzon wg tychże tutaj wortalizujacych,.. zatrzymuje ten kilkusetonowy samolotuderzający w niego z maksymalną prędkoscią, ..nawet tak mocno i solidnie zatrzymujący, że ludzie mogli zdążyć zejść schodami z pięter powyżej samolotowego impaktu i uratować się, choć mniejszego boeinga i uderzającego przy dużo mniejszej prędkości nie zatrzymały zbrojone specjalnie, super mocne mury pentagonu, robiąc w nim dziurki, a raczej dziureczki ...do tego w kilku następujących kolejno po sobie ścianach wewnętrznych pierścieni budynków,
(2) zapadeanie sie do wewnąrz wieży anteny zamocowanej na solidnej konstrukcji, przed rozpoczęcie zwalania się tej wieży,
(3) zapadanie się pionowo oraz spulweryzowanie pozostałości po trzonie, które stały ogołocone przez jaskiś czas, co widać na filmie przedstawionym tutaj przez atocus'a,
..na razie starczy.
..proszę wyjaśnij to wszystko posługując się oficjalem,..możesz posłużyć się przy tym wyjaśnianiu całym warsztatowym zapleczem umysłowym wortalizujacych tutaj,..chętnie wysłucham tych niezwortalizowanych wyjaśnień

"No jasne, przecież przywalenie w wieżę Boeingiem nie jest i nigdy nie było typową technologią wyburzania budynków "

..więc przypominam wtc7 się kłania, ..tego nie rozwalano tą oficjalną technologią

"Trzon stalowy stał w całości kilka sekund i dopiero po kilku sekundach zwalił się osobno!!!"

..i jak to się ma do modelu zapadających się pięter wskutek zmęczenia materiałowego, jako przyczyny kompletnej wałki wież i wtc7, ..wg mnie ją totalnie wyklucza


W żaden "cudowny" sposób. Przecież konstrukcja WTC składała się z połaczonych ze sobą elementów: własnie rdzenia i zewnętrznego poszycia! Żaden z tych elementów nie mógł utrzymać się samodzielnie, bo w przeciwnym razie ten drugi nie byłby potrzebny! To więc logiczne, że gdy jeden z elementów zawalił się, musiał upaść i drugi.

..to wybierz swój model zwałki lub też wyjaśnij nam zwałkę wg oficjalnego modelu,...krok po kroku, ...na przykładzie jakiejkolwiek z wież, która wybierzesz .wszystkie zarejestrowane zdarzenia .od czasu impaktu w nią do pozostałości po zwałkach

....i fragmenty z kilku następnych postów związanych z antena:

1.

http://www.niewyjasn...t2422-s319.html

>>>Dalej, twierdzisz, że trzon wewnętrzny zjechał 15-20 m, zanim zaczęły się składać piętra poszycia zewnętrznego, i to OD GÓRY. Poszycie było połączone z rdzeniem na każdym piętrze w kilkudziesięciu punktach. Łącznie mamy więc do czynienia z tysiącami połączeń.

..ile czasu było na zwałkę? ....podłodi mimo zerwania połączeń z trzonem to jednak znajdowały w nim oparcie i były nadal utrzymywane w poziomie przez połaczenie z zewnętrzenm,... ponadto uwzględnij fakt , że jednak zewnętrzna konstrukcja była mocna, sczególnie w jej środku, tj poniżej krawędzi jej załamywania się od góry.. "łatwiej" jej było się zarywać od góry niż w "środkowej" częsci wieży, ..bo tam u góry ta zewnętrzna konstrukcja była "najsłabsza" i do jej zarywania potrzeba było najmniej sił,..nawet gdyby rdzeń srtał sztywno to naderwane jednostronnie od strony trzonu piętra zarywały by się i sładały sie od góry


2.
.
http://www.niewyjasn...t2422-s320.html

http://f2.sfd.pl/sb....60224173332.jpg

http://f2.sfd.pl/sb....60224173426.JPG

http://f2.sfd.pl/sb....60224173710.JPG

http://f2.sfd.pl/sb....60225093728.JPG

"Z ostatniego przedstawionego zdjecia wynika iz w miejscu uderzenia boeinga 20 kolumn zostalo uszkodzonych, z czego az 6 zostalo calkowicie przecietych , 3 ciezko uszkodzone a 6 lekko. No faktycznie - zero uszkodzen - nic nie moglo sie zawalic"

spichris, widzę, ze dalej wortalizujesz, miast odpowiadać, .. pierwszy szkic wskazywał, że w swych wortalizujacych malunkach pominąłeś konstrukcję, kratownicę "kapelusza" wieży, do której w wtc1 zamontowano antenę,..wtc2 nie zamontowano choć m.in. temu celowi miała i tam również służyć,..dalej dałem ci szkice uszkodzeń pięter wiezy byś zauważył ,ze tej kratownicy nic nie uszkodziło, podczas impaktu nawet jeżeli rozpatrywać wg najbardziej drastycznego szacunku,..następnie dałe ci szkic, ze również temperatura (stan z 100 minuty) nie wypaczyła tej kratownicy,..a ty miast to uwzględnić zacząłeś wortalizować . tutaj daje ci następny rysunek z nistu byś zobaczył i już nie wortalizował i nie liczył, że mamy do czynienia z rzeczywistością zdarzeń w wtc, lecz mówimy tutaj o modelach tych zdarzeń i że który tak wortalizująco wyliczałeś, to był szacunek najdalej idący, czyli najbardziej naciągnięty, można spokojnie rzec, że przeszacowany,
..a teraz czekam, na omówienie tych twoich trzech malunków , z uwzględnieniem tego co powyżej podałem z raportu nis, i słucham przebiegu zdarzeń wałki wiez wg modelu upadku pięter pietro po piętrze wskutek zmęczenia temperaturowego stali,..zechciej uwzględnić moć rdzenia oraz to ,ze był on z żelazobetonu ,..a jeżeli zapomiałeś wortalu o odpornosci żelazobetonu na temperatury przypominam pozostałości po 20 godzinnym pozarze windsor tower w madrycie

"Jak rozumiem przedstawiles powyzsze informacje aby potwierdzic to, iz boeingi naprawde poteznie uszkodzily budynek ? Czy tez wkeliles to bo nie rozumiales co robisz ? "

czy mam jeszcze raz? ..ale myśle, że wystarczy byś wreszcie wortalu bez wortalizowania przedstawił przebieg zdarzeń w północnej wieży od impaktu po zwałkę, z uwzględnienie wpierw zapadania anteny, .jeżeli już zdążyłeś ,ze tego się podjąłeś udowodnić wortalizując tymi swoimi trzema malunkami

"Swoja droga to ciekawe - nie potrafisz sam policzyc dziurek,"

po co wortalu ciągle przypominasz te dziurki, w kole podrzuconym przed pentagon przez anentów CIA, po co?.. czy dla podważania moich kompetencji i mydlenia innym oczu,.. czyż nie wystarcza ci, że w przeciwieństwie do ciebie wortalu przyznałem się do tej pomyłki, że boeing 757 ma dziesięć dziurek, co nie znaczy, że potwierdzam ci ,że to boeing walnął w pentagon ,..oraz wielokrotnie już to ci spichris powtarzałem, wiec spichris jakie są twoje intencje? . a może chciałeś przypomnieniem tych dziurek wortalizująco wskazać ze to jednak boeing walnął w pentagon,.. jeżeli przyjąc po twojemu,ze w pentagon walnął boeing, to mi wytłumacz czemu większy boeing, o większym tonażu, z większa prędkością, który tak łatwo wszedł w pierwszą zewnętrzna ścianę wieży południowej, nie zdążył już przebić takiej samej zewnętrzej ściany z drugiej strony, choć jedynie skrzydłem zawadził o rdzeń i bez skrzydła powinien wylecieć z wieży,..tak jak to uczynił pentagonowi przebijając się wiele ścian pentagonu , ścian przypominam specjalnie zbrojonych , ..i co jest niezmiernie ciekawe wg oficjala jedynie tym skrzydłem boeing 767 uczynił w rdzeniu wtc2, południowej, wieksze szkody niż zrobiło to uderzenie całego boeinga 767 w wtc1,północnej,..
..moze ty woratal/spichris nam to wyjaśnisz gorąco cię do tego zachęcam

oraz jezeli juz zdecydujesz to omów również co już zdążyłeś zbyć milczeniem, ..tj. czemu nie zarwały się podłogi wież pod kilkusettonowym boeingiem oraz jak to uczyniły ,ze boeingi w nich ugrzęzły a nie przeleciały jak to być powinno biorąc choćby pentagon za odniesienie?

"nie umiesz znalezc osobiscie zdjec palacego sie w7,

jak na razie nie znalazłeś nic wiecej ponad pożaru dwóch pieter , czyli tylko to co mówiłem,..wiec czemu to z uporem maniaka tutaj znowu wortalizujesz,..myślę, ze dlatego ,ze nie potrafisz wyjaśnić tego jak pozar tych dwu pięter mógł zwalić wtc7,..wcale się nie dziwie tego nikt nie potrafi wyjaśnić,..można taki pożar jako przyczynę wałki takiego budynku jedynie zwortalizować i ty to czynisz,..nic inneg zreszta jak widac nie potrafisz

"nie wiesz ile miala wysokosci antena"

..i to powiedziałem, w czym problem?..czyżby w, że otwarcie mówię o tym czego nie wiem i chcę się dowiedzieć, w przeciwieństwie do ciebie i innych tutaj wortalizujacych, którzy stroją się w piórka wszystkowiedzących

"a walisz dowody prosto z raportow NIST."

a co mam wortalizować malunkami i nimi zamydlac oczy tak jak ty to robisz i inni wortalopodobni tutaj

(..można poczytać kilka wcześniejszych i późniejszych postów na niewyjaśnionych bo mówią o coś wiecej o konstrukcji oraz o wątpliwościach jak to możliwe, że boeingi "zaparkowały" w wieżach, w odniesieniu do prakowania mniejszego w pentagonie którego dziób musiał być wyjątkowo mocnym , bo poprzebijał conajmniej dwie ściany z superzbrojonego betonu oraz mówią trochę o racjonalizatorach i ich metodach )

dj_cinex : Proszę aby tutaj omawiać tylko i wyłącznie budynek WTC 7. Resztę spraw proszę omawiać w temacie ogólnym o 9/11 lub skierować się do konkretnego tematu dotyczacego konkretnego budynku...

  • 0

#79

Mariush.
  • Postów: 4322
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

vkali, ponieważ nie chcę w tym wątku kontynuować generowanego przez Twoją twórczość bajzlu, odpowiedź na powyższy post przenoszę w TO miejsce, do mojego tematu „MITY 9/11 (2) - Perfekcyjnie przeprowadzone wyburzenie wież WTC”. Myślę, że to bardziej odpowiednie miejsce na te dywagacje. ;)
  • 0



#80 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Niby tak dokładna analiza kolapsu WTC 7, a nawet nie pokazali całej sekwencji tego zdarzenia. Wiadomo, nie wypada pokazywać tego, co nie pasuje do spiskowej wersji wydarzeń. Marny film - zresztą jak wszystkie pozostałe. :)


Tak tak mariushku. Zawsze znajdzie się coś do czego się można doczepić. Nic nowego.Widzę, że nie zmieniłeś się przez ten czas kiedy mnie nie było.
  • 0

#81

Mariush.
  • Postów: 4322
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Tak tak mariushku.

Witaj muhadzie. Miło, że wpadłeś. :) ;)

Zawsze znajdzie się coś do czego się można doczepić. Nic nowego.

To "coś" czego się czepiam, to pomijanie milczeniem kluczowych faktów, które nie pasują do obrazu całego misternie utkanego przez spiskowców scenariusza wydarzeń. Nic nowego ;)

Widzę, że nie zmieniłeś się przez ten czas kiedy mnie nie było.

Wybacz, ale nie zmienię się tylko z tego powodu, że mój punkt widzenia nie pokrywa sie z Twoim :)
  • 0



#82 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Witaj muhadzie. Miło, że wpadłeś. :) ;)


A tak się złożyło.

To "coś" czego się czepiam, to pomijanie milczeniem kluczowych faktów, które nie pasują do obrazu całego misternie utkanego przez spiskowców scenariusza wydarzeń. Nic nowego ;)


problem w tym, że to są kluczowe dla Ciebie jakieś tam fakty a tych innych nie dostrzegasz, bo tak Ci wygodniej.

Wybacz, ale nie zmienię się tylko z tego powodu, że mój punkt widzenia nie pokrywa sie z Twoim :)


A co ma pies do jeża? Mi to gereralnie na tym tak zależy jak ruskim na dobrych stosunkach z Polską.
  • 0

#83

Mariush.
  • Postów: 4322
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

problem w tym, że to są kluczowe dla Ciebie jakieś tam fakty a tych innych nie dostrzegasz, bo tak Ci wygodniej.

Te fakty uznaliby za kluczowe praktycznie wszyscy którzy znają się na budownictwie (z wyjątkiem kilku pajaców występujących w spiskowych filmach). A tzw. "fakty" dostrzegam i to aż za dużo. Niestety, zwykle są one godne politowania, co stopniowo, krok po kroku, staram sie wykazywać. :)

A co ma pies do jeża? Mi to gereralnie na tym tak zależy jak ruskim na dobrych stosunkach z Polską.

To po kija zwracasz uwagę na "problem" mojej światopoglądowej "stagnacji"?
  • 0



#84 Gość_muhad

Gość_muhad.
  • Tematów: 0

Napisano

Niestety, zwykle są one godne politowania, co stopniowo, krok po kroku, staram sie wykazywać. :)

To po kija zwracasz uwagę na "problem" mojej światopoglądowej "stagnacji"?


mówisz o pajacach? A film z zawalającym się budynkiem, w który nie uderzył samolot, a widać to i owo, to jest ten pajac??

Myślisz ,że jak pierdykniesz tu przed dziećmi regułki i wykresiki rodem z magicznej fizyki i matematyki połączonej z Twoimi iście wzniosłymi wywodami, to zamydlisz innym oczka?

Albo czujesz się mało doceniany w swoim zawodzie i leczysz tu kompleksy, albo już poprostu taki jesteś .
Nawet w rozmowie z Vkali czy z kimś innym nie potrafisz nikomu przyznać racji. Poprostu ja Mariush jestem Gienio i nikt nie może podważyć tego co mówię, piszę. Czytałem niektóre tematy. Fizyki nie rozumiem jak Wy, ale głupi nie jestem i widzę.


Mariush idź do admina i poproś o Warna dla mnie bo Cię obraziłem. Jakby to miało coś zmienić.....

Sayonara he...

dj_cinex : Nie trzeba tu Admina, ponieważ to mój rewir o który staram się dbać. "Nagroda" przyznana. Jeśli w przyszłości tego typu akcje będą się powtarzać to nagrodzimy takiego delikwenta "urlopem" od forum. Nie jesteście dziećmi... postarajcie się dyskutować na poziomie - uwaga skierowana do ogółu...
  • 0

#85

mickej.
  • Postów: 41
  • Tematów: 12
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam.

Znalazłem taką oto informację, która dotarła do niejakiego Petera Phillipsa ze strony http://www.ae911truth.org/. Jest to list podpisany przez 60 architektów, którzy potwierdzają teorię głoszącą, że budynek WTC 7 został zburzony poprzez kontrolowaną eksplozję.

Oto list w oryginale:

On Behalf of the People of the United States of America, the undersigned Architects and Engineers for 9/11 Truth and affiliates hereby petition for, and demand, a truly independent investigation with subpoena power in order to uncover the full truth surrounding the events of 9/11/01 - specifically the collapse of the World Trade Center Towers and Building 7. We believe that there is sufficient doubt about the official story and therefore that the 9/11 investigation must be re-opened and must include a full inquiry into the possible use of explosives that may have been the actual cause behind the destruction of the World Trade Center Towers and WTC Building 7.

Sincerely,

The Undersigned

Architects (Degreed & Licensed) Architectural Professionals (Degreed)
Richard Gage, AIA, Architect
Walnut Creek, CA Scott Page, M. Arch / Designer
Berkeley, CA
Don Gibbons, Architect
Pleasant Hill, CA Jeffrey Tam, Architectural Professional
Oakland, CA
Jeff Arnold, Architect
Orinda, CA Oscar Cisnero, Architectural Professional
Antioch, CA
John Cole, Architect
Walnut Creek, CA Elwin Wong, Architectural Professional
Oakland, CA
David Crawford, Architect
Walnut Creek, CA Henri Tso, Architectural Professional
Walnut Creek, CA
Haluk Akol, Architect & Structural Engineer
Lafayette, CA Arthur Stopes, Planner
Berkeley, CA
John Eisenhart, Architect
San Diego, CA Ken Huthcinson, Architectural Professional
Eugene, OR
Joe Bellows, Architect
Martinez, CA Jan Leits, Architectural Professional
Berkeley, CA
John Howland, Architect
Walnut Creek, CA Michael Reuter, Architectural Professional
Berkeley, CA
Eric Douglas, Architect
Howard Beach, NY Chris Jung, Architectural Professional
Berkeley, CA
Peter Hendrickson, Architect
Santa Rosa, CA Tim Clark, Architectural Professional
Albany, CA
Osvaldo Valdes, Architect
New York, NY Jason Wilkinson, Architectural Professional
Berkeley, CA
Lily Livingston, Architect
Oakland, CA Wendy Sitler, Designer
Berkeley, CA
Chris Swigert, Architect
Oakland, CA Dominique Roddier, phD, Naval Architect
Berkeley, CA
Jim Bedinghaus, Architect
St. Petersburg, Florida Karlene Gullone, Architectural Professional
San Francisco, CA
C. Bryan Phelps - AIA, Architect
Boulder, CO Dave Heller, Architectural Professional
Berkeley, CA
Christian Mungenast AIA, Architect
Arlington, MA Kurt Worthington, Urban Planner
San Francisco, CA
Engineers (Degreed & Licensed) Engineering Professionals (Degreed)
Ken Kious, Electrical Engineer
Walnut Creek, CA Gregg Brazel, BSCNE, Constr. Engr'g
Evanston, IL
J. Marx Ayres, PE, Mechanical Engineer
Santa Monica, CA Ted Muga, BSCE, Civil Engineer
San Diego, CA
Robert Nielson, PLS, Land Surveyor
Walnut Creek, CA Kevin Ryan, BS Chem., Certified Quality Engineer
Bloomington, IN
John F. Shanahan, PE, Electrical Engineer
Rancho Cucamonga, CA Ken Jenkins, BS Carnegie Melon, Electrical Engineer
San Rafael, CA
Joseph Testa, P.E., Civil Engineer
Thousand Oaks, CA John Shinn, phD., Chemical Engineer
Pleasant Hill, CA
John L Bursill, Licensed Aircraft Maintenance Engineer Avionics
Sydney, NSW John Rexroat, Mfr. Engineer
Walnut Creek, CA
Nazareth "Blue" Lansing, Engineer
Houston, TX Tony Szamboti, BS, Mechanical Engineering Professional
,
Dr. Michael Voschine, PhD., Structural Engineer
Miami, Florida Doug Plumb, EE, Elecrical Engineering Professional
Toronto, ON
Rob Tamaki, M.A.Sc., P.Eng., Civil Engineer
Vancouver, BC Christopher Backus, BS, Mechanical Engineering
Redmond, WA
Jasper Tomlinson MA(Oxon) CEnv MCIWEM, Environmental and Water Resources Engineer
London Uk, London Jason Griffin, BS, Civil Engineer
Washington Dc,

Jay Easwaran, Ph.D. (Metallurgy & Materials Sci.), Metallurgical Engineer
Indianapolis, Indiana

John Sotelo, BSME, MD, Mechanical Engineer
Eureka, CA

S. Drake, Electrical Engineer
Bear, DE

Ron Wilson, Engineering Staff
Fort Worth, Texas

Crystal, Mechanical Engineer
Seattle, WA

David Gregg Ph.D., Chemical Engineer
Moraga, California

James Brooks, B. Civil Eng, University of Texas, Engineering Consultant
Austin, TX
Others and Students
Angelo Petraglia, B. Arch., Student
Jackson, NJ Ellis Goldberg BSEET, MBA, Marketing Engineering Consultant
Danville, CA
Mr. Roman Dulgarov, Student
Goose Creek, South Carolina Abhinav Dhaka, Student
New Delhi, Delhi
Sterling Weeks, Student
Irvine, CA Lloyd Hart, Construction Contractor
Oak Bluffs, MA
Peter Hinners, Realtor
Joliet, IL Dr P S Gill MD, Medical Doctor
Southampton, Hampshire
Matthew Naus, Teacher
Milwaukee, Wisconsin Jason Northrup, Computer Tech/IT Consultant
San Rafael, CA
Brooke Stiltner, IT Consultant/Student
San Francisco, CA max, jr
Bozeman, MT
Johan L Golibal, Engineer
Spain, The Future Robert S. Lynch, Structural Steel Detailer
Falls City, TX
Sam Christmas, Technical Support Analyst
Brighton, Uk, East Sussex Randy Caruso, Web Designer
Beacon, NY
Rita Hill, Software Engineer
Trinidad, CO John Mustanich, Mr.
Millbrae, CA
Justin Keogh, Physics Student
Tucson, AZ Brian Kausler, Student
La Grande, Oregon
Harrison Heitman, Student
Conyers, GA See Yang, Student
Maplewood, MN
Bill Donnelly, Computer Consultant
Chico, CA Gabriella Sankovich
Richmond, CA
Thomas Spellman, Urban Activist
Lake Geneva, WI Bruce A. Scherzer, Retired Power lineman
Bay City, Michigan

and by Active Participation

We cordially invite all Architects, Engineers, Interns and affiliates to JOIN US in this worthy patriotic cause. We welcome everyone who has an interest in contributing to the success of ongoing investigations into the WTC building collapses on 9/11. We want to hear about your interests, background, and what type of contribution you may be well-suited to make. Please let us know the kinds of activities that would appeal to you the most, such as forming/participating in a committee, local speaking arrangements, authoring statements, presenting lectures, appearing on radio, etc. in Section IV on the join form.

With our deepest appreciation,

Richard Gage, Architect

Pozdrawiam
  • 0

#86

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

WTC7 - This is an Orange
  • 0



#87

AlienGrey.

    I know

  • Postów: 639
  • Tematów: 78
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jak zobaczyłem wyburzanie WTC7 od razu zwątpiłem, że był to atak terrorystyczny...
  • 0



#88

Tiamat.
  • Postów: 3048
  • Tematów: 29
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Bo to nie byl atak terrrystyczny, z tego co wiem to atak terrorystyczny byl przeprowadzony na WTC 1 i 2 :P
  • 0

#89

dj_cinex.

    VRP UFO Researcher

  • Postów: 3305
  • Tematów: 412
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 20
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Jak zobaczyłem wyburzanie WTC7 od razu zwątpiłem, że był to atak terrorystyczny...


Bo to nie byl atak terrrystyczny, z tego co wiem to atak terrorystyczny byl przeprowadzony na WTC 1 i 2


Już nie czepiajmy się słówek i kontekstu... dobrze wiemy o co chodziło Alienowi... :)
  • 0



#90

Alpha lyr.
  • Postów: 254
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Rozumiem ze kwestia WTC7 została definitywnie rozwiązana. :]
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych