44 odpowiedzi w tym temacie

[eob2]

Zdjęcie wykonane komórką kilka dni temu przez mojego kolegę.
Na początku myślał, że to jakiś zdalnie sterowany model bo leciało bardzo wolno, chociaż nie wydawało
żadnego dzwięku i to wydało mu się trochę dziwne.
Potem jednak to coś gwałtownie przyspieszyło, nabrało ogromnej prędkości i znikło.
Mówi, że przyspieszenie i prędkość był tak duża, że przez chwilę był w szoku.

Dysponuję oryginałem. Na 100% nie jest to żadne fałszerstwo.

Poniższe zdjęcie zostało tylko nieco przeskalowane i w prawym dolnym rogu dodałem powiększony fragment tego czegoś.

[PerfectShadow]

Gdyby to zrobił przez komórkę, ten "statek" byłby bardziej rozmazany. Nie sądzę, żeby mógł utrzymać komórkę bez drgań. FAKE.

[Groosiek]

Szkoda, że obrazek nie posiada żadnych metatagów, które zwykle są zakodowane w zdjęciu podczas jego wykonywania. Jakim telefonem zostało zrobione zdjęcie i czy posiadasz oryginał tego zdjęcia? Bo aktualne zdjęcie jest kopią bez danych typu EXIF/IPTC.

[Mienso]

Przecież to są puszki pepsi w dwupaku

A tak serio to nawet mnie, jako laikowi, to zdjęcie wygląda na fejk

Pozatym, jak chce się zrobić fotkę czegoś określonego to bierze się to w miare na środek zdjęcia. A tutaj...

[ViZarDy]

Mi też to fake'm zalatuje .

[eob2]

Komórka to SonyEricsson K790.

[Wiśnia88]

Jeśli dysponujesz oryginalnym zdjęciem zamieść go. Najlepiej bez żadnych obróbek w programach graficznych.Mam pytanie dlaczego umieszczasz dopiero dziś to zdjęcie. Skoro było zrobione parę dni temu przez twego kolegę. Coś mi tu nie pasuje mówisz że wcześniej kolega spostrzegł ten obiekt. Postanowił zrobić zdjęcie. W takim wypadku obiekt powinien być po środku zdjęcia. W tym wypadku jest na boku praktycznie nie wiele brakowało aby nie wszedł w kadr. Kolega zrobił tylko jedno zdjęcie??

[Lerlitz]

PerfectShadow nie koniecznie tera sa takie komorki ze zdjecia sa bd jakosci i nie musza byc rozmazane moj stary CX75 robi dobre zdjecia, nie rozmazane mimo ze reka mi lata jak czytnik sejsmiczny w czasie trzesienia ziemi
to sa beczki z odpadami lecące do rzeki z pobliskiej fabryki hmmm moze i fejk

[_Silent_]

Świetny cień rzuca to UFO na niebo...

[eob2]

Na orginale widać trochę więcej. Chciałbym go jednak na razie zatrzymać.

Jeśli chodzi o cień to też mnie zastanawia. Wygląda tak jakby z drugiej strony tego obiektu było coś w rodzaju stelaża.

[_Silent_]

Nie ma żadnego sprzeciwu żebyś dał oryginał. Bo właściwie jaki problem? Przyznałeś się właśnie do manipulacji. N/C.

[eob2]

Ponieważ to na 100% nie jest fake to orginał może być coś warty.
Dodam, że pierwszy orginał jest w komórce więc łatwo będzie sprawdzić, że plik jest autentyczny.
Kolega na pewno go nie skasuje.

[Lerlitz]

co bedzie warty ?? takich zdjec (autentycznych) sa tysiace dzis to zadna nowosc :cafe:

[pazuzu]

bez oryginalu nie ma o czym mowic
obstawiam ze na koniec okaze sie ze na oryginale nic nie ma a caly temat byl tylko i wylacznie do sprawdzeniaczy umiejetnosci graficznych autora

btw co oznacza termin pierwszy oryginal?

[Groosiek]

Na orginale widać trochę więcej. Chciałbym go jednak na razie zatrzymać.

Dlaczego chcesz go zachować? Przecież właśnie chodzi o to, aby ocenić zdjęcie i jak najlepiej je ocenić przez ludzi, którzy siedzą w temacie o ufo od lat.