Polityka - temat zbiorczy

Nie widzę w tym nic szczególnego ani tym bardziej zdrożnego.
Przez dziesięciolecia setki, tysiące osób zdobywało magisterskie i doktorskie tytuły i wielu z nich jest więcej lub mniej cenionymi politykami lub biznesmenami.
Za to nie wielu w tamtych czasach miało swobodny dostęp do paszportów oraz wyjazdów za żelazną kurtynę jak i możliwość prowadzenia dochodowego biznesu gdzie prywaciarz był postrzegany jako kułak i obszarnik oraz wróg ludu..

kończą szkoły z tytułem doktora

Rzeczywiście to skaza na honorze czy wręcz przestępstwo to co ma powiedzieć Bartoszewski?

Użytkownik osiris edytował ten post 09.11.2010 - 15:20

To spójrz na moje "tezy" z punktów 1/2/3 i zestaw je z tym:

Po 1945 r. żołnierze Armii Krajowej zostali uznani za wrogów systemu. Akowska karta w życiorysie oznaczała często problemy w zawodowej karierze. Nie zważając na szykany władz, wielu byłych akowców spotykało się co roku w rocznicę wybuchu powstania. Tradycją kompanii K1 pułku Baszta, w której służył Rajmund Kaczyński, stały się także „bigosówki” na działce u Heleny Wołłowicz każdego 27 września – w rocznicę poddania Mokotowa. Basztowcy wspominają, że Rajmund Kaczyński zaczął regularnie bywać na rocznicowych imprezach dopiero po przejściu na emeryturę: – Pewnie wcześniej nie miał czasu: dzieci, i to od razu dwoje, praca na kilku etatach – domyślają się. W ostatnich latach ojciec Braci zwierzał się im czasem, jak mu przykro, że wszyscy koledzy przychodzą na spotkania z żonami, dziećmi, wnukami, a on sam.

Każdy widzi co chce a przy okazji podaj linka do tego tekstu.

Link był podany:

http://www.polityka.pl/kraj/analizy/1505132,1,saga-rodu-kaczynskich.read

Nie chodzi o skazę na honorze, mając doktora - chodzi o to, że rodziny AKowców miały, co tu dużo mówić przewalone, a o takich stopniach naukowych to wielu mogło sobie pomarzyć... Nie mówiąc już o opozycjonistach...

Co do Bartoszewskiego:

W 1970 w związku z aktywną działalnością opozycyjną i licznymi kontaktami w krajach zachodnich został objęty zakazem druku w Polsce (do jesieni 1974) oraz poddany innym represjom (rewizje, odmowy wydania paszportu, rozpowszechnianie fałszywek).

W związku z działalnością w opozycyjnym PSL został wkrótce poddany represjom przez organy bezpieczeństwa. 15 listopada 1946 pod fałszywym zarzutem szpiegostwa został aresztowany i uwięziony w siedzibie Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego. W grudniu przeniesiono go do więzienia przy ul. Rakowieckiej, skąd został zwolniony 10 kwietnia 1948, dzięki pomocy pracującej w Ministerstwie Sprawiedliwości Zofii Rudnickiej, byłej kierowniczki biura "Żegoty". Ponownie aresztowano go 14 grudnia 1949. Więziony był w budynku MBP oraz w więzieniu przy Rakowieckiej. 29 maja 1952 został skazany przez Wojskowy Sąd Rejonowy w Warszawie na karę 8 lat pozbawienia wolności za szpiegostwo. Akt oskarżenia podpisała ppłk Helena Wolińska[6]. W kwietniu 1954 przeniesiono go do więzienia w Rawiczu, a w czerwcu do więzienia w Raciborzu. Ze względu na zły stan zdrowia został w sierpniu 1954 zwolniony na roczną przerwę w odbywaniu kary. 2 marca 1955 orzeczeniem Najwyższego Sądu Wojskowego został uznany za niesłusznie skazanego.

Złożył na ręce profesora Juliana Krzyżanowskiego pracę magisterską, jednak decyzją rektora UW Stanisława Turskiego został w październiku 1962 skreślony z listy studentów.

I porównaj to sobie z płynną i bez problemową karierą naukową braci...

Użytkownik Razor edytował ten post 09.11.2010 - 15:32

Sam znalazłem ten artykuł i nie wiem czego tam się doszukałeś ale jak ktoś chce to nawet z zaciekłości znajdzie śladu UFO czy tez przepowiedni końca świata.
I tak dalej sprytnie sprowadzasz dyskusje o TVN na manowce odciągając uwagę czytelników od meritum sprawy..
A po wielu postach widać że święci garnki nie lepią więc obiektywizm TVN jest taki jak cnota dziewczyn przy drogach.

Użytkownik osiris edytował ten post 09.11.2010 - 15:33

Sam znalazłem ten artykuł i nie wiem czego tam się doszukałeś ale jak ktoś chce to nawet z zaciekłości znajdzie śladu UFO czy tez przepowiedni końca świata.
I tak dalej sprytnie sprowadzasz dyskusje o TVN na manowce odciągając uwagę czytelników od meritum sprawy..

Nie chodzi o skazę na honorze, mając doktora - chodzi o to, że rodziny AKowców miały, co tu dużo mówić przewalone, a o takich stopniach naukowych to wielu mogło sobie pomarzyć... Nie mówiąc już o opozycjonistach...

h stopniach naukowych to wielu mogło sobie pomarzyć... Nie mówiąc już o opozycjonistach..

Bartoszewski też w tamtym czasie studiował, czy jego też będziesz o to samo podejrzewał co Rajmunda?
Zaciekłość zabiera Ci jasność umysłu.

Użytkownik osiris edytował ten post 09.11.2010 - 15:41

Przeczytaj kolorowy misiu mój, jak wyglądała droga naukowa Bartoszewskiego - jest to w poście 103

Przeczytaj kolorowy misiu mój, jak wyglądała droga naukowa Bartoszewskiego - jest to w poście 103

Aha i to jest życiorys wzorcowy jak wzorzec metra z Sevre o kto nie przystaje do niego znaczy jest esbekiem lub TW?
To primo, a secundo że TUSK nie odpowiada za swego dziadka a bliźniacy za swego ojca gdyby okazał się szmatą.

Użytkownik osiris edytował ten post 09.11.2010 - 15:49

Przeczytaj kolorowy misiu mój, jak wyglądała droga naukowa Bartoszewskiego - jest to w poście 103

Aha i to jest życiorys wzorcowy jak wzorzec metra z Sevre o kto nie przystaje do niego znaczy jest esbekiem lub TW?
To primo, a secundo że TUSK nie odpowiada za swego dziadka a bliźniacy za swego ojca gdyby okazał się szmatą.

Większość życiorysów jest jednak bardziej pokręconych, i ci ludzie mieli znacznie bardziej pod górkę...

Dziadek Tuska, z tego co pamiętam był wciągnięty do armii niemieckiej siłą (pod karą śmierci) - nie zbyt trafne zestawienie, prawda? Oczywiście, że bliźniacy nie odpowiadają za ojca - szukanie jednak drzazg w oku innych, gdy samemu ma się takie rodzinne brzemię jest... mimo to dziwne Innym wypominają i szukają koneksji innych ludzi z urzędem/służbami bezpieczeństwa, samemu mając mętną historię - nie poważne to

Był temat o TVN a TY zrobiłeś tego bitewna epopeję PIS z PO.
Nie widzę sensu dyskusji w taki sposób.
Za to ciekawostką jest informacja o relacjach spod krzyża:

- Natomiast najciekawsze jest to, ile czasu poświęciły na relacjonowanie tego tematu telewizje informacyjne. Otóż najwięcej czasu TVN24 - 366 minut, TVP Info - 95 minut -

Komu tak strasznie zależało na podgrzewaniu emocji jak nie TVN-owi?
Luft - bo to on powiedział, rzecze dalej:

- To pokazuje też, w jaki sposób media korzystały z tego konfliktu, po to żeby nakręcać oglądalność i ciągnąć jakiś atrakcyjny temat, a w jaki sposób to wpływało na sam konflikt, to już możemy sobie dopowiadać i się nad tym zastanawiać - wskazywał Luft.

To nie PiS podgrzewa emocje w narodzie tylko media na czele z TVN.

Użytkownik osiris edytował ten post 09.11.2010 - 20:21