Skocz do zawartości


Zdjęcie

Bomba atomowa w Korei płn.


  • Please log in to reply
4 replies to this topic

#1

Artefact.
  • Postów: 4
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Co o tym myślicie? Jest to temat dość kontrowersyjny. Można na to patrzeć w dwojaki sposób. Kim Dzong Il ( przewodniczący Komisji Obrony KRLD ) jest zdolny do zrobienia tej straszliwej broni. Jednakże właściwie nie ma żadnych namacalnych dowodów, jakoby próba atomowa miała miejsce. Stacje badawcze spostrzegły lekkie ruchy terenu, nie mogły być spowodowane próbą. Z drugiej strony ostatnio w ekspresie było, że zaczynają odłączanie reaktorów w elektrowni atomowej, a ich ponowne uruchomienie będzie trwało ok. roku. Fundamentem KRLD jest propaganda i jednym z przyczyn rozpuszczenia plotki, jakoby mieli broń masowej zagłady miała cele propagandowe.

Moim zdaniem Korea jest drugim Irakiem, czyli bomby nie ma, lecz każdy ma swoje zdania i proszę o wypowiedzi.
  • 0

#2

Trajan.
  • Postów: 358
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Szczerze przyznam, że nie do końca zrozumiałem treść Twojego postu. Np. ten fragment:

Fundamentem KRLD jest propaganda i jednym z przyczyn rozpuszczenia plotki, jakoby mieli broń masowej zagłady miała cele propagandowe.

Moim zdaniem Korea jest drugim Irakiem, czyli bomby nie ma, lecz każdy ma swoje zdania i proszę o wypowiedzi.

Pisząc, że Korea jest drugim Irakiem sugerujesz, że USA planuje inwazję na ten kraj? Czy może źle zrozumiałem o co Ci chodzi?
Wersję o bombie atomowej forsuje propaganda Korei Płn. a nie propaganda USA w każdym razie. A co do próby bomby to w czasie kiedy to się stało w mediach podawano, że wykryto wstrząsy sejsmiczne wskazujące na próbę jądrową, ale ładunku niewielkiego:

Próbna eksplozja miała miejsce pod ziemią blisko granicy z Chinami. Szacuje się, ze siła wybuchu wynosiła ok. 550 ton i wywołała lokalne trzęsienie ziemi o sile 3,38 stopnia w skali Richtera. (...) Siłę wybuchu oceniono na 500 ton trotylu, podczas gdy pierwsze amerykańskie bomby jądrowe zrzucone na Hiroszimę i Nagasaki miały moc około 20 000 ton trotylu. Może to świadczyć, że wybuchł wyłącznie ładunek konwencjonalny bomby (potrzebny do zainicjowania niekontrolowanej reakcji łańcuchowej w materiale rozszczepialnym) albo tylko część ładunku jądrowego.

Albo taka "petarda" to szczyt osiągnięć Kima i jego ekipy, czy kto tam faktycznie sprawuje władzę (podobno już nie Kim).
Źródło cytatu: http://tutaj9.gu.ma/

Korei płn. nikt nie napadnie, bo po co? Przecież tam nic nie ma, poza milionową armią fanatyków i całym narodem homo sovieticus, których trzeba by potem utrzymywać.
  • 0

#3

Artefact.
  • Postów: 4
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Korei płn. nikt nie napadnie, bo po co? Przecież tam nic nie ma, poza milionową armią fanatyków i całym narodem homo sovieticus, których trzeba by potem utrzymywać.


A po co był atak na Irak?
  • 0

#4

Trajan.
  • Postów: 358
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Korei płn. nikt nie napadnie, bo po co? Przecież tam nic nie ma, poza milionową armią fanatyków i całym narodem homo sovieticus, których trzeba by potem utrzymywać.


A po co był atak na Irak?

No wiesz, w Iraku jest ropa, co niektórzy wskazują na przyczynę ataku na ten kraj. Ponadto Irak jest w centrum obszaru, w którym ekstremizm nie jest rzeczą pożądaną, może lepiej by było dla świata, żeby administrował krajem ktoś inny niż Saddam i jego koncepcje wspierania terroryzmu. Przyczyn jest zapewne wiele, niektórych być może nie poznamy nawet. Ale w każdym razie przyczyny są a w przeciwieństwie do Korei w Iraku za dużo wojska zdolnego do stawiania oporu nie było, a Korea to kraj całkowicie zmilitaryzowany i zindoktrynizowany.
  • 0

#5

bini.
  • Postów: 163
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Największymi terrorystami są ci, którzy jako pierwsi wywołują wojnę. Stanom zjednoczonym i ich zachciankom stanowczo mówię 'nie'.
  • 0



Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych