41 odpowiedzi w tym temacie

[Eury]

RADIACJA i podróż na Księżyc, część I


Radiacja (promieniowanie) odgrywa dużą rolę w podróżach kosmicznych. Rozbłyski słoneczne (ang. Solar Flares) mogą bezpośrednio dotykać astronautów w dowolnym momencie. Misje Apollo opuszczające Ziemię podróżowały poprzez dwa specyficzne obszary bardzo silnego promieniowania nazwane Pasami Van Allena (ang. Van Allen Belts). Pierwsze pole znajduje się w odległości 272 mil od Ziemi (ok. 437km).

Natężenie promieniowania w owych pasach zmienia się z roku na rok, ale co 11 lat jest ono największe, kiedy to Cykl Aktywności Słonecznej (ang. Sunspot Cycle) - związany z plamami na Słońcu jest największy. I wiecie co? Lata 1969 i 1970 były jednymi z najgorszych dla misji kosmicznych, w tym czasie właśnie natężenie radiacji osiągnęło poziom szczytowy (ang. peak).

Odbyłem wiele internetowych pogawędek, wymieniłem wiele zdań ze sceptykami, którzy twierdzą, że radiacja nie odgrywała takiej dużej roli w misjach Apollo, ponieważ człowiek nie znajdował się w pasach van allena dostatecznie długo, jedynie przez nie przelatując (przyp. admina -> tu na forum też pojawiały się takie wytłumaczenia). Moja odpowiedź jest następująca: kiedy dentysta lub lekarz, wykonuje prześwietlenie rentgenowskie zawsze opuszcza on pomieszczenie a pacjent otrzymuje gruby, ciężki kaftan, który chroni te fragmenty ciała, które nie są potrzebne na zdjęciu. Dlaczego zatem NASA użyła jedynie cieńkich płatów aluminium by chronić astronautów, skoro doskonale zdawano sobie sprawę, że poziom promieniowania w przestrzeni kosmicznej i na samej powierzchni Księżyca jest stokroć razy większy i bardziej zabójczy? Dlaczego ryzykowano zdrowie i życie astronautów wysyłając ich na misje w takich warunkach? W 1959 roku Bill Kaysing był wtajemniczony w badania wykonane przez Rosjanów. Rosjanie odkryli, że promieniowanie Księżycowe wymaga od astronautów aby ubrani byli w ołowiane pancerze o grubości (SIC!) 1.2m aby nie zostali oni zabici. Dlaczego NASA odrzuciła ich ostrzeżenia?

Czy wiecie, że rząd USA, próbował wykonać "wyrwę" w pasie van allena 248mil na Ziemią w 1962 roku? Podczas operacji Starfish Prime, megatonowa bomba nuklearna została użyta aby siłą utworzyć nienaturalny korytarz poprzez pasy Van Allena... Niestety, w wyniku tych działań poziom radiacji jeszcze się zwiększył. W wyniku ich działań, powstał SZTUCZNY trzeci pas, o intensywności promieniownia 100 razy większej od pasów naturalnych i jak opisuje Mary Bennet w książce "Ciemny Księżyc - Apollo", w 2002 roku ta sztuczna strefa ciągle posiada 25 razy większy poziom radiacji niż dwa pozostałe pasy. Nie ma aktualnie żadnych potwierdzonych danych, jak szeroko (daleko) sięgają te promieniotwórcze pasy. Dr. James Van Allen, odkrywca pasów założył, że sięgają one na około 64000mil (tj. 102000km!) od Ziemi, ale NASA twierdzi, że mają one co najwyżej 24000mil "głębokości"... warto dodać, że KAŻDY statek APOLLO spędził około 4 godziny w zasięgu działania pasów Van Allena...

Tłumaczenie: Eurycide
źródła i przypisy zostaną podane w ostatniej części

C.D.N

[Eury]

RADIACJA i podróż na Księżyc, część II

Jakie przygotowania podjęła NASA, aby chronić astronautów przed promieniowniem? Założono, że 10 cm warstwa aluminium byłaby potrzebna aby choć w minimalnym stopniu powstrzymać promieniowanie, jednakże ściany statku Apollo i zostały wykonane tak cieńkimi i lekkimi jak to tylko było możliwe, co w rezultacie sprawiło, że statek nie potrafił unieść odpowiedniej ilości powietrza wewnątrz, aby wytrzymać odpowiednik ciśnienia panującego na poziomie morza. NASA musiała zredukować zatem ciśnienie powietrza wewnątrz kabiny.

Na tej stronie (http://www.hq.nasa.g...alsj/frame.html) znajduje się oficjalne stanowisko NASA w tej sprawie które brzmi: 'Na poziomie morza, Ziemska atmosfera jest mieszaniną gazów - głównie azotu (78%), tlenu (21%), pary wodnej (jej ilość zależy od temperatury i wilgotości), oraz związków dwutlenku-węgla i innych gazów. Tlen jest najważniejszym komponentem, nim oddychamy. Astronauci Apollo oddychali czystym tlenem zmieszanym z odpowiednio kontrolowaną ilością pary wodnej. Z wyeliminowanym azotem, ciśnienie kabiny mogło być zatem mniejsze niż ciśnienie na poziomie morza na Ziemi - około 4.8 psi (funty na cal kwadratowy) co odpowiadało 14.7 psi - co w konsekwencji pozwalało na to aby ściany kabiny były relatywnie cieńkie i lekkie w swojej wadze.'

Jeden z najgorszych okresów rozbłysków Słonecznych został zanotowany w sierpniu 1972 roku, w okresie pomiędzy misją Apollo 16 a 17. Pojedyńczy rozbłysk mogł dostarczyć dawkę 960 REM (roentgen equivalent man - jedn. względnej skuteczności biologicznej promieniowania rem) lub mówiąć inaczej spowodować śmierć każdego astronauty, który byłby w przestrzeni kosmicznej. Tymczasem wszyscy astronauci Apollo odbywali swoje misje w cieńkich lnianych kombinezonach... Mimo iż poddane zostały wysokiemu ciśnieniu, mogły chronić przed mikrometeorytami (choćby w małym stopniu) i zapobiegać wysokim temperaturom, nie dawały jednak ŻADNEJ ochrony przed promieniowaniem.

Radiacja powinna też bardzo oddziaływać na wszelkie filmy na których zarejestrowano zdjęcia z Księżyca. Fizyk Dr. David Groves wykonał testy radiacyjne na podobnych filmach i odkrył że najniższy poziom radiacji (25 REM) zaplikowany wobec fragmentu filmu, po wywołaniu sprawił, że film ten był w większości zamazany. Dlaczego nic takiego nie stało się na filmach Apollo?

Jeśli to was jeszcze nie przekonało, poczytajcie co mówi NASA o niebezpieczeństwach związanych z promieniowaniem. Jak na ironię... jest to ta sama instytucja, która kilkadziesiąt lat temu wysłała ludzi na Ksieżyc... Przeczytajcie raport wykonany 8 września 2005 roku w kolejnej części...

Tłumaczenie: Eurycide
źródła i przypisy zostaną podane w ostatniej części

C.D.N

[Eury]

RADIACJA i podróż na Księżyc, część III ostatnia

Jak bardzo radiacja zagraża kolonistom księżycowym?
Nowa misja NASA zamierza to zbadać.
raport z 8.09.2005r. przedstawiony przez NASA

8 Wrzesień, 2005: Na Księżycu, wiele rzeczy, które mogą Cię zabić jest niewidzialnych: próżnia pozbawiona tlenu, ekstrymalne temperatury i promieniowanie kosmiczne, które jest najgroźniejsze

NASA potrafi powstrzymać próżnię i temperaturę; kombinezony i moduły mieszkalne zapewniają tlen i bezpieczeństwo. Przechytrzyć promieniowanie jest trudniej.

Powierzchnia Księżyca jest bardzo źle wyeksponowana na działanie promieniowania i rozbłysków Słonecznych. Cześć z tego promieniowania bardzo ciężko powstrzymać nawet poprzez tarcze ochronne. W dodatku, kiedy kosmiczne promieniowanie uderza w powierzchnię Księżyca, rozpryskuje się w postaci kolejnych niebezpiecznych cząsteczek zaraz przy twoich stopach. Całe to promieniowanie penetruje ludzkie ciała i może uszkodzić DNA, powodując też ryzyko zachowowania na raka i inne poważne choroby.

Na zdjęciu powierzchnia Księżyca wystawiona na działania kosmicznego promieniowania


W odniesieniu do wizji eksploracji kosmosu, NASA planuje wysłać astronautów ponownie na Księżyc przed 2020 rokiem i ewentualnie założyć bazę Księżycową. Po to aby ludzie mogliu bezpiecznie żyć i pracować na Księżycu MUSI zostać rozwiązany problem promieniowania.

"Musimy wiedzieć więcej o promieniowaniu na Księżycu, w szczególności jeśli ludzie mają zamiar przebywać na nim więcej niż kilka dni" - powiedział Harlan Spence, profesor astronomii na Universytecie w Bostonie.

Aby dokładnie zmierzyć i zobrazować obszar promieniowania na Księżycu, NASA pracuje nad robotem-sondą, która będzie orbitować wokół Księżyca począwszy od 2008 roku. Nazwany "Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO)" robot, będzie nie tylko mierzył poziom radiacji ale też wyszukiwał zamrożonej wody i wykonywał mapy powierzchni Księżyca w dużych skalach i z dużą dokładnością. LRO jest kluczowym fragmentem programu Eksploracji Księżyca z udziałem NASA.

Jednym z instrumentów na pokładzie LRO jest teleskop do pomiarów promieniowania (i efektów związanych z promieniowaniem) nazwany CRaTER.

"Nie będziemy tylko mierzyć poziomu promieniowania, będziemy używać specjalnego plastiku imitującego ludzką tkankę aby zobaczyć jak te wysoko energetyczne cząstki przenikają i interferują z ludzkim ciałem", powiedział Spence, który jest głównym wykonawcą projektu CRaTER.

Poprzez umieszczenie dektektorów imitujących ludzką tkankę w urządzeniu CRaTER, Spence wraz z kolegami będzie mógł zebrać wiele danych. Wyłączająć misje Apollo, która osiągnęła Księżyc (przyp. admina -> chciałoby się powiedzieć BULLSHIT), większość lotów kosmicznych odbywa się TYLKO blisko Ziemi, gdzie nasze ziemskie pole magnetyczne zapewnia nam naturalną ochronę a wszelkie przejawy promieniowania są naprawde rzadkie. Pole to jest zbawienne dla astronautów, jednak badacze i naukowcy wciąż mają wiele nierozwiązanych pytań dotyczących promieniowania i tego jak oddziaływuje na człowieka. CRaTER pomoże rozwiązać większość z nich.



Teleskop CRaTER zawiera silikonowe detektory promieniowania (oznaczone na czerwono) zamontowane na specjalnych detekcyjnych płytach (oznaczone na zielono) oddzielone przez obszary "odpowiedników ludzkiej tkanki" (oznaczone na beżowo). Więcej o samym urządzeniu na stronach NASA (http://lunar.gsfc.na...ons/crater.html).

Daleko w głębokiej przestrzeni kosmicznej, promieniowanie pochodzi ze wszystkich kierunków. Na Księżycu, można oczekiwać, że powierzchnia będzie blokować część promieniowania pochodzącego np. od spodu. Nic podobnego.

Kiedy galaktyczne promieniowanie koliduje z cząsteczkami powierzchni Księżycowej wytwarzają się miniaturowe reakcje nuklearne wyzwalające więcej dawek promieniowania w formie neutronów. Powierzchnia Księżyca jest sama w sobie radioaktywna!

A zatem co jest gorsze dla astronautów. Promieniowanie kosmiczne z góry czy neutrony z dołu? Igor Mitrofanov, naukowiec z Instytutu Badań Kosmicznych i Rosyjskiej Federalnej Agencji Kosmicznej w Moskwie daje prostą odpowiedź: "Oba są dramatyczne".

Mitrofanov jest głównym technikiem innego instrumentu na pokładzie LRO, tzn. Lunar Exploration Neutron Detector (LEND), czyli po Polsku: "Detektora neutronów pochodzenia Księżycowego". Poprzez użycie izotopu helu, LEND będzie zdolny do wykrywania promieniowania neutronowego emanującego z powierzchni Księżyca, oraz do pomiarów natężenia tego promieniowania.

Z całą tą wiedzą, naukowcy będą mogli zaprojektować kombinezony, moduły mieszkalne, pojazdy Księżycowe i inne wyposażenie i powrócić na Księżyc, wiedząc dokładnie jakich tarczy ochronnych potrzeba aby ludzie mogli pozostać bezpieczni.

:arrow: Dlaczego zatem NASA ryzykowala zdrowie i zycie astronautow we wszystkich misjach APOLLO nie wiedzac nic o promieniowaniu?
:arrow: Dlaczego dopiero teraz rozpoczynaja sie badania zabojczego promieniowania, takze w formie neutronow wyzwalanych z powierzchni Ksiezyca?
:arrow: Dlaczego eksperci NASA mowia, ze promieniowanie na powierzchni Ksiezyca jest dramatyczne dla zycia i zdrowia, podczas gdy Ci sami przyznaja, ze ladowalismy na Ksiezycu?
:arrow: Dlaczego wszelkie loty odbywaja sie tylko pod oslona naszego pola magnetycznego? Skoro wyladowalismy na Ksiezycu, BA! spacerowalismy po jego powierzchni, co nam grozi?
:arrow: Dlaczego nikt poza Amerykanami nie powtorzyl ich "sukcesow"?
:arrow: Dlaczego w koncu kilku astronautow NASA zrezygnowalo z UDANEGO przeciez programu Apollo?

* James B. Irwin (Apollo 15) zrezygnował z pracy dla NASA oraz ze służby w Air Force 1 lipca, 1972.

* Don F. Eisele (Apollo 7) zrezygnował z pracy dla NASA oraz ze służby w Air Force w lipcu 1972.

* Stewart Allen Roosa (Apollo 14) zrezygnował z pracy dla NASA oraz ze służby w Air Force w lutym 1976.

* Swigert zrezygnował z pracy dla NASA w 1977


"Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened."
Winston Churchill

"Ludzie czasem potykają się o prawdę, lecz większość podnosi się i odchodzi w pośpiechu, jakby nic się nie stało."
Winston Churchill



Tłumaczenie: Eurycide
Vortal Rzeczy Paranormalnych
www.paranormalne.forall.pl
Źródła:
http://lunar.gsfc.na...ons/crater.html
http://lunar.arc.nas...ults/neures.htm
http://science.nasa..../11jul_lroc.htm
http://www.hq.nasa.g...alsj/frame.html
http://www.ufos-alie...smicapollo.html

[Eury]

czyli co na dzien dzisiejszy jestesmy , doslownie uziemieni?

Dopoki nie bedzie miarodajnych i rzeczywistych badan dotyczacych promieniowania to niestety ale jestesmy...

[oliver axel]

amerykanie nie przebieraja w srodkach :-D i to cała prawda

[Indoctrine]

amerykanie nie przebieraja w srodkach  :-D  i to cała prawda

Widzisz, to nie do końca prawda. Ofiar programu kosmicznego USA było niewiele i o każdej z nich można powiedzieć, że to naprawdę był raczej nieszczęśliwy wypadek.
Co innego po drugiej stronie barykady, ZSRR nie przejmowało się tym, czy podczas próbnych ćwiczeń coś się stanie itp, ofiar było znacznie więcej. Był kiedyś bardzo ciekawy program na ten temat na Discovery. Wiem, wiem, zaraz się okaże, że to imperialistyczna propaganda Ameryki...

[ktosiuf]

Eurycide, chiałem przytoczyć fragment twojego arytykułu "Analiza 1"

Według eksperta Dr. Davida Groves'a pracującego dla "Quantech Image Processing" o ile filmy mogą być autentyczne, to zdjęcia zostały sfałszowane.

Jeśli powołujesz sie na eksperta, który twierdzi że amerykanie mogli sfałszować tylko zdjecia (dla celów propagandy) to powyzszy artykuł nie ma racji bytu....

[Eury]

tak, tylko ze tam wystepuje wyraz "o ile moga byc autentyczne", poza tym na eksperta sie nie powolywalem bo to nie jest artykul mojego autorstwa

[Rigel]

W temacie promieniowania i słynnych śmiercionośnych pasów Van Allena: wypowiedź gościa, który chyba wie o czym mówi?

"The recent Fox TV show, which I saw, is an ingenious and entertaining assemblage of nonsense. The claim that radiation exposure during the Apollo missions would have been fatal to the astronauts is only one example of such nonsense." -- Dr. James Van Allen


więcej tutaj: http://www.clavius.org/envrad.html

[ktosiuf]

Nie no przecież inni wiedzą lepiej.... :

[astro]

Ciekawe na ile zgodnie z procedurą NASA ten naukowiec testował odpornosć filmów na promieniowanie kosmiczne, bo jeśli wyciął go kawalek i naswietlił w aparacie rentgenowskim, to wszystko jasne. Nie rozumiem po co biadolić nad astronautami, żyja mają się dobrze, a ci którzy zrezygnowali z pracy mieli powody, wszak obcięto dwie czy trzy ostatnie misje, więc nie było dla nich zajęcia, do których byli szkoleni.

[ktosiuf]

Ciekawe czy doczekamy sie, jakiejś odpowiedzi ze strony zainteresowanych....

[Rigel]

ci którzy zrezygnowali z pracy mieli powody, wszak obcięto dwie czy trzy ostatnie misje, więc nie było dla nich zajęcia, do których byli szkoleni.

Zgadza się, a przy tym trzeba brać pod uwagę to, że wszyscy oni (nie tylko ci wymienieni na początku, bo zrezygnowało ich więcej) mieli sporo ponad 40 lat, program Apollo został zamknięty już w 1972 r. Po nim był jeszcze tylko Skylab i wspólny lot amerykańsko-rosyjski, ale to było tylko wynikiem wykorzystywania pozostałości po programie Apollo. Kolejny program, Space Shuttle był jeszcze w powijakach, i nie wiadomo kiedy miałby dojść do skutku. Przecież po 1975, czyli po locie Sojuz-Apollo, NASA miała kilkuletnią przerwę w lotach załogowych. Pierwszy prom poleciał dopiero w 1981 r. Przy tym, nawet biorąc pod uwagę zupełnie nową jakość lotów promami kosmicznymi, i tak nie mogło się to równać z lotem na Księżyc. Dla astronautów, którzy byli na Księżycu, było to największe osiągnięcie ich życia. Wszystko, co w ich życiu wydarzyło się później, cokolwiek by to nie było, i tak było postrzegane przez pryzmat lotów księzycowych, i do tego porównywane. J. Lovell powiedział kiedyś, nawiązując do swojej sytuacji po powrocie: "cokolwiek bym teraz nie robił, to i tak będzie to upadek z najwyższych szczytów". Nic więc dziwnego, że tracili motywację do dalszych wysiłków, że w niektórych przypadkach konieczna była nawet pomoc psychologów i psychoanalityków. Tylko najsilniejsi psychicznie byli w stanie poradzić sobie samodzielnie z tym probelmem. Nawet N. Armstrong, którego uczyniono ikoną amerykańskiego programu kosmicznego, w pewnej chwili odsunął się w cień, zamknął się w sobie i powiedział: "Zostawcie mnie w spokoju. Jestem tylko zwykłym człowiekiem"