Gorkur, rozumiem, że to Twoje mącenie to forma kontrargumentacji.
A więc po kolei:
Całościowo to znaczy całość czyli uwzględniajać wszystkie jego elementy.
Mówiąc całościowo, mam na myśli ogólny ogląd, tak "na pierwszy rzut oka". Przecież napisałem:
Jeśli patrzyć na Galaxy całościowo, ogólnie i bez wnikania w detale - to jest to piktogram symetryczny.Myślałem, że potrafisz czytać ze zrozumieniem? Cóż, chyba się myliłem...
Sam zademonstrowałeś rysunki na których zaznaczyłeś elementy, które decydują o tym, że galaxy nie jest symetryczny.
Tak. Ale te rysunki pokazują szczegóły wykonania. A przecież powiedziałem, że przy szczegółowej analizie piktogram okazuje się odbiegać od symetrii.
Teraz twierdzisz wbrew faktom i temu co sam twierdziłeś na początku, że galaxy jednak jest symetryczny.
Jest symetryczny w ogólnym oglądzie, na "pierwszy rzut oka". Ludzie, czy ja mówię po chińsku???
A jak jest w rzeczywistości? Gołym okiem widać, że galaxy nie jest symetryczny. Podobnie jak 20% piktogramów na tej fotce.
Tak? Gołym okiem? Na pierwszy rzut oka?
Patrzysz i od razu bez wahania stwierdzasz: Piktogram jest niesymetryczny!
Tak? To udowodnij mi to na podstawie poniższego zdjęcia!!!
Myślę, że jak na "pierwszy rzut oka", rozmiar jest w sam raz 
Ja uważam, że piktogram okazuje się być niesymetryczny dopiero po nieco dokładniejszym jego obejrzeniu. Niech dowodem na to będzie to, że dopiero ja to zasugerowałem po pięciu stronach dyskusji w tym wątku.
Twierdzisz, że pierwotny projekt zakładał, że galaxy miał być symetryczny.
Nie przekręcaj. Nie twierdzę, a zakładam symetrię projektu,...
Jednocześnie twierdzisz, że nie wiesz jaki był ten projekt.
... a więc nie mam pewności, co do jego wyglądu.
Trudno mi jednak uwierzyć, że te wszystkie "skoślawienia" w piktogramie były dokładnie zaplanowane. Przekonaj mnie, że ta opcja jest bardziej sensowna, skoro moje założenie dotyczące projektu Galaxy wydaje Ci się mniej prawdopodobne.
Pytany dlaczego uważasz, że wzór galaxy był symetryczny, sugerujesz, że symetryczność piktogramów jest zasadą i na dowód pokazujesz zdjęcie na którym co piąty piktogram nie jest symetryczny.
Sugeruję, że
akurat Galaxy miał być symetryczny i nie ma to związku z żadną ogólną zasadą dotyczącą piktogramów (bo nie ma takiej zasady). Mam ci to po chińsku wytłumaczyć, skoro po polsku tego nie rozumiesz...?
Twierdzisz, że symetryczność to to samo co dokładność i że ktoś weryfikuje prawdziwość piktogramów na podstawie tego czy się odbijają ale nie chcesz powiedzieć kto.
Nie łaska samemu pogrzebać?
W
tym poście sam Eurycide takie kryterium prezentuje (na przykładzie dość znanego piktogramu). Wystarczy???
Ufff...!!!
Ciekawe skąd taka nagła zmiana?
