587 odpowiedzi w tym temacie

[tatik]

Gdyby faktycznie Koran był Księgą, która jest duchowym oparciem dla żądnych krwi islamistów,
raczej nie dochodziłoby do takich sytuacji .......



Papież całujący Koran

Ale oczywiście zamiast szukać drogi porozumienia lepiej ostrzyć miecze jak to mamy we krwi
Dla poparcia swoich głęboko zakorzenionych przekonań powyższy fakt mozna skomentować
w sposób właściwy dla każdego z nas np...
Papież z przywódcą islamskich terrorystów, odpowiedzialnym za śmierć setek ludzi !!!

Ugrupowania terrorystyczne istniały zawsze i wszędzie lecz jeśli chodzi o kulturę europejską
dla zaspokojenia własnego egoizmu i ukazania Światu wyższości naszej kultury nad innymi
terrorystę z Europy nazwiemy zawsze bojownikiem o wolność i sprawiedliwość !

Użytkownik tatik edytował ten post 14.01.2008 - 13:54

[golibroda]

Gdyby faktycznie Koran był Księgą, która jest duchowym oparciem dla żądnych krwi islamistów,
raczej nie dochodziłoby do takich sytuacji .......


Papież całujący Koran

Ale oczywiście zamiast szukać drogi porozumienia lepiej ostrzyć miecze jak to mamy we krwi
Dla poparcia swoich głęboko zakorzenionych przekonań powyższy fakt mozna skomentować
w sposób właściwy dla każdego z nas np...
Papież z przywódcą islamskich terrorystów, odpowiedzialnym za śmierć setek ludzi !!!

Ugrupowania terrorystyczne istniały zawsze i wszędzie lecz jeśli chodzi o kulturę europejską
dla zaspokojenia własnego egoizmu i ukazania Światu wyższości naszej kultury nad innymi
terrorystę z Europy nazwiemy zawsze bojownikiem o wolność i sprawiedliwość !

Za przeproszeniem, co ty pieprzysz?
Jacy "MY" ?
Czy to "my" (czyli jak rozumiem cywilizacja zachodnia) prowokujemy wszystkie konflikty?
Czy to my zyjemy w nienawisci do nich i nie przyjmujemy ich z otwartymi ramionami, dajac coraz to wiecej praw pomimo iz nie potrafia dostsowac sie do naszej kultury?
Czy to my karzemy ich za wjezdzanie z koranem na nasze tereny?
Czy to my wylatujemy w powietrze w imie jakiejs, jak sam to nazwales "walki o wolnosci i sprawiedliwosc" ?
Czy to my zabraniamy im budowania w Europie meczetow czy moze raczej odwrotnie?

Z tym papiezem to nawet nie jest demagogia, szkoda komentowac.....
A Koran to zwykla ksiazka, to ze sa ludzie, ktorzy uwazaja ja za "niewiadomoco" i slepo wypelniaja interpretacje tejze ksiegi przez swoich kaplanow swiadczy nienajlepiej nie tylko o tych ludziach i ich intelekcie ale tez o calej spolecznosci islamskiej, jej hierarchii, zacofania i nienawisci.

[tatik]

Za przeproszeniem, co ty pieprzysz?

Chciałem tylko się dowiedzieć skąd u ludzi tyle nienawiści i to w cywilizowanej Europie..wzorcu kultury

Czy to my wylatujemy w powietrze w imie jakiejs, jak sam to nazwales "walki o wolnosci i sprawiedliwosc" ?

Czy to aby nie Twoje słowa ?

Zamach w centrum handlowym Hipercor w Barcelonie-bomba zabiła 22 osoby

To nie terroryści spod znaku Koranu, tak walczą o wolność europejczycy.

Użytkownik tatik edytował ten post 14.01.2008 - 13:30

[golibroda]

I znowu historia sprzed 20 lat stosowana jako argument do terazniejszosci.....

I znowu jako usprawiedliwienie jednej zbrodni przypominanie innej zbrodni, czyli argumentowanie w stylu "a u was bija murzynow"

Wy jakis podrecznik czytaliscie, ze wszyscy to samo piszecie i nie stac was na powazny argument?

[tatik]

Dzielimy się na dwie kategorie ludzi..niestety
Ja jestem przeciwny jakiejkolwiek formie zabijania.

[mortyr]

Znowu belkot, ktorego pewnie nikomu sie czytac nawet nie chce.

Skoro to artykuły , które są w 100% sprawdzalne ( tj. wiadomo, że napisali je uznani uczeni, badacze, że są konkretne postacie historyczne) a ty nazywasz je bełkotem, to już wiadomo, co można sądzić o osobie wydającej takie opinie.

Sam sobie oblicz wzrost Wietnamu przez dwa lata i ci wyjdzie jedna z najlepiej rokujacych na 2008 rok gospodarek na swiecie.

Jedna z najszybciej rozwijających się - ale w to nie zaprzecza wcale możliwości, że gospodarka Wietnamu odbija od dna, a do poziomu np. Polski jeszcze bardzo długa droga.

Aha, nazywanie innych idiota chluby nie przynosi nikomu, jedynie ujme temu, ktory takich slowek
uzywa.

Użyłem słowa "głupota" w odniesieniu do poglądów przeczących wszelkiemu zdrowemu rozsądkowi.

to nie zapominaj ze gdy zlapiesz kierowce na drodze i niestety ku rozpaczy nie uda ci sie wlepic mandatu to zawsze jeszcze mozesz sprawdzic czy w telefonie wpisal pod 112 "Policje" z bledem czy nie. laugh1.gif

Jak już wcześniej pisałem nie rozpaczam z takich powodów, a co więcej powiem ci, że nie jest mnie to w stanie nawet w 0,1 % wyprowadzić z równowagi. Jeśli ty z takich rozpaczasz, to już twój problem.

Poza tym, nie ma czegoś takiego jak "uda się" wlepić mandat, albo "nie uda się". Mandaty dostaje sie na podstawie złamania konkretnych przepisów określonych w kodeksie ruchu drogowego. Tu nie ma żadnej interpretacji ze strony Policji. Po drugie, jeśli ktoś nie przyjmie mandatu, sprawa jest kierowana automatycznie do sądu grodzkiego.

[mortyr]

Chciałem tylko się dowiedzieć skąd u ludzi tyle nienawiści i to w cywilizowanej Europie..wzorcu kultury sad3.gif

I dodam coś, co da też do myślenia Golibrodzie i Atonowi - większość ekstremistów i zamachowców takich jak Mohamed Atta i wielu innych - zostali fanatykami dopiero tu na gruncie Europejskim i Amerykańskim.
Wielu z nich piło alkohol, chodziło na dyskoteki itd. a potem z dnia na dzień stawali się pseudoreligijni. A przecież wyznawcami islamu byli całe życie. To potężny argument przeciw teoriom , że to islam jest przyczyną terroryzmu.

Abu Musab Al Zarqawi podobno często sięgał po kieliszek. Około 2 lat temu było zatrzymanie pewnego muzułmanina, który sporo pił i korzystał z narkotyków. Jego są siedzi o tym wiedzieli i byli zaskoczeni informacją ,że przygotowywał on potajemnie atak na bazę wojska w Niemczech. Wcale nie był religijny, a wręcz można powiedzieć, że był bardzo laicki. To kolejny cios w teorie Golibrody, Atona i innych...

[mortyr]

Takiej formie islamu nie nie sprzeciwiałbym się.

Czyli już powoli zaczynasz rozumieć, że nie wszystko da się podzielić na "złe aż do kości" i "bezgranicznie dobre".

Jeden człowiek będzie hinduistą i zostanie kamikaze , a drugi będzie muzułmaninem , a zostanie wybitnym politykiem, biznesmenem, aktorem.

Zauważ, że fanatycy szukają tylko ekstremalnej formy. Przecież np. Piłka Nożna to wspaniały sport - a co widzimy na stadionach ? Łysych dresiarzy z pałami, którzy wyrywają krzesełka i okładają się bejsbolami.

Ooo nie co za cios biggrin3.gif !! biggrin5.gif a mówisz, że to inni uogólniają na podstawie jednostek.

Przepraszam za to uogólnienie, ale na forum mamy dwa widoczne fronty. Staram się logicznymi przykładami dowieść, że nie da się wszystkiego wytłumaczyć tylko w jeden sposób.

Dlaczego w innych krajach islamskich nie może być tak i inne kraje islamskie mówią, że Tunezja nie jest krajem muzułamńskim?

Musielibyśmy przestudiować historię wszystkich państw arabskich. W wielu z nich są reżimy,które chcą utrzymać naród w niewiedzy i nędzy. Tak było np. w Iraku.

Zauważcie także, że gdy ludziom jest źle to zwracają się w stronę religii, a często bardzo radykalizują swoje poglądy. Tak jest często np. w czasie wojny, albo w reżimie (np. wzrost roli kościoła w Polsce w czasach PRL).

Inny aspekt jest taki, że w wielu krajach arabskich kler rządzi razem z rządem. Wspierają się razem - kler utrzymuje nastroje narodu na wodzy i podburza przeciw zewnętrznym wrogom państwa oraz pilnuje, żeby nie było zamieszek przeciwko władzom. Władze dzielą sie z klerem swoją pozycją.

Użytkownik mortyr edytował ten post 14.01.2008 - 20:34

[golibroda]

Aha, nazywanie innych idiota chluby nie przynosi nikomu, jedynie ujme temu, ktory takich slowek
uzywa.

Użyłem słowa "głupota" w odniesieniu do poglądów przeczących wszelkiemu zdrowemu rozsądkowi.

No tak, ob ty masz monopol na zdrowy rozsadek. Swoja droga, fajna retoryka, "zderowym rozsadkiem" nazywac wlasne poglady, cudze - glupota Nie ma to jak megalomania

to nie zapominaj ze gdy zlapiesz kierowce na drodze i niestety ku rozpaczy nie uda ci sie wlepic mandatu to zawsze jeszcze mozesz sprawdzic czy w telefonie wpisal pod 112 "Policje" z bledem czy nie. laugh1.gif

Jak już wcześniej pisałem nie rozpaczam z takich powodów, a co więcej powiem ci, że nie jest mnie to w stanie nawet w 0,1 % wyprowadzić z równowagi. Jeśli ty z takich rozpaczasz, to już twój problem.

Poza tym, nie ma czegoś takiego jak "uda się" wlepić mandat, albo "nie uda się". Mandaty dostaje sie na podstawie złamania konkretnych przepisów określonych w kodeksie ruchu drogowego. Tu nie ma żadnej interpretacji ze strony Policji. Po drugie, jeśli ktoś nie przyjmie mandatu, sprawa jest kierowana automatycznie do sądu grodzkiego.

Malo miales do czynienia z policja jak widze. Nie bede rozwijal tego watku, jesli rzeczywiscie zostaniesz kiedys takim wzorowym policemenm, chapeau bas

I dodam coś, co da też do myślenia Golibrodzie i Atonowi - większość ekstremistów i zamachowców takich jak Mohamed Atta i wielu innych - zostali fanatykami dopiero tu na gruncie Europejskim i Amerykańskim.
Wielu z nich piło alkohol, chodziło na dyskoteki itd. a potem z dnia na dzień stawali się pseudoreligijni. A przecież wyznawcami islamu byli całe życie. To potężny argument przeciw teoriom , że to islam jest przyczyną terroryzmu.

Abu Musab Al Zarqawi podobno często sięgał po kieliszek. Około 2 lat temu było zatrzymanie pewnego muzułmanina, który sporo pił i korzystał z narkotyków. Jego są siedzi o tym wiedzieli i byli zaskoczeni informacją ,że przygotowywał on potajemnie atak na bazę wojska w Niemczech. Wcale nie był religijny, a wręcz można powiedzieć, że był bardzo laicki. To kolejny cios w teorie Golibrody, Atona i innych...

Rzeczywiscie, cios ze az zabolalo

Alkohol i pijanstwo sa na porzadku dziennym w krajach arabskich, zwlaszcza pod wieczor. Mowia wtedy "ciemno, Allach nie widzi". Ruszysz sie kiedys poza swoje miasto to sie przekonasz na wlasne oczy. Takie cos widzialem i w ZEA, i w Jemeni, i w Libii i w Kanadzie wsrod muzulmanow z Iraku i Syrii. Z opowiesci ludzi, ktorzy tam bylo wiem ze to samo jest w Iranie, Arabii Saudyjskiej i jeszcze kilku innych krajach.

Zaskoczeni sasiedzi tym, ze gosc jest terrorysta wg ciebie maja byc idealnymi swiadkami religijnosci tych gosci. Z taka logika to wyzej niz kraweznik chyba jednak nie podskoczysz

Aha, jeszcze jedna uwaga. Karmieni nienawiscia do cywilizacji zachodniej ludzie, stykajac sie z nia albo zauwazaja ze jest ta cywilizacja calkiem fajna albo nienawidza jeszcze bardziej z ukrycia. Swietne dajesz argumenty, dam chyba haslo na konto na forum dziecku mojego sasiada bo powinno sobie z twoimi teoriami bez problemu poradzic

[mortyr]

mówił, że w Czeczenii miała miejsce "odnowa moralna" i miało to związek z militarnym podporządkowaniem Czeczenii przez Rosję. Uciskany naród kieruję się zawsze w kierunku religii.

Do takich zjawisk musiało dojść także w wielu krajach arabskich.

Do tego dochodzi wielki biznes - ropa.
Jak ktoś sie utrzymuje u władzy i razem z klerem ciągnie miliardy dolarów z ropy, to woli odwracać uwagę ludu od swojej osoby i pokazuje szatanów za granicami kraju - USA, Izrael itd. A tymczasem robi biznesy z krajami takimi jak Rosja , Chiny, Korea Północna.

Zaskoczeni sasiedzi tym, ze gosc jest terrorysta wg ciebie maja byc idealnymi swiadkami religijnosci tych gosci. Z taka logika to wyzej niz kraweznik chyba jednak nie podskoczysz laugh1.gif laugh1.gif laugh1.gif

Na szczęście to nie ja twierdzę, że 99,9 % ekstremistów to fanatyczni muzułmanie.

Co do tematu - jak ktoś jest pijakiem i narkomanem to raczej nie jest ekstremistą religijnym, a tym bardziej islamskim fanatykiem.

Swietne dajesz argumenty, dam chyba haslo na konto na forum dziecku mojego sasiada bo powinno sobie z twoimi teoriami bez problemu poradzic laugh1.gif

Za to z twoimi teoriami bez problemu poradzi sobie każdy kto skończył edukację przedszkolną.

Malo miales do czynienia z policja jak widze. Nie bede rozwijal tego watku, jesli rzeczywiscie zostaniesz kiedys takim wzorowym policemenm, chapeau bas laugh1.gif

Dużo. Nie musisz rozwijać wątku. Twierdzenie że na każdego znajdzie się paragraf to doktryna komuny, nie demokracji.

Użytkownik mortyr edytował ten post 14.01.2008 - 23:29

[golibroda]

Na szczęście to nie ja twierdzę, że 99,9 % ekstremistów to fanatyczni muzułmanie.

Zacytuj moze najpierw jaka wypowiedz z takim przeslaniem manipulatorze.
Jestes zwyklym klamca wciskajac komus slowa ktorych nie wypowiedzial.

Co do tematu - jak ktoś jest pijakiem i narkomanem to raczej nie jest ekstremistą religijnym, a tym bardziej islamskim fanatykiem.

Spozywanie alkoholu dla ciebie od razu oznacza pijanstwo i narkomanie. Fajnie.
Zatem wiekszosc ludzi na ziemi to cpuny i pijaki, wszyscy sa zarlokami bo czasem jedza i wiekszosc to seksoholicy (poza toba oczywiscie, juz raz wyszlo ze jestes prawicdzkiem)

A moze jakies dowody czasem bys podal? Np.na to pijanstwo terrorystow. Nie ma? Ojej, skad wiedzialem

[NoMeansNo]

Allah

Malezyjski rząd zabrania używania słowa "Allah" niemuzułmanom. Chrześcijańska gazeta i miejscowe organizacje praw człowieka już zaskarżyli tę decyzję jako naruszającą prawo do wolności wyznania i wypowiedzi

Nie tylko słowo "Allah" ma być zarezerwowane wyłącznie dla muzułmanów. Inne takie słowa to "salat" (modlitwa) i "Kaba" (święty czarny kamień w Mekce).

Według złożonego z muzułmanów rządu używanie tych słów przez wyznawców innych niż islam religii powoduje "zamieszanie i niepewność". - Wyznawcy innych religii nie powinni używać tych słów, bo są one na wskroś muzułmańskie - tłumaczy wiceminister bezpieczeństwa wewnętrznego Johari Baharum.

i właśnie to jest zagrożenie i to stanowi główny problem islamu. Jego niezwykłe wręcz chęć przenikania instytucji państwowych. Oraz wykorzystywanie państwa jako takiego - do bycia oficjalnym orężem wiary. Kropka.