Skocz do zawartości


Oświadczenie w sprawie zamiaru budowy


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
587 odpowiedzi w tym temacie

#256

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Prosze zatem abys wiecej nie rozsmieszal mnie tym, ze jakis facet o z gory okreslonych pogladach moze byc autorytetem w sprawie, ktora nie jest niezalezna od tychze jego pogladow.


Jest żydem prawda ? Żydzi walczą z Palestyńczykami, prawda ?

Podejrzewam, że gdyby był krzykaczem, wołającym o tym, jaki to islam "straszny" i jakim jest "źródłem terroru", to byś mu przyklasnął. Ale facet odrzucił uprzedzenia związane z konfliktem i swoim pochodzeniem. Skupił się na tym, że każdy z nas rodzi się człowiekiem i pod względem psychiki każdy nowy człowiek to niezapisana księga. To, jaki ktoś będzie zależy od wielu czynników. Profesorzy zajmujący się tą tematyką, studiują życie danej osoby (każdy to indywidualny przypadek) , szukają czynników, które zadecydowały o tym, że ktoś postąpił tak, a nie inaczej. Na podstawie tego formułuje się logiczne teorie i wnioski.

Przejaskrawiajac, dla jednego autorytetem bedzie Hitler i Giertych, a dla drugiego Stalin i Che Guevara.


A dla innych Jan Paweł II, albo dalajlama. Może teraz dostrzeżesz różnicę.

W takiej atmosferze cała Holandia z zapartym tchem czeka na piątek, kiedy to populista Geert Wilders opublikuje w Internecie swój film.


Jak sam zapowiada, zamierza w nim „zniszczyć Koran, źródło inspiracji dla nietolerancji, mordów oraz terroru”.


Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Autor filmu sam powoduje przemoc i nietolerancję.
Populista Geert Wilders - kolejny mądry inaczej. A co by było, gdyby ktoś o nim zrobił film, przedstawiając go jako oszołoma. Chyba by zaczął toczyć pianę z ust ze złości. Podejrzewam, że skończyłoby się prawdziwym skandalem .

Napewno znajdzie sposób zeby to zapodać - ale nie na youtubie.


Prędzej na http://www.liveleak.com/

jeżeli zginie to napewno kolega mortyr nam z tej okazji przedrukuje tekst z zaznaczonymi na czerwono "ważnymi" fragmentami. Już teraz mogę powiedzieć ze to nie będzie wina muzułmanów.


Oczywiście, będę się starał informować na bieżąco.
Masz oczywiście rację - nie będzie to wina muzułmanów, jeśli znajdzie się jakiś człowiek, który go zabije.
Cała populacja nie może odpowiadać za jednostki.

Użytkownik mortyr edytował ten post 23.01.2008 - 21:17

  • 0

#257

golibroda.
  • Postów: 430
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

(...) szukają czynników, które zadecydowały o tym, że ktoś postąpił tak (...)

I tutaj masz dokladnie to o czym pisalem. Wymysla sobie, ze przestraszyl sie myszy i dlatego stal sie agresywny. Psycholog o okreslonym pogladzie bedzie szukal w calym zyciorysie jakiegos wydarzenia, ktore potwierdzi jego teorie. Dlatego wynik jego "pracy" jest wlasciwie znany z gory. Co to zatem za nauka, ktora dziala odwrotnie, najpierw formułujac wniosek a dopiero potem stara sie znalezc sciezke, ktora ja do niego doprowadzi pomijajac po drodze setki sciezek prowadzacych gdzie indziej?
Dokladnie o to chodzi, taki socjolog czy psycholog zaklada z gory, ze czlowiek nie mysli, nie ma wlasnej woli i nie dokonuje wyborow. Tymczasem niespodzienka, ludzie jednak potrafia myslec, wyciagac wnioski i podejmowac swiadome decyzje. Tym sie roznimy od zwierzat, ze oprocz instynktow mamy rozum (nie mylic z mozgiem).


Jest żydem prawda ? Żydzi walczą z Palestyńczykami, prawda ?


To zaden argument. Michnik i paru jemu podobnych, np. Biedroń jest Polakiem i plwa na swoj kraj jak malo kto.

Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę. Autor filmu sam powoduje przemoc i nietolerancję.
Populista Geert Wilders - kolejny mądry inaczej. A co by było, gdyby ktoś o nim zrobił film, przedstawiając go jako oszołoma. Chyba by zaczął toczyć pianę z ust ze złości. Podejrzewam, że skończyłoby się prawdziwym skandalem .


:lol :lol :lol
Jestes przekochany.
Opisanie zjawiska nietolerancji, agresji i niecheci do asymilaci u kogos innego jest... przejawem nietolerancji, agresji i ksenofobii dla ciebie. Ciekaw jestem czy sam dostrzegasz do jakiej paranoi juz doszedles.
Mam dla ciebie dodatek do twojej interpretacji. Od dzis nie mozesz o nikim powiedziec zlego slowa. Hitler zabil miliony ludzi ale nie wolno komentowac bo to bedzie nietolerancja. Ktos tam cos ukradl, nie mozesz powiedziec ani slowa bo - nietolerancja! Nie mozesz nawet opisac tego gdy ktos cie pobije bo...? Bingo! Bedziesz nietolerancyjny dla jego zachowania. :lol
I jeszcze te wyzwiska, ze ktos jest "madry inaczej" z ust wielkiego piewcy tolerancji. Cos pieknego! :lol
Przyznam szczerze, ze przechodzisza sam siebie juz :lol :lol :lol
  • 0

#258

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jak na Holendrów to stosunkowo szybko zebrali swe szyki przeciwko socjaldemokratycznej kolonizacji terenów Niderlandów obcokrajowcami.


Słuchałem dzisiaj rano radia Tok FM. Była rozmowa z ekspertem ds. demografii. Stwierdził, że potrzeba nam imigrantów, którzy się u nas osiedlą - potrzeba nam ich tysiące. Jest to spowodowane brakiem "prostej zastępowalności pokoleń" , której w Polsce nie ma od 1989r. Ekspert stwierdził, że nie mamy co liczyć na Białorusinów, Rosjan, Ukraińców i innych. Najprędzej będą to Azjaci, w tym wielu muzułmanów. Musimy dojść z nimi do porozumienia.

Fragment artykułu:

Od początku lat dziewięćdziesiątych w kraju utrzymuje się depresja urodzeniową. Przeciętna liczba dzieci rodzonych przez kobietę w wieku 15-49 lat nie gwarantuje prostej zastępowalności pokoleń. W 2003 r. współczynnik dzietności wynosił zaledwie 1,22 i był najniższy od ponad 50 lat. Przy założeniu, że prostą zastępowalność pokoleń zapewnia współczynnik dzietności na poziomie 2,10-2,12 urodzeń na jedną kobietę, kolejna generacja Polaków zostanie zostanie zredukowana do około 60% stanu obecnego.

Link do żródła

Wymysla sobie, ze przestraszyl sie myszy i dlatego stal sie agresywny.


Ty chyba naprawdę nie masz zielonego pojęcia o tych badaniach. Tam nikt niczego nie wymyśla - inaczej nie byłaby to żadna nauka, tylko zabawa. Wnioski formułuje się na podstawie wielu lat badań i na podstawie obserwacji i uwzględnienia wielu różnych czynników.

Dokladnie o to chodzi, taki socjolog czy psycholog zaklada z gory, ze czlowiek nie mysli, nie ma wlasnej woli i nie dokonuje wyborow.


Jasne , człowiek to młot :lol2:

To jak według ciebie robi się badania i jak tworzy się np. profil psychologiczny seryjnych morderców.
Czy według ciebie psycholog, czy psychiatra myśli sobie : "Zabijał, bo bał się myszy i różowych słoni" ?
Ty po prostu robisz sobie żarty z poważnej nauki. Naprawdę nie rozumiem, jak możesz ignorować uznane na świecie autorytety naukowe. To są nauki humanistyczne.


np. Biedroń jest Polakiem i plwa na swoj kraj jak malo kto.


Biedroń uważa, że nasz kraj jest nietolerancyjny.
Wystarczy spojrzeć na wszechpolaczków. Toż to chyba nie są według ciebie wzory wszelkich cnót, moralności i tolerancji.

Mam dla ciebie dodatek do twojej interpretacji. Od dzis nie mozesz o nikim powiedziec zlego slowa. Hitler zabil miliony ludzi ale nie wolno komentowac bo to bedzie nietolerancja. Ktos tam cos ukradl, nie mozesz powiedziec ani slowa bo - nietolerancja! Nie mozesz nawet opisac tego gdy ktos cie pobije bo...? Bingo! Bedziesz nietolerancyjny dla jego zachowania. laugh1.gif


To po prostu komedia. Dyskusja z tobą jest przekomiczna pod każdym względem.

Hitler to była jednostka. Złodziej - także jednostka. Ktoś kogoś pobił - jeden bandzior.

To ja teraz proponuję dodatek do twojej logiki spod znaku "islam jest zły i okrutny" - Każdy mężczyzna ma przyrodzenie. Przyrodzenie jest narzędziem gwałtu. Wniosek : Każdy mężczyzna to potencjalny bandyta i gwałciciel, morderca i psychopata. Takie są wnioski z twojej logiki, tyle że na temat islamu.

I jeszcze te wyzwiska, ze ktos jest "madry inaczej" z ust wielkiego piewcy tolerancji. Cos pieknego! laugh1.gif
Przyznam szczerze, ze przechodzisza sam siebie juz laugh1.gif laugh1.gif laugh1.gif


To jest dla ciebie wyzwisko ? Zabawny jesteś.

Użytkownik mortyr edytował ten post 24.01.2008 - 00:16

  • 0

#259 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Jak na Holendrów to stosunkowo szybko zebrali swe szyki przeciwko socjaldemokratycznej kolonizacji terenów Niderlandów obcokrajowcami.


Słuchałem dzisiaj rano radia Tok FM. Była rozmowa z ekspertem ds. demografii. Stwierdził, że potrzeba nam emigrantów, którzy się u nas osiedlą - potrzeba nam ich tysiące. Jest to spowodowane brakiem "prostej zastępowalności pokoleń" , której w Polsce nie ma od 1989r. Ekspert stwierdził, że nie mamy co liczyć na Białorusinów, Rosjan, Ukraińców i innych. Najprędzej będą to Azjaci, w tym wielu muzułmanów. Musimy dojść z nimi do porozumienia.



Brytyjczycy mówią "God save the Queen", a ja mówię "Boże chroń Polskę przed imigrantami". Mogą to być Koreańczycy, Wietnamczycy, latynosi czy nawet Aborygeni ale niech Polski nie dotknie klęska islamu. Poza tym "potrzeba nam imigrantów" to kretyński wymysł wyżej wspomnianych socjaldemokratów. W kraju liberalnym brak siły roboczej prowadzi do bumu technologicznego i jeszcze dynamiczniejszego rozwoju.
  • 0

#260

golibroda.
  • Postów: 430
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Skarbie to nie ja powiedzialem, ze rezyser filmu opisujac pewne zjawisko jest wg ciebie z definicji "nietolerancyjny". Tacy jak ty chcieliby zamknac usta wszystkim wyrazajace negatywne opinie na temat islamu wiec daruj sobie te dyrdymały.

A okreslenie madry inaczej to jakis przyglupawy eufemizm. Obrazliwy tak samo jak slowo glupi, chyba ze dla ciebie forma obelgi ma znaczenie to wtedy juz nic nie poradze na twoje zaklamanie :lol


A swoja droga, dla mnie "ekspert" ze skrajnie lewackiego tok fm jest takim samym ekspertem jakim dla ciebie jest czlonek MW, czyli zadnym. Wiec daruj cytaty z tego zrodla :lol
To juz sa jaja zeby argumentem za sprowadzeniem imigrantow byla "zastepowalnosc pokolen". A jak nie bedzie zastepowalnosci to co? W sjumie to nawet lepiej bo szybciej zus zbankrutuje, a jest to nieuniknione.
Chyba, ze ten koles mial na mysli zastepowalnosc spoleczenstw, to wtedy tak, faktycznie mial racje :lol Tylko czy to jest to czego chcemy w Polsce? Jakos watpie. Tak, pocisnij mi teraz od "ksenofobow" :lol

Użytkownik golibroda edytował ten post 23.01.2008 - 22:30

  • 0

#261

NoMeansNo.
  • Postów: 1580
  • Tematów: 8
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Słuchałem dzisiaj rano radia Tok FM. Była rozmowa z ekspertem ds. demografii. Stwierdził, że potrzeba nam emigrantów, którzy się u nas osiedlą - potrzeba nam ich tysiące. Jest to spowodowane brakiem "prostej zastępowalności pokoleń" , której w Polsce nie ma od 1989r. Ekspert stwierdził, że nie mamy co liczyć na Białorusinów, Rosjan, Ukraińców i innych. Najprędzej będą to Azjaci, w tym wielu muzułmanów. Musimy dojść z nimi do porozumienia.

No widzisz - mamy coś wspólnego. A o innej części audycji, która mówiła o problemach jakie wynikają z osiedlania się muzułmanów i różnic w stosunku do sposobów i chęci asymilacji ludności np. azjatyckiej, która to asymiluje się w nowych realiach prawie bezproblemowo - nie łaska wspomnieć? To samo radio, audycja też zbliżona. Wybiórczość pełna. ;)
  • 0

#262

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

No widzisz - mamy coś wspólnego. A o innej części audycji, która mówiła o problemach jakie wynikają z osiedlania się muzułmanów i różnic w stosunku do sposobów i chęci asymilacji ludności np. azjatyckiej, która to asymiluje się w nowych realiach prawie bezproblemowo - nie łaska wspomnieć? To samo radio, audycja też zbliżona. Wybiórczość pełna. wink2.gif


Tak, słuchaliśmy tego samego radia i tej samej audycji. Nie robię przesiewu treści. Oczywiście, ekspert o tym wspominał. Wspominał także o tym, że problemem dla asymilacji we Francji jest wysokie bezrobocie wśród emigrantów (nawet do 70%). Mówił o tym, że emigranci nie znają języka i czują się odizolowani. Powstały prawdziwe getta.

Poza tym "potrzeba nam imigrantów" to kretyński wymysł wyżej wspomnianych socjaldemokratów. W kraju liberalnym brak siły roboczej prowadzi do bumu technologicznego i jeszcze dynamiczniejszego rozwoju.


Tak, zapomniałeś wspomnieć, że "zmiany klimatyczne" to także wymysł tych parszywych lewaków :D

Daj spokój z tą polityką. Ja nie postrzegam świata przez pryzmat poglądów "prawicowych" ani "lewicowych".
Często zresztą "prawicowy" rząd prowadzi "lewicową" politykę, a "lewicowy" prowadzi "prawicową". Te "poglądy" zmieniają się w zależności od potrzeby polityków.

Znam takich gości, którzy w jednym roku zbierają ekipę, która głosuje i zbiera podpisy na SLD, cztery lata później na PIS , a za dwa lata na PO. Robią tak, bo w jednych wyborach, z jednej partii startują jakieś "swojaki" , a w następnych startują inne "swojaki" z innej partii.

Najlepszy był tekst jednego z nich - "Jak nie należysz do jakiejś partii, to nie masz żadnych szans na karierę, najważniejsze to być w partii, a w jakiej to nieważne".

Tak jak mówię, koleś w jednym roku wspierał SLD, później PIS, a teraz mówi, że przyszedł czas na PO.

Ja teraz głosowałem na PO, bo nie chciałem już PISu i chciałem ich wypier :censored: ić do innej galaktyki ... far far away :D

A swoja droga, dla mnie "ekspert" ze skrajnie lewackiego tok fm jest takim samym ekspertem jakim dla ciebie jest czlonek MW, czyli zadnym. Wiec daruj cytaty z tego zrodla laugh1.gif


Ja dzielę media na dwa następujące typy - zwykłe media oraz media Rydzyka i Wszechpolaków.

To juz sa jaja zeby argumentem za sprowadzeniem imigrantow byla "zastepowalnosc pokolen". A jak nie bedzie zastepowalnosci to co? W sjumie to nawet lepiej bo szybciej zus zbankrutuje, a jest to nieuniknione.


To nie jaja, tylko wynik prostych kalkulacji naukowców.

Zrozum, że jeśli zabraknie młodych (tj. zdolnych do pracy) to zostanie garstka młodych i tłum starych.
Ten tłum starych jest utrzymywany przez młodych. Jeśli będzie ich mało, to staruszkowie być może nie dostaną kiedyś ani grosza po wielu latach pracy. Kto im da pieniądze ? Golibroda i Aton ?

Użytkownik mortyr edytował ten post 23.01.2008 - 23:52

  • 0

#263

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

To juz sa jaja zeby argumentem za sprowadzeniem imigrantow byla "zastepowalnosc pokolen". A jak nie bedzie zastepowalnosci to co? W sjumie to nawet lepiej bo szybciej zus zbankrutuje, a jest to nieuniknione.


Imigranci są potrzebni do tego, żeby zastąpić "nigdy nienarodzonych" i "nigdy niespłodzonych" obywateli.

1. Przykładowo są dwie rodziny i każda typu 2 + 3 (model 2 rodziców i 3 dzieci).
Teraz pomyśl, że dzieci już dorosły i są gotowe, by mieć potomstwo.

2. Razem jest już 4 starzejących się rodziców i 6 dzieci w wieku produkcyjnym.Pomyśl, że to 3 chłopców i 3 dziewczynki. Łączą się w pary (dla potrzeb wyjaśnienia zjawiska będą to tylko pary heteroseksualne). Teraz pomyśl, że pary te pracują, studiują, starają sie zdobyć jakiś majątek, lepszy start dla swoich "przyszłych" dzieci. W końcu decydują się na powszechny model 2 + 2 (2 rodziców i 2 dzieci).

3. Teraz jest już 4 dziadków i 6 starszych rodziców i 6 dzieci. Pokolenie zostało zastąpione drugim.

4. Następne pokolenie, znowu 3 pary. Na skutek trudnej sytuacji gospodarczej itp. czynników zmienia się model rodziny. Pary decydują się tylko na 1 potomka. Mamy wiec z tych związków 3 dzieci.

5. Pokolenie z przewaga jednej płci. Powstaje tylko jedna para, która może mieć dzieci oraz "singiel".

6. Ostatnie pokolenie - 1 człowiek, który nie ma z kim się rozmnożyć. Po jego śmierci koniec państwa Polskiego.
Po paru latach przyjeżdżają Arabowie i budują meczet tam gdzie chcą, bo nie ma już nikogo, kto by to popierał, albo nie. :D

Tak będzie kiedyś wyglądała sytuacja w naszym kraju i to szybciej niż myślisz. Dlatego Imigranci są potrzebni, żeby zastąpić brakujących członków naszej społeczności.

Europa, rok 2050

Co czwarty z nas będzie emerytem, co trzeci imigrantem, co dziesiąty wyznawcą Proroka. Tak ma wyglądać nasz kontynent po upływie czterech dekad


Tak wynika z najnowszych prognoz demograficznych opracowanych na zlecenie Komisji Europejskiej. Europejczyków będzie stale ubywać - do 2050 r. będzie nas o 10 proc. mniej. Liczba mieszkańców całego świata w tym czasie wzrośnie o 40 proc. Oznacza to, że spadnie nasz udział w ludności ogółem - z 11,3 do 7,2 proc. A to może pociągnąć za sobą polityczną i ekonomiczną marginalizację naszego kontynentu.

Najwięcej mieszkańców stracą kraje wschodnie. W ciągu najbliższych 40 lat ubędzie 43 proc. Ukraińców, 22 proc. Rosjan i 8 proc. Polaków. W rozwiniętych krajach Europy Zachodniej straty będą mniejsze, a Wielka Brytania, Francja i kraje skandynawskie nawet nieco zwiększą liczbę ludności.

Europejczyków ubędzie, bo we wszystkich państwach utrzyma się niska dzietność. Mieszkańcy południa i wschodu kontynentu będą wydawać na świat zaledwie jednego, góra dwóch potomków. W krajach północy i zachodu ten wskaźnik będzie tylko trochę wyższy, za to zaleje je wielka fala imigrantów.

Eksperci szacują, że na nasz kontynent do 2050 r. przesiedli się blisko 235 mln ludzi. Przede wszystkim z Afryki (szczególnie krajów arabskich), Ameryki Południowej i Azji. W tych regionach świata rodzi się najwięcej dzieci, kraje stają się przeludnione i przynajmniej cześć mieszkańców będzie stamtąd uciekać do Europy.

Imigranci nieprzypominający wyglądem rdzennych Europejczyków, a zatem trudniej asymilujący się, znajdą swoje nowe domy głównie w Anglii, Niemczech, Austrii, Danii, Holandii, Norwegii i Szwecji. Zdecydowanie zmieni się struktura etniczna w tych krajach. Już teraz udział ludności obcego pochodzenia dochodzi tam do 10-15 proc., a w 2050 r. sięgnie jednej trzeciej populacji.

W Wielkiej Brytanii, gdzie dziś żyje blisko 11 proc. imigrantów, w połowie stulecia będzie ich ponad 36 proc. Aż dwie trzecie z nich przybędzie z krajów słabo rozwiniętych.

Nie tylko zmieni się skład etniczny Europy, ale i wyznaniowy. Obok chrześcijan będzie rosła coraz silniejsza grupa wyznawców islamu. Demografowie przewidują, że w Austrii w połowie XXI w. muzułmanie stanowić mogą nawet 26 proc. ludności (obecnie jedynie ok. 4 proc.). Kilkakrotnie wzrośnie też ich udział w ludności Francji, Niemczech oraz Wielkiej Brytanii (dziś wynosi tylko po kilka procent), choć nie wszyscy potomkowie muzułmanów muszą pozostać wyznawcami Proroka, bo sekularyzacja będzie również dotyczyć tej zbiorowości.

Ludność napływowa opanuje przede wszystkim wielkie miasta. Już teraz stanowi ponad 40 proc. populacji Amsterdamu czy Londynu i blisko 30 proc. ludności Brukseli i Frankfurtu. Za kilka dekad rdzenni mieszkańcy będą tam już w zdecydowanej mniejszości.

W Polsce badania dla Komisji Europejskiej przygotował Komitet Prognoz Polskiej Akademii Nauk, a autorem opracowania dotyczącego demografii jest dr Piotr Szukalski z Uniwersytetu Łódzkiego.

Joanna Blewąska: Z Pana raportu wynika, że do Polski też przybędą imigranci, ale nie będzie to tak duża fala jak w Europie Północnej i Zachodniej.


Dr Piotr Szukalski: Dane z Narodowego Spisu Powszechnego wskazywały, iż ludność posiadająca inne niż polskie obywatelstwo stanowiła tylko 0,1 proc., a podwójne obywatelstwo - 1,2 proc. Ale brak jest danych na temat liczby cudzoziemców faktycznie mieszkających w Polsce. Z uwagi na brak polityki migracyjnej GUS w swoich prognozach zakłada jedynie niewielką migrację. To się może zmienić, gdy w przyszłości otworzymy granice, np. dla emigrantów z odpowiednimi kwalifikacjami lub pochodzeniem etnicznym. Choć imigrantów przyciągają kraje rozwinięte gospodarczo, to nasze obywatelstwo jest teraz przepustką do Europy i stajemy się coraz bardziej atrakcyjni. Gdyby rządzący otworzyli granice, w kilka lat przybyłyby do Polski miliony chętnych z krajów Trzeciego Świata.

Mamy się przed tym napływem bronić? A może zabiegać o imigrantów, bo w Europie ubywa ludności w wieku produkcyjnym?

- Starzenie się to poważny problem. W 2050 r. aż jedna trzecia Europejczyków będzie miała skończone 60 lat. To oznacza, że średnio jeden pracujący będzie musiał utrzymywać dwie, a nawet trzy inne osoby. W tej sytuacji wzrosną różnego rodzaju podatki, a to wpłynie niekorzystnie na konkurencyjność gospodarki europejskiej na rynku światowym. Imigranci są Europie potrzebni, ale lepiej, żeby napływali z umiarem. Wydaje się, że jeśli stanowią nie więcej niż 25 proc. ludności, to jest to bezpieczne. Lepiej też, by byli zróżnicowani etnicznie.

Co nam grozi?

- Imigranci będą młodzi, bo głównie tacy mają chęć do przemieszczania się. Zatem na ich barki spadnie obciążenie utrzymania starych, rdzennych Europejczyków. Pytanie, czy się na to zgodzą. Szybko znajdą się partie, które dostrzegą w imigrantach potężny elektorat. I mogą zabiegać o ich głosy, np. obiecując przesunięcie pieniędzy z opieki socjalnej na wsparcie rodzin wielodzietnych. Już teraz uwzględnia się głos elektoratu imigracyjnego, np. w miękkiej polityce wobec Iranu i Iraku w krajach, gdzie jest dużo muzułmanów.

Czy imigranci będą się asymilować?

- Pochodzący z krajów islamskich często tworzą enklawy, nie są otwarci na zmiany i nowości. Choć oczywiście przenikanie się kultur nastąpi. Badania pokazują, że imigranci przybyli do Europy rodzą nieco mniej dzieci niż w rodzinnych stronach. Widać wpływ modelu rodziny europejskiej. Z drugiej strony my też pożyczamy od nich. We Francji np. zaczyna się dyskusja na temat akceptacji poligamii. Oczywiście, nie nastąpi to za pięć czy dziesięć lat, ale w perspektywie kilku dekad to prawdopodobne.

Źródło: Gazeta Wyborcza

http://www.gazetawyb...76,4860815.html

Użytkownik mortyr edytował ten post 24.01.2008 - 00:27

  • 0

#264 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Antyislamski sojusz

Politycy kilku europejskich partii skrajnie prawicowych powołali wczoraj do życia nową organizację, której celem jest walka z islamizacją Europy,pisze Rzeczpospolita.

O powołaniu grupy nazwanej Miasta przeciw Islamizacji poinformowano podczas spotkania liderów tworzących ją ugrupowań w Antwerpii. W jej skład weszły m.in. belgijski Interes Flamandzki (Vlaams Belang), Austriacka Partia Wolności (FPŐ), Brytyjska Partia Narodowa (BNP), a także radykalni politycy z Danii, Niemiec i Włoch.

– Musimy powstrzymać ot- wieranie kolejnych meczetów w naszych miastach, takich jak Antwerpia. Musimy zatrzymać napływ muzułmańskich imigrantów – powiedział Bert Debie z Vlaams Belang. Symbolem nowej organizacji jest drogowy znak zakazu z przekreślonym meczetem. Podobne spotkania planowane są w Rotterdamie, Paryżu, Londynie i Madrycie.

klik
  • 0

#265

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Politycy kilku europejskich partii skrajnie prawicowych powołali wczoraj do życia nową organizację, której celem jest walka z islamizacją Europy,pisze Rzeczpospolita.


To muszą zmusić całe społeczeństwa Europy do płodzenia dzieci.

Aton, Golibroda > Powyżej dałem cały artykuł na temat zmian jakie nastąpią w Europie, czy tego chcemy, czy nie.
Proszę o refleksje, tylko rozsądne.

Użytkownik mortyr edytował ten post 24.01.2008 - 00:32

  • 0

#266

golibroda.
  • Postów: 430
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Zmiany sa fatalne i to cala moja refleksja :lol

A powaznie. Utrzymywanie starej czesci spoleczenstwa przez mloda to wymysl Bismarcka, nie sprawdza sie u nas i chyba nigdzie i bankructwo ZUS jest nieuniknione. Gdyby kazdy pracowal na swoja emeryture przyrost naturalny moglby nawet wynosic -10% i nie byloby problemow.
Ale jak to bywa w socjalizmie, jest to jedyny system ktory dzielnie walczy z problemami wymyslonymi przez samego siebie i nieznanyim nigdzie indziej. Gdyby nie bylo tego "utrzymywania pokolen" nie byloby ciaglej potrzeby "zastepowalnosci pokolen" bo kazdy zyl by z tego co sam sobie wypracowal. Uczciwie, rozsadnie i bez zadnych problemow.
A ze ZUS zbankrutuje to jest pewne, radze zatem kazdemu sobie cos odkladac na stare lata. Inaczej bedzie placz i zgrzytanie zebow. I nie licz tez ze nierób z Afryki bedzie chcial cie utrzymac, on wyciagnie ze swiadczen spolecznych wiecej kasy niz ty jako emeryt. Bo bedzie mial 5 dzieci, na kazde dodatek, dodatek asymilacyjny, zalatwi sobie jeszcze rente bo przyjedzie z jakas egzotyczna choroba i cholera wie co jeszcze. Sciaganie imigrantow z Afryki jest dokladnym przeciwienstwem tego o czym mowisz. Nie sa oni wsparciem dla systemu swiadczen ale jego dodatkowym obciazeniem! I widac to w zachodniej Europie, gdzie mozliwosci naciagania panstwa na kase sa olbrzymie i skrzetnie muzulmanie to wykorzystuja (zupelnie inaczej jest w USA). A jak powiedzial kiedys pewien madry pan, "inteligentny czlowiek uczy sie na bledach nie swoich lecz cudzych". I mam nadzieje, ze Polacy sa inteligentnym narodem.

Użytkownik golibroda edytował ten post 24.01.2008 - 10:45

  • 0

#267

Indoctrine.
  • Postów: 1450
  • Tematów: 7
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Śmieszą mnie tłumaczenia o konieczności sprowadzania imigrantów by zapewnić siłę roboczą...
Niestety, jak pokazują przykłady właśnie chociażby Francji, wcale nie pracują ale wolą korzystać z dogodnych form socjalu jakie państwa zapewniają im jako imigrantom..
Oczywiście nie mam nic przeciw importowaniu fachowców. Jakiś limit czasowy na znalezienie pracy i podstawy języka, i ok. Jak nie, to do domku..
  • 0

#268 Gość_Aton

Gość_Aton.
  • Tematów: 0

Napisano

Z forum islamskiego www.islam.fora.pl


z "Rzeczpospolitej":

Głosami socjalistów i liberałów eurodeputowani odrzucili wczoraj apel do państw UE o wprowadzenie zakazu noszenia w szkołach muzułmańskich chust - informuje Rzeczpospolita.
Dosyć nietypowo rozłożyły się głosy polskich europosłów. Za apelem była m.in. większość deputowanych Platformy Obywatelskiej. Prawo i i Sprawiedliwość przyłączyło się do socjalistów i liberałów.

Zapis przemycono w projekcie niewiążącego raportu na temat praw dzieci. Wśród zaleceń dotyczących walki z przemocą wobec dzieci, pedofilią i pornografią dziecięcą w Internecie znalazło się sformułowanie, że PE „wzywa państwa członkowskie do wprowadzenia zakazu noszenia chust oraz hidżabów przynajmniej w szkołach podstawowych, aby umocnić prawo do bycia dzieckiem oraz zapewnić w późniejszym czasie prawdziwą i niewymuszoną wolność wyboru”.

W tej sprawie nie było żadnej dyscypliny. Każdy głosował zgodnie z własnym uznaniem – mówi Rz Urszula Gacek z PO. Jak tłumaczy, sama poparła zapis o chustach w trosce o prawa muzułmańskich dziewczynek, które z powodu stroju są dyskryminowane przez rówieśników. – Zakaz noszenia chust byłby łamaniem praw małych muzułmanek do zachowania zgodnego z ich wyznaniem i jest tak samo niesłuszny jak walka z chrześcijańskim symbolem krzyża – ocenia z kolei Marcin Libicki z PiS.


No to się doczekaliśmy .............. :-?



A tu odpowiedź

Salam.
Narazie w polityce jest taki "bur...",że nie ma sie o co martwić.Chusty w Polsce są taka atrakcją ,że ludzie sie bardziej dziwią niz są agrestwni(No moze posa skinami)
Myslę ,ze Ci którzy maja awersje do Chrześcijaństwa są zadowoleni z zakazów francuskich.
A w polsce zanim będą chcieli wprowadzić taki zakaz będzie nas dużo więcej i się nie damy :)



Oj ale oni wcale nie chcą niczego zdominować. To nam wszystkim się przewidziało. Oni wcale nie chcą doprowadzić do kultu świętej krowy gdzie krowę zastępuje muzułmanin tak jak we Francji.

A i jeszcze taka ciekawostka.


Popularny sklep internetowy CafePress.com oferuje w sprzedaży .... antydżihadowski kalendarz: The Counterjihad Calendar. Kupując go okazujesz solidarność z państwami, które najbardziej są zagrożone islamizacją. Cena to tylko 16 USD. Na poszczególnych kartach kalendarza można znaleźć charakterystyczne zabytki architektoniczne europejskich stolic, Wieżę Eiffla, Bramę Brandenburską uwieńczone muzułmańskim półksiężycem i obok nadpis "Dosyć" w językach narodowych. The Counterjihad Calendar można nabyć tutaj.


Dołączona grafika


klik
  • 0

#269

golibroda.
  • Postów: 430
  • Tematów: 3
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

mam męża muzułmanina ( Turcja ) bardzo szanuje islam i zastanawiam sie nad przejsciem wlasnie na islam.Jednak świeta 24 grudnia spedzimy w Polsce u rodziców w Polsce.
Rodzice bardzo kochaja i szanuja mojego meza ( traktuja jak syna ) mama ma pytania na ktore w sumie ma juz odp.ale woli sie upewnic:
Lepiej bedzie jak nie bedziemy dzielic sie opłatkiem aby zięciowi nie było niezrecznie mysle ze On nie moze tego zrobic.
Jednak chciałabym posłuchac kolęd mysle ze nie bedzie to nie zgodne z Koranem skoro bedzie tego słuchał??????????


Z tego forum. Tak wyglada wlasnie pranie mozgu. "Byleby nie urazic..."

I odpowiedzi, m.in admina wiec hyba powaznej osoby:

Myślę że nie było by to nic zlego jeśli potraktować to słuchanie jaką zwyczajną muzykę i nic więcej....


dzielenie się opłatkiem jest częścią tradycji(obojętnie polskiej czy nie)upamiętniającej narodziny Jezusa(alejhi salaam) jako boga.dlatego uczestniczenie w tym obrzędzie uważam za haram.podobnie jest z kolędami np:"bóg się rodzi".który muzułmanin może tego spokojnie słuchać?


Haram - rzecz zakazana.

Pogrubiony kawalek to wlasnie tolerancja i brak agresji ze strony muzulmanina :lol
  • 0

#270

mortyr.
  • Postów: 1171
  • Tematów: 46
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Coś apropo prowadzenia kobiet na smyczy:

Do autobusu nie wejdziesz z kobietą na smyczy

Dołączona grafika

Takie rzeczy tylko w Wielkiej Brytanii. Chłopaka, który trzymał swoją dziewczynę na smyczy, kierowca nie wpuścił do autobusu. Chłopak wścieka się teraz na kierowcę, że ten jest nietolerancyjny.


"Psów do autobusu wprowadzać nie wolno" - tak kierowca odmówił Dani Gravesowi i Tashy Maltby wejścia do pojazdu. Bo ubrany na czarno Graves, z długimi włosami i umalowany na wampira, swą dziewczynę prowadził na smyczy.

Graves, zamiast ubrać się jak człowiek i zacząć zachowywać normalnie, od razu poskarżył się na kierowcę. Bo, jak twierdzi, zawsze jeździ autobusami i nikomu nie przeszkadza, że jego partnerka chodzi na smyczy. Cóż, co kraj to obyczaj.

LINK

A kto decyduje o tym jak ktoś ma się ubierać ? Społeczeństwo ?
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości oraz 0 użytkowników anonimowych