587 odpowiedzi w tym temacie

[mortyr]

a ty ślepo wierzysz, że wszystkie religie są równe. Islam w średniowieczu był nowocześniejszy od chrześcijaństwa, a potem w ogóle nie ewoluował i teraz jest takim beznadziejnym reliktem z epoki średniowiecza. Powiem ci, że są religie gorsze i lepsze. Do gorszych napewno zalicza się islam. Od islamu lepszy jest np. buddyzm, chrześcijaństwo, towarzystwo świadomości Kryszny, a nawet Hinduizm.

Religie są lepsze i gorsze dla wyznawców. Dla Katolika jego religia jest najlepsza. Dla Muzułmanina Islam jest najlepszy. Dla Buddysty buddyzm jest najlepszą religią. Kwestia wyznania, wiary, kultury w której się wychowałeś, wiedzy o świecie.

Lepsze do nie są tak destrukcyjne jak islam. Islam zupełnie tak jak sekty piorą ludziom mózgi tylko jest tak zręcznie zrobiony, że guru zastępuje Allach.

Gdzie ty tu widzisz destrukcyjność Islamu ?

- traktowanie kobiet - wynika nie z islamu, tylko kultury plemiennej
- terroryzm - wynika z przyczyn podawanych przez światowej klasy naukowców, którzy twierdzą, że religia islamu nie ma tu żadnego znaczenia

Mylisz islam z terroryzmem i sektami. Skoro Islam jest sektą, to sektą też jest chrześcijaństwo, bo też kiedyś czytałem tego typu błędne porównania.

Wytłumacz jeszcze to wszystko co było w dokumencie na samej górze np. to, że w UK jest prześladowanych 3000 konwertytów z islamu na chrześcijaństwo. Tylko tym razem bez jakiegokolwiek artykułu. Napisz swoimi słowami czyli w dwóch słowach "bez piep***nia".

Proszę bardzo, w dwóch słowach : Społeczeństwo Konserwatywne.

Ja pierdziele gosc jest coraz lepszy.
Sunnici to mnieszosc wiec niewazni.
Terrorysci to mniejszosc wiec niewazni.
Rydzyk to Rydzyk wiec wazny, pomimo iz zdecydowana mnieszjsosc.
Jakies osle mozgi chrzescijanskie, ktore w Afryce nabroily tez wazne pomimo iz to promil promila wszystkich chrzescijan.

Człowieku , Sunnici to większość, a szyici mniejszość.

To co tu opisujemy to mniejszości. Nie możemy postrzegać całych społeczeństw na tej podstawie.

Równie dobrze Golibródko możesz napisać o Ku-Klux-Klanie i na tej podstawie charakteryzować całe USA i nietolerancyjną Europę, bo to przecież w większości "biali".

Rzecz nie w doborze rozmowcow (choc tez) tylko w dpborze rozmow z ludzmi, tylko takimi ktore potwierdzaja stawiane teorie i sa zgodne ze swiatopogladem autorow strony.

To twierdzisz, że jak ty byś przeprowadzał wywiad z tymi samymi naukowcami, to by prezentowali zupełnie inne wyniki badań ? Ty chyba nie mówisz poważnie ?

Co to za zrodlo, ktore, powtorze jeszcze raz, jest bezposrednio zaangazowane w spor ? Podpowiem, zadne.

Tym źródłem jest przede wszystkim naukowiec światowej sławy o nieposzlakowanej opinii. Jaka prasa, czy strona to opublikuje jest nieważne.

Co do ascezy. Robia ja ludzie swiadomie i z wlasnego wyboru. Wtedy niech robia co chca. Co innego gdy mamy dzieci, wtedy absolutnie powinno sie tego zakazac ze wzgledu na zbyt slabe pojmowanie swiata przez dzieci. Oczywiscie mortyr ci powie ze w islamie mozna, w chrzescijanstwie nie mozna. Jak zwykle sprawiedliwie laugh1.gif

Nie mortyr zamiast tego powie ci, że w chrześcijaństwie jest chrzest małych dzieci, które są niczego nieświadome.
Nie mają własnej woli, wiec nie mogą odmówić.

Natomiast filipińskie sceny ukrzyżowania to lokalny zwyczaj, ABSOLUTNIE NIE POPIERANY przez Kościół, a wręcz odwrotnie.

A w islamie nie ma kościoła. Szyici są uznawani przez wielu sunnitów za sektę, odłam.

Oj mortyr - raz mówisz o lokalnych zwyczajach, które to wynikają z wielu czynników społeczno-gospodarczych i krajobrazowych wink2.gif by potem, "walić z grubej rury" i z pełnym spokojem przytaczać takie oto kwiatki.

Prezentuję po prostu różne materiały, które mają pokazać rzeczywistość. Ta rzeczywistość jest prezentowana przez autorytety naukowe. To , że Golibroda podważa ich zdanie, świadczy tylko o nim, a nie o naukowcach i ich pracy.

A swoją drogą - to ciekawe jak długo ten temat będzie jeszcze figurował wśród tematów aktywnych. biggrin1.gif

Dopóki ostatnie bastiony nietolerancji w tym kraju nie upadną. Względnie do pamiętnego dnia grudnia 2012r.
Amen. Allah Akbar. Shalom.

Byla tez na tapecie pozycja kobiety w islamie. Kolega mortyr wyrywal jakies fragemnty z Koranu i nam udodowanial, ze "w teorii to nie jest tak zle, a nawet lepiej niz w chrzescijanstwie" pomijajac calkowicie praktyke, ktora jest istotniejsza.

Podałem, że islam uznaje prawo kobiety do aborcji. I to jest ogromny plus.
Podałem także informację, że traktowanie kobiet w krajach arabskich jest wynikiem wpływu kultury plemiennej, a nie islamu.

Tutaj artykul, ktory udowadnia, ze nawet w teorii, w swietej ksiedze muzulmanow Koranie sa zapisy mowiace o tym jaka ona ma pelnic role:

To zaraz ja coś udowodnię:

Kobiety ,,dzierżone prawą ręką” to niewolnice seksualne. Muzułmanie pojmali ich wiele tysięcy w trakcie swych podbojów. Już Mahomet rozdzielał je pomiędzy swoich ludzi. Zdarzyło się raz, że niektórzy z jego wojowników powstrzymywali się od seksu z niewolnicami, których mężowie jeszcze żyli, jednakże Mahomet powiedział im, że powinni korzystać z życia

STARY TESTAMENT
Księga Powtórzonego Prawa

Zdobywanie miast

10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów.

http://online.biblia...ial.php?id=1401

Prorok był zresztą w kwestiach seksualnych o wiele bardziej liberalny niż ,,ci okropni chrześcijanie”, gdyż w wieku 53 lat wyszedł za 9-cio letnią Aishę, ,,zabrał ją do domu wraz z lalkami” i... skonsumował małżeństwo. (Tak twierdzą źródła islamskie. Cytaty tutaj: http://www.eurojihad...N...topic&t=406 ) W zacofanej Polsce za takie rzeczy wsadza się ,,Bogu ducha winnych” dyrygentów i psychologów do więzienia...

Coś ci pokażę - zdjęcia ładnej dziewczyny, podejrzewam, że większa część męskich użytkowników tego forum chętnie spotkałaby się z nią "sam na sam". Tu jest kilka jej zdjęć:









a tu filmik z wiadomości z nią w roli głównej - ładna modelka:

LINK

Jej wygląd jest całkiem dojrzały , wg. mnie to ona w makijażu wygląda na co najmniej 19 lat.

Gdyby ktoś mi tylko pokazał jej zdjęcia i powiedział, że ta dziewczyna chce się ze mną umówić, to bym się bez wahania zgodził... ale - już wiem ile ona ma lat.

Mam złą wiadomość dla wszystkich, którzy właśnie się podniecili na widok tej panienki - ONA MA 12 LAT - P@$$%ne Pedofile !!!

Tu wyjaśnienie całej historii i materiał wideo z TVN:
http://dziendobrytvn...ktualnosci.html

są karane za ,,cudzołóstwo” lub ,,prostytucję”. Mają szczęście, jeśli skończy się dla nich tylko na chłoście. Zdarzają się bowiem – i to wcale nierzadko - wyroki śmierci. W Iranie jedną z form egzekucji jest kamienowanie. Jednakże wobec kobiet przeprowadza się je w zmienionej formie. Skazana zostaje bowiem zakopana po szyję w ziemi. Trudniej trafić, ale zapobiega to niszczeniu ubrania podczas kamienowania.

A teraz to się dopiero zacznie - zobaczmy co pisze na ten temat naukowiec
-Dr hab. Jarosław Warylewski, prof. UG - Najlepsze cytaty z Biblii:

Plik pdf macie tu: http://www.prawo.uni...arne/biblia.pdf

Ktokolwiek cudzołoży z żoną bliźniego, będzie ukarany śmiercią i cudzołożnik, i cudzołożnica. (Kpł 20, 10)

Złamanie za złamanie, oko za oko, ząb za ząb. W jaki sposób ktoś okaleczył bliźniego, w taki sposób będzie okaleczony. (Kpł 24, 20)


Prawo moralne

17 Nie pozwolisz żyć czarownicy.
18 Ktokolwiek by obcował ze zwierzęciem, winien być ukarany śmiercią.

http://online.biblia...dzial.php?id=72

- „Jeżeli jaki mężczyzna albo jaka kobieta będą wywoływały duchy albo wróżyć, będą ukarani
śmiercią” (Kpł 20, 27).

Egzekucje najczęściej przeprowadzane były publicznie: „Jeżeli kto weźmie swoją siostrę, córkę swojego ojca albo swojej matki i będzie oglądał jej nagość, a ona będzie oglądać jego nagość, jest to czyn haniebny, oboje będą zgładzeni w obecności synów ich ludu”. (Kpł 20, 17).

Tora zna trzy rodzaje wykonywania kary śmierci: 1) ukamienowanie, 2) spalenie w ogniu i 3) powieszenie na drzewie. Traktat Sanhedrin wspomina jeszcze o ścięciu i uduszeniu.

Ukamienowanie przewidywały m.in. następujące przepisy:
- „Jeśli ktoś będzie miał syna nieposłusznego i krnąbrnego, nie słuchającego upomnień ojca ani matki, tak że nawet po upomnieniach jest im nieposłuszny, ojciec i matka pochwycą go, zaprowadzą do bramy, do starszych miasta, i powiedzą starszym miasta: Oto nasz syn jest nieposłuszny i krnąbrny, nie słucha naszego upomnienia, oddaje się rozpuście i pijaństwu. Wtedy mężowie tego miasta będą kamienowali go aż umrze” (Pwt 21, 18-21),

- „Jeśli dziewica została zaślubiona mężowi, a spotkał ją inny jakiś mężczyzna w mieście i spał z nią, oboje wyprowadzicie do bramy miasta i kamienować ich będziecie aż umrą: młodą kobietę za to, że nie krzyczała będąc w mieście, a tego mężczyznę za to, że zadał gwałt żonie bliźniego” (Pwt 22, 23-24),

- „Jeżeli córka kapłana bezcześci siebie nierządem, bezcześci przez to swego ojca. Będzie spalona w ogniu” (Kpł 21, 9). Spalenia dokonywano żywcem: skazańca zakopywano do połowy w nawozie, a górna część ciała okręcano łatwopalnymi pakułami. Kat wciskał w usta skazanego płonące pakuły (w razie potrzeby siłą podważając zęby) i tym sposobem dopełniał rytuału.

Polecam te teksty "obrońcom jednej, zdecydowanie lepszej niż islam wiary"
Może wtedy zrozumieją, że "atakując" islam, "atakują" swoje ukochane chrześcijaństwo, bo obie religie mają bardzo dużo wspólnego. Więcej niż oni sami myślą.

I jeszcze taki smaczek na koniec :

Pismo Święte winno być sprzedawane osobom, które ukończyły 18 lat, w obwolucie ostrzegającej, że wewnątrz znajdują się treści obsceniczne.


Według nich Biblia pełna jest sugestywnych obrazów seksu i przemocy, a nikt nie ogranicza jej rozpowszechniania. Na anonimowej stronie internetowej - www.truthbible.net, dokładnie wyliczyli przypadki, w których Pismo Św. narusza chińskie prawo obyczajowe, zawierając sceny gwałtów czy kaziroctwa. Ich zdaniem, logiczną konsekwencją, powinno być więc sprzedawanie jej tylko dla dorosłych czytelników, z ustawowym ostrzeżeniem o nieprzyzwoitych treściach. - Absurdalne zarzuty - uważa Wu Chi-wai, miejscowy pastor protestancki - to, że Biblia wspomina o tego typu zachowaniach, wcale nie znaczy, że do nich zachęca. (ł.s.

http://www.rownolegl...oroslych,911290

[Indoctrine]

Widzę, że zdjęciami nad wyraz dojrzałej panny usprawiedliwiasz pedofilię Mahometa i pozwolenie w większości krajów muzułmańskich na żenienie się z 12 latkami? Pięknie, pięknie..

Cytaty ze Starego Testamentu nie są chyba tutaj zbyt potrzebne, bo to nie forum judaistyczne. Chrześcijaństwo z ksiąg takich jak Powtórzonego Prawa czy Kapłańska nie czerpie bezpośrednio. Nie składamy ofiar całopalnych, nie kamienujemy, jemy prosiaki..

[mortyr]

Widzę, że zdjęciami nad wyraz dojrzałej panny usprawiedliwiasz pedofilię Mahometa i pozwolenie w większości krajów muzułmańskich na żenienie się z 12 latkami? Pięknie, pięknie..

Mahomet nie był pedofilem. W tamtych czasach nikt raczej nie znał nawet takiego pojęcia.

Już ci tłumaczyłem, że jeśli Mahometa uznasz za pedofila, to będziesz musiał za takowych uznać setki postaci historycznych.

Rodzice muszą wiedzieć, że William Shakespeare to też pedofil. Wiele swoich miłosnych sonetów – było ich 154 – dedykował 10-letniemu chłopcu zwanemu Williamem. Shakespeare mówi o Williamie jak o swoim kochanku, ślicznym dziecku, którego linia genetyczna musi być kontynuowana w celu z
achowania jego ogłuszającego piękna. Bernard Montgomery, brytyjski generał, który zdobył sławę jako dowódca II wojny światowej, też uwielbiał bardzo młodych chłopców. Piotr Czajkowski – pedofil i słynny rosyjski kompozytor – zadedykował swoją VI symfonię 13-letniemu siostrzeńcowi, w którym był zakochany. Lord Baden Powell, twórca ruchu skautowskiego, wymyślił go, aby częściej przebywać z dziećmi i razem z nimi przeżywać prawdziwe przygody. Sypiał z nimi w łóżku, przytulał się i kąpał nago. Lista z tymi nazwiskami uzupełniona o personalia Michaela Jacksona, Janusza Korczaka, Romana Polańskiego, Leonarda da Vinci, Oscara Wilde’a, Aleksandra Wielkiego, Sokratesa czy Tomasza Manna powinna zostać podpisana przez rodziców z wyraźnym żądaniem wobec ministerstwa, aby ludzie ci, ich dzieła oraz działalność na zawsze wymazana została z podręczników, list lektur i bibliotek narodowych polskich.

http://www.nie.com.pl/art8101.htm

Cytaty ze Starego Testamentu nie są chyba tutaj zbyt potrzebne, bo to nie forum judaistyczne. Chrześcijaństwo z ksiąg takich jak Powtórzonego Prawa czy Kapłańska nie czerpie bezpośrednio. Nie składamy ofiar całopalnych, nie kamienujemy, jemy prosiaki..

Ja przypominam, że Biblia to Stary i Nowy testament. Nie pomijaj jego roli.

Islamu nie szanuję.

Wiec islam nie ma podstaw, by ciebie szanować

Jesteś w błedzie jak zwykle ale za to jeśli myślisz, że sam jesteś postępowy to jesteś w jednym słowie: naiwny.

Nie jestem w błędzie. Wystarczy wspomnieć choćby to:

Piosenka, ze względu na swojej seksualne podteksty, została zakazana w wielu krajach, co tylko przydało sławy obu artystom. Piosenka powstała na życzenie Brigitte Bardot, która poprosiła Gainsbourga o napisanie "najbardziej romantycznej piosenki, jaką tylko można by sobie wyobrazić"

źródło:
LINK

O jaką piosenkę chodzi ?

http://pl.youtube.co...h?v=qO0J7O960ls

Piosenka odniosła duży sukces w całej Europie, choć jej nadawania zabroniono w kilku krajach (m.in. w Hiszpanii, Islandii, Jugosławii, Szwecji, Włoszech i Wielkiej Brytanii). Piosenka została również potępiona przez Watykan.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Je_t'aime..._moi_non_plus

Zapomnieliście tez o tym:

http://pl.wikipedia....lucja_seksualna

Polecam jeszcze link. Zjedźcie na dół do zdjęć.

[url="http://sioepolska.wordpress.com""]http://sioepolska.wordpress.com"[/url] target="_blank">http://sioepolska.wordpress.com

Zdjęcia z egzekucji w Iranie. No tak, tylko że:

2003 roku, 84 procent wszystkich zarejestrowanych egzekucji miało miejsce w Chinach, Iranie, USA i Wietnamie. W Chinach, ograniczony i niekompletny rejestr, udostępniony Amnesty International pod koniec roku, ukazywał, iż co najmniej 726 osób zostało straconych, ale przypuszcza się, że prawdziwa ich liczba jest znacznie wyższa: wysoki rangą członek chińskiego ciała ustawodawczego twierdził w marcu 2004, że w Chinach każdego roku wykonuje się egzekucje na „prawie 10.000” ludzi. Co najmniej 108 egzekucji zostało wykonanych w Iranie. Sześćdziesiąt pięć osób zostało straconych w USA, a przynajmniej 64 zginęły w Wietnamie.

http://www.sciaga.pl...y_international

Zdjęcia z egzekucji kobiety na stadionie w Kabulu ? To jest "argumęt" ?


W Kabulu jest kilka dźwigów pokazywanych także w paradach wojskowych, a służących głównie do wieszania kryminalistów i ludzi uznanych za wrogów. Publiczne egzekucje odbywają się na stadionie w Kabulu. W listopadzie 1999 roku potajemnie sfilmowano śmierć kobiety o imieniu Zarina, oskarżonej o to, że zabiła młotem swego męża. Skazaną wyprowadzono na murawę stadionu. Zarina musiała położyć się na linii 16 metrów.

I jeszcze o Afganistanie :

Afganistan jest najbardziej chyba przerażającym miejscem na ziemi. Spustoszony przez ponad 20-letnią wojnę, wypalony przez suszę, ujarzmiony przez bandę religijnych zelotów, naszpikowany milionem min.
Wyszukane tortury i publiczne egzekucje są tu na porządku dziennym. Połowa afgańskich dzieci nigdy nie była w szkole. 70% 15-latków nie umie czytać i pisać. Trzy czwarte mieszkańców kraju nie ma dostępu do opieki zdrowotnej. Tylko 13% Afgańczyków może pić czystą wodę. Co czwarte dziecko umiera, nie doczekawszy swych piątych urodzin. Sześć milionów ludzi uciekło ze swych miejsc zamieszkania, aby schronić się przed głodem lub militarnym uderzeniem USA. "Widziałem rodzinę uchodźców, śpiących na balkonie zbombardowanej szkoły i przyrządzających posiłek z kilku gołębi, które zdołają schwytać. Strumienie i studnie wyschły, a więc dosłownie piją błoto. To jest ich życie. Nie mogą zmienić kanału", napisał wstrząśnięty reporter dziennika "New York Times".

http://www.przeglad-...?...ykul&id=208

Naprawdę muszę przyznać jedno - koledzy kierujecie się w bardzo złą stronę, żeby nie szanować innych cywilizacji z powodu różnych incydentów.

U nas są goście, którzy potrafią zakatować człowieka na ulicy dla 5 zł. A będziemy potępiać 1 mld ludzi za to, że na jakiejś zapadłej wiosce ktoś kogoś zabił rzekomo "w imię boże" .A ten ktoś nie czytał koranu, bo jest analfabetą i tylko coś tam słyszał, a szkoły to nawet nie widział na oczy.

Takich przykładów można znaleźć tysiące we wszystkich częściach świata w różnych kulturach.

muszą płacić wielki podatek od bycia niewiernym, a wyznawcy innej religii muszą się nawrócić lub zginąć.

Szczególnie ci co jadą na wakacje do Tunezji, Egiptu, czy Turcji. Podatek od przebywania w hotelu pięciogwiazdkowym i od korzystania z autokaru. Pier^$%#$ Arabusy. Za wszystko trzeba im płacić

[NoMeansNo]

Szczęka opada - zupełnie nie rozumiem tego rozumowania - pedofil nie był Mahomentem - ponieważ w tamtym czasie nie znano tego pojęcia. Albo Mahomet nie, ponieważ nieznano tego pojęcia ale... np. Szekspir! Szczere pytanie - co ma to wspólnego?! Czy to, że ktoś inny (np. pan B) robi coś złego niejako z automatu wyklucza, że mozna powiedzieć iż Pan A ma złe skłonności? Uprawianie seksu z 9-latką spełnia wszelkie kryteria? Spełnia. Czy w twoim rozumowaniu niespełnia tylko dlatego, że inne postacie historyczne też miały skłonności do czynów pedofilnych?
Zdjęcia mortyr żenujące - tutaj nie chodzi o wygląd, bo równie dobrze można podać zdjęcia niejednej 18-latki, która wygląda na znacznie młodszą. I czego to będzie dowodzić?
A z tym Starym Testamentem - pytanie: czego dowodzi zapis starotestamentowy - prosze o dopowiedź własną i w miarę zwięzłą.

[golibroda]

Komentowac szkoda czasu tego wszystkiego. Znowu nie na temat, znowu niezrzoumienie (najlepszy dowod na brak zrozuemienia to ten fragment

To co tu opisujemy to mniejszości. Nie możemy postrzegać całych społeczeństw na tej podstawie.

Równie dobrze Golibródko możesz napisać o Ku-Klux-Klanie i na tej podstawie charakteryzować całe USA i nietolerancyjną Europę, bo to przecież w większości "biali".

Wysmialem twoj tok rozumowania i jeszcze sam potwierdziles, ze mam racje ale nie przeszkadza ci to na podstawie jakiegos skrajnego odlamu na Filipiniach albo Rydzyka oceniac cale chrzescijanstwo. Coraz lepiej bo sam piszesz, ze tak nie wolno ale mimo wszystko to robisz
Zaprszeczasz sam sobie w tym temacie juz chba po raz setny

Nie mortyr zamiast tego powie ci, że w chrześcijaństwie jest chrzest małych dzieci, które są niczego nieświadome.
Nie mają własnej woli, wiec nie mogą odmówić.

Porownanie dzgania nozem i biczowania z polaniem paru kropel wody. Tylko u mortyra takie trafne porownania

Mahomet nie był pedofilem. W tamtych czasach nikt raczej nie znał nawet takiego pojęcia.

Prawdopodobnie w tamtych czasach nie istniali pojecia takie jak skrytobojstwo, terroryzm, nietolerancja i epidemia.
Wiec skoro pojec nie znano zapewne nikt nie mogl byc wtedy skrytobojca, terrosyta, nietolerancyjny a epidemii nie bylo.
Zajebiste to zdanie. Nie znano pojecia wiec nie bylo zjawiska

2003 roku, 84 procent wszystkich zarejestrowanych egzekucji miało miejsce w Chinach, Iranie, USA i Wietnamie. W Chinach, ograniczony i niekompletny rejestr, udostępniony Amnesty International pod koniec roku, ukazywał, iż co najmniej 726 osób zostało straconych, ale przypuszcza się, że prawdziwa ich liczba jest znacznie wyższa: wysoki rangą członek chińskiego ciała ustawodawczego twierdził w marcu 2004, że w Chinach każdego roku wykonuje się egzekucje na „prawie 10.000” ludzi. Co najmniej 108 egzekucji zostało wykonanych w Iranie. Sześćdziesiąt pięć osób zostało straconych w USA, a przynajmniej 64 zginęły w Wietnamie.

Oczywiscie nie wnikniesz z uczciwosci w to za skazano tych ludzi. W USA sami mordercy, w Chinach sie ludzi zabija za byle co (sprzeciwianie sie wladzy) a w Iranie za "obraze islamu i picie wodki (sic!) ". No ale iloscia chciales cos udowodnic, tylko co?
Pomijam jz po raz kolejny stosowany arument "moze i u nas zabijaja ale u was bija murzynow!" Lepiej ci gdy gdzies indziej tez 'cos sie dzieje'?

To twierdzisz, że jak ty byś przeprowadzał wywiad z tymi samymi naukowcami, to by prezentowali zupełnie inne wyniki badań ? Ty chyba nie mówisz poważnie ? laugh1.gif

Tym źródłem jest przede wszystkim naukowiec światowej sławy o nieposzlakowanej opinii. Jaka prasa, czy strona to opublikuje jest nieważne.

Prezentuję po prostu różne materiały, które mają pokazać rzeczywistość. Ta rzeczywistość jest prezentowana przez autorytety naukowe. To , że Golibroda podważa ich zdanie, świadczy tylko o nim, a nie o naukowcach i ich pracy.

A masz jakis inny argument niz "bo tak powiedzial madry pan" ?
Sluchaj, autorytety kazdy sobie dobiera sam jesli ci tego jeszcze nikt nie powiedzial. Dla ciebie autorytetem jest naukowiec, a dla mnie nie. Dlatego ze jak juz pisalem naukowiec podpierajac sie wynikami badan i obserwacji w dziedzinie takiej jaka jest socjologia, psychologia czy etnografia moze udowodnic dowolna teze dlatego ze sam dobiera sobie argumenty (podswiadomie lub nie) takie, ktore mu do hipotezy pasuja.
Zreszta od kiedy widzialem wyniki badan naukowcow na temat pragnienia... Otoz po bodaj 15 latach badan glodnych i spragnionych dzieci w Afryce genialni naukowcy doszli do szokujacego wniosku, ze im dluzej czlowiek nie pije tym bardziej chce mu sie pic! Pietnascie lat brali kase na swoje nikomu niepotrzebne "badania". Fajnie co?
Od tamtej pory wyniki "naukowcow" traktuje z duzym sceptycyzmem, zwlaszcza badania w dziedzniach kulturoznawczych, socjologicznych, a takze ekologicznych.

Dobra tez ta 12-tka, co to ma do rzeczy? Ja piernicze, zeby udowodnic swoje chore tezy bedziesz wymyslal coraz to glupsze rzeczy.
A to z piosenka "że tę" to juz hit. Gosc zobaczyl wczoraj reportaz bodaj w Faktach i jak papuga powtarza. Znasz taki cytat: "Konsument gdy wie, ze to jest w modzie rozmawia o wojnie na wscodzie. Mwoi to co slyszal w radio i z gazety, czy konsument to ty?" Uzpelnilbym to jesczze o "wkleja artykuly z netu"

Aha, co do twoich jazd o nietolerancji i nieslusznym laczeniu islamu z terrozymem.
Strone temu twierdziles, ze nadawanie przywilejow kierowane poprawnoscia polityczna to blad bialych ludzi. Juz pomijam, ze odrzuciles kategorycznie stwierdzenie, ze z tej political correctness korzystaja przede wszystkim grupy mniejszosciowe i same walcza w swoim imieniu (dostales przyklady, nazwiska i organizacje). Ale mimo wszystko stwierdziles, ze to blad. Teraz sam prezentujesz postawe taka jak "politycznie poprawni" politycy UE (trzeci akapit artykulu ponizej. Caly tekst zreszta jest bardzo dobry)

Europa coraz bardziej staje się prowincją islamu, kolonią islamu - napisała Oriana Fallaci w swojej książce "La Forza della Ragione" ("Siła rozsądku"). Włoska dziennikarka miała rację: Europa - od wieków ostoja chrześcijaństwa - szybko poddaje się islamowi.

Allah yes, yes, yes; Chrystus no,no,no

Dwa czynniki wpływają na ten proces. Pierwszy to wypalenie się chrześcijaństwa. Europejczycy stają się społeczeństwem postchrześcijańskim, które traci więzi ze swą tradycją i wartościami historycznymi. Przez dwa ostatnie pokolenia liczba wierzących i praktykujących chrześcijan zmalała tak drastycznie, że niektórzy obserwatorzy nazywają Europę kontynentem bezreligijności. W Wielkiej Brytanii analitycy obliczają, że tamtejsze meczety gromadzą co tydzień więcej wiernych niż kościoły anglikańskie.

Drugim czynnikiem jest dramatyczny spadek liczby urodzeń. Rdzenni Europejczycy wymierają. Aby zachować obecną liczbę ludności, każda kobieta powinna rodzić więcej niż dwoje dzieci. W Unii Europejskiej ten wskaźnik wynosi 1,5 i nadal spada. Jeśli tendencje demograficzne się utrzymają, a imigracja zostanie przerwana, to liczba ludności w krajach UE spadnie z 375 mln do 275 mln w 2075 roku. Aby utrzymać rynek pracy na stałym poziomie, UE potrzebuje 1,6 mln imigrantów rocznie. By proporcja ludności czynnej zawodowo do emerytów i rencistów została zachowana, co roku powinno przybywać do Europy aż 13,5 mln imigrantów.

Niedobory wypełnia ludność muzułmańska. Chrześcijaństwo słabnie, a islam jest prężny, apodyktyczny i ambitny. Europejczycy się nie rozmnażają, stając się społeczeństwem coraz starszym, a młodsi muzułmanie mnożą się szybko.

5 proc. ludności UE (prawie 20 mln) uważa się za muzułmanów. Jeśli trendy demograficzne się utrzymają, w 2020 r. co dziesiąty Europejczyk będzie wyznawcą islamu. Jeśli niemuzułmanie będą uciekać od nowego, islamskiego porządku, a to wydaje się możliwe, kontynent europejski za kilka dziesięcioleci będzie w przeważającej części muzułmański.

Europejscy muzułmanie w zamkniętej twierdzy

W 1980 roku Rada Islamska Europy wydała książkę o społecznościach muzułmańskich w krajach Europy, zatytułowaną The Problems of Muslim Minorities and their Solutions. Jej sens sprowadza się do stwierdzenia, że muzułmanie żyjący jako mniejszość, napotykają dużo problemów natury religijnej, gdyż życia w zgodzie z prawem koranicznym nie da się połączyć z ideą społeczeństwa obywatelskiego. Dlatego duchowni muzułmańscy sugerują, żeby wyznawcy Allaha tworzyli zamknięte zbiorowiska z własnymi ośrodkami religijnymi, pielęgnującymi prawo koraniczne. Radzą, by unikać integracji ze społeczeństwami europejskimi, chyba że w celu szerzenia islamu. Tak też się dzieje. Przez lata wstydliwie przemilczana, niepoprawna politycznie, kwestia integracji muzułmanów spędza dziś sen z powiek europejskim politykom.

Absurd politycznej poprawności

Wydaje się, że Europa nie daje sobie z tym rady. Wskazuje na to chociażby pomysł, że "dżihad" oraz wyrażenie "islamski fundamentalista" mają zniknąć ze słownika eurokratów. W UE będzie obowiązywał leksykon, w którym wyjaśniono, jak mówić, by nie urazić muzułmanina. Bruksela wydała nawet w tym celu specjalny podręcznik dla urzędników UE. Po co? Ano po to, żeby żaden z nich w oficjalnej wypowiedzi nie połączył choćby nieświadomie islamu z terroryzmem. W przypadku wypowiadania się na tematy związane z atakami terrorystycznymi albo wojną z terroryzmem należy unikać jak ognia używania ofensywnego słownictwa - brzmi jedno z zaleceń.

Ze słownika można dowiedzieć się np., że dżihad to dla muzułmanów nie tyle święta wojna z Zachodem, co wewnętrzna walka dobra ze złem, w której zwyciężyć powinny nakazy Koranu. Zamiast "islamski terroryzm" eurokraci mają mówić "terroryści, niesłusznie powołujący się na islam".

Źródłem jest tu nie tyle obsesyjna poprawność polityczna, co po prostu dbałość o bezpieczeństwo UE w obliczu zagrożenia terroryzmem. Dzięki złagodzeniu słownictwa muzułmanie nie będą czuli się w Europie tak bardzo wyobcowani.

To jedynie kolejny przykład tego, że Unia Europejska jest nie tylko przesadnie politycznie poprawna, ale także oderwana od rzeczywistości. Przywódcy Wspólnoty żyją chyba na innej planecie niż reszta z nas. Najzabawniejsze jest to, że przewodniczący Komisji Europejskiej, Jose Manuel Barroso, który z jednej strony bronił papieża Bendykta XVI, kiedy ten dość ostro wyraził swoje poglądy na temat muzułmanów, a z drugiej aprobuje kodeksy politycznej poprawności.

Sytuację dodatkowo komplikuje fakt, że dla wielu europejskich polityków problemem nie są ekstremiści muzułmańscy, a szybciej ci, którzy głośno o nich mówią. Swego czasu, duński dziennik Jyllands-Posten opublikował cykl artykułów, poświęconych wolności słowa. Redakcja zaprosiła kilkunastu grafików do narysowania Mahometa co dla wyznawców islamu jest świętokradztwem. Niedługo później Saudyjczyk Abd al-Azis Otman al-Twaidżiri, sekretarz generalny Islamskiej Organizacji ds. Wychowania, Nauki i Kultury zapowiedział, że organizacja wezwie rządy państw islamskich do politycznego i ekonomicznego bojkotu Danii. Doszło do ulicznych zamieszek, a policja musiała powstrzymywać ludzi, próbujących się wedrzeć do siedziby gazety. Muzułmańska ekstremistyczna organizacja Jamaat-e-Islami, działająca w Pakistanie, wyznaczyła nagrodę pieniężną za zabicie autorów tekstów i portretów. Jedenastu ambasadorów państw islamskich w Kopenhadze, z polecenia swych rządów wystąpiło ze zbiorowym protestem przeciwko lekceważącemu traktowaniu muzułmanów w Danii. Domagali się, by jej premier przeprosił za postępowanie gazety i potępił je.

Czy to normalne, aby władze innych państw żądały od premiera rządu przeprosin za artykuł w gazecie? Tym bardziej, że w tym samym czasie, palestyńska telewizja emitowała teledysk Piekło w Rosji, który zachęca do mordowania Rosjan. Nagrania muzyki młodzieżowej, zawierające kazania imamów saudyjskich, nawołujących do mordowania niewiernych, można kupić na stronach internetowych wydawanych przez francuskich muzułmanów gazet. Sztuki teatralne pokazywane na ulicach Indonezji czy Malezji, okraszone są scenami ścinania głów niewiernych. Rzekomy akt profanacji świętej księgi Koranu w bazie Guantanamo autorytety publiczne uznały za skandal podczas gdy trzystu muzułmanów przed ambasadą USA w Londynie, którzy na oczach przechodniów spalili duży drewniany krzyż i pluli na zdjęcia papieża, doczekało się jedynie gazetowej wzmianki. Czy jest możliwe, żeby europejscy politycy domagali się zamykania arabskich gazet, na łamach których nazywa się ich synami świni? Musieliby to czynić prawie codziennie. Bardzo dobrze powiedział jeden z polityków niemieckiej SPD, Ehrhart Koerting, mówiąc: Kto odrzuca model zachodniego społeczeństwa i uważa je za diabła, ten powinien opuścić Niemcy. Niestety ów polityk niemiecki „oberwał” od kolegów partyjnych i organizacji muzułmańskich.

Myślę, iż Koerting prezentował w pełni logiczne podejście - jeżeli ktoś nie zgadza się na wartości obywatelskie panujące w Europie czy Ameryce oraz uważa je za śmiertelne niebezpieczeństwo to powinien opóścić ten region i wrócić do swoich korzeni. Będzie wilk syty i owca cała.

Europejscy talibowie

Faktem jest, że muzułmanie – z wyboru lub konieczności ekonomicznej – grupują się w odizolowanych dzielnicach. Częstokroć odmawiają integracji i unikają kontaktów z większością społeczeństwa. Wielu francuskich muzułmanów nie zna nawet języka, mimo że mieszkają w tym kraju ponad dwadzieścia lat. Potajemnie działają sądy muzułmańskie, które wymierzają kary i udzielają ślubów zgodnie z Koranem. Francuskie władze szacują, że w Marsylii, gdzie jedna czwarta spośród 800 tysięcy mieszkańców to muzułmanie, jest około tysiąca nielegalnych meczetów, w których radykalni imamowie nauczają nienawiści wobec niewiernych. Meczety powstają za pieniądze zagranicznych organizacji i to one sprawują kontrolę nad tym, kto świątyniami kieruje i czego w nich uczy. Nad wszystkim czuwają sprowadzani z krajów arabskich duchowni, których poglądy nawet w średniowieczu uznano by za radykalne. W tolerancyjnej Holandii, jeden z duchownych głosił, że szarijat jest najlepszym prawem na świecie, i powinien zastąpić wszystkie istniejące obecnie prawa. Muhammad Gelle, były szef organizacji muzułmańskich w Danii stwierdził, że kobiety same są sobie winne, że są gwałcone: są nieczyste i nie są chronione przez święty Koran. Islam jest wielki i będzie panował nad światem, jak to święty Koran przewidział. Będąc na gościnnych występach we Włoszech, australijski działacz muzułmański Faiz Mohammed podczas debaty telewizyjnej poinstruował zdumioną publiczność, że kobiety gwałcone powinny być karane, jeśli w czasie gwałtu były ubrane „nieprzyzwoicie”.

Nauki nie idą w las, o czym najboleśniej odczuwają ci reprezentanci mniejszości muzułmańskiej, którzy chcieliby zerwać z tradycją. Holenderska Rada ds. Rodziny bije na alarm. Kobiety z muzułmańskich rodzin żyją w niewoli, którą tworzą im ich mężowie. Częstokroć są bite, gwałcone i zastraszane. Od 1999 roku w Niemczech ofiarą morderstw popełnionych w celu ratowania honoru rodziny padło 89 głównie młodych, kobiet (dane z 2006 roku). Znany jest przypadek 23-letniej Turczynki Hatun Sueruecue, zamordowanej przez własnych braci. Urodzoną w Niemczech rodzina zabrała do Turcji i zmusiła do poślubienia kuzyna. Dwa lata później dziewczyna wróciła do Niemiec. Zerwała kontakty z rodziną i przestała nosić nakrycie głowy. Poszła do pracy i założyła rodzinę. Gdy napomnienia braci, by powróciła do trybu życia zgodnie z islamem, nie przyniosły skutku, została zastrzelona przez najmłodszego brata.

Recepty na przyszłość

Mogą zajść w Europie zmiany, które doprowadzą do odnowy wiary chrześcijańskiej, wzrostu liczby narodzin lub kulturowej asymilacji imigrantów. Takie procesy są teoretycznie możliwe, lecz trudno sobie wyobrazić, co mogłoby je wywołać.

Szansą jest rozwój społeczny muzułmanów. Doprowadziłoby to do muzułmańskie kobiety do przyjęcia modelu bardziej świadomego macierzyństwa, a całą społeczność do umiejętności życia w zróżnicowanym społeczeństwie. Ponadto, jeśli świat islamski by się zmodernizował, emigracja do Europy przestałaby pociągać muzułmanów i liczba emigrantów by spadła.

Sposobem na zatrzymanie islamizacji Starego Kontynentu jest też przyjęcie imigrantów spoza świata muzułmańskiego. Latynosi jako chrześcijanie pozwoliliby Europie utrzymać historyczną tożsamość, a Hindusi i Chińczycy przyczyniliby się do większego zróżnicowania kulturowego, co osłabiłoby dominację islamu.

Wszystko wskazuje na to, że islamizacja Europy nastąpi, bo Europejczycy uważają rodzenie dzieci, zahamowanie nielegalnej imigracji lub nawet zróżnicowanie źródeł pochodzenia imigrantów za zbyt trudne. Zamiast działać, wolą poddawać się cywilizacyjnemu uwiądowi.

Europa potrafiła się wznieść na wyżyny powodzenia materialnego i utrzymać pokój, równocześnie wykazując wyjątkowe niedołęstwo w zapewnieniu sobie przetrwania. Wolfgang Lutz, znany demograf, zauważył, że negatywny pęd dotychczas nie ujawnił się na tak wielką skalę w historii świata.

Tym negatywnym pędem stało się również i to, że w krajach Zachodu dżihad rozwinął się głównie przez imigrację muzułmańską - pisze Robert S. Leiken, specjalista do spraw imigracji i problemów bezpieczeństwa narodowego. Akty przemocy wobec Zachodu były popełniane głównie na dwa sposoby: przez tzw. uśpione komórki oraz z użyciem grup uderzeniowych.

Grupy uderzeniowe złożone z osób obcego pochodzenia, które przedostały się do jakiegoś kraju, aby wykonać określoną misję (na przykład ataki lotnicze z 11 września 2001 r.), zagrażają od zewnątrz. Uśpione komórki terrorystyczne składają się z ludzi dobrze zakorzenionych w lokalnych społecznościach imigrantów. Pierre de Bousquet de Florian, dyrektor francuskiego kontrwywiadu, mówił o nich: Nie wydają się podejrzani. Pracują, mają dzieci, stałe adresy. Płacą czynsz. Tzw. śpiochy kierują siecią organizacji wspierających terroryzm: muzułmańskimi organizacjami charytatywnymi, fundacjami, grupami akademickimi, organizacjami pozarządowymi oraz prywatnymi firmami, albo dokonują aktów przemocy na sygnał (jak Marokańczycy, którzy zabili 191 osób w atakach na pociągi w Madrycie).

Czy jest nieuniknione, by jedno z najlepiej prosperujących społeczeństw stało się pierwszym społeczeństwem zagrożonym upadkiem z powodu braku zaufania do własnej kultury oraz braku potomstwa? Jak na ironię, tworzenie najlepszego miejsca do życia wydaje się jednocześnie sposobem na popełnienie samobójstwa. Poza tym europejska „poprawność polityczna” mówi nam „kochajcie się”, ale jak mawiał Oscar Wilde: kochać się to nie oznacza mieć zamknięte oczy.

Użytkownik golibroda edytował ten post 01.02.2008 - 10:53

[tatik]

Widzę, że zdjęciami nad wyraz dojrzałej panny usprawiedliwiasz pedofilię Mahometa i pozwolenie w większości krajów muzułmańskich na żenienie się z 12 latkami? Pięknie, pięknie..

Matka nakłaniała 13-letnią córkę do aborcji.

Legnicki sąd umorzył postępowanie wobec matki oskarżonej o nakłanianie swojej 13-letniej córki do aborcji. Dziewczynka urodziła dziecko.
Postępowanie wobec 40-letniej kobiety zostało umorzone ze względu na to, że “stopień społecznej szkodliwości czynu był znikomy” - powiedział rzecznik prasowy sądu okręgowego w Legnicy sędzia Paweł Pratkowiecki. Wyrok jest nieprawomocny. Pratkowiecki podkreślił, że proces toczył się z wyłączeniem jawności, a dla dobra 13-latki oraz jej dziecka nie należy ujawniać bliższych danych rodziny.
Natomiast zastępca prokuratora rejonowego w Jaworze, gdzie toczyło się śledztwo, prokurator Artur Socha, ocenił, że wyrok jest zaskakujący. Żądaliśmy dla oskarżonej kary dwóch lat więzienia w zawieszeniu na cztery lata. Umorzenie sprawy jest naszym zdaniem zaskakujące - mówił prokurator.
Socha dodał, że prokuratura z pewnością wystąpi do sądu o pisemne uzasadnienie wyroku i od jego treści będzie zależało, czy odwoła się od wyroku.

Kidprotect.pl

[Indoctrine]

Mortyr, każdy kto uprawiał seks z 9 latką to pedofil. I mogę uznać choćby nie wiem jak zasłużonym dla kultury był. Nie stosuję podwójnych standardów względem ludzi, w odróżnieniu od relatywistów takich jak Ty.

Nie musisz mnie pouczać, że Stary i Nowy Testament składają się na Biblię. Ale nie pouczaj na temat jaka część ma jakie znaczenie dla chrześcijanina. W skrócie mówiąc, Stary Testament to Przymierze między Bogiem na narodem wybranym. Nowy to przymierze ze wszystkimi ludźmi. Część starych praw się dopełniła i nie musiała być kontynuowana.

[NoMeansNo]

Matka nakłaniała 13-letnią córkę do aborcji.

Eeee. A do czego się to ma odnosić? Do tego, że 12-latki uprawiają seks czy też do tego, że matka nakłaniała do aborcji?

[tatik]

Mortyr, każdy kto uprawiał seks z 9 latką to pedofil. I mogę uznać choćby nie wiem jak zasłużonym dla kultury był.

Czteroletnia Jadwiga (nasza Królowa !) była zaręczona z sześcioletnim Wilhelmem Habsburgiem.
Czy myślisz że oni coś tego??

18 lutego 1386 roku - małżeństwo Jagiełły z Jadwigą (miała 12 lat ) A może oni coś wcześniej razem
wykombinowali ?

W Islamie to pedofilia a u nas nazwano to małżeństwem politycznym

[NoMeansNo]

Ale co to zmienia? Przecież to cały czas próba unikania jasnej i czytelnej wypowiedzi. Choć ten przykład królowej Jadwigi - to raczej kula w płot.

[golibroda]

A moze zauwazycie laskawie, ze gdy u nas takich rzeczy nie ma do kilkuset lat, w islamie sie zdarzaja?

Postępowanie wobec 40-letniej kobiety zostało umorzone ze względu na to, że “stopień społecznej szkodliwości czynu był znikomy”

To jest niezly hardkor.
Mamuska nie wychowala dziecka jak nalezy, chciala jej usunac ciaze. A sedzia to uznal za "znikoma szkodliwosc spoleczna". Niezle...

[Indoctrine]

Tatik, nie wiem czy oni ten tego, nie wiem czy Jadwiga mając 12 lat ten tego z Jagiełłą, możliwe. Natomiast Mahomet z 9 letnią Aishą na pewno. I tego nie da się nazwać inaczej..

Wyrok z powodów znikomej szkodliwości.. Koszmar, kobieta nieodpowiedzialna, namawiająca do przestępstwa i nic..

[tatik]

Nie wiesz czasem dlaczego Polański zwiał z USA do Francji ?

Co do żon Mahometa musisz wziąść poprawkę na to że jego pierwsza żona była o 15 lat starsza.
Za młodszymi zaczął się oglądać dopiero po serii objawień przekazanych przez Boga.

Użytkownik tatik edytował ten post 01.02.2008 - 13:06

[mortyr]

A z tym Starym Testamentem - pytanie: czego dowodzi zapis starotestamentowy - prosze o dopowiedź własną i w miarę zwięzłą.

Ten zapis, a także zapisy w koranie oraz islamscy radykałowie i kary wykonywane w Iranie -dokładnie jest to samo.
To jest obraz chrześcijaństwa z czasów Chrystusa.
Jeśli któryś z was "atakuje" islam, to tak naprawdę "atakuje" swoje chrześcijaństwo.
Różnice między chrześcijaństwem z czasów Chrystusa a radykalnym islamem z czasów obecnych praktycznie nie istnieją.

Wysmialem twoj tok rozumowania i jeszcze sam potwierdziles, ze mam racje ale nie przeszkadza ci to na podstawie jakiegos skrajnego odlamu na Filipiniach albo Rydzyka oceniac cale chrzescijanstwo. Coraz lepiej bo sam piszesz, ze tak nie wolno ale mimo wszystko to robisz laugh1.gif

O nie, to ty się mylisz. Ty robisz tutaj własną interpretację tego co myślę i piszę.

Dobra tez ta 12-tka, co to ma do rzeczy? Ja piernicze, zeby udowodnic swoje chore tezy bedziesz wymyslal coraz to glupsze rzeczy.

Przeczytaj to:

Małżeństwa nieletnich i przemoc w związku

W wielu społecznościach związki małżeńskie są aranżowane przez rodziny przed lub wkrótce po okresie dojrzewania dzieci. Czasami dzieci są przymuszane do tych związków, a ich rezultatem są wczesne małżeństwa. Problem ten dotyczy dziewczynek, szczególnie z rodzin ubogich. Wówczas traktowane są one jako konkretna wartość wymienna, która może poprawić sytuację ekonomiczną rodziców.

Wczesne małżeństwa mają bardzo negatywny wpływ na zdrowie, rozwój i prawa dziewczynek. Zwykle wiążą się z zakończeniem edukacji i prowadzą do izolacji społecznej. Poprzez zawarcie małżeństwa dziewczynki traktowane są jako zdolne do współżycia i zajścia w ciążę, która jest często niebezpieczna dla ich zdrowia i życia. Z danych na temat przemocy fizycznej wynika, że młody wiek kobiety jest czynnikiem wysokiego ryzyka przemocy ze strony męża. Przemoc w takich związkach jest nieraz manifestacją wyższej pozycji partnera. Wczesne małżeństwa są powszechną praktyką w takich rejonach świata, jak południowa Azja, zachodnia Afryka, szczególnie Mozambik, Uganda, Etiopia, oraz Środkowy Wschód. W niektórych krajach, takich jak Bangladesz i Nepal, oraz krajach zachodniej Afryki ok. 60% dziewczynek zawiera związek małżeński przed osiągnięciem 18. roku życia. W pozostałych 28 badanych krajach ilość ta spada do ok. 30%.

Mimo że większość krajów posiada system prawny zabraniający zawierania małżeństw przez dziewczynki poniżej 16. roku życia i chłopców poniżej 18. roku życia, prawo to jest zwykle łamane – związki nie są rejestrowane oficjalnie ponieważ zawiera się je zgodnie z rytuałem religijnym. Według szacunków 82 mln dziewczynek w wieku 10-17 lat wyjdzie za mąż przed osiągnięciem 18. roku życia. W Nepalu 7% dziewczynek jest wydawanych za mąż w wieku 10 lat, a 40% przed osiągnięciem 15. roku życia. W przypadku, gdy dziewczynka jest odesłana do domu przyszłego męża nie po ślubie, a po zawarciu rodzinnej umowy o zawarciu związku, dziewczynki rozpoczynają współżycie seksualne z partnerem często ok. 10.-11. roku życia lub nawet wcześniej.

http://www.pismo.nie...ndex.php?id=388

Aha, co do twoich jazd o nietolerancji i nieslusznym laczeniu islamu z terrozymem.
Strone temu twierdziles, ze nadawanie przywilejow kierowane poprawnoscia polityczna to blad bialych ludzi. Juz pomijam, ze odrzuciles kategorycznie stwierdzenie, ze z tej political correctness korzystaja przede wszystkim grupy mniejszosciowe i same walcza w swoim imieniu (dostales przyklady, nazwiska i organizacje). Ale mimo wszystko stwierdziles, ze to blad.

Trzeba wiedzieć, co jest przesadą, a co nie.

Teraz sam prezentujesz postawe taka jak "politycznie poprawni" politycy UE (trzeci akapit artykulu ponizej. Caly tekst zreszta jest bardzo dobry)

O nie, to nie jest postawa "politycznej poprawności".
Jest to postawa "zgodne z konstytucją", i postawa "zrozumienia kultur pozaeuropejskich".

Mortyr, każdy kto uprawiał seks z 9 latką to pedofil. I mogę uznać choćby nie wiem jak zasłużonym dla kultury był. Nie stosuję podwójnych standardów względem ludzi, w odróżnieniu od relatywistów takich jak Ty.

Każdy kto uprawiał w Polsce i krajach, gdzie to jest przestępstwo. Jeśli to się dzieje na porządku dziennym w dzikim plemieniu nomadów, albo w plemieniu w Amazonii , to nie mamy podstaw, żeby to podciągać pod przepisy prawa które tam nie obowiązują i o których ci ludzie nigdy nie słyszeli.

Indie: kiedy dzieci rodzą dzieci fragmenty

Stało się to pewnego ranka, gdy w szpitalu dochodził do zdrowia po przebytej malarii. Zobaczył leżącą na noszach martwą 12-letnią dziewczynkę a obok niej mniejsze dziecko. Gdy zapytał na co umarło to rodzeństwo, usłyszał, że "to nie rodzeństwo tylko matka z dzieckiem. Obie zmarły w trakcie porodu". Wstrząśnięty Subash kilka miesięcy później założył FFDA, mając na celu walkę z nielegalnymi, lecz akceptowanymi praktykami małżeństw dzieci.

Pomimo tego, że zabronione prawnie od 1929 roku, takie małżeństwa nadal są zawierane, pod patronatem tradycji, głównie w najbiedniejszych rodzinach. Obecnie 33% dziewcząt w Indiach jest wydawane za mąż przed osiągnięciem legalnego wieku dla zamążpójścia - 18 lat. Ten wywodzący się ze średniowiecza rytuał ma straszny wpływ na dziewczynki: pomijając fakt, że nie są psychicznie gotowe na bycie matkami, zmuszenie do małżeństwa w wieku 11-15 lat skazuje je na analfabetyzm, finansową zależność i nieudolność.

Są jeszcze Adivasi, stanowiący około 8% populacji, skoncentrowani w swoich grupach, w których styl życia, metody leczenia i ceremonie religijne praktycznie się nie zmieniły w ciągu ostatnich 2000 lat. Społeczna i kulturowa izolacja pozostawia ich na obrzeżach społeczeństwa. Włądze indyjskie prywatyzują ich lasy i rzeki, wypędzają z wiosek, zazwyczaj nie oferując żadnego zadośćuczynienia w imię rozwoju. Postępująca globalizacja raczej jeszcze bardziej ich wypchnie na margines.

http://www.cafebabel...asp?T=T&Id=9204

Tatik, nie wiem czy oni ten tego, nie wiem czy Jadwiga mając 12 lat ten tego z Jagiełłą, możliwe. Natomiast Mahomet z 9 letnią Aishą na pewno. I tego nie da się nazwać inaczej..

Od czasów Karola Szajnochy sporo też wiemy o miłości, która znacząco zaważyła na dziejach Polski: Jadwigi Andegawenki i księcia Wilhelma Habsburga. Poślubiona w Hainburgu w wieku czterech lat w 1380 r., dokonawszy rytualnych pokładzin z ośmioletnim Wilhelmem, darząca zapewne „ukochanego” dziecięcą miłością, nagle została postawiona w obliczu decyzji politycznych o ogromnym znaczeniu: planowanego związku Polski z Litwą i jej władcą, „dzikim poganinem” Jogajłą.

Doszło zapewne do próby konsumpcji małżeństwa, zrozpaczona Jadwiga z toporem w ręku rzuciła się nawet za Wilhelmem, wyrzuconym przedtem przez panów koronnych w imię polskiej racji stanu. Zdarzenie to wykorzystają potem Krzyżacy, Jan Falkelberg i Jan von Possilige, apologeci mnichów-rycerzy w białych płaszczach dowodzić będą konsumpcji małżeństwa i nieważności związku Jadwigi z Jagiełłą.

Królowa pogodzi się jednak z losem, uznając zaniechanie miłości do Wilhelma za wyrok Boży, i poślubi Jogajłę. Nie zazna miłości w tym związku, osłoni twarz kwefem – czy na znak rozpaczy?

http://www.polityka....icle?id=3353931

A moze zauwazycie laskawie, ze gdy u nas takich rzeczy nie ma do kilkuset lat, w islamie sie zdarzaja?

I nie tylko "w Islamie" , w Indiach też. I w paru innych kulturach, czego oczywiście nie widzisz, bo "straszny" Islam przysłania ci świat.

A teraz o polskich Romach i ich tradycjach :

Nierzadko problemy wywołuje także ogromne przywiązanie Romów do własnej tradycji i jej zderzenie z polską rzeczywistością. Tak się dzieje w przypadku tradycyjnych romskich małżeństw między nieletnimi. Szkopuł w tym, że polskie prawo nie zezwala na współżycie z nieletnimi. Z tego powodu coraz częściej dochodzi do procesów, w których oskarżonymi są romscy małżonkowie.

– Problem małżeństw nieletnich Romów stanowi wielki konflikt polskiego prawa i naszej wielowiekowej tradycji. Coraz więcej rodzin odchodzi od tego zwyczaju, jednak tu potrzebny jest czas. Ufam, że w tego typu sprawach sądy będą wydawać sprawiedliwe wyroki, uwzględniające również naszą tradycję i kulturę – mówi Roman Kwiatkowski, prezes Stowarzyszenia Romów w Polsce.

LINK

— Nie oszukujmy się. Cyganie nie nadają się raczej do pracy na etacie, ale mogą zająć się, handlem i płacić państwu podatki. Boli nas także, kiedy prokurator wtrąca się do naszych obyczajów i chce karać mężów nieletnich dziewcząt U nas kobiety dojrzewają wcześniej, nawet nastolatki mogą już zawierać małżeństwa jest w naszym prawie, tak było zawsze.

LINK