587 replies to this topic

[golibroda]

Szczerze mowiac nie spodziewalem sie od ciebie niczego wiecej niz: "A u was bija murzynow".
Usprawiedliwieniem dla morderstwa dla ciebie jest to, ze inny tez zabil. Fajnie masz, winszuje

[mortyr]

Usprawiedliwieniem dla morderstwa dla ciebie jest to, ze inny tez zabil. Fajnie masz, winszuje smile2.gif

Z taką logiką możesz pisać bajki dla dzieci. Gdzie ja coś takiego wg. ciebie napisałem ?

Moje stanowisko jest takie - Nie ważne jaka religia, fanatycy i szaleńcy są wszędzie. Zdarzają się w każdej kulturze.
Twierdzenie, że w kulturze chrześcijańskiej wszystko jest cacy, a w islamskiej wszystko be, jest po prostu śmieszne.

Kultury powinniśmy uważać za równorzędne.

[golibroda]

Usprawiedliwieniem dla morderstwa dla ciebie jest to, ze inny tez zabil. Fajnie masz, winszuje smile2.gif

Z taką logiką możesz pisać bajki dla dzieci. Gdzie ja coś takiego wg. ciebie napisałem ?

Moje stanowisko jest takie - Nie ważne jaka religia, fanatycy i szaleńcy są wszędzie. Zdarzają się w każdej kulturze.
Twierdzenie, że w kulturze chrześcijańskiej wszystko jest cacy, a w islamskiej wszystko be, jest po prostu śmieszne.

Kultury powinniśmy uważać za równorzędne.

"Zdarzaja sie" to perfidny eufemizm.
Zwroc moze w koncu laskawie uwage na czestotliwosc owych "zdarzeń", tlucze ci sie do glowy a ty udajesz dalej ze nie wiesz o co chodzi.

I przede wszystkim zwroc uwage na twoja argumentacje: "tamten moze i zabil ale nie tylko on jeden bo inny tez zabil!" Czy to czyni pierwszego morderce fajniejszym?

Uznajmy za rownorzedne kultury: europejska, islamska, chinska, papuaską, aborygenska i jeszcze na deser marsjanska.
Tylko teraz rodzi sie pytanie. Skoro kultury sa rowne, to pewnie warunki do zycia tez sa rowne, osiagniecia cywilizacyjne, techniczne, artystyczne itd. rowne. Wszystko rowne. Skad sie zatem biora jednostronne migracje ludzi? Z kultury rownej arabskiej, meksykanskiej, afrykanskiej do takiej samej amerykanskiej czy europejskiej? Pewnie z ciekawosci. Tylko gdzie miejsce na ciekawosc skoro wszystko jest "rowne"

I dlatego jeśli powstanie państwo gwałcicieli dzieci, którzy przed gwałtem obdzierają dzieci ze skóry też jego kultura będzie równa innym.

Oczywiscie ze bedzie. Przeciez inny nie znaczy gorszy, niewlasciwy czy zly! Inny znaczy przede wszystkim rowny!

Użytkownik golibroda edytował ten post 10.01.2008 - 15:54

[mortyr]

I dlatego jeśli powstanie państwo gwałcicieli dzieci, którzy przed gwałtem obdzierają dzieci ze skóry też jego kultura będzie równa innym.

Kolejny autor bajek na forum.

Dawno, dawno temu było sobie państwo gwałcicieli dzieci. Biedne maleństwa obdzierano ze skóry, a potem chędożono za pomocą pieczonego banana

Po pierwsze powstanie takiego państwa jest niemożliwe. Dlaczego ? Z prostych przyczyn.

1. Każde państwo to obywatele. Nowi obywatele są owocem związków kobiet i mężczyzn.
2. Zdecydowana większość pedofili to mężczyźni.
3. Skąd to państwo weźmie dzieci, jeśli będą tam sami pedofile ?
4. Sankcje międzynarodowe, prawa potępiające ludobójstwo itd. aż do operacji militarnych włącznie
5. Kto pozbiera wszystkich pedofili z całego świata ? Nierealne, bo występują oni w różnych odmiennych kulturach, posługują sie innymi językami itd. Łączy ich tylko pedofilia.

A teraz najważniejsze. Co to jest "Kultura" - sprawdźmy co na ten temat mówi Wikipedia:

Kultura:

Najczęściej rozumiana jest jako całokształt duchowego i materialnego dorobku społeczeństwa. Bywa utożsamiana z cywilizacją. Również charakterystyczne dla danego społeczeństwa wzory postępowania, także to, co w zachowaniu ludzkim jest wyuczone, w odróżnieniu od tego, co jest biologicznie odziedziczone.

Główne dziedziny kultury:

- Kultura materialna: wszelkie wytwory człowieka, technika, umiejętności praktyczne.
- Kultura duchowa: wiedza, literatura i wszelkiego rodzaju piśmiennictwo, sztuka, w tym: sztuki plastyczne, teatr, muzyka, film, a także wszystko co należy do wytworów umysłu, np. filozofia;
- Kultura społeczna: wierzenia, normy moralne, ideologia, uczestnictwo w życiu kulturalnym;
- kultura języka: porozumiewanie się zgodnie z obowiązującą (w danym społeczeństwie) normą językową
- kultura polityczna: systemy wartości i wzorce zachowań (polityków, partii) biorących udział w wykonywaniu władzy państwowej lub aspirujących do tej roli;
- kultura fizyczna: system zachowań i działania związane z dbałością o rozwój fizyczny człowieka;
+ wychowanie fizyczne, sport, rekreacja fizyczna, rehabilitacja ruchowa, turystyka.

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura#Niekt...lne_typy_kultur" target="_blank">http://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura#Niekt...lne_typy_kultur</a>

Jak to dobrze, że na pierwszym roku studiów miałem Antropologię Kultury.
O kulturze nie można mówić w przypadku, gdy grupę ludzi łączy tylko jeden element. To może być kontrkultura, jakiś trend, czy moda, a nie można powiedzieć, że już to jest kultura.

Oczywiscie ze bedzie. Przeciez inny nie znaczy gorszy, niewlasciwy czy zly! Inny znaczy przede wszystkim rowny! laugh1.gif

Bajarz odpowiedział bajarzowi.

"W nauce, inaczej niż w języku potocznym, termin "kultura" nie ma charakteru wartościującego."

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura#Niekt...lne_typy_kultur" target="_blank">http://pl.wikipedia.org/wiki/Kultura#Niekt...lne_typy_kultur</a>

Zwroc moze w koncu laskawie uwage na czestotliwosc owych "zdarzeń", tlucze ci sie do glowy a ty udajesz dalej ze nie wiesz o co chodzi.

Tłucze mi się do głowy z mediów. A media szukają sensacji, żeby się lepiej sprzedać.
Przykład - filmy katastroficzne, sensacyjne itd. Im więcej w nich przemocy, tym lepiej się sprzedają.

Po prostu pomyśl sobie, przez chwilę, że nie jesteś z tego społeczeństwa i masz je opisać i ocenić na podstawie kroniki policyjnej, filmów z Arnoldem S., Bogusiem L. itp.

Po kilku minutach doszedłbyś do fałszywych wniosków, że u nas ludzie wycinają się w pień, że każdy ma przy sobie przynajmniej maczetę i kałacha, a sprzedawca w sklepie ma pod ręką bejsbol i obrzyn.

Poza tym mógłbyś dojść do wniosku, że zwykli przeciętni ludzie to ofiary, a bandyci grasują i nikt ich za to nie ukaże.

To byłby wypaczony obraz. Tak samo jest z obrazem muzułmanina w naszych mediach i telewizji. Ten obraz wpływa na takich podatnych ludzi jak ty, którzy później twierdzą, że skala tych zjawisk jest w innym społeczeństwie przeogromna.

Skoro kultury sa rowne, to pewnie warunki do zycia tez sa rowne, osiagniecia cywilizacyjne, techniczne, artystyczne itd. rowne. Wszystko rowne. Skad sie zatem biora jednostronne migracje ludzi?

Te migracje biorą się z różnic majątkowych (zerknij do Wikipedii, albo do fragmentu, który tu podałem, nie ma tam słowa o tym, że warunki życia to część kultury).

Prawo i władze - jakże istotny aspekt w tym wypadku (te dwie rzeczy także nie są elementem kultury).
Prześledźmy władze w krajach arabskich:

Uzbekistan jest republiką, w której zaprowadzono autorytarne rządy prezydenckie. Władza ustawodawcza należy do dwuizbowego parlamentu (Olij Madżlis), który de facto nie odgrywa większej roli w tworzeniu prawa,
ponieważ jego linia polityczna wytyczana jest przez dyrektywy prezydenta i jego najbliższych współpracowników. W rękach prezydenta, którym nieprzerwanie od 24 marca 1990 roku jest Islom Karimov, skupiona jest praktycznie cała władza wykonawcza. Ma on decydujący wpływ na kształt gabinetu ministrów, powołuje także wyższe władze poszczególnych jednostek administracyjnych. Prezydent wybierany jest w głosowaniu powszechnym na siedmioletnią kadencję (referendum z 2002 roku postanowiło o zmianie obowiązującej dotąd kadencji pięcioletniej). W ostatnich wyborach prezydent Islom Karimov otrzymał według oficjalnych danych 91,1% głosów. Wytykane przez obserwatorów zachodnich manipulacje wyborcze stawiają pod znakiem zapytania legalność jego prezydentury.

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Uzbekistan" target="_blank">http://pl.wikipedia.org/wiki/Uzbekistan</a>

Prawa człowieka w Tadżykistanie są obecnie na terenie republiki notorycznie łamane. Opozycja polityczna, wolność religijna oraz wolność prasy pozostaje mocno ograniczona.

pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_człowieka_w_Tadżykistanie

Z kultury rownej arabskiej, meksykanskiej, afrykanskiej do takiej samej amerykanskiej czy europejskiej? Pewnie z ciekawosci.

Kultura nie ma wpływu na migrację. Ewentualnie na turystykę.

Tylko gdzie miejsce na ciekawosc skoro wszystko jest "rowne" laugh1.gif

Równe nie znaczy identyczne. Równość nie zaprzecza inności. Skoro mamy np. tak samo traktować kobiety i mężczyzn, białych i czarnych, Azjatów i Meksykanów itd. to czy to zaprzecza różnicom ?

Wszyscy oni mają być traktowani na równi np. według prawa. I to nie wyklucza ogromnej możliwości różnic między nimi.

Użytkownik mortyr edytował ten post 10.01.2008 - 18:10

[golibroda]

Nie chce mi sie rozmawiac z wikipedysta, w ktorej bledow wiecej niz w sprawdzianie ortograficznym dyslektyka. Pomijam juz fakt, ze wikipedia jest stuprocentowo subiektywna, bo moderuje ja jakis czlowiek o okreslonych pogladach.
Naprawde, sa setki ksiazek lepszych niz ten badziew, siegnij do nich czasem.

Do tego sie tylko odniose:

Tłucze mi się do głowy z mediów. A media szukają sensacji, żeby się lepiej sprzedać.

Wlasnie skonczylem ogladac CNN, na ktorym pokazano sto egzekucji islamskich, przelaczylem na BBC a tam caly reportaz o zamoachowcach z Madrytu, wrocilem na polska tv a w "M jak Milosc" pokazali probe zamachu terrorystycznego w warszawskim metrze oraz probe gwaltu araba na Annie Musze. Zaraz na tvp2 bedzie Panorama, pewnie cala bedzie ociekac krwia. Reportaz z egzekucji na wloskim turyscie w Egipcie, potem wieszanie homoseksualistow w ZEA, a na koniec masowy mord na kurdach na irackim stadionie. I to wszystko tylko w przeciagu 2 godzin leci w tv!

Czy ty gosciu naprawde udajesz czy chcesz z innych zrobic debili? Gdzie w tv masz jakies obszerne relacje z przestepczego arabskiego swiata? Chyba zyjesz w innym swiecie, wlasnie o tym sie w telewizji W OGOLE NIE MOWI. Bo jest tabu, bo tolerancja dla innej kultury, bo po co pokazywac ze sa 100 lat do tylu, bo nie wolno, bo to religia pokoju, bo dialog miedzykulturowy, i wreszcie bo to wcale nieprawda. A tak naprawde w duzym stopniu rowniez ze strachu (vide van Gogh czy Rushdi albo karykatury w Danii - pierwsze z brzegu, najglosniejsze przyklady)
Na takie rzeczy w tv jest calkowity ban. Dobrze ze jest internet i ksiazki bo przecietny czlowiek by sie nigdy nie dowiedzial o wielu zbrodniach islamistow.

Zanim w swoim stylu odbijesz pilke i zasypiesz slowotokiem (prawdopodobnie z wikipedii ) zastanow sie ile w tv mowi sie o zbrodniach hitlerowskich, ile jest o tym filmow i reportazy.
Europejska kultura nie wstydzi sie nawet swojej mrocznej przeszlosci (za wyjatkiem moze czasow po IIWŚ, gdzie cala Zachodnia Europa solidarnie wypiela sie na wschod i oddala go pod jarzmo ZSRR - cala historia rezimu ZSRR to kolejne zaciemnione karty historii, np. Hołodomor).
Natomiast kultura islamska przez terror, zabojstwa oraz przez skretyniala polityczna poprawnosc, ktorej glupote wykorzystuja perfekcyjnie wrecz zabrania mowienia o tych zbrodniach, ktore maja miejsce w swiecie arabskim.

[mortyr]

Uuuuuu biggrin3.gif no to nas ma smile2.gif Zrozumiałem swój błąd i jako poszanowanie kultury islamskiej zorganizuję kamienowanie cudzołożnic i wieszanie homoseksualistów ale zrobi sie pusto w Polsce biggrin3.gif Chcę szariatu w Polsce!!! Aha ateiści też się strzeżcie bo muzułmanie nie tolerują tych co nie wierzą w Boga.

Wiesz co będzie największym "poszanowaniem kultury islamskiej" z twojej strony ?
Zaprzestanie rozsławiania nieprawdziwych i ksenofobicznych opinii i informacji na temat tej kultury.

Pomijam juz fakt, ze wikipedia jest stuprocentowo subiektywna,

To zależy w jakim przypadku. Wątpię, żeby ktoś w Wikipedii pisząc hasło "kultura" myślał tylko o tym, żeby pisać to pod publikę, albo np. do własnych celów.

Wlasnie skonczylem ogladac CNN, na ktorym pokazano sto egzekucji islamskich

"Egzekucji Islamskich" - ciekawe stwierdzenie - wpisz to w wyszukiwarkę Google w cudzysłowie, a nie znajdziesz nic.

Nie ma czegoś takiego jak "Egzekucja Islamska" panie profesorze

przelaczylem na BBC a tam caly reportaz o zamoachowcach z Madrytu

A ja oglądałem filmy dokumentalne: o zamachowcach samobójcach na Sri Lance (hinduiści z wyznania, jeśli o to pytasz) , o IRA i konflikcie katolicko-protestanckim, o największych organizacjach terrorystyczno-partyzanckich w Kolumbii (między innymi FARC) - pokazywali jedno z więzień, gdzie więźniowie należący do tych organizacji są uzbrojeni w kałachy i granaty, czyli ciężej nawet od większości strażników, a na dziedzińcu więzienia jest mini bazar dla członków organizacji (sklepiki, mini restauracje, nawet budka telefoniczna).

a w "M jak Milosc" pokazali probe zamachu terrorystycznego w warszawskim metrze oraz probe gwaltu araba na Annie Musze.

Już nie będę nawet wspominał o poziomie tego typu produkcji.
A ja widziałem film "Dolina Wilków". Polecam:

"Akcja filmu toczy się w Iraku. Amerykańscy żołnierze mordują setki niewinnych ludzi i niszczą bogu gucha winnym ludziom wesela. Tych, którzy przeżyli, Amerykanie porywają do więzienia Abu Ghraib, gdzie żydowski doktor wycina im części ciała, które potem sprzedawane są bogaczom w Nowym Jorku, Londynie i Tel-Avivie. Tak z grubsza przedstawia się fabuła tego najdroższego tureckiego filmu wszech czasów. "

<a href="http://www.filmweb.pl/Turecka+superprodukc...u,News,id=26701" target="_blank">http://www.filmweb.pl/Turecka+superprodukc...u,News,id=26701</a>

Zaraz na tvp2 bedzie Panorama, pewnie cala bedzie ociekac krwia.

Oczywiście - wystarczy spojrzeć na wiadomości np. z Polski:

Siedem lat za nieumyślne spowodowanie śmierci dziewczynki
<a href="http://www.rp.pl/artykul/82623.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/82623.html</a>

Ruszył proces oskarżonego o zabójstwo kobiety poznanej przez internet
<a href="http://www.rp.pl/artykul/82305.html" target="_blank">http://www.rp.pl/artykul/82305.html</a>

I to wszystko jednego dnia, a pomyśl ile gwałtów, mordów,kradzieży i pobić było tylko dziś w samej Polsce.

I to wszystko tylko w przeciagu 2 godzin leci w tv!

A to wszystko to ułamek wybranych treści z wybranych krajów.

Bo kto np. zrobi reportaże o wojnach w Afryce, gdzie w prawie każdym państwie są tego typu konflikty ? Kto ci pokaże skinheadów z Rosji, którzy tylko w tym minionym roku zamordowali co najmniej 70 osób ?

Czy ty gosciu naprawde udajesz czy chcesz z innych zrobic debili?

Nie muszę niczego udawać. To telewizja robi z ludzi debili po części. Niestety, bo każdy dziennik podaje te same informacje. Np. o zamachu w Iraku, gdzie zginęło 100 osób.
A o walkach na Sri Lance, gdzie zginęło 40 rebeliantów, nikt nie wspomni, bo co kogo oni obchodzą ?

Najważniejsze, żeby pokazać Irak, bo konkurencyjna stacja zrobi o tym reportaż i trąbią o tym w CNN, a przecież CNN to wyrocznia

Gdzie w tv masz jakies obszerne relacje z przestepczego arabskiego swiata? Chyba zyjesz w innym swiecie, wlasnie o tym sie w telewizji W OGOLE NIE MOWI.

Jak to nie ? Przecież terroryzm to przestępczość. A jest to tylko fragment całego ogółu przestępstw.

Nie mówi się w telewizji, bo telewizja jest sterowana przez ludzi, którzy mają pokazać najważniejsze informacje dla ciebie. Ktoś decyduje tam co masz usłyszeć, a co nie, z powodów komercyjnych i z powodu tak prozaicznego, jak czas antenowy.

bo po co pokazywac ze sa 100 lat do tylu

Pojedź do Bangladeszu, Ugandy i Wietnamu. To najuboższe kraje świata. Gorąco polecam, zacofanie murowane.

Dobrze ze jest internet i ksiazki bo przecietny czlowiek by sie nigdy nie dowiedzial o wielu zbrodniach islamistow.

Raczej odwrotnie, przeciętny człowiek tylko o tym wie z telewizji z powodu komercji, a inne tematy z innych krajów ma w książkach.

Ktoś pójdzie i wytnie w pień 50 osób w amerykańskiej szkole - wszystkie media będą trąbiły.
Ale o tym, że w tym samym czasie zginęło na drogach w USA ponad 50 osób, że doszło tam do 200 pojedynczych osobnych zabójstw, kilkuset gwałtów i tysiąca pobić , to już nikt nie wspomni.
Bo po co ? Przecież to normalka. Ludzie chcą zobaczyć jak jakiś psychol zmasakrował 50 osób. Kogo obchodzą inne zbrodnie ? Najważniejszy jest ten jeden promil - jeden przestępca na kilkuset. Potem wywiady z rodzinami ofiar, film dokumentalny o zbrodniach w amerykańskich szkołach, potem obowiązkowo Irak.
Irak musi być na pierwszym planie, przecież trzeba "prostemu ludowi" dostarczyć krwawych Igrzysk.
I oczywiście tak wygląda już cały wieczór w amerykańskiej TV. Na koniec jakiś krwawy horror, gdzie psychol wycina w pień 30 osób i zjada ich ciała. Widzowie będą zadowoleni. Szefowie stacji też, bo oglądalność wzrośnie.

Telewizja - nowe koloseum - teatr śmierci dla milionów.

Akurat na swoje nieszczęście piszesz z człowiekiem, który miał przedmiot taki jak "Media w Edukacji" i egzamin z niego.
Jeden z wykładów był poświęcony niekorzystnemu wpływowi mediów.

Zanim w swoim stylu odbijesz pilke i zasypiesz slowotokiem (prawdopodobnie z wikipedii laugh1.gif ) zastanow sie ile w tv mowi sie o zbrodniach hitlerowskich, ile jest o tym filmow i reportazy.

Zaskoczę cię, będzie coś z innej strony - coś co powinno dać do myślenia:

To najskuteczniejsi zamachowcy kamikadze świata. Atakują na lądzie i na morzu, zabijają premierów i prezydentów, generałów i polityków opozycji. Niszczą samoloty i wysadzają w powietrze okręty, przy użyciu żywych torped i pełnych trotylu łodzi unicestwili jedną trzecią marynarki wojennej Sri Lanki. Oddziałami 15-letnich terrorystów samobójców dowodzą 16-latkowie. Małoletni desperaci na szyjach noszą kapsułki z trucizną, gdyż wolą śmierć niż niewolę.
Rebelianci z organizacji Tygrysy Wyzwolenia Tamilskiego Eelamu (LTTE) zdołali zadać znacznie silniejszej armii rządowej druzgocące klęski. Gdy zdobywali miasto Killinochchi, swą obecną "stolicę", zabili ponad 1,2 tys. nieprzyjacielskich żołnierzy.

Zamieszkujący północ i wschód wyspy Tamilowie, będący przeważnie hinduistami i mówiący własnym językiem (3,2 mln osób), nie bez racji czuli się dyskryminowani przez stanowiącą większość, wyznającą buddyzm 14-milionową społeczność Syngalezów.

Gospodarka Sri Lanki, bajecznie pięknej wyspy, będącej przed wybuchem konfliktu rajem dla turystów, stanęła w obliczu ruiny. Tamilskie Tygrysy przyznają się do 17,6 tys. poległych bojowników, w tym 241 "bohaterów samobójców", którzy oddali swe życie dla sprawy. 64 to kobiety.

Fanatycy z LTTE nie wynaleźli zamachów samobójczych, ale stali się ich mistrzami. "Ze wszystkich grup terrorystycznych ta jest najbardziej zdyscyplinowana i bezwzględna. Ponosi odpowiedzialność za połowę samobójczych zamachów na świecie", wyjaśnia Rohan Gunaratna z Centrum Studiów Politycznej Przemocy szkockiego University of St. Andrews. Przywódcy Tygrysów umiejętnie wpoili młodocianym podwładnym kult śmierci. "Żaden naród, z wyjątkiem Japończyków, nie rozwinął takiej skłonności do samopoświęcenia", mówi pewien tamilski pisarz, który woli nie podawać swego nazwiska z obawy przed zemstą rebeliantów.

Tamilskie Tygrysy przymusowo rekrutują nawet 12-latków. Werbownicy chodzą od chaty do chaty, mówiąc: "Każda rodzina musi dać jedno dziecko". Opornym grożą śmiercią. Tak trafiła do ruchu 15-letnia Elisaman. Od razu powiedziano jej: "I tak umrzecie. Czy to w walce, czy w samobójczych atakach. Ta ostatnia śmierć jest szczególnie zaszczytna". 15-letnie dziewczęta zostały skoszarowane w dżungli. Szkoliły je 16-latki. Codziennie wysłuchiwano tej samej mantry: "Syngalezi ciemiężą Tamilów, których musimy wyzwolić. Spotkał was wielki honor, możecie oddać za tę sprawę swoje życie. Nie musicie bać się śmierci".

<a href="http://www.terroryzm.com/article/212/Najgr...dze-swiata.html" target="_blank">http://www.terroryzm.com/article/212/Najgr...dze-swiata.html</a>

To tylko najciekawsze "smaczki" z artykułu, więc ciekawskich prawdziwego świata, a nie wycinku z CNN, zapraszam pod wyżej wskazany adres.

Jeszcze mały komentarz do tych fragmentów artykułu:

Czy ktoś z was w ogóle kojarzy Tamilów ( dla ułatwienia dodam, że to nie "Talibowie" i nie "islamiści") ?
Czy ktoś się zastanawiał dlaczego o tym nic nie ma w Wiadomościach, ani CNN ?
Dlaczego nikogo to nie obchodzi ?

Odpowiadam:
Bo to sprawa polityki, komercji, położenia geograficznego i czasu antenowego.
Polityki - bo lepiej pokazywać Irak, gdzie mamy nasze wojska.
Położenia geograficznego - nie muszę nic dodawać.
Czasu antenowego - masz pół godziny na przekazanie ludziom "najważniejszych" informacji. Masz zrobić przesiew.
Wyrzuć to co niepotrzebne (kryterium zapotrzebowania to polityka, bliskie położenie geograficzne i komercja).

Kogo obchodzą Tamilowie i ich ataki samobójcze ?

Przed telewizorem siedzą Golibroda i Aton i paru innych mądrali - muszą przecież zobaczyć swoje ulubione dzieła "strasznych islamistów". Oni są na topie, a o Tamilach zapomnij.

Natomiast kultura islamska przez terror, zabojstwa oraz przez skretyniala polityczna poprawnosc, ktorej glupote wykorzystuja perfekcyjnie wrecz zabrania mowienia o tych zbrodniach, ktore maja miejsce w swiecie arabskim.

Nikt tego nie zabrania.

Chodzi o to, że pisze się o tych rzeczach z nienawiścią w oczach i w gębie, sięga się po populizm.
A to krok od oszołomstwa , niestety.

Z 5 % złych muzułmanów, robi się 99,9 % złych muzułmanów. To jest dobre dla ciemniaków. Jeśli ktoś się zgadza na takim zjawiskiem, to nie świadczy o inteligencji, lecz o ograniczeniu, nienawiści do świata i głupocie.

Użytkownik mortyr edytował ten post 11.01.2008 - 02:17

[golibroda]

Kompletnie nie zrozumiales fragmentu o islanmskich zbrodniach w tv. Tlumaczyl nie bede

Uwazasz sie za zajebistego goscia bo slyszales o klimatach na Sri Lance, to zadna tajemnica. Nie mysl ignorancie, ze jestes jedyny, ktory cos wie i z luboscia nauczyciela przekleja oczywiste rzeczy bo "inni sa glupi a ja wiem i musze im powiedziec"

"Wietnam to najubozszy kraj swiata" To chyba za wielkiego pojecia o Wietnamie nie masz, no ale na wszechwiedzacego pozujesz. Kup sobie Forum sprzed tygodnia i poczytaj o tym ubogim Wietnamie

Z 5 % złych muzułmanów, robi się 99,9 % złych muzułmanów. To jest dobre dla ciemniaków

Uch nareszcie! Juz jest osiagniecie bo widzisz 5% zlych muzulmanow!
Teraz ich zestaw z 0,01% zlych katolikow oraz z tym co robia jedni i drudzy. Jedni zabijaja, drudzy wymachuja beretem z antenka. No ale przeciez "sa rowni" wiec nie mozna mowic, ze zbrodnie popelnianie przez innych sa gorsze niz przez tych drugich

[mortyr]

"Wietnam to najubozszy kraj swiata" laugh1.gif To chyba za wielkiego pojecia o Wietnamie nie masz, no ale na wszechwiedzacego pozujesz. Kup sobie Forum sprzed tygodnia i poczytaj o tym ubogim Wietnamie laugh1.gif

Niektóre najuboższe kraje świata – chociażby Bangladesz, Uganda i Wietnam – dają przykład, że szybki postęp jest możliwy. Bogate kraje muszą jednak zaoferować swą pomoc w pokryciu początkowych kosztów globalnego ożywienia w sferze rozwoju społecznego.

raport z 2005 roku - Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju (UNDP)

http://64.233.183.10...3...;cd=1&gl=pl

laugh1.gif laugh1.gif laugh1.gif
Kompletnie nie zrozumiales fragmentu o islanmskich zbrodniach w tv. Tlumaczyl nie bede laugh1.gif

Za to zrozumiałem, że piszesz z błędami.

Uwazasz sie za zajebistego goscia bo slyszales o klimatach na Sri Lance,

Uważam, że "zajebiście" dobrze rozumiem wpływ mediów na opinię społeczną i przyczyny tych manipulacji.
Porozmawiaj z kimś, kto pracuje jako dziennikarz. Zapytaj o to w jaki sposób dobiera się materiał do "Wiadomości" , albo innych programów informacyjnych.

[mortyr]

"Wietnam to najubozszy kraj swiata" laugh1.gif To chyba za wielkiego pojecia o Wietnamie nie masz,

Zerknę jeszcze raz do Wikipedii, której tak bardzo nie lubisz, ale chyba nie zarzucisz, że sfałszowali te dane:

Wystarczy prosty rachunek:

PKB Wietnamu:

* ogółem (2005) - 53 mld USD
* na mieszkańca - 636 USD

PKB Polski:

* 631,82 mld USD
* PKB na jednego mieszkańca: 30 445 zł (12 427 USD)

A teraz małe porównanie - 636 $ dla Wietnamczyka , a dla Polaka 12 427 $ (w skali roku).

Aktualny kurs dolara to 2,42 zł - przeliczmy to:

636 x 2,42 = 1539,12 zł

Odp: Wietnamczyk pracuje przez rok i dostaje za to 1539,12 zł - taką pensję na rękę ma mój kolega pracujący na magazynie pewnej firmy. Tylko, że on dostaje tyle co miesiąc, a Wietnamczykowi ma to wystarczyć na rok.

A teraz jeszcze jaśniej profesorze Golibroda :

Polak zarobi przez rok średnio 30 445 zł (a dobrze wiemy, że to średnia, a wielu Polaków dostaje połowę tego przez rok pracy).

Wietnamczyk zarobi średnio przez rok 1539,12 zł (to też średnia, a to oznacza, że przeciętny Wietnamczyk dostaje prawdopodobnie nawet połowę mniej )

A teraz ostatnie porównanie - proporcja zarobków 30 445 : 1539,12 = 19,78

Czyli profesorze Golibrodo , wniosek jest z tego obliczenia następujący :

Wietnamczyk średnio zarabia prawie 20 razy mniej niż Polak.

Uch nareszcie! Juz jest osiagniecie bo widzisz 5% zlych muzulmanow!

Nie ma żadnego "osiągnięcia" i nigdy nie będzie. Od początku pisałem (kilka stron dalej) że ten odsetek, to 1 -5 %.

Teraz ich zestaw z 0,01% zlych katolikow oraz z tym co robia jedni i drudzy. Jedni zabijaja, drudzy wymachuja beretem z antenka. No ale przeciez "sa rowni" wiec nie mozna mowic, ze zbrodnie popelnianie przez innych sa gorsze niz przez tych drugich laugh1.gif

Co to za zestawienie ?

Jak można postulować na podstawie tego, że skoro w jednym społeczeństwie A jest 5% złych, a w drugim B 0,01 % (co nie jest prawdą, bo odsetek jest wyższy) to społeczeństwo A jest najgorsze z możliwych ?

Tylko kompletni idioci robią takie porównania - to jest też odpowiedź na twoje pytanie. Nikt nie robi z nikogo debili.
Ludzie sami z siebie robią debili takimi porównaniami.

ktory cos wie i z luboscia nauczyciela przekleja oczywiste rzeczy bo "inni sa glupi a ja wiem i musze im powiedziec" laugh1.gif

To po prostu zboczenie zawodowe pedagogów. Nic na to nie poradzę, taki zawód wybrałem.

Użytkownik mortyr edytował ten post 11.01.2008 - 13:49

[Cahir]

Z angielskiej wersji :

Wietnam (2006) :
- Total $262.5 billion (36th)
- Per capita $3,100 (123rd)

Polska (2007) :
- Total $631,8 billion (25th)
- Per capita $ 20,008 (36th)


Coś tu nie gra z polską/angielską wersją

Użytkownik Dr Jan Pająk vel Spider edytował ten post 11.01.2008 - 18:24

[mortyr]

Coś tu nie gra z polską/angielską wersją smile2.gif

Masz rację. Te z Polskiej wersji są chyba jeszcze z 2005r. , więc teraz nieco się zmieniły przez 2 lata, co nie zmienia jednak faktu, że ogromna część Wietnamu to zagłębie biedoty.

W takim razie w nazistowskich Niemcach było tylko 5% złych ale na frontach walczyło 10 mln i praktycznie każdy bez mrugnięcia okiem zastrzeliłby Żyda.

Nazizm był zły, ale nie porównuj religii do nazizmu -
jak wiara w Boga może być porównywana z nazistowską ideologią ?

Nazizm: walka o przestrzeń życiową
Islam: walka o rozprzestenienie się religii

Dodam do tego, posługując się twoją ideologią:

Chiny: walka o rozprzestrzenianie produktów z chińskiego rynku
USA : walka o rozprzestrzenianie sieci Mc Donald




A TERAZ UDOWODNIĘ , ŻE TO CO NAPISAŁEŚ TO BZDURY - najważniejsze fragmenty na czerwono :

Ufffffffff nareszcie jakaś różnica

Przyśpiewka Arabów z II WŚ:

“Nigdy więcej monsieurów,
Nigdy więcej misterów,
Allah na wysokości,
A na ziemi Hitler”

A teraz prawdopodobnie ostateczny cios, jaki zadam w tę głupotę i cynizm :

Omar Mukhtar

mudżahedin, przywódca libijskiego powstania przeciwko włoskiej okupacji (1912-1935), bohater narodowy Libii.

Przeciwko Włochom wystąpiła jednak znaczna część miejscowej ludność i w 1912 rozpoczęły się walki partyzanckie libijskich mudżahedinów na czele których stanął Omar Mukhtar. Dowodzeni przez Mukhtara partyzanci działali głównie w rejonie Gór Zielonych (Al-Dżabal al-Achdar) w Cyrenajce niedaleko Bengazi. Ukształtowanie terenu, tysiące grot i jaskiń oraz taktyka polegająca na wciąganiu włoskich jednostek w zasadzki oraz atakowaniu włoskich posterunków i przecinaniu linii zaopatrzeniowych i komunikacyjnych spowodowały, że walki regularnej armii włoskiej z partyzantami trwały ponad 20 lat.

W celu zdławienia oporu partyzantów Włosi utworzyli na terenie Libii obozy koncentracyjne, w których przetrzymywano łącznie ok. 125 000 osób, głównie mężczyzn. Celem tych działań było odebranie Mukhtarowi wsparcia materialnego i duchowego ze strony miejscowej ludności arabskiej oraz powstrzymanie wzrostu liczebności jego oddziałów.

W 1931 podczas bitwy z oddziałami włoskimi Omar Mukhtar został okrążony i pojmany. 15 września 1931 sąd wojskowy w Bengazi skazał go na karę śmierci przez powieszenie. Wyrok został wykonany publicznie następnego dnia na terenie obozu koncentracyjnego w Souluk 50 km na południowy wschód od Bengazi.

Śmierć Mukhtara poważnie osłabiła morale mudżahedinów i doprowadziła do stopniowego ograniczania libijskiego oporu przeciw włoskiej kolonizacji oraz ostatecznego zakończenia walk partyzanckich w 1935.

Omar Mukhtar jest uważany za bohatera narodowego Libii. Jego imieniem nazwane są główne ulice w Trypolisie i Bengazi a jego podobizna znajduje się na banknocie o nominale 10 dinarów. Historia ostatnich lat jego walki o niepodległość Libii stała się też kanwą scenariusza do filmu Lion of the Desert (1980) w reżyserii Moustaphy Akkada. W postać głównego bohatera wcielił się Anthony Quinn.

<a href="http://pl.wikipedia.org/wiki/Omar_Mukhtar" target="_blank">http://pl.wikipedia.org/wiki/Omar_Mukhtar</a>

Z tego wynika, że złe postępowanie człowieka, który wszędzie jest taki sam wychodzi z ideologii i nacisku społecznego. Na nazistów naciskał Hitler, a na muzułmanów Mahomet i Allah.

Kolejne uderzenie wiedzy w głupotę:

Dopiero od niedawna wiadomo, że arabski muzułmanin Abdulwahab uratował Żydów przed nazistami. Na niezwykłą historię natrafił amerykański historyk, Robert Satloff podczas zbierania materiałów do książki o tak zwanych arabskich Oskarach Schindlerach, czyli Arabach, którzy ocalili Żydów przed przed nazistami, podobnie jak ów przemysłowiec urodzony w dzisiejszych Czechach. Książka opowiada o zapomnianych faktach i o tym, że holokaust miał miejsce nie tylko w Europie, lecz także w państwach Afryki Północnej. Tunezja była jedynym północnoafrykańskim krajem, który między listopadem 1942 i kwietniem 1943 roku znalazł się pod bezpośrednią okupacją III Rzeszy. Marokiem i Algierią rządził francuski rząd Vichy kolaborujący z Hitlerem. Choć w Afryce Północnej nie założono żadnych obozów zagłady, jak miało to miejsce w Europie, prześladowania północnoafrykańskich Żydów miały podobny charakter. W Tunisie w biały dzień gnano Żydów ulicami miasta do obozu pracy i wprowadzono obowiązek noszenia żółtej gwiazdy Dawida na klapie marynarki albo na bluzce. Kobiety zaś zmuszano do prostytucji w domach publicznych przeznaczonych dla Niemców. Tysiące robotników przymusowych, wśród nich 2 tysiące Żydów, musiało uczestniczyć w obłąkańczym projekcie reżimu Vichy, a mianowicie budowie linii kolejowej przez Saharę. W marokańskiej części pustyni jeszcze dzisiaj zobaczyć można prowadzące donikąd tory, zasypywane piaskiem Sahary.

Poszukiwania Satloffa doprowadziły do wzbogacenia dziejów holokaustu o pozytywny, arabski aspekt. Dotychczas badacze wiedzieli o chrześcijanach albo ateistach, którzy ocalili Żydów przed nazistami i komorami gazowymi. Również w Yad Vashem w Jerozolimie, kultywującym pamięć o zagładzie sześciu milionów Żydów, nie jest opisany ani jeden przypadek uratowania Żyda przez arabskiego muzułmanina.

Satloff zebrał dziesiątki wspomnień o bohaterskich muzułmanach. Opowieści o Arabach, którzy w środku nocy otwierali swoje drzwi i dawali głodującym Żydom bochenek chleba albo ostrzegali żydowskich duchownych przed planowanymi łapankami nazistów. Jest wśród nich historia burmistrza Tunisu, ukrywającego w swoim domu sześćdziesięciu Żydów, którzy uciekli z obozu pracy. Albo losy Nissima Zvili.

Zvili żyje w Izraelu w pobliżu Tel Awiwu, ma 65 lat i ostatnio był ambasadorem Izraela we Francji. Urodził się w Mahdi, jak Anna Boukris. Mówi, że wprawdzie nie może sobie przypomniec Boukrisów, ale także on zawdzięcza życie arabskiemu muzułmaninowi.

http://religiapokoju...owal-Zydow.html

A to tylko fragment, orginał znajdował się na Onecie, ale już go skasowali (pewnie krzyżowcy pokroju niektórych forumowiczów).

Nazizm: Niemcy rasa panów, a reszta niewolnicy
Islam: "Islam will dominate", a niewierni muszą płacić ogromny podatek od bycia niewiernym

Kolejny cios w głupotę, jeszcze trochę faktów historycznych :

Nie zbudowano tam obozów śmierci, ale wiele tysięcy Żydów trafiło do ponad stu ciężkich obozów pracy, często przeznaczonych wyłącznie dla nich.(…) Przypomnijmy ostrzeżenie majora Strassera pod adresem Ilsy, żony przywódcy czeskiego ruchu oporu, z nakręconego w 1942 roku filmu "Casablanca": "Władze francuskie mogą znaleźć powód, by umieścić go w tutejszym obozie koncentracyjnym". I faktycznie, właśnie w Algierii i Maroku znajdowały się pierwsze obozy koncentracyjne wyzwolone przez aliantów.

W okresie panowania państw Osi nad Afryką Północną zginęło tam około 1 procenta Żydów (4000 do 5000 ludzi), podczas gdy w Europie ponad połowa. (komentarz by mortyr - A więc stosując ideologie Atona i Golibrody możemy teraz stwierdzić, że było odwrotnie niż oni twierdzą i Europa to było samo zło, a kraje arabskie były prawie rajem na ziemi.)

Arabowie udzielali Żydom gościny w swoich domach, strzegli należących do nich cennych przedmiotów, by Niemcy nie mogli ich skonfiskować, dzielili się z swoimi skromnymi racjami żywnościowymi i ostrzegali przywódców żydowskich o planowanych akcjach SS. Sułtan Maroka i bej Tunisu udzielali swym żydowskim poddanym moralnego wsparcia, a czasami także konkretnej pomocy. W kontrolowanym przez Vichy Algierze w meczetach wygłaszano mowy zakazujące wiernym administrowania skonfiskowaną żydowską własnością. Jak powiedział Yacoov Zrivy z niewielkiego miasteczka w pobliżu Sfax w Tunezji: „Arabowie opiekowali się Żydami”.

Są także liczne dowody, że najbardziej wpływowy Arab w Europie, Si Kaddour Benghabrit, rektor Wielkiego Meczetu Paryża, uratował aż stu Żydów, nakazując administracji meczetu wydać im dokumenty zaświadczające o muzułmańskiej tożsamości, dzięki którym mogli uniknąć aresztowania i deportacji. Ci oraz inni ludzie byli prawdziwymi bohaterami.

Koran mówi: "Kto ratuje jedno życie, ratuje cały świat". (komentarz by mortyr - zapamiętajcie to drodzy Aton i Golibroda, oraz inni eksperci od Koranu i Islamu)
Fragment ten jest echem słów Talmudu: "Jeśli uratujesz jedno życie, to tak, jak byś uratował świat".

<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1367717,1292,kioskart.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1367717,1292,kioskart.html</a>

Użytkownik mortyr edytował ten post 11.01.2008 - 19:20

[golibroda]

Znowu belkot, ktorego pewnie nikomu sie czytac nawet nie chce.
I znowu dane z 2005 roku?

Widzisz, misiu, z gosopdarka jest tak ze sa rozne wskazniki, obiektywne nie sa zadne. Bo masz PKB na mieszkanca, m asz wzrost gospodarczy i jeszcze pare innych.
Sam sobie oblicz wzrost Wietnamu przez dwa lata i ci wyjdzie jedna z najlepiej rokujacych na 2008 rok gospodarek na swiecie.

Aha, nazywanie innych idiota chluby nie przynosi nikomu, jedynie ujme temu, ktory takich slowek uzywa.
Podoba mi sie tez metoda "nie mam argumentu to sie przyczepie do literowki". Tak trzymaj! Jak juz bedziesz kiedys tym policjantem to nie zapominaj ze gdy zlapiesz kierowce na drodze i niestety ku rozpaczy nie uda ci sie wlepic mandatu to zawsze jeszcze mozesz sprawdzic czy w telefonie wpisal pod 112 "Policje" z bledem czy nie.

Aha, nie neguj zjawiska nazwanego przez wielu filozofow, psychologow i myslicieli. Tzw. Islamofaszyzmu.
Nawet pomimo wlasnej nignorancji czasem jednak zdejmij czapke przed madrzejszymi od siebie. No dobra, nie przed madrzejszymi bo takich nie ma To moze chocoaz przed bardziej wyksztalconymi, doswiadczonymi czy starszymi