113 odpowiedzi w tym temacie

[Lynx]

To ,że jest precyzyjniejsza od Chefrena tak. Reszty to sam się czepiasz, no taki już jesteś.

W takim razie z całego serca życzę Ci wycieczki do Gizy :-) Warto tam pojechać i porównać te dwie budowle na żywo. Zaś reszty się czepiam, ponieważ bardzo często przedstawiasz takie dane jako dowody wskazujące na pozaziemskie pochodzenie piramidy Cheopsa. Chcę wiedzieć, czy nadal uważasz je za trafne.

[Mariush]

zastosuję waszą praktykę i podejście. Nie odniosę się bo prędzej uznam tylko fachową analizę eksperta, który był na miejscu i badał sprawę szczegółowo mając przy tym dowody, różne ekspertyzy przed sobą.

Zastanawiam sie do czego zmierzasz?

Jakie ekspertyzy, dowody? Mało Ci ich?

Chcesz wiedzieć, czy w innych piramidach są takie "techniczne instalacje"? Poszukaj wi Internecie, idź do biblioteki, sprawdż w albumach o Egipcie, czy choćby w przewodnikach turystycznych. Wszędzie tysiące dowodów, że wewnątrz piramidy Chufu nie ma nic nadzwyczjnego...

Czy krawędzie piramidy Chufu są idealnie proste? Nie są. Oczywiście jeśli zdjęcie satelitarne nie jest dla Ciebie wystarczającym argumentem, polecam wycieczke do Egiptu. Innego rozwiązania w tej beznadziejnej sytuacji nie widzę...

Czy w piramidzie Chufu zakodowane są stałe matematyczne, astronomiczne, fizyczne, geograficzne itd.? Nie są. Proponuję porównanie wymiarów piramidy (wszędzie można praktycznie je znależć, a w Internecie np. tu ) z odpowiednimi stałymi matematycznymi, astronomicznymi, fizycznymi, geograficznymi itd. które można także wszędzie znaleźć. Chcesz opinii eksperta, sam się w niego zamień. Mnożyć, dzielić i pórównywać liczby zapewne potrafisz, a więcej Ci do tych ekspertyz naprawdę niepotrzebne.

Oczywiście możesz poczekać na kolejne książkowe "ekspertyzy" Daenikena i jego kolegów, bo innych raczej nie uznasz za wiarygodne.

mariush napisał/a:
Przede wszystkim warto zwrócić uwagę na "precyzyjnie" pokrzywioną północno-zachodnią krawędź budowli.

Nie jestem pewień. Ale te satelity [z których korzysta google], nie robią idealnie prostopadłego zdjęcia do powierzchni ziemii, fotografują pod jakimś kątem, dzięki temu istnieje możliwość stworzenia iluzji trójwymiarowości oglądanego zdjęcia.  
A kształt piramidy podatny jest na takie zniekształcenia.

Prosta, bez względu na kąt pod jakim się na nią patrzysz musi pozostać prostą. Więc skoro krawędzie piramidy na zdjęciu nie są proste, to nie są proste także w rzeczywistości.
Koniec dowodu. :smile:

[Lynx]

W takim razie, muhad, powodzenia w OOBE :-) A jakbyś tam gdzieś spotkał Cheopsa, to przekaż mu, żeby bardziej uważał przy budowie piramidy, bo mu koślawa wyjdzie :-D

[Tiamat]

Dobre, dobre, juz na innym forum widzialem takiego jednego co podczas OOBE widzial bazy na ksiezycu i zielone lasy na marsie, moze to ten sam. tsode ty czasem nie jestes fantomista z FZN ?

[ Dodano: 2006-10-23, 21:09 ]
P.s. nie wiedzialem ze podczas OOBE mozna podrozowac w czasie.

[Tiamat]

Akurat o OOBE mistrzu wiem duzo, chyba najwiecej ze wszystkich spraw paranormalnych, bo duzo o tym czytalem niestety w praktyce nie probowalem swych sil.

Tiamat, a kto tu mówił o podróży w czasie??

No przeciez tsode widzial w czasie OOBE jak powstawaly piramidy, tzn. Ty napisales pozniej ze on wie to dzieki OOBE, wiec jak to zobaczyl nie przenoszac sie w czasie ?

[Legalize]

Nie jestem pewień. Ale te satelity [z których korzysta google], nie robią idealnie prostopadłego zdjęcia do powierzchni ziemii, fotografują pod jakimś kątem, dzięki temu istnieje możliwość stworzenia iluzji trójwymiarowości oglądanego zdjęcia.
A kształt piramidy podatny jest na takie zniekształcenia.

Nie ma się co nad tym w ogóle zastanawiać... Te śmieszne kreski na zdjęciu satelitarnym piramidy to nic innego jak cyrk na kólkach i najzwyklejsza kompromitacja...
Ten kto dał się tym oczarować lepiej niech zacznie wykorzystywać swój rozum zamiast opierać sie na czyimś...
Pozdro

[Tiamat]

Tyle tylko, ze prostopadlosc robienia zdjecia, a raczej jej brak, akurat nie ma zadnego znaczenia jesli chodzi o zweryfikowanie rownosci i proporcji krawedzi piramidy.

[Legalize]

Tiamat, uczyłeś się zapewne podstaw geometrii także powinieneś sobie zdawać z tego sprawe jak wiele czynników wpływa na określenie doskonałości bryły...
Także próba mierzenia odpowiednich kątów i rzutów na podstawie zdjęcia satelitarnego jest śmiechu warta...

[Aquila]

Legalize, na serio już zaczynasz przesadzać. Frustracja?

Masz dwa punkty. Rysujesz linię prostą. I choćbyś nie wiem jak zechciał ją sfotografować, pod jakim sobie kątem nie zazyczysz, ona zawsze będzie prosta.

Jak zatem argumentujesz stwierdzenie "śmieszne kreski"? Potrafisz w ogóle podać sensowny argument dlaczego są śmieszne czy mówisz to tylko tak sobie, żeby było na Twoim?

Lepiej pokaż nam wszystkim jakie wspaniałe argumenty sprawiły że tak uważasz, bo jak na razie pustymi słowami to Ty się właśnie kompromitujesz.

[Legalize]

Nie zamierzam wszczynać kłutni na ten temat... Zapytaj się pierwszego lepszego matematyka to ci powie o co biega...

Dam Ci małą wskazówkę...
Przyjrzyj się uważnie piramidzie z najróżniejszych rzutów i zastanów się jak istotny wpływ na rzut z góry mają zakrzywienia spowodowane wyniszczeniem całej piramidy a szczególnie jej krawędzi

Dla uproszczenia łamigłówki dodałem drobne wskazówki...


Także zamiast zaczniecie ulegać magii czyjegoś zarozumialstwa zacznijcie sami myśleć...