Napisano 05.07.2008 - 17:15
Napisano 05.07.2008 - 18:58
Napisano 13.07.2008 - 04:14
Napisano 13.07.2008 - 12:23
Napisano 13.07.2008 - 12:24
Napisano 04.08.2008 - 11:24
Napisano 04.08.2008 - 16:45
Adam jest inteligentniejszy od 90% tego forum a nazywanie go idiotą jest kompletnie nie na miejscu.
Napisano 05.08.2008 - 13:59
IQ nie świadczy o obyciu, kulturze i prawdziwej inteligencji tylko odzwierciedla możliwości rozwiązywania "łamigłówek". Bo w którym teście masz podać jakieś ważne daty dla świata ?, gdzie masz znane nazwiska ? NIGDZIE! Człowiek może mieć i 160 iq a i tak być idiotą i nie wiedzieć nic. Podarł Biblię bo to dla niego stek kłamstw tak jak niektórzy rwą "Fakt" bo to dla nich same bzdury. A jak się patrzy po tym forum to bardzo dużo ludzi ma max 15 lat i mądrością nie grzeszy.Adam jest inteligentniejszy od 90% tego forum a nazywanie go idiotą jest kompletnie nie na miejscu.
Doda ma 156 IQ. Z nią nie ma szans. Nja po Nergalu nie jade, ale ty z pewnością nie należysz do tych 90%, co?
Napisano 05.08.2008 - 14:15
Napisano 05.08.2008 - 15:58
Napisano 05.08.2008 - 16:23
Oczywiście wiem o tym, ale branie kogoś z dużym IQ za mądrego jest błędem.AndrzejS, nie myl inteligencji z wiedzą. To, że ktoś nie wie kiedy zaczęła się pierwsza wojna światowa i nie bardzo kojarzy Guevarę nie znaczy, że jest głupi, po prostu mogą go takie rzeczy nie obchodzić, a jak przyjdzie co do czego, to niejednego wykształciucha zagnie w sprawach tzw. życiowych.
Napisano 05.08.2008 - 16:46
Oczywiście wiem o tym, ale branie kogoś z dużym IQ za mądrego jest błędem.
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych