Skocz do zawartości


Zdjęcie

25 Maja 2006 - Dniem Przeznaczenia!?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
2740 odpowiedzi w tym temacie

#1756

MatoIto.
  • Postów: 635
  • Tematów: 4
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Eddy to już nie są żarty,wakacje w polsce dobrze ci zrobią ;-) posłuchaj głosu serca
  • 0

#1757

QLIG.
  • Postów: 531
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Geografia nigdy nie była w kręgu moich zinteresowań,ale sądzę,że góry w Szkocji mają doś wysokie :) Tylko jak chcesz jechać,to rób to już.Wyobraż sobie,co by było jakby ogłosili,że idzie wielka fala-wszyscy by zaczęli wia w głąb kraju na raz i było by jak na czas urlopów we Francji-zakorkowane wszystkie drogi i nikt by nie wyjechał :)
  • 0

#1758

woytas.
  • Postów: 6
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wszystkim uzytkownikom tego forum polecam
Trylogie Nomów Terry Pratchetta. Jest tam opisana
smieszna spolecznosc nomow z cala watacha prorokow,
kaplanow.....
Poczytajcie a wiele zrozumiecie :rotfl:
  • 0

#1759

rychu00.
  • Postów: 29
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jesli obiekt bedzie mial wage 1,5t czyli bardzo nie wiele a predkosc ok 18km/s to jego energia bedzie w granicach 2.000.000mJ, dla przykladu dodam ze w 72r o ile sie nie pomyliłem w dacie przypadkowy turysta nagral przelot bolidu o wadze ok 1000Ton, obiekt wlecial pod takim kontem w atmosfere ze sie odbil i polecal dalej...
  • 0

#1760

oliver axel.
  • Postów: 352
  • Tematów: 16
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Co do tekstu to zamieszczony był 2 dni temu ,czyli według zapisów, może dlatego ,że niby jest mały wszyscy lekceważą go ,a dane moga być mylne i kawałek komety jest większy i bardziej niebazpieczny, :fist:
  • 0

#1761

Eddy.
  • Postów: 15
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jezeli obiekt wazy 1,5 tony to jakie szkody moze wyrzadzic?
  • 0

#1762

rychu00.
  • Postów: 29
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

1,5T absolutnie zadne jesli walnie w ocean! prawdopodobnie nawed eksploduje w powietrzu rojem malutkich mereotytów
  • 0

#1763

Eddy.
  • Postów: 15
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

sluchajcie czy ten jullian to jakis walkarz czy mi sie zdaje skoro tak sie na tym zna i to wszytko widzial i wie ze 1,5 tony nie moze stworzyc fali 100 metrowej to po co dawal taki post osmieszylo go to teraz wedlug mnie, a co wy sadzicie?
  • 0

#1764

rychu00.
  • Postów: 29
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

to jeszcze tylko dodam ze obiekt o wielkosci ok 50metrow czyli tez nie jakis ogromny bedzie mial juz mase 0,5 miliona ton! 0,5MT
  • 0

#1765

Eddy.
  • Postów: 15
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

czyzby brak kompetencji ze strony Julliena?
  • 0

#1766

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

NASA zaktualizowala liste fragmentow komety SW-3
okazuje się, że znaleziono KILKA NOWYCH fragmentów.

http://neo.jpl.nasa....l&search=Search

zwróćcie uwage, że nie ma już na liście fragmentów:

3-A
3-F
3-I
3-O

(oraz 3-D, ale ten wysublimował już jakiś czas temu). A zatem czy te podane wyżej fragmenty wysublimowały również? Być może. Mimo iż na liście nie ma już powyższych 4 fragmentów to mamy aż 67 innych fragmentów w tym 6 NOWYCH. Warto prześledzić ich symulacje.

Skoro lista została zaktualizowana to znaczy, że jednak ktoś się tym zajmuje. Wciąż istnieje fragment 3-S ! http://neo.jpl.nasa...._shm?rec=900458 zobaczcie symulację. To JEDYNY fragment komety, który minie naszą planetę po PRAWEJ stronie (wg. symulacji, po wewnętrznej stronie ekliptyki) i to pod koniec maja jako JEDYNY.
  • 0



#1767

maks.
  • Postów: 71
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja tam wyczytałem 100stóp. Jedna stopa ma ok 33cm czyli 100x33= 3300 cm = 33m. Z tym że podaja , iż nie wiadomo jak to wpłynie na aktywność wulkaniczną w tamtym rejonie, a to może juz miec decydujacy wpływ na wysokość fal ewentualnego tsunami.
  • 0

#1768

Ejael.
  • Postów: 1261
  • Tematów: 56
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

1,5 tony to waży to:
Dołączona grafika

i z jaką prędkością by nie leciało to tsunami to nie wywoła :-D

Meteoryt o takiej wadze miał by jakieś 1,2 metra średnicy i podejrzewam, że takich obiektów wpada do naszej atmosfery bardzo dużo.
  • 0

#1769

sonyx.
  • Postów: 7
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

no takie cos mi moze spasc na podwórko :P
tylko poprosze w kolorze czarnym :lol :
. . . NIC W ZIEMIE NIE UDERZY . . . :mrgreen:
  • 0

#1770

LaM.
  • Postów: 50
  • Tematów: 1
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Niewiem czy ktos zwrocil uwage ale 3 czerwca bedziemy mieli innego przybysza

http://neo.jpl.nasa......str=2004 XP14

Minie ziemie w odlg ~380000 km czyli stosunkowo blisko
Wielkosc od 300-800 m
prędkośc 17.41 km/s

Ps: 1 post na forum x] obserwuje ten temat od dluzszego czasu
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 2

0 użytkowników, 2 gości oraz 0 użytkowników anonimowych