No widzisz, jak łatwo jest źle zinterpretować czyjeś wypowiedzi... :-)
Ja, pisząc o Rydzyku, miałem na myśli EJ!
I wszystkich mających go za guru, przyrównałem do rodziny RM.
Coś, co odstaje od tego owczego pędu, jest be i nie zasługuje na dyskusję.
Ktoś próbuje podejść do tematu od strony fizyki i racjonalizmu jest tu wyobcowany.
Jak Rydzyk mówi: dawajcie kasę na stocznię, to owieczki dają. A guru kupuje sobie maybaha (czy jak się to autko pisze).
Jak Rydzyk mówi, że TVN jest be, to owieczki mówią, że be i mało reporterów nie linczują.
Jak EJ mówi, że będzie 25 maja, to owieczki wierzą.
A jak racjonalista mówi: nie wierzcie w te głupoty, bo NASA nie potwierdza takich informacji, to też jest be i trzeba go przegonić z forum.
Mnie się takie podejście nie podoba. Każdy ma prawo do wypowiedzi. Zgodnej, bądź niezgodnej z obowiązującym trendem. Tylko szkoda, że niektórzy są tak niereformowalni, że, nawet po upływie tej ostatecznej daty, nie przyjmują faktów do wiadomości.
I to jest straszne.
calkowicie sie zgadzam, szkoda ze ludzie wierza we wszystko co sie im mowi i nie umieja spojrzec na niektore rzeczy od innej strony
sam na 20 stronie tego tematu podalem kilka przyczyn dlaczego kometa nie uderzy w Ziemie i albo zostalem olany albo cytuje admina "sa bledy w tlumaczeniu"