Skocz do zawartości


Zdjęcie

25 Maja 2006 - Dniem Przeznaczenia!?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
2740 replies to this topic

#1021

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Witam może to będzie kubeł zimnej wody dla wszystkich ale powiem tak - głupota i niewiedza ludzka nie zna granic.


To prawda ;) ale to dziala w obie strony..

Panie PTR prosze potwierdzać swoje informacje o rzeczywiste dane a nie analizuje je pan na swój sposób. Co do odłamków to przelecą w odległości 4 razy większej niż odległość Ziemia-Księżyc, (Panie PTR jako zadanie domowe prosze policzyć ile to km dokładność +-20tys. :P )


Wszystko ok pieknie ladnie ale to nie PTR jest autorem a Eric Julien a co do odlamkow dodaj ze opieramy sie jedynie na tym co nam podaje NASA ;)

Sieje pan panike z tą kometą i to równą.


Jak pozostale 500.000 stron w sieci

Aha rysunek przedstawiający kręgi w zbożu z pierwszej strony tego wątku to już szczyt niewiedzy (jak można umieścić planety na tej samej orbicie??


Hmm nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi z ta orbita :)

poziom merytoryczny spraw związanych z astronomicznymi zagadnieniami mniejszy niż zero - po prostu dno.


Znajdz dla mnie fragment 3-D i odpowiedz dlaczego 3-S zostal usuniety z listy NEC NASA ;) ps. to nie astroforum.

Aha to jest jedynie moja opinia oraz zapewne większość miłośników astronomii by sie pod nią podpisało.


Tak jak wiekszosc milosnikow zjawisk paranormalnych podpisze sie pod:
-znakami w zbozu
-channelingami
-wizjami
-proroctwami
-snami
-itd...

ps. kometa moze byc tylko znakiem (o czym byla juz mowa w tym watku) wiec twoje argumenty co do tego ze jej fragmenty przeleca daleko nic nie wnosza do sprawy poniewaz nawet ty nie przewidzisz kolejnego "bolidu" czy meteorytu
  • 0



#1022

sceptyk.
  • Postów: 129
  • Tematów: 2
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

człowieku orbita tej komety nawet nie przecina orbity ziemskiej więc jak ma wnią jej fragmęt uderzyć

[ Dodano: 2006-05-16, 23:26 ]

ech ok skoro jesteś taki pewien swego to oddaj mi swój cały majątek lub majątek swoich rodziców jeżeli nic nie wydaży się teraz ani w 2012

Hehe :rotfl: gadka na poziomie podstawówki. Dawno tego nie słyszałem i dawno się tak nie uśmiałem :rotfl: :crazy:


poprostu niczym nie ryzykując można siać nie stworzone teorie!! które jak sie nie sprawdzą to sie nie sprawdza a jeżeli zaryzykować coś trzeba to wątpie że by kto kolwiek coś takiego powiedział
  • 0

#1023

Meledictum.
  • Postów: 222
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam może to będzie kubeł zimnej wody dla wszystkich ale powiem tak - głupota i niewiedza ludzka nie zna granic.

Panie PTR prosze potwierdzać swoje informacje o rzeczywiste dane a nie analizuje je pan na swój sposób. Co do odłamków to przelecą w odległości 4 razy większej niż odległość Ziemia-Księżyc, (Panie PTR jako zadanie domowe prosze policzyć ile to km dokładność +-20tys. :P )

>>>To jest Vortal Rzeczy Paranormalnych, w przypadku takich stwierdzeń nie opieramy się jedynie na analizowaniu naukowych faktów. ;)

A po za tym paniki nie ma w telewizji bo oni podpierają swoje informacje na prawdziwych analizach profesjonalistów. Nie chce mówić co by było jakby każdy sobie analizował na swój sposób.
>>>Tu właśnie o to chodzi, że kazdy analizuje to jak chce... :P

Sieje pan panike z tą kometą i to równą.
>>>Nie wiem jak ty/wy, ale ja nie panikuję. Jezeli natomiast ty spanikowałeś... Cóz... ;)

Aha rysunek przedstawiający kręgi w zbożu z pierwszej strony tego wątku to już szczyt niewiedzy (jak można umieścić planety na tej samej orbicie?? Panie PTR coś słabo sie pan uczył fizyki w szkole) po prostu szkoda gadać poziom merytoryczny spraw związanych z astronomicznymi zagadnieniami mniejszy niż zero - po prostu dno.
>>>OK, następnym razem kręgi zbożowe przedstawiające planety naszego Układu Słonecznego wraz z ich orbitami będą wykonane w skali 1:1.

Aha to jest jedynie moja opinia oraz zapewne większość miłośników astronomii by sie pod nią podpisało.

Jęsli czuje sie pan urażony to przepraszam.


  • 0

#1024

Imon.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Meledictum nie chodzi o skale!!! Tylko o to planety te nie krąża po tej samej orbicie.
  • 0

#1025

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Meledictum nie chodzi o skale!!! Tylko o to planety te nie krąża po tej samej orbicie.


A gdzie ty widzisz planety krazace po tej samej orbicie? :lol3:
  • 0



#1026

Imon.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Buahaha
przecież jak sie wszelkiego rodzaju teksty nanosi na rysunki, mapy,zdjęcia to obowiązuje przeciueż zasada prawej strony a tutaj nie jest jednoznaczne który krą jest którą planetą. :wow:
  • 0

#1027

Meledictum.
  • Postów: 222
  • Tematów: 5
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

[quote=Eurycide][quote=sceptyk]ech ok skoro jesteś taki pewien swego to oddaj mi swój cały majątek lub majątek swoich rodziców jeżeli nic nie wydaży się teraz ani w 2012[/quote]

Nikt tutaj nie mówi, że to się napewno stanie. Czytaj ze zrozumieniem. :mad:
  • 0

#1028

Imon.
  • Postów: 4
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Oto prawdziwa strona gdzie są podane niebezpieczne obiekty NEA http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ jakoś nie widze tu żadnego odłamka komety SW3
  • 0

#1029

oliver axel.
  • Postów: 352
  • Tematów: 16
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

ale dziś najazd sceptoli,i jakie mądre wypowiedzi :P
Dołączona grafika
Dołączona grafika
piktogram a 1995roku!
to też ci nie pasi?

jest jeden sposób na śmieciarzy (DZIECI NEOSTRADY)
skoro mówisz ,że coś jest nieprawdą,bzdurą udowodnij to trzema przykładami
masz czas np: 6godzin jeżeli nie to warn , dużo z was pisze brednie potem po obaleniu waszych głupich odpowiedzi i pytań znikacie nie pisząc nic....
to zakończyło by śmiecenie na forum....pozatym jeżeli pytania się powtarzają klejny warn może wtedy nauczycie się czytać....


ps:reprezentujecie głupote na forum GRATULACJE
  • 0

#1030

turrkus.
  • Postów: 851
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

jest jeden sposób na śmieciarzy (DZIECI NEOSTRADY)
skoro mówisz ,że coś jest nieprawdą,bzdurą udowodnij to trzema przykładami
masz czas np: 6godzin jeżeli nie to warn , dużo z was pisze brednie potem po obaleniu waszych głupich odpowiedzi i pytań znikacie nie pisząc nic....
to zakończyło by śmiecenie na forum....pozatym jeżeli pytania się powtarzają klejny warn może wtedy nauczycie się czytać....

oliver axel na moderatora tego tematu! Kto jest za? :smile:


A swoja droga to Imon'owi chodzilo chyba o to drugie zdjeci piktogramu, tylko niestety biedak nie zdazyl doczytac tego co pod nim pisalo:

Ten bezcenny drogowskaz mówi sam za siebie. Widać na nim, bowiem intruza tuż za Wenus. Wenus nie ma księżyca tak jak my. To, co jest niewiarygodne to dokładna pozycja intruza, który tylko czai się, aby przeciąć orbitę naszej Ziemi. Widać wyraźnie, że pozycja jego jest nieco wewnątrz okręgu, dokładnie jak to będzie, kiedy kometa przetnie płaszczyznę ekliptyki w maju 2006 r.


  • 0

#1031

Eury.

    Researcher

  • Postów: 3467
  • Tematów: 975
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 108
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Oto prawdziwa strona gdzie są podane niebezpieczne obiekty NEA http://neo.jpl.nasa.gov/risk/ jakoś nie widze tu żadnego odłamka komety SW3


Wow dzieki ;) W takim razie te ponizsze to tylko tak dla niepoznaki ;)

http://neo.jpl.nasa.gov/ca/

http://neo.jpl.nasa....ay Table&show=1

http://neo.jpl.nasa....bin/db?name=73P
  • 0



#1032

Automasz.
  • Postów: 169
  • Tematów: 3
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A moży my jestśmynormalni a inni nienormalni na jakiej podstawie oceniasz czyjąś normalność? pffft :rotfl:


Ja tam nie widze aby hwk ocenial twoja normalnosc.
Poddal jedynie pod watpliwosc dowody tych przepowiedni i smieje sie z nich. Ja zreszta tez.
Jestes przeczulony na tym punkcie czy co?
  • 0

#1033

zoltax.
  • Postów: 1
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Wow dzieki W takim razie te ponizsze to tylko tak dla niepoznaki

http://neo.jpl.nasa.gov/ca/

http://neo.jpl.nasa....ay Table&show=1
http://neo.jpl.nasa....bin/db?name=73P


Ja bym radził zainteresować się tą asteroidą.
Data 03.07.2006
http://neo.jpl.nasa......str=2004 XP14
http://newton.dm.uni...s:2004XP14;main

Jakimś dziwnym trafem na tej stronie jej nie widać. :dance:

Co inni forumowicze sądzą o tej asteroidzie?
  • 0

#1034

oliver axel.
  • Postów: 352
  • Tematów: 16
  • Płeć:Nieokreślona
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

witam zoltax , nie wierze w tabelki i obliczenia ale to mnie zaciekawiło
Dołączona grafika

Automasz już nie masz czego się czepiać? teraz łapanie za słowa i głupie uwagi? (EWOLUCJA?)

ps:Jestes przeczulony na tym punkcie czy co?
  • 0

#1035

Dantom.
  • Postów: 64
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja bym radził zainteresować się tą asteroidą.
Data 03.07.2006

Mnie ta asteroida też niepokoi ! W końcu w odległości ok 400 000km przeleci obiekt o wymiarach ca 300 / 800 m - przynajmniej tak to wygląda z tabelki NASA. :shock:
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych