401 odpowiedzi w tym temacie

[judas666]

Ja jestem pedofilem biorąc pod uwagę moje rozmowy z nieletnimi koleżankami przez gg :3 Ja w ogóle jestem po*ebanym zbokiem x3

[Trajan]

Osobiście nie uważam zoofilii i pedofilii za choroby

A to ciekawe, niby dlaczego nie uważasz tych "przypadłości" za chorobę. A co do "zgody", jak dziecko się zgodzi na współżycie to to już jest wszystko w porządku, czy masz na myśli jedynie piętnastolatki.
Na "zgodzie" dziecka bazują chore koncepcje tzw. "dobrej pedofilii".

Mnie bardziej chodzi o to skąd masz informacje o tym, że homoseksualiści trzymają z pedofilami itp. I jakie to są argumenty stosowane przez pedofilii, a które stosowali homoseksualiści.

Istnieją i działają liczne organizacje zrzeszające pedofilów, po obu stronach Atlantyku. Ale chyba największą jest NAMBLA (North American Man/Boy Love Assosiasion) zrzeszająca tzw. "boyloverów", czyli mężczyzn gwałcących chłopców (co oczywiście nie ma nic wspólnego z homoseksualizmem, gdzieżby tam ). Organizacja ta zrzesza wiele tysięcy osób w USA i cieszy się wsparciem wielu osób, także ze świata gwiazd i także organizacji zrzeszających homoseksualistów. takich organizacji jest więcej, w Europie pedofile mają nawet własną partię (oczywiście w Holandii).
Wsparcie homoseksualistów dla pedofilów polega na współpracy, wzajemnym wspieraniu się choćby propagandowo i czasem finansowo. Oczywiście, że nie wszystkie organizacje homoseksualistów wspierają pedofilów. Ale nawet w Polsce spotkałem się z deklaracją jakiegoś homoseksualisty, który twierdził, że oni (homoseksualiści) nie powinni krytykować pedofilów, bo to tez jest represjonowana mniejszość (SIC!)

Więcej na ten temat w cytatach poniżej:

Ruch gejowski stał się trampoliną i poligonem doświadczalnym dla pedofili. Dziś mają już swoją partię, domagają się legalizacji współżycia z dziećmi.

Holenderscy pedofile założyli partię o nazwie Dobroczynność, Wolność i Różnorodność (NVD). Stawia sobie ona za cel legalizację pedofilii, tzn. umożliwienie współżycia seksualnego z dziećmi od 12. roku życia (dziś w Holandii karalne jest współżycie płciowe z dziećmi poniżej 16 lat). Nowa partia chce usankcjonować pornografię dziecięcą i zoofilię. Jej założyciel, Ad van den Berg, uważa, że telewizja powinna mieć prawo do emisji tych materiałów bez ograniczeń, zaś aktorem porno może być każdy, kto ukończył 16 lat.
Holenderscy pedofile nie ukrywają, że w swej kampanii politycznej zamierzają wykorzystać zdobycze ruchu gejowskiego. Gejom udało się poprzez akcje społeczne zmienić nastawienie zachodniej opinii publicznej do homoseksualizmu. Równie długa droga czeka teraz pedofilów, uważają działacze NVD.

Lobbing wśród psychiatrów. Akceptacja homoseksualizmu w skali globalnej zaczęła się od przegłosowania w 1973 r. przez większość (58 proc.) członków Amerykańskiego Stowarzyszenia Psychiatrycznego (APA) rezolucji, że nie jest on chorobą. APA cieszy się tak wielkim prestiżem w świecie nauki, że de facto ustala normy w światowej psychiatrii.

Pedofile o tym wiedzą, dlatego chcą zdobyć sobie przychylność większości amerykańskich psychiatrów. Od 20 lat APA jest więc platformą naukową dla badaczy promujących i usprawiedliwiających seks z dziećmi. Umożliwia publikowanie i komentowanie ich badań oraz organizuje dyskusje na ten temat. Efekt jest taki, że coraz częściej w świecie nauki pojawiają się twierdzenia, że współżycie z nieletnimi stanowi normalny aspekt ludzkiego życia. Np. w 1998 r. w biuletynie APA opublikowano głośną pracę, której autorzy postawili tezę, że negatywne skutki molestowania seksualnego dzieci nie są tak głębokie, zaś pedofilia nie powinna być społecznie napiętnowana.

Wspólna sprawa. Argumenty na rzecz pedofilii pojawiają się często w prohomoseksualnych pismach naukowych, takich jak „Journal of Homosexuality”, „The Journal of Sex Research” czy „Archives of Sexual Behavior”. Redakcja pedofilskiego periodyku „Paidika” zdominowana jest przez działaczy gejowskich, jak John DeCecco, wykładowca Uniwersytetu w San Francisco i redaktor „Journal of Homosexuality”.

To ostatnie pismo już w 1990 r. opublikowało specjalny, podwójny numer poświęcony pedofilii określanej jako „męska intymność międzypokoleniowa”. W jednym z artykułów pojawiło się stwierdzenie, że rodzice powinni traktować pedofila, który współżyje z ich synem, „nie jako rywala czy konkurenta, nie jako złodzieja ich własności, ale jako partnera w wychowaniu chłopca, kogoś, kogo z chęcią przyjęliby do domu”.

W prasie gejowskiej można natknąć się na pedofilskie deklaracje, np. „The Sentinel” pisze, że „miłość między mężczyzną a chłopcami leży u podstaw homoseksualizmu”. Zaś w „The Guide” czytamy: „Możemy być dumni, że ruch gejowski jest domem dla tych niewielu, którzy mieli odwagę powiedzieć głośno, że dzieci są naturalnie seksualne, że zasługują na prawo do ekspresji seksualnej (…). Zamiast bać się, że nazwą nas pedofilami, musimy dumnie ogłosić, że seks jest dobry, w tym seksualność dziecięca… Musimy to robić dla dobra dzieci

Źródło: Oznon (takie czasopismo jeżeli ktoś nie słyszał)

W Europie znany jest przypadek niemieckiego polityka, czlonka Bundestagupolityka z partii "zielonych" - chodzi o Volkera Becka, jednego z gości na polskich paradach równości, mężczyzna ten (deklaruje się jako homoseksualista, od 1991 do 2004 roku rzecznik prasowy niemieckiego związku gejów i lesbijek, działał też w innych tego typu organizacjach) angażował się w walkę na rzecz "dobrej pedofilii". W książce "Der Paedosexuelle Komplex" autora Angelo Leopardi, Volker Beck w jednym z zamieszczonych tam artykułów domaga sie również zniesienia karalności pedofilii. Książka ta wydana na przełomie lat 80 i 90-tych jest fundamentalnym "dziełem" dla środowisk i organizacji pedofilskich.
Kolejny przykład, to pani Claudia Roth członkini Bundestagu i przewodnicząca niemieckiej partii "zielonych" zasiada również w Radzie Nadzorczej niemieckiego stowarzyszenia Humanistische Union e.V.
Celem stowarzyszenia oficjalnie jest "propagowanie praw obywatelskich i świadomości o nich".
Ale-Humanistische Union współpracuje z organizacjami i stowarzyszeniami, które przez niemieckie organy ścigania i organizacje ochrony praw dzieci uważane są za Lobby pedofilów.
Jedna z tych organizacji jest stowarzyszenie AHS (Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualitat), stowarzyszenie to otwarcie domaga sie legalizacji stosunków pomiędzy dorosłymi i dziećmi. M. in. uważają, że "równouprawnione czynności seksualne wykonywane za obopólna zgoda pomiędzy dorosłymi i dziećmi nie powinny być karane,albowiem nie są szkodliwe" (SIC!).

Szef tej organizacji Johannes Gloetzner w wywiadzie dla niemieckiej TV ARD powiedział dosłownie, że jeżeli jest na to obopólna zgoda to nie ma on nic przeciwko czynnościom seksualnym np. pomiędzy 50 letnim mężczyzną i 7 letnim dzieckiem.

Ktoś mógłby pomyśleć, że Pani Roth nic o tym nie wiedziała,albo ze cale stowarzyszenie nie miało pojęcia z kim współpracuje, ale okazuje sie, ze wiceszefowa HU Rosemarie Will skonfrontowana z faktami reporterów ARD mówi:
"nadal zamierzamy współpracować z tym stowarzyszeniem. walcząc o prawa obywatelskie często mamy zbieżne poglądy z ludźmi czy organizacjami,z którymi nie zgadzamy sie we wszystkich punktach,ale to nie może być przeszkoda we wspólnym działaniu"!!!
Obydwa stowarzyszenia organizowały wspólne sympozja i dyskusje na takie tematy jak-prostytucja,pornografia czy edukacja seksualna,i to również po tym jak kilku członków ASH zostało aresztowanych za pedofilie.!!!
Na jednym z komputerów członka ASH znaleziono 50.000 obrazków rozebranych czy gwałconych dzieci!!

O retoryce stworzonej przez homoseksualistów i wykorzystywanej przez pedofilów napiszę kiedyś indziej, jest już trochę późno

Użytkownik Trajan edytował ten post 15.03.2008 - 01:51

[Tacita]

Tacita napisała:

Tutaj (w UK) nikt się nie przejmuje czyjąś orientacją. Jeśli para homoseksualistów zostałaby pobita, na 99 % zrobiliby to Polacy.

Skąd pewność, że to na 99% Polacy?

Wiem, wyolbrzymiałam to trochę. Jednak, gdy słyszy się tu o bójkach, przepychankach itd. itp., zwykle okazuje się, że maczali w tym swe palce Polacy. Stąd mój wniosek.

[Bobek]

No i kary za nazwanie kogoś 'pedałem' to po prostu porażka. Niedługo nie będzie można lewaka nazwać lewakiem i tyle. Świat staje na głowie, a ta przesadna tolerancja nie wyjdzie na dobre nikomu.

Omg. Pedał jest to część roweru, i nie powinno się określać orientacji człowieka jako 'pedał'.To tak samo jakbym powiedział na lewaka 'doniczka'...;/

No najlepiej, każdego człowieka o innej orientacji, zamknąć w klatkach i nie pozwolić mu głosić tego że wymaga od ludzi szacunku dla swojej osoby.
Na Boga...przecież KAŻDY człowiek ma prawo do kochania kogo chce, jeśli mężczyzna kocha mężczyzne, to jest to ich indywidualna sprawa...jeśli chcą wziąść slub to niech sobie biorą.TO WYŁĄCZNIE ICH SPRAWA.

[Vvoltaire]

co do dzeci, to raczej lepiej jest jesli wychowuje je jeden rodzic niz para homo. to moze wzpaczyc psychike, spowodowac, ze w przyszlosci dzieci nie znajda partnera. idac dalej, gdyby liczba homo wzroslaby za bardzo, to gatunkowi ludzkiemu groziloby wymarcie. to paranoiczna, ale realna wizja. ps. sorry za pismo, ale klawiatura mi sie psuje.

Proszę nie cytować całych postów.
Tacita

[Varg]

Tacito, taka jest moja reakcja na dwóch pedałów, którzy się macają i ślinią. A jeden pedał w pracy, zakładam, że się nie ślini, nikogo nie maca, nie oskarża ani w żaden inny sposób nie okazuje swojej odmienności, bueeeh...Więc nie mam podstaw do zwolnienia go.


A dla tych pedofili to jest naprawdę tylko jedna rada-natychmiastowy odstrzał ; / Świat się kończy...


Co jest kurde, warn? ... Może od razu bana dajcie, prff.

Użytkownik Varg edytował ten post 16.03.2008 - 17:29

[Pyziak]

A nie odpycha Cię jak na środku ulicy chłopak z dziewczyną się 'ślinią' jak to mówisz?

[Varg]

Tak, ale dużo mniej niż w przypadku pedałów.

[Tacita]

Tacito, taka jest moja reakcja na dwóch pedałów, którzy się macają i ślinią. A jeden pedał w pracy, zakładam, że się nie ślini, nikogo nie maca, nie oskarża ani w żaden inny sposób nie okazuje swojej odmienności, bueeeh...

Varg, napisałeś, że w takiej chwili mylisz "gdzie jest klatka". Gdybyś dowiedział się, że Twój pracownik jest homo i z tego powodu go nie zwolnił, to mam uwierzyć, że traktowałbyś go tak jak wcześniej? Śmię wątpić, mimo wszystko.

Ostatnio do pubu, w którym pracuję przyszła pewna parka - chłopak z dziewczyną. Zamówili jedzenie, na które musieli troche poczekać. W przeciągu tych 15 minut bez przerwy się ściskali, całowali, ślinili i nie wiem co jeszcze. Nie byli tam sami to raz, po drugie to przecież miejsce publiczne, a nie łóżko - to dwa, a trzy - gdy na nich patrzyłam, robiło mi się niedobrze. A nie była to przecież para homo.

Jeśli o mnie chodzi, to czy ktoś jest homo czy hetero - jego interes, ale swoje miłostki mógłby wyrażać w łóżku, bądź w dyskretny sposób. Niektórzy wcale nie mają ochoty patrzeć na "seks" na ulicy (czasem tak to wygląda).

[Paweł]

Tolerancja? Owszem, ale wszystko w granicach zdrowego rozsadku.

[shar0nie]

co do dzeci, to raczej lepiej jest jesli wychowuje je jeden rodzic niz para homo. to moze wzpaczyc psychike, spowodowac, ze w przyszlosci dzieci nie znajda partnera. idac dalej, gdyby liczba homo wzroslaby za bardzo, to gatunkowi ludzkiemu groziloby wymarcie. to paranoiczna, ale realna wizja. ps. sorry za pismo, ale klawiatura mi sie psuje.

Proszę nie cytować całych postów.
Tacita

zawsze są banki spermy, nie? na pewno znaleźliby jakiś sposób. ale czy takie życie ma sens?

[mEdyt]

Ostatnio do pubu, w którym pracuję przyszła pewna parka - chłopak z dziewczyną. Zamówili jedzenie, na które musieli troche poczekać. W przeciągu tych 15 minut bez przerwy się ściskali, całowali, ślinili i nie wiem co jeszcze. Nie byli tam sami to raz, po drugie to przecież miejsce publiczne, a nie łóżko - to dwa, a trzy - gdy na nich patrzyłam, robiło mi się niedobrze. A nie była to przecież para homo.

Jeśli o mnie chodzi, to czy ktoś jest homo czy hetero - jego interes, ale swoje miłostki mógłby wyrażać w łóżku, bądź w dyskretny sposób. Niektórzy wcale nie mają ochoty patrzeć na "seks" na ulicy (czasem tak to wygląda).

Jeśli ci to tak przeszkadza to dzwonisz na 997 i sprawę masz rozwiązaną. Nie widzę problemu!?

[Tacita]

Mam dzwonić na 997 za każdym razem, gdy widzę ślimaczącą się parę??

Ps. Zbaczamy z tematu.

[mEdyt]

Jeśli cię to tak bardzo razi to tak - korzystaj ze swoich praw. Dobra koniec offtopu.

[Tacita]

Jak już ktoś napisał: wszystko ma swoje granice. Jeśli ktoś całuje się w parku na ławce (romantyczna sytuacja itd.) - ok, ale gdy robi to tuż obok Ciebie w przetłoczonym metrze to sorry.. Zadzwoniłbyś pod 997?

Czy ktoś oglądał ten program, do którego link podała Vilandra?