58 odpowiedzi w tym temacie

[adiadi007]

Moim zdaniem w 99% to fake. Powiększcie sobie to zdjęcie do pełnych rozmiarów. Zapiszcie na dysku i zbliżcie je i zobaczycie wokół niego takie kropeczki. Strasznie nie dopracowany fotomontaż, po prostu kopiuj-wklej w paincie. Taka jest moja odp.

[Cahir]

Daj sobie zoom na drzewa. Też w takim razie są wklejone.

[Pingwin]

Moim zdaniem w 99% to fake. Powiększcie sobie to zdjęcie do pełnych rozmiarów. Zapiszcie na dysku i zbliżcie je i zobaczycie wokół niego takie kropeczki. Strasznie nie dopracowany fotomontaż, po prostu kopiuj-wklej w paincie. Taka jest moja odp.

Nie no po prostu SZOK jak tak lubisz kropki to dodaj , że wokół lasku też tak jest ( rozpikselowanie ) dla przykładu przybliż może sobie zwykłe swoje prywatne zdjęcie do pewnych rozmiarów to będziesz miał praktycznie to samo .

[Mr. Mojo Risin']

O ile dobrze pamiętam, to Na Progu Nieznanego jest wyjaśnione, że to fake...

[limonka]

Mr. Mojo, a mógłbyś wkleić link? Jestem ciekawa.

Ja nie wiem, co mogę sądzić o zdjęciu, pojazd ma bardzo dziwny kształt, zastanawiam się nawet jak takie coś może latać. Z drugiej strony, gdyby to był fake, to wątpię, by komuś chciało się wmawiać innym, że zdjęcie jest prawdziwe, głównie ze względu na ów kształt pojazdu. Wygląda trochę nienaturalnie na tym niebie, ale ile razy przekonaliśmy się, że to co wydaje się nieprawdziwe, jest jak najbardziej realne.

[Marchewa]

Oczywiście wiarygodność zmniejsza fakt,że nagle wszyscy zaczynają widzieć takie obiekty.

Taaa... więc albo rosprzestrzeniła sie teraz moda na widzenie obiektów takich jak na zdjęciu lub jakaś cywilizacja dopiero nas odkryła i sobie sądy wysyła by zebrały dane o planecie

[KeV]

Moim zdaniem wg podanego opisu jest niemożliwe to że zrobiono to zdjecie wlasnie wtedy. Fotografujacy musialby plywac w wodzie, badz robic zdjecie bezposrednio na linii powierzchni wody. Dla mnie fake.

[silence]

Po bliższej analizie zdjęcia nie widać ewidentnie że to jakiś fotomontaż, choć ten obiekt(obiekty) tak jakoś tam nie pasuje, ale przecież tu mowa o "pozaziemskiej" technologii. Mnie jeszcze by interesowało jakim aparatem to zdjęcie wykonano, może to wyjaśniło kilka technicznych kwestii. To "coś" się obracało raczej wolno, chyba że ci ludzie mieli bardzo dobry sprzęt... Przydało by się więcej zdjęć tego obiektu do analizy wtedy by można było coś więcej powiedzieć na ten temat.

[Apophis_]

Ten mniejszy obiekt wspomniany w artykule to ten drugi dziurawy dysk czy ten biały orbo-podobny pojazd po prawo od głównego obiektu?

[crc]

photoshop i do przodu:) uwazam ze dobre 90% zdjec o "ófo" to sciemia, ale te 10% przekonuje mnie w 100%

[Rave]

Mnie to wygląda na fake - UFO jest niewyraźne, rozmyte podczas gdy otoczenie jest ostre. Owszem - kręciło się, ale w takim wypadku chyba inaczej by wyglądało - tutaj to wygląda jak obiekty dołożony w Photoshopie, zmniejszony, następnie powiększony i lekko rozmyty.

[bonifacy_krak]

CGI - Już dawno tego typu obiekty sklasyfikowano jakie "fake", to jest po prostu czysty CGI. Można wiele takich obiektów na YouTube podziwiać robionych oczywiście ludzką ręką na komputerze. Ten jest dokładnie jednym z nich. Wiec takie coś mnie nie rusza...

[Pandora_Tomorrow]

Mogę zaręczyć słowem profesjonalnego grafika (zajmuję się zawodowo grafiką 3d i 2d), że nie jest to fotomontaż.

Macie odbicie i to z zachowaniem praw fizyki:



Co do kropeczek wokoło to naturalna sprawa. W trakcie kompresji RAW->JPG strefy o dużym kontraście zawierają tzw. blokowisko czyli właśnie takie nienaturalne piksele.

Nie widzę w tym zdjęciu znamion fałszu. Chyba że zrobił to ktoś naprawdę zdolny z dbaniem o wszystkie szczegóły

[apo5]

Zaznaczyłeś kawałek załamania fali na jeziorze i co ? Jeśli już miało by nastąpić odbicie od wody to chyba nie w tym miejscu chłopie tylko przynajmniej 3 metry dalej. To zdjęcie to stu procentowa ściema [;

[shiny_toy_gun]

Zaznaczyłeś kawałek załamania fali na jeziorze i co ? Jeśli już miało by nastąpić odbicie od wody to chyba nie w tym miejscu chłopie tylko przynajmniej 3 metry dalej. To zdjęcie to stu procentowa ściema [;

wydaje mi sie ze pod tym kontem nie ma mozliosci zeby bylo wydoczne odbicie

po drugie, byl juz tu temat o podobnym obiekcie - ktory wymieniny jest w pierwszym poscie
z tego co wiem to na youtube jest masa tego typu obiektow - i jest to fake

ktos chcial reaktywowac 'stara gruche'
niestety 'probe' sie przejadlo a ten temat jest tylko
nieprzyjemnie pachnacym ciachem.

To fake, nieckiekaie zrobiony