302 odpowiedzi w tym temacie

[snemies]

Zostaje jeszcze nadzieje w Irlandii że w referendum odrzuci traktat jedna i tak w demokraci występującej w UE to nie problem, głosujemy do skutku:) Tak więc EU prędzej czy później będzie superpaństwem, w prezydentem, rządem, parlamentem itd a Polska będzie jednym z województw, takie sa fakty. Czy to dobrze? Moze nie byłoby najgorzej gdyby to państwo było Kapitalistyczne, podobna sytuacja była w USA, stany południowe zgodnie z prawem odłączyły się od reszty ale siła zostały przyłączone i wyszło im to na dobre bo w Ameryce był kapitalizm. W europie mamy czystej krwi socjalizm więc powstanie takiego molocha nie wróży nic dobrego. Po pewnym czasie zaczną się bunty, protesty, gospodarka zbankrutuje i będzie można zacząć wszystko od nowa, normalnie = w wolnym rynku oby tylko nie było za późno i w odbudowie nie musieli nam "pomagać" Chińczycy

[TenebrosuS]

"Traktat Lizboński nie jest zwyczajnym traktatem. Ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego oznacza zgodę Polski na proklamowanie w Europie nowego państwa pod nazwą: Unia Europejska – oraz na włączenie Polski do tego nowego państwa w charakterze jego części składowej. [...]"



Szanowni Państwo!

Jak wiadomo, groteska jest to pomieszanie elementów tragicznych z komicznymi. Oto na przykład dygnitarzowi przemawiającego na pogrzebie zasłużonego obywatela, ni z tego, ni z owego opadły spodnie. To właśnie jest sytuacja groteskowa.

Z podobną sytuacją groteskową mieliśmy do czynienia przy okazji debaty nad ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego. Prawo i Sprawiedliwość w ostatniej chwili domagało się wprowadzenia do ustawy ratyfikacyjnej preambuły, żeby stworzyć u wyborców wrażenie, że oto niepodległość Polski jest uratowana. Tymczasem preambuła do takiej ustawy nie ma żadnego znaczenia prawnego. Ustawa ratyfikacyjna bowiem stanowi tylko o upoważnieniu prezydenta do ratyfikowania konkretnej umowy międzynarodowej – w tym przypadku – Traktatu Lizbońskiego – natomiast treści samego traktatu już w niczym nie zmienia. Ratyfikacja traktatu przez państwo oznacza zaś, że państwo to zobowiązuje się przestrzegać wszystkich jego postanowień. Zatem wszystkie zabiegi Prawa i Sprawiedliwości wokół preambuły stanowiły desperacka próbę przysłonięcia swojej figi jakimś listkiem figowym, a z kolei Platforma, rywalizująca przecież z PiS-em o wyborców, nie zamierzała pójść mu na rękę i o żadnych listkach figowych nie chciała słyszeć.

Byłoby to wyłącznie komiczne, gdyby nie okoliczność, że Traktat Lizboński nie jest zwyczajnym traktatem. Ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego oznacza zgodę Polski na proklamowanie w Europie nowego państwa pod nazwą: Unia Europejska – oraz na włączenie Polski do tego nowego państwa w charakterze jego części składowej. A ponieważ nigdy część składowa jakiegokolwiek państwa nie była niepodległa, tylko przeciwnie – stawała się podporządkowana władzom tego państwa, właśnie jako jego część składowa – to znaczy, że Traktat Lizboński oznacza rezygnację z niepodległości Polski. A to nadaje całej debacie ratyfikacyjnej również charakteru tragicznego. W sumie – groteska.

Ale przy okazji tej debaty Unia Europejska bodajże po raz pierwszy pokazała na moment wilcze kły. Podczas swego sejmowego przemówienia premier Donald Tusk powiedział m.in. że „nie pozwolimy nikomu ani uczynić z Polski województwa Unii Europejskiej, ani Polski z Unii Europejskiej wyprowadzić”. O ile pierwsza część tego zdania jest oczywistym kłamstwem, o tyle druga – złowrogą prawdą.

Dlaczego pierwsza jest kłamstwem? Ano dlatego, że ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego czyni z Polski część składową Unii Europejskiej, jedną z jej prowincji, a więc – rodzaj województwa. Donald Tusk jest na tyle spostrzegawczy, ze nie może nie zdawać sobie z tego sprawy. A skoro tak, to znaczy, że kłamie, bo co to znaczy, że „nie pozwoli”? Komu „nie pozwoli”, skoro właśnie aż przebiera nogami, żeby „pozwolić”? Przecież całe „stronnictwo pruskie” w Polsce po to istnieje, po to Niemcy wspierają je finansowo, wywiadowczo, propagandowo i politycznie – żeby przeprowadzić oczekiwany Anschluss i w ten sposób zapewnić niemiecką hegemonię nad Europą Środkową. W tej sytuacji deklaracji premiera Tuska, że „nie pozwoli”, niepodobna traktować poważnie. Niechby tylko spróbował – to gestapo zdmuchnęłoby go w jednej chwili, jak gromnicę.

Natomiast druga część jego deklaracji, ze „nie pozwolimy nikomu Polski z Unii Europejskiej wyprowadzić”, jest groźną zapowiedzią przyszłości. Jest bowiem oczywiste, ze jeśli tylko Polska zrzeknie się niepodległości, to Niemcy już jej z rąk nie wypuszczą i użyją wszelkich środków, by zdławić każdą próbę odzyskania niepodległości. Niekoniecznie muszą robić to sami. Z ich punktu widzenia rozsądniej i wygodniej będzie posłużyć się tubylcami. Tak zresztą postępowały w czasie okupacji tworząc grupę tak zwanych „folksdojczów”. Dzisiaj „stronnictwo pruskie” najwyraźniej przygotowuje się do odegrania takiej roli, o czym świadczy deklaracja premiera Donalda Tuska.

Jest ona charakterystyczna jeszcze i z tego powodu, że artykuł 49a. Traktatu przewiduje, iż każde państwo członkowskie może, zgodnie ze swoimi wymogami konstytucyjnymi, podjąć decyzje o wystąpieniu z Unii. Możliwość ta obwarowana jest co prawda skomplikowana procedurą, ale przecież istnieje. Premier Donald Tusk, podpisując 13 grudnia ub. roku w Lizbonie wspomniany Traktat, na pewno zapoznał się przedtem z jego treścią, a zatem nie może nie wiedzieć o takiej możliwości. Skąd zatem te złowrogie pogróżki, które skierował z trybuny sejmowej, że „nie pozwolimy nikomu” – i tak dalej? W czyim imieniu groził; czy tylko Platformy Obywatelskiej, czy również – swoich tubylczych i zagranicznych mocodawców? I wreszcie – komu groził? Czy tylko posłom Prawa i Sprawiedliwości, czy również tej części obywateli, która albo jest przeciwna przyłączaniu Polski do Unii Europejskiej dzisiaj, albo która, w razie dokonania Anschlussu, chciałaby Polskę wyprowadzić z Unii w przyszłości?

Obawiam się, że premier Tusk nie groził tylko w imieniu Platformy Obywatelskiej, bo ta dzisiaj jest, a jutro może już jej nie być. Przecież sam Donald Tusk najpierw był posłem z ramienia Komitetów Obywatelskich, potem – z ramienia Kongresu Liberalno-Demokratycznego, potem – senatorem z ramienia Unii Wolności, a wreszcie – posłem i premierem rządu z ramienia Platformy Obywatelskiej. Nie jest zatem wykluczone, że za parę lat będzie reprezentował barwy partii o nazwie, dajmy na to, „Róbmy Sobie Na Rękę” – jeśli razwiedce spodoba się taką partię na tubylczej scenie politycznej utworzyć i postawić Donalda Tuska na jej czele w charakterze figuranta.

Jeśli zatem mamy jego groźby traktować poważnie, to tylko wtedy, gdy wypowiada je w imieniu dukaczewszczyzny, która właśnie ponownie zagarnia pod siebie całe obszary państwa, poczynając od tajnych służb – oraz w imieniu protektorów „stronnictwa pruskiego”, które reprezentuje. Nie stanowi to dla nas zaskoczenia. Przeciwnie - tego właśnie obawialiśmy się od samego początku i przed tym ostrzegaliśmy na długo przed referendum akcesyjnym w roku 2003. Nie po to Niemcy przez tyle dziesięcioleci inwestowały tyle pieniędzy w zabawę w integrację europejską, żeby potem wypuszczać z ręki zdobycz, która sama wpadła w ich objęcia.

Obawiam się też, że znajdą dostatecznie wielu pomocników, którzy dla przypodobania się im, nie cofna się nawet przed masakrą rodaków. Oto znany publicysta i „historyk idei”, profesor Marcin Król w swojej książce „Patriotyzm przyszłości” przewiduje konieczność użycia „pewnych form przemocy” wobec „grupy” niepodatnej na „perswazję”, chociaż pragnąłby, aby ta decyzja była „w miarę możności prawnie podbudowana”.

Ach, to z pewnością da się bez trudu załatwić, panie profesorze, „historyku idei”! Generał Jaruzelski tak sprawnie „podbudował prawnie” wprowadzenie stanu wojennego i przejęcie władzy przez soldateskę, że do dzisiejszego dnia nic mu z tego powodu nie zrobiono. Podobnie arcykapłani - nie tylko postarali się u Piłata o „prawną podbudowę” egzekucji Pana Jezusa, ale również – o „podbudowę propagandową”, kiedy to dali żołnierzom „sporo pieniędzy”, aby ci rozpowszechniali fałszywe wiadomości, jakoby uczniowie w nocy ciało Jezusa z grobu wykradli.

A jednak, mimo tych wszystkich przezorności, Pan Jezus zmartwychwstał, a prawda o tym fakcie przebiła się przez całą złość i złoto, których folksdojczom pewnie i teraz nie zabraknie.

Stanisław Michalkiewicz
Felieton · Radio Maryja · 2008-03-20 | www.michalkiewicz.pl
http://www.michalkie...t.php?tekst=313

[zak]

Ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego oznacza zgodę Polski na proklamowanie w Europie nowego państwa pod nazwą: Unia Europejska – oraz na włączenie Polski do tego nowego państwa w charakterze jego części składowej.

dla mnie w pyte, moze wkoncu w tym kraju bedzie fajnie.

[limonka]

Zak, jeżeli dla Ciebie utrata NIEPODLEGŁOŚCI to rzecz 'w pytę' to pozwól, że nie będę zmuszać się do komentarza, bo musiałabym nie panować nad językiem i wyrzucić z siebie wiele, bardzo wiele nieprzyjemnych słów skierowanych w Twoją stronę.


Tenebrosus, dobrze że to wkleiłeś. Być może choć kilku osobom otworzą się oczy, choć jeżeli wszyscy mają takie myślenie jak pan ZAK, może być źle.

[Darken]

Od bardzo dawna nasi rodacy walczyli o niepodleglosc, zginęło dużo Polaków i co mamy tak po prostu oddać to wszysto tylko dlatego żeby być w tym państwie. Myśle ze nie wato, NIE WOLNO nam tego zrobić, utracimy to co dla nas jest najcenniejsze - suwerennośc, niezależność od innych. Dołączenie to tego państwa rowna sie z narzuconymi na nas prawami, konstytucją w której na pewno będą punkty na które w obecnym czasie nigdy byśmy sie nie zgodzili ale nie będziemy mieli nic do powiedzenia. Mam nadzieje że to sie nie wydarzy.

Użytkownik Darken edytował ten post 23.03.2008 - 11:54

[Rikamaru!]

Rada Europy chce wezwać Polskę do legalizacji aborcji
Kraje, które dziś zakazują aborcji, powinny ją dopuścić – takie wezwanie zawiera raport Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy – ustalił "Wprost". Ma on być głosowany 16 kwietnia.
To apel skierowany m.in. do Polski, Irlandii czy Malty, gdzie zabiegi przerywania ciąży są dopuszczone tylko w szczególnych wypadkach lub w ogóle.

Oprócz legalizacji aborcji raport zaleca prowadzenie edukacji seksualnej i bardziej prorodzinnej polityki oraz promowanie środków antykoncepcyjnych, co ma doprowadzić do spadku liczby niechcianych ciąż. Raport mówi m.in. o niebezpieczeństwie turystyki aborcyjnej czy wypadkach, gdy ze względów kulturowych zmusza się dziewczynki (na przykład w Pakistanie) do małżeństwa.

http://wiadomosci.on...23,11,item.html

Haha, Europejskość pełną gębą! Niedługo pederaści będą mogli zawierać związki małżeńskie, potem odezwą się pedofile, zoofile, koprofile i inni. Mam nadzieje, że zanim do tego wszystkiego dojdzie, będzie koniec świata i "oczyszczenie" Ziemi z tego szlamu.

Jeszcze raz nazwiesz homoseksualistę szlamem, to wiesz, rozumiesz... cisz

[limonka]

Ta dyskusja MA sens. Nie możemy siedzieć cicho, o tym trzeba rozmawiać!

[snemies]

Niestety ta cala dyskusja jest bez sensu, tak samo jak czcze gadenie o tym w mediach.
Będziemy w UE czy chcemy tego czy nie bo sprzedano nas już dawno...
Tak samo jak wybory w USA wygrać może tylko Hillary, a podobno to wolny kraj...

Niestety ale tak, traktat będzie, UE powstanie i nic nie poradzimy, na tym polega demokracja w Europie.

Co do Hilary to na szczęście nie, ona ani Obama nie ma szans na wygraną wiec w zasadzie wiadomo już kto wygra. Demokraci popełnili błąd, każdy ich biały kandydat płci męskiej by wygrał, a tak niema szans miedzy innymi dlatego że wewnątrz ich wyborców są zaciekli przeciwnicy tych opcji i wielu wyborców np Obamy nie pójdzie głosować na Clinton i na odwrót. W Europie mówi się tak jakby wybór był już tylko między Obamą i Hilary bo tego by chcieli w Europie, jednak na szczęście Amerykanie mają to co chcą w Europie głęboko w d...

Cześć snemies Dawno Cię tu nie widzialam. Zaczynasz od offtopa? cisz

[snemies]

Hej Cisz no dawno mnie nie było bo mało czasu mam poza świętami:) Sorry za lekkie odejście od tematu ale nie do końca, Wybory w USA są dowodem na to jak w Europie manipuluje się opinią publiczną, dla Europejczyków Hilary już wygrała bo tak im się mówi i to by było takie europejskie i tak samo jest w przypadku traktatu, gdyby media były wolne nigdy by do tego nie doszło.
Przy okazji gratuluję awansu na forum

[Ciszu]

Tylko dla ludzi o mocnych nerwach

Zrobiłem pewne doświadczenie, jak się okazało nie na darmo
Na stronie głównej PO była sonda dotycząca traktatu reformującego. Robiłem screeny co 4 h żeby w razie czego mieć dowody zbrodni ( większość głosowała Przeciw ). I tak właśnie wygląda wolność słowa według PO :

http://budinst.com/PO/sondaPO.JPG

http://budinst.com/PO/sondaPO2.JPG

http://budinst.com/PO/sondaPO3.JPG

http://budinst.com/P....35_22marca.JPG

http://budinst.com/P...g13_22marca.JPG

I uwaga najlepszy smaczek. Wyniki godzinę później !

http://budinst.com/P...305_24marca.JPG

Proszę spróbować zagłosować na NIE. Sonda nie naliczy głosu...

Pozdrawiam !

[snemies]

Hehe, niema co probować, na tym polega demokracja, nie ważne jak się głosuje, ważne kto głosy liczy

[Mr. Mojo Risin']

LOL, Ciszu O_o To co zrobiłeś jest... Niesamowite. Wysyłaj to do PiSu albo idź do sądu Z takimi dowodami jesteś niezwyciężony - Partia Cisz (PC).

Premier: zrobimy wszystko, aby Traktat Lizboński został ratyfikowany

"Polityczna awantura o antyeuropejskim charakterze, jaką wywołało PiS, nie sprzyja silnej pozycji Polski w Unii Europejskiej i na świecie. Z przykrością stwierdzam, że wystąpienie prezydenta, to dołączenie głowy państwa do tej antyeuropejskiej awantury" - powiedział na wtorkowej konferencji prasowej szef rządu. "Chcę powiedzieć z pełnym przekonaniem, że zrobimy w parlamencie wszystko co w naszej mocy, aby Traktat Lizboński, dający realne szanse na wzmocnienie polskiej pozycji w Europie, został ratyfikowany" - zadeklarował Tusk. W opinii szefa rządu, w Polsce nie może być zgody na to, aby "formułowano postulaty polityczne, czy prawne, które wprowadzą Polskę w obszar nieustającego konfliktu i zamieszania". "Nie może być zgody na takie postulaty czy zapisy w ustawie ratyfikującej, które nie będą zgodne z polską konstytucją. (...) W parlamencie będziemy bardzo rzetelnie rozpatrywali możliwe zapisy ustawy ratyfikacyjnej. Ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego nie może stać się - tak jak chce dzisiaj tego Prawo i Sprawiedliwość - antyeuropejskim manifestem" - podkreślił premier. Zwrócił się do polityków Prawa i Sprawiedliwości i do prezydenta, aby w dyskusji nad ratyfikacją "nie używali argumentów, które były używane przez przeciwników wejścia (Polski) do Unii Europejskiej". "Straszenie Polaków, że Unia Europejska to zagrożenie ze strony homoseksualistów i Niemców jest niemądre, nieprzyzwoite, sprzeczne z naszymi elementarnymi interesami i doświadczeniami oraz fatalnie szkodzące Polsce, jeśli chodzi o wizerunek na świecie" - ocenił Tusk.


źródło: PAP

Sfałszować sondę też potraficie.

Do tego ta strona to nic, tylko jedna wielka akcja propagandowa: http://img255.images...5/423/poof6.jpg



Ostatnio do traktatu nabrałem sporo dystansu, głównie z powodu tego, że się z nim zapoznałem. Sam nie wiem co teraz o tym myśleć, a to co podał Cisz jeszcze tylko mi namotało.

Użytkownik Mr. Mojo Risin' edytował ten post 25.03.2008 - 06:32

[TenebrosuS]

Ciszu, wyślij do PiSu będzie burdel. [email protected]

Co do małego offtopu o wyborach w USA, żadna różnica kto tam wygra. Sznurkami się ciągnie gdzie indziej...

[Ciszu]

Myśleliście, że pozostawię to tak bez szumu ?

Wysłałem prośbę o interwencję ( wraz z kolegą ) do wszystkich istniejących gazet w Polsce, portali informacyjnych, telewizji. Informację wysłałem także do PiS, UPR oraz LPR.

Czekamy....