Mam pytanie do mistrza radoslawa, mowisz ze reptilianie maja 4miliardy lat, wiec dlaczego ciagle maja wyglad drapieznikow? Czy przez te 4mld lat ewolucja nie udoskonalila ich? PRZECIEZ TO NIEDORZECZNE! Wytlumacz nam to, dlaczego oni ciagle maja oczy po obu stronach glowy jak jakies prymitywne dinozaury, skoro wygodniej dla rozwinietej rasy jest posiadanie oczu jak np. ludzie.
Czekam na odpowiedz wielki sensei, mistrzu piaskownicy.
Mam 34 lata, gdybyś zajrzał sobie do odpowiedniego działu być może udałoby Ci się dowiedzieć, Amigo.
Gdybyś zadał sobie jeszcze więcej trudu i poszukał
http://www.bibliotec...iplomacy_02.htmmoże doczytałbyś że ich DNA jeśli się zmienia to nieznacznie i powoli.
Poza tym może lubią tak wyglądać, może brzydzą się nami?
W poszikwaniu Smoków możemy zacząć od
http://en.wikipedia.org/wiki/Dragon Można też zajrzeć do Mahabharaty, Księga 1- Adi Parva, podrozdział Astika Parva, sekcja 35:
...
"Sauti said, O thou whose wealth is asceticism, from fear of being lengthy, I shall not mention the names of all the snakes. But I will recite the names of the chief ones. Listen to me!
"Sesha was born first, and then Vasuki. (Then were born) Airavata, Takshaka, Karkotaka, Dhananjaya, Kalakeya, the serpent Mani, Purana, Pinjaraka, and Elapatra, Vamana, Nila, Anila, Kalmasha, Savala, Aryaka, Ugra, Kalasapotaka, Suramukha, Dadhimukha, Vimalapindaka, Apta, Karotaka, Samkha, Valisikha, Nisthanaka, Hemaguha, Nahusha, Pingala, Vahyakarna, Hastipada, Mudgarapindaka, Kamvala Aswatara, Kaliyaka, Vritta, Samvartaka, Padma, Mahapadma, Sankhamukha, Kushmandaka, Kshemaka, Pindaraka, Karavira, Pushpadanshtraka, Vilwaka,
p. 83
[paragraph continues] Vilwapandara, Mushikada, Sankhasiras, Purnabhadra, Haridraka, Aparajita, Jyotika, Srivaha, Kauravya, Dhritarashtra, Sankhapinda, Virajas, Suvahu, Salipinda, Prabhakara, Hastipinda, Pitharaka, Sumuksha, Kaunapashana, Kuthara, Kunjara, Kumuda, Kumudaksha, Tittri, Halika, Kardama, Vahumulaka, Karkara, Akarkara, Kundodara, and Mahodara.
"Thus, O best of regenerate ones, have I said the names of the principal serpents. From fear of being tedious I do not give names of the rest. O thou whose wealth is asceticism, the sons of these snakes, with their grandsons, are innumerable. Reflecting upon this, I shall not name them to thee. O best ascetics, in this world the number of snakes baffles calculation, there being many thousands and millions of them.'"
...
Pojawiła się jakaś nadinterpretacja - ja nikogo nie straszę inwazją gadów, mówię że są częścią naszj historii i rzeczywistości. I trzeba ich kochać jak wszystko, śmiać się z tych co mówią że w 2012 koniec i być świadomym że idą zmiany na lepsze.