Jesli Higgsa nie odkryje sie w LHC to trzeba bedzie mocno zrewidowac poglad na Model Standardowy czastek elementarnych. Nie ma innej opcji. Wiec sam brak odkrycia do pewnego stopnia bedzie rowniez odkryciem. Aby teoria byla spojna Higgs musi byc po prostu w zasiegu LHC.
… już najwyższy czas skończyć z tą [totalnie nielogiczną, do tego mało realną, nieskładną i niesystematyczną oraz mocno ogłupiającą [umysły] standardową] prowizorką.
...nawet jeżeli będzie siedział 24 godziny na dobę przy każdym zapuszczeniu wiązki to masowej tj. obdarzonej masa cząstki mającej nadawać cząstkom masę nie znajdzie nie znajdzie również takiego pola masowego pola,
…choć jeżeli będzie w swym czuwaniu wystarczająco otwarty, to może [szybko] zrewiduje i zmieni swe założenia i przyjmie, że boska cząstka, która nadaje cząstkom masę oraz która dodatkowo „przenosi” oddziaływania grawitacyjne [i antygrawitacyjne zarazem] może być kompletnie pozbawioną masy …oraz przyjmie czy już zauważy, że ta cząstka jest bardzo powszechną w tej rzeczywistości,… do tego bardziej powszechną niż jest w niej światło [wliczając do światła nie tylko [same] fotony, ale również ich spowolnione, zagęszczone i umasowione formy] …tak powszechną, że wypełnia sobą całą rzeczywistość, wówczas również zauważ że to „jego higgsowe” umasowiające czastki pole [gdy tylko ruszy się jego kwanty przez nie] to jest [cała] dyskretna] czasoprzestrzeń, wypełniająca [do szczętu i bez szczętu] tę naszą rzeczywistość.
..być może, gdy w tym 24 godzinnym czuwaniu będzie bardzo uważnym, to zauważy również, że w umasawianiu cząstek bierze udział również druga bez masowa [do tego majoranowa] boska, czy raczej półboska cząstka, …bo będąca idealną połówką tej boskiej, ..cząstka w stanie wolnym dość powszechna, do tego znana, której to wg „standardowego wyznania” na [naszej] ziemi powinno być więcej/lub powinno być gęściej niż się jej za duże pieniądze rejestruje, ..ale prawda jak można porządnie rejestrować nie znając natury tego co się rejestruje czy chce rejestrować, ..wówczas przy takim ułomnym rejestrowaniu można jedynie generalizować [i nie tylko do trzech [i nie tylko generacji] oraz można masowo oscylować [i nic to że, na granicy zdrowego rozsądku]…oczywiście ta półboska druga bezmasowa cząstka to zwykłe neutrino, które choć jest [tylko] jedno to [w rzeczywistości] robi również za swoje przeciwieństwo i dodatkowo bo tak zachciała standardówka [ale już jedynie] pozoruje robotę za trzy inne czyli za elektronowe, mionowe i taonowe jej wydania
…
Do 2040 - akceleratory mionowe - mozliwosc przyspieszania mionow (podobnie jak elektronow) po okregu - kolowy akcelerator, ktory nie traci energii na promieniowanie
..kolejna bzdura, że przy ruchu mionów do tego w szybkościach przyświetlnych nie ma emisji promieniowania ,..czy też inaczej, ze ruch mionów przez [czasoprzestrzeń] odbywa się już bezemisyjnie,.. już bez’promienio’twórczo
..cóż ta współczesna cywilizacja już taka mądra jest, że coraz więcej i głośniej czyni, choć wcale nie wie, co [głośno] czyni [a wymagać żeby wiedziała, co wyczynia po cichu przy swym głośnym czynieniu, to byłoby co najmniej dużym nietaktem, ...oprócz tego, że byłoby to wyjątkowo kacerskim nietaktem, ...no może już nie tyle godnym stosu, ale co najmniej czołowego piętna oraz skorup ostrakonu]
