Chyba zaczyna się z tymi wulkanami
Wszystko jest w normie.
masz rację, a to że rejon kaldery nawiedzony jest trzęsieniami zaliczonymi w ostatnim roku w 60% do "false quakes" należy uznać za wzorcowy wskaźnik i nie przyczepiać etykietki spiskowej teorii dziejów
(mowa o M >= 1 gdzie M = magnitude)
polecam poczytać sobie ats'a (abovetopsecret) i wyrobić samodzielną opinię, na moje to dziwna sprawa że taki podwodny wulkan gdzieś na dnie oceanu
http://hisz.rsoe.hu/...u...46&lang=engma alert pomarańczowy - przy trzęsieniu w sile prawie 8
a
http://hisz.rsoe.hu/.......73&lang=eng Redoubt ma alert czerwony, tzn nie jest to wcale dziwne gdyż sejsmolodzy "spodziewają" się niespodzianek - a może i małego jajka z niespodzianką, która może wyskoczyć
na pewno nie jest to stan jaki znasz, Mariush, i na pewno skutkiem tego nie możesz go ocenić jako "normalny"
jeśli zaś zadałbyś sobie dość trudu intelektualnego aby zrozumieć, że ludzie piszący o kalderze YS jako o naczyniu połączonym bezpośrednio z procesami na Alasce mają rację (mówimy o powtarzalnych rezultatach powtarzalnych zdarzeń w odległych miejscach na ziemi, sejsmologia jest nauką podobnie jak fizyka i matematyka)
zrozumiałbyś, że właśnie możliwe że jednak się dzieje coś co może kogoś niepokoić
rzecz jasna nie ma co siać paniki, jeśli takie YS walnie z siłą z jaką uderzyło kilkaset mln lat temu to i tak mamy pozamiatane chyba że przylecą do nas kosmici bo sami to możemy najwyżej pozamiatać kurz z parametów przy takiej okazji
ale, nie zmienia to faktu że coś na rzeczy jest i bezsensem jest nieustanne zaprzeczanie
ps -
MAP 2.8 2009/03/24 12:17:00 33.322 -115.742 4.4 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 2.8 2009/03/24 12:16:43 33.319 -115.730 4.7 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 2.7 2009/03/24 12:01:50 33.318 -115.737 2.2 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 3.6 2009/03/24 11:59:08 33.379 -115.772 0.0 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 3.0 2009/03/24 11:58:24 33.316 -115.747 4.6 SOUTHERN CALIFORNIA
MAP 4.7 2009/03/24 11:55:43 33.315 -115.736 5.6 SOUTHERN CALIFORNIA
co też NIE jest szczególnie normalną rzeczą