392 replies to this topic

[IO]

1) Mars był znany jako "czerwona planeta", ponieważ taki jest wypadowy kolor tej planety widziany z Ziemi (Mars w pewnym okresie jest widzialny z Ziemi).

2) Patrz odpowiedź na pytanie 1) Zdjęcie z tego co przeczytałem również było robione z Ziemi.

Rozumiem, że próżnia kosmiczna zmienia kolory? Cóż... zatem mamy niebieskie Słońce, różową Wenus i zielonego Syriusza...

Przypominam, że najczęściej używane przestrzenie barw to:(...)

Chyba się do końca nie zrozumieliśmy - oto co robi kontrast z paletą barw. Poniżej dwa odcienie pomarańczowego i to co się z nimi dzieje po zwiększeniu kontrastu.

[FCrimson]

Rozumiem, że próżnia kosmiczna zmienia kolory? Cóż... zatem mamy niebieskie Słońce, różową Wenus i zielonego Syriusza...

Nie próżnia... Jak sam zauważyłeś zdjęcie z Hubbla jest nieco inne niż robione z Ziemi. Jaka jest różnica? Atmosfera. Jest to naturalny "filtr" i posiada go miemal każda planeta. Zreszta pare postów wcześniej już to wyjaśniałem.

Chyba się do końca nie zrozumieliśmy - oto co robi kontrast z paletą barw. Poniżej dwa odcienie pomarańczowego i to co się z nimi dzieje po zwiększeniu kontrastu.

Ale ja to tylko napisałem jako informację dla tych, którzy nie wiedzą co to są przestrzenie barw i co oznaczają skróty...

[tommi59]

dodawanie nasycenia koloru daje lepsze efekty niz kontrast a te niebieskie krawedzie to z pewnoscia atmosfera dosc dobrze mozna nasyceniem wyostrzyc obraz (prawdziwey kolor) niewatpliwie mozna zauwazyc ze czerwonego koloru jest tam bardzo niewiele a zielony no coz kazdy osadzi sam

[Jaku]

dodawanie nasycenia koloru daje lepsze efekty niz kontrast a te niebieskie krawedzie to z pewnoscia atmosfera dosc dobrze mozna nasyceniem wyostrzyc obraz (prawdziwey kolor) niewatpliwie mozna zauwazyc ze czerwonego koloru jest tam bardzo niewiele a zielony no coz kazdy osadzi sam

Tommi - nie czytasz postów, albo nie chcesz się choć na chwilę zastanowić. Tutaj masz wyjaśnienie większości ostatnio podanych wątpliwości : Sam siebie robisz w balona.

Nie rozumiesz zasad działania technik zdjęciowych stosowanych podczas fotografowania Marsa. W największym skrócie przypomnę, że wszystkie aktualnie działające tam satelity i pojazdy fotografują powierzchnię Marsa przy użyciu kamer cyfrowych z czarno-białymi matrycami z użyciem filtrów barwnych. Surowe zdjęcia są czarno-białe, natomiast obrazy barwne otrzymuje się ze złożenia minimum trzech zdjęć złożonych w jedną warstwę. O rzeczywistych kolorach Marsa (i nie tylko) można przeczytać na stronie Donalda Davisa, do której jest link niżej. Bardzo pouczająca lektura.

To co Ty starasz się zrobić na już istniejących zdjęciach, nijak się ma do tego co nam dostarczyły poszczególne misje "marsjańskie" - bo nie masz pojęcia co i jak prezentują. Roisz tutaj swoje fantazje, nie mając kompletnie żadnej wiedzy na temat technik i późniejszych (po obróbce) publikacji zdjęć z misji "kosmicznych". Poczekaj, poczytaj (ale nie na stronach "para" czy "hoax") dokładne sprawozdania z poszczególnych projektów. Wtedy wyraź swoje zdanie. A nie po cudownym oszołomieniu, spowodowanym "sensacjami", którymi karmią naiwnych młodych (zazwyczaj ludzi) oszołomskie witryny internetowe czy publikacje prasowe spod znaku "Para".

[IO]

Nie próżnia... Jak sam zauważyłeś zdjęcie z Hubbla jest nieco inne niż robione z Ziemi. Jaka jest różnica? Atmosfera. Jest to naturalny "filtr" i posiada go miemal każda planeta. Zreszta pare postów wcześniej już to wyjaśniałem.

Ziemska atmosfera nie jest w stanie aż tak znacznie zmienić barw. Wyjątkiem jest tu obszar nisko nad horyzontem. Można to zaobserwować obserwując Słońce - przez większość cześć dnia nie zmienia barwy, tylko podczas wschodu i zachodu czerwienieje. Mars fotografowany gdy jest wysoko nad widnokręgiem ma również posiada barwę pomarańczową.

Tommi masz rację - Mars nie jest czerwony, jest pomarańczowy...

[tommi59]

Jaku po pierwsze nic nie staram sie robic bo nie musze ,a tu nie chodzi o zmiane koloru tylko dodanie jego nasycenia co powoduje ze ten sam kolor jest bardziej wyrazny i bez tych oszolomien,fantazji wypraszam sobie.Tata mojego kumpla wysoko postawiony wojskowy wiedzac ze sie interesuje podejrzanymi sprawami powiedzial mi ze sa rzeczy o ktorych nie mamy pojecia o niektorych lepiej nie wiedziec a o wielu z nich w zadnym wypadku on nie moze powiedzic spytalem go o zyciu na ksiezycu i marsie --odpowiedzial gdyby ludzie zdali sobie sprawe....Niepisze dalej bo dostane wama

[Alpha lyr]

Tata kolegi wysoko postawiony wojskowy też mi coś... w dodatku polski wojskowy.
Nie zmyślaj tommi bo dyskusja przestaje być merytoryczna.

[FCrimson]

Ziemska atmosfera nie jest w stanie aż tak znacznie zmienić barw. Wyjątkiem jest tu obszar nisko nad horyzontem. Można to zaobserwować obserwując Słońce - przez większość cześć dnia nie zmienia barwy, tylko podczas wschodu i zachodu czerwienieje. Mars fotografowany gdy jest wysoko nad widnokręgiem ma również posiada barwę pomarańczową.

No dobrze, z tym sie zgodzę. Mówię jednak o tym, że Mars też może mieć atmosferę i również zniekształcać barwy. A odnosząc się do kolejnych postów - nikt nie udowodni nawet czy misje marsjańskie sie powiodły... To co podaje NASA do wiadomości mediów z niewiadomych przyczyn przyjmuje się bez wahania jako niezaprzeczalny fakt... A być może niesłusznie.

[IO]

No dobrze, z tym sie zgodzę. Mówię jednak o tym, że Mars też może mieć atmosferę i również zniekształcać barwy.

Z Marsem sprawa jest jeszcze prostsza. Jak zauważyłeś wcześniej, kolor pomarańczowy widoczny w środku planety, przechodzi w niebieski dopiero przy brzegu. Sytuacja analogiczna jak z ziemskim horyzontem. Ponadto atmosfera Marsa jest rzadsza od Ziemskiej.

A odnosząc się do kolejnych postów - nikt nie udowodni nawet czy misje marsjańskie sie powiodły... To co podaje NASA do wiadomości mediów z niewiadomych przyczyn przyjmuje się bez wahania jako niezaprzeczalny fakt... A być może niesłusznie.

Może dlatego, że nie podają danych sprzecznych z danymi ESA i tymi pochodzącymi z obserwacji z Ziemi, bądź jej orbity. Równie dobrze można nie wierzyć w istnienie Wyspy Wielkanocnej, bo samemu się tam nigdy nie było.

[Dager]

FCrimson
"- nikt nie udowodni nawet czy misje marsjańskie sie powiodły... To co podaje NASA do wiadomości mediów z niewiadomych przyczyn przyjmuje się bez wahania jako niezaprzeczalny fakt... A być może niesłusznie."


To może wytłumaczysz, jakim sposobem opracowano szczegółowe mapy topograficzne Marsa, na podstawie których można było wybrać miejsca lądowania kolejnych misji Viking, Pathfinder, Spirit, Opportunity, Phoenix, itd, a nawet zlokalizowano te lądowniki na szczegółowych fotografiach wykonanych z wysokości orbity? Znowu jakiś spisek?

[FCrimson]

(Dager Napisano 13.09.2008, 16:14)
To może wytłumaczysz, jakim sposobem opracowano szczegółowe mapy topograficzne Marsa, na podstawie których można było wybrać miejsca lądowania kolejnych misji Viking, Pathfinder, Spirit, Opportunity, Phoenix, itd, a nawet zlokalizowano te lądowniki na szczegółowych fotografiach wykonanych z wysokości orbity? Znowu jakiś spisek?

Spróbujcie pomyśleć nad tym wszystkim przy założeniu, że misje nigdy nie doleciały na Marsa, zdjęcia są sfabrykowane, bądź przedstawiają inny obraz niż ten rzeczywisty. A skąd wiesz, że to nie spisek?

(IO Napisano 13.09.2008, 15:16)
Z Marsem sprawa jest jeszcze prostsza. Jak zauważyłeś wcześniej, kolor pomarańczowy widoczny w środku planety, przechodzi w niebieski dopiero przy brzegu. Sytuacja analogiczna jak z ziemskim horyzontem. Ponadto atmosfera Marsa jest rzadsza od Ziemskiej.

Nie wiemy czy atmosfera jest rzadsza . A kolor niebieski pojawia się nie tylko na obwodzie, ale również w okolicy Marsjańskiej strefy "umiarkowanej".

[tommi59]

MARS JEST CZERWONY HEHEHEHE NIE JEST OTO DOWOD www.msss_image/moc/science_paper/f7b/fig76_48_01_02.jpg Warning: This color composite image does not represent the "true" color of Mars.

[Dager]

(Dager Napisano 13.09.2008, 16:14)
To może wytłumaczysz, jakim sposobem opracowano szczegółowe mapy topograficzne Marsa, na podstawie których można było wybrać miejsca lądowania kolejnych misji Viking, Pathfinder, Spirit, Opportunity, Phoenix, itd, a nawet zlokalizowano te lądowniki na szczegółowych fotografiach wykonanych z wysokości orbity?

Spróbujcie pomyśleć nad tym wszystkim przy założeniu, że misje nigdy nie doleciały na Marsa, zdjęcia są sfabrykowane, bądź przedstawiają inny obraz niż ten rzeczywisty. A skąd wiesz, że to nie spisek?

Zadałem Ci konkretne pytanie, więc zamiast nakłaniać mnie do spiskowego myślenia, zechciej na nie odpowiedzieć.

[tommi59]

czemu na tym zdjeciu mars nie jest czerwony skoro podobno jest??? bo czerwony nie jest! www.msss.com/mars_images/moc3_10_99_global/moc2_86msss.jpg

[your_choice]

nie ma co się upierać, bo dowieść prawy to nie dowiedziemy, taka jest prawda, nawet jeżeli byśmy mieli dobry dowód w ręku nic by to nie dało.