Skocz do zawartości


Zdjęcie

NASA retuszuje zdjęcia z MARSA!


  • Please log in to reply
392 replies to this topic

#316

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

jak już raz wpadli w bagno z księżycem to teraz nie potrafią z niego wyjść...smutna prawda, że tak wielu ludzi nie zdaje sobie sprawy, że są oszukiwani...
NASA nie przyzna się, że retuszuje zdjęcia z marsa bo toby zaważyło nad "prawdziwością" wyprawy na księżyc.
jeśli na księżycu byliśmy 50 lat temu, to przy obecnej technologii potrafilibyśmy założyć co najmniej dużą bazę astronomiczną...
Chodźcie, wszyscy razem stworzymy własnego robota, i poślemy go na własnej rakiecie, NASA to kłamcy!!!!!
  • 0



#317

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

NASA nie przyzna się, że retuszuje zdjęcia z marsa bo toby zaważyło nad "prawdziwością" wyprawy na księżyc.


Dzięki misjom zrealizowanym przez NASA, wiemy dziś, jak naprawdę wygląda Księżyc, Mars, Merkury oraz pozostałe planety Układu Słonecznego. Nie rozumiem, co mają zdjęcia planety Mars, do załogowych lotów na Księżyc?
  • 0



#318

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

NASA nie przyzna się, że retuszuje zdjęcia z marsa bo toby zaważyło nad "prawdziwością" wyprawy na księżyc.


Dzięki misjom zrealizowanym przez NASA, wiemy dziś, jak naprawdę wygląda Księżyc, Mars, Merkury oraz pozostałe planety Układu Słonecznego. Nie rozumiem, co mają zdjęcia planety Mars, do załogowych lotów na Księżyc?


To co napisałem. inne planety znamy dzięki sądom, a poco je retuszować(inne planety) skoro każdy z lepszą lunetą by zobaczył, że to nie prawda. Na marsie nikt inny oprócz NASA nie ląduje, więc im oficjalnie nie udowodnią.
A księżyc ma do tego tyle. Myślą, że jak się udało im z księżycem zrobić wszystkich w konia to z marsem też.
  • 0



#319

Gustlik.
  • Postów: 127
  • Tematów: 5
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Na marsie nikt inny oprócz NASA nie ląduje, więc im oficjalnie nie udowodnią.


Poczekaj jeszcze troche a i zobaczysz zdjęcia Marsa dzięki Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA), która planuje wysłać na Marsa swój próbnik. Misja ExoMars ma się składać z orbitera i dużego dwustu kilogramowego mobilnego lądownika marsjańskiego. Będzie mógł poruszać się po planecie, a także pracować zupełnie autonomicznie dzięki wbudowanemu oprogramowaniu. Nawigacja będzie możliwa przy wykorzystaniu sensorów optycznych. Na wyposażeniu łazika znajdzie się także system wiertniczy (do 2 metrów), zestaw kamer, mikroskop, narzędzia naukowe do analizy marsjańskich skał oraz które mają pomóc w poszukiwaniu znaków życia. Przetarg na budowę sondy ExoMars wygrały firmy europejskie, są to: Alenia Spazio (Italy), Alcatel Space (France) i EADS Astrium (France).

Dołączona grafika


NASA nie przyzna się, że retuszuje zdjęcia z marsa bo toby zaważyło nad "prawdziwością" wyprawy na księżyc.
jeśli na księżycu byliśmy 50 lat temu, to przy obecnej technologii potrafilibyśmy założyć co najmniej dużą bazę astronomiczną...
Chodźcie, wszyscy razem stworzymy własnego robota, i poślemy go na własnej rakiecie, NASA to kłamcy!!!!!


Pomożecie? Pomożemy!

Pomyśl, że jednym z największych pragnień naukowców badających Księżyc czy planetę Mars, prócz oczywiście stałej bazy naukowej na powierzchni jednej z nich, jest osobiste przebadanie próbek gruntu marsjańskiego. Żadna, nawet najbardziej zautomatyzowana misja i 1000e zdjęć nie przyniosą tyle pożytku, co analiza marsjańskich próbek w ziemskich laboratoriach - do tej pory nie udało się tego dokonać. Pewnie myślisz, że to hop-siup. Rozumiem, że trudno jest wyobrazić sobie technologie, rozwiązania logistyczne potrzebne do osiągnięcia sukcesu w ambitnym przedsięwzięciu jakim jest powrót z Marsa, to nie film z serii s-f. Dla przykładu misja Mars Sample Return (MSR), której budową mają się zająć EADS LV (Launch Vehicles) z Francji i Surrey Satellite Technology Limited (SSTL) z Wielkiej Brytanii, będzie miała na celu pobranie próbek skał marsjańskich z powierzchni oraz z pod powierzchni i przetransportowanie ich na Ziemię w celu dalszych analiz. Aby misja mogła zakończyć się powodzeniem musi być rozwiązanych i przetestowanych wiele nowych technologii, a realizacja tej misji miałaby wyglądań następująco: W roku 2011 zostanie wystrzelona sonda międzyplanetarna z kapsułą powrotną i po dotarciu do Marsa, umieszczona na jego orbicie. Dwa lata później wystrzelona zostanie sonda z lądownikiem (Descent Module) oraz modułem startowym (Mars Ascent Vehicle ? MAV).
Podobnie jak kapsuła powrotna, tandem Descent Module/MAV zostanie skierowany na spotkanie z Marsem oraz wprowadzony w atmosferę planety i ostatecznie osadzony na powierzchni. Następnie rozpoczną się zautomatyzowane odwierty w celu pobrania próbek gruntu z głębokości pomiędzy 2,54 cm a 2 metry. Próbki zostaną umieszczone w szczelnym pojemniku na pokładzie modułu MAV. Zawierający cenne próbki, moduł MAV wystartuje z powierzchni, aby spotkać się na orbicie z pierwszym statkiem. Tam pojemnik z próbkami zostanie umieszczony w kapsule powrotnej. Całość wejdzie na kurs powrotny ku Ziemi. Po wejściu w atmosferę ziemską, kapsuła delikatnie osiądzie na powierzchni. Odzyskana kapsuła zostanie dostarczona do laboratorium, gdzie po jej otwarciu próbki zostaną przesłane do analizy. Projekt kapsuły zapewni integralność pojemnika z próbkami nawet w przypadku twardego lądowania, spowodowanego awarią spadochronów.
Techniki spotkania i dokowania w przestrzeni kosmicznej są chyba najbardziej skomplikowane w całym przedsiewzięciu.
  • 0

#320

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

inne planety znamy dzięki sądom, a poco je retuszować(inne planety) skoro każdy z lepszą lunetą by zobaczył, że to nie prawda. Na marsie nikt inny oprócz NASA nie ląduje, więc im oficjalnie nie udowodnią.
A księżyc ma do tego tyle. Myślą, że jak się udało im z księżycem zrobić wszystkich w konia to z marsem też.



Kamery amerykańskich, radzieckich i europejskich sond kosmicznych ukazały Marsa z orbity i z powierzchni w skali i rozdzielczości, jakiej nie zdoła uzyskać nawet Teleskop Kosmiczny (HST) i tym bardziej żaden teleskop amatorski. Czy osobiście obserwowałeś planetę Mars przez teleskop, czy może robiłeś jego zdjęcia? Czy masz pojęcie, co można dostrzec na powierzchni Marsa w ognisku dobrego, amatorskiego teleskopu? Jakie widać szczegóły i kolory? Czy wiesz, jakie są konieczne warunki obserwacji i jakie należy zastosować powiększenia? Czy może twoja wiedza opiera się jedynie na tym, co przeczytałeś? Bo przyznaję, że "lepszą lunetą" na Marsie dostrzec wiele się nie da, co najwyżej niewyraźną, rozchybotaną plamę pomarańczowej barwy.

Jeśli zechcesz wykazać, że "NASA udało się z księżycem wszystkich zrobić w konia" i poprzeć to konkretnymi dowodami lub przykładami, chętnie o tym podyskutuję w wybranym przez ciebie wątku w temacie - TAJEMNICE KSIĘŻYCA.
  • 0



#321

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Nie oglądałem marsa, ale po przeczytaniu dużej liczby tematów na tym forum, wyrobiłem sobie takie zdanie. Jeśli się nie zgadzasz to nie musisz. Będę dalej twierdził, że NASA retuszuje, a może nawet będzie ingerować w zdjęcia z sądy europejskiej.
  • 0



#322

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

'cichy45'

Nigdy nie zgodzę się ze zdaniem, które nie jest poparte dowodami lub przykładami i logiczną argumentacją.

Od kilku lat wokół Marsa krąży europejska sonda MARS-EXPRESS, która dotąd przesłała na Ziemię tysiące doskonałych zdjęć. Czy znasz choć jedno, retuszowane przez NASA?
  • 0



#323

Cthulhu.
  • Postów: 406
  • Tematów: 13
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Co by tu nie mówić, jak się wrzuci do Photoshopa zdjęcia z powierzchni Marsa i puści automatyczne poprawienie balansu bieli, to wtedy niebo jest niebieskie, a łazik biały :) I to każdy sobie może sprawdzić.
  • 0



#324

cichy45.
  • Postów: 372
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

'cichy45'

Nigdy nie zgodzę się ze zdaniem, które nie jest poparte dowodami lub przykładami i logiczną argumentacją.

Od kilku lat wokół Marsa krąży europejska sonda MARS-EXPRESS, która dotąd przesłała na Ziemię tysiące doskonałych zdjęć. Czy znasz choć jedno, retuszowane przez NASA?



jeśli wierzyć temu tematowi, to wszystkie zdjęcia są retuszowane. Ale raczej nigdy nie zobaczę pracowników NASA podczas retuszu...

Okey, przyznam Ci rację, nie mam dowodów, więc nie mogę twierdzić że to prawda, ale dlaczego chcesz zmienić mój pogląd na te sprawy? W moich oczach NASA jawi się jako ogromna, obojętna na skutki swoich działań machiną i kropka.
  • 0



#325

Dager.
  • Postów: 3079
  • Tematów: 64
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

dlaczego chcesz zmienić mój pogląd na te sprawy? W moich oczach NASA jawi się jako ogromna, obojętna na skutki swoich działań machiną i kropka.



Zmienić pogląd na sprawy o których tu mowa, możesz jedynie Ty sam, w oparciu o zdobywaną i weryfikowalną wiedzę. NASA jest przede wszystkim agencją rządową odpowiedzialną za realizację misji kosmicznych. Odbiór danych (między innymi zdjęć) oraz ich obróbka i archiwizacja należy wyspecjalizowanych komórek takich jak np. JPL w Pasadena, wiodących ośrodków uniwersyteckich opracowujących tematy badawcze (Arizona State University), lub nawet firm prywatnych - takich jak Malin Space Science Systems, odpowiedzialnych za budowę wyspecjalizowanych kamer fotograficznych i wyrafinowanego oprogramowania.

NASA jest ogromną machiną, na której spoczywa odpowiedzialność za realizację narodowego programu kosmicznego USA - szczególnie gdy chodzi o loty załogowe, gdyż to wiąże się z bezpieczeństwem załóg i ogromnymi kosztami ich realizacji. Natomiast, nie widzę podstaw by twierdzić, że ta agencja z jakiegoś nieznanego powodu tai naukowe rezultaty badań planetarnych, które są zupełnie jawne i muszą być publicznie rozliczane. W oparciu o zdobyte rezultaty, powstają prace naukowe i rzesze ambitnych badaczy zdobywają stopnie naukowe. Uważam, że aspekty sensacyjno-spiskowe przypisywane NASA, mają swe podłoże w nieznajomości zagadnień badawczych, wywodzących się z ogólnie pojętej astronomii i dziedzin pokrewnych, zaś praźródłem wszystkiego jest ignorancja.
  • 0



#326

cycloneye.
  • Postów: 25
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Tajemnicze zniknięcia skał na Marsie!

a stronach NASA można oglądnąć panoramiczne zdjęcie powierzchni Marsa, a więc przede wszystkim głazów o dziwacznych kształtach. Obok jednego z charakterystycznych głazów widoczne są dwa niewielkie kamienie, które w niezrozumiały sposób zniknęły ze zdjęć w 1830 dniu misji, następnie pojawiły się w 1833 dniu, aby znów zniknąć w 1836 dniu. Jeszcze bardziej zaskakujące jest zniknięcie sporego kamienia w lewej stronie zdjęcia. Kamień zniknął dokładnie w tych samych dniach w których nie były widoczne dwa małe kamienie.

http://www.twojapogo...a/00001469b.png
http://marsrovers.jp...A1P1985R0M1.JPG
http://marsrovers.jp...EOP0675L0M1.JPG

Źródło: TWOJAPOGODA.PL
  • 0

#327

22z.
  • Postów: 555
  • Tematów: 28
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 1
Reputacja ponadprzeciętna
Reputacja

Napisano

Dobre :D

Ale chyba kamieni tych nie widac, gdyz sa zakryte przez inne skaly, dlatego, ze zdjecia zostaly wykonane z roznych miejsc.
  • 1

#328

Ironmacko.
  • Postów: 809
  • Tematów: 24
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja bardzo dobra
Reputacja

Napisano

Tajemnicze zniknięcia skał na Marsie!

a stronach NASA można oglądnąć panoramiczne zdjęcie powierzchni Marsa, a więc przede wszystkim głazów o dziwacznych kształtach. Obok jednego z charakterystycznych głazów widoczne są dwa niewielkie kamienie, które w niezrozumiały sposób zniknęły ze zdjęć w 1830 dniu misji, następnie pojawiły się w 1833 dniu, aby znów zniknąć w 1836 dniu. Jeszcze bardziej zaskakujące jest zniknięcie sporego kamienia w lewej stronie zdjęcia. Kamień zniknął dokładnie w tych samych dniach w których nie były widoczne dwa małe kamienie.

http://www.twojapogo...a/00001469b.png
http://marsrovers.jp...A1P1985R0M1.JPG
http://marsrovers.jp...EOP0675L0M1.JPG

Źródło: TWOJAPOGODA.PL



Perspektywa... tyle powinno wystarczyc..
Jesli nie:
Zdjecie z dnia 1830 i 1833 sa pod zrobione pod innymi katami... i nie tylko te dwa kamienie roznia sie na zdjeciu...

A tutaj dowod:
Dołączona grafika

Roznic jest znacznie wiecej (tak naprawde to sa 2 rozne zdjecia)
  • 1

#329

Mariush.
  • Postów: 4319
  • Tematów: 60
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 5
Reputacja znakomita
Reputacja

Napisano

Uzupełniając wypowiedzi moich poprzedników:
Dołączona grafika
  • 1



#330

Snajper88.

       Były moderator           Były 'szef' tłumaczy

  • Postów: 204
  • Tematów: 15
  • Płeć:Mężczyzna
  • Artykułów: 2
Reputacja dobra
Reputacja

Napisano

Te zdjęcia ze znikającymi kamieniami, są dowodem tylko na to, że ludzie od teorii spiskowych mają problem z wyobraźnią przestrzenną i perspektywą :P Przecież to od razu widać, że kamienie leżą na wzniesieniu. Te, które "znikają" leżą po drugiej stronie. A zdjęcie, na których ich nie widać, zostało wykonane z niższej wysokości lub pod innym kątem względem powierzchni. No i oczywiście tak jak napisał 22z z różnych miejsc.

Edit:
Ironmacko i mariush mnie wyprzedzili :P
  • 2




 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 4

0 użytkowników, 4 gości, 0 anonimowych