392 odpowiedzi w tym temacie

[Dager]

na discovery lecial kiedys program o marsie i prowadzący poruszyli ciekawy temat:czemu tak wiele misji niby zakończyło sie niepowodzeniem??? bo podobno ludzie z NASA zobaczyli tam cos co jednym słowem mówiąc wywołało by chaos na ziemi.

Niepowodzeniem zakończyły się przede wszystkim misje radzieckie(siedem sond Mars 1-7 oraz sondy Fobos), z uwagi na awarie techniczne i niedoskonałość elektroniki.Amerykanie utracili sondę Mars Polar Lander oraz innego satelitę z powodu pomyłek programistów.Ostatnio z tego powodu utracono łączność z działającym od 10 lat satelitą MGS, lecz działają tam obecnie nowsze satelity i dwa łaziki Spirit i Opportunity. Do wglądu są dziesiątki tysięcy fotografii orbitalnych o maksymalnej rozdzielczości 25cm/piksel, ponadto również dziesiątki tysięcy fotografii z powierzchni, przesyłane od trzech lat z rejonów Terra Meridiani i krateru Gusev. Jeśli chciałoby Ci się przejrzeć te aktualizowane codziennie, przepastne archiwa mógł byś się naocznie przekonać, że po za pustyniami pełnymi dzikich krajobrazów i tysiącami kraterów, wąwozów, rozpadlin i wydm, na Marsie ma niczego, co by miało wywołać na Ziemi jakiś wydumany chaos. Mars przestał być legendarna niewiadomą, od kiedy jego powierzchnia została poznana dokładniej niż nasz stary Księżyc.

[Heiser]

przecież my nie możemy być pewni jutra...wszystko zatają, wszystko przemilczą albo jeszcze lepiej...powiedzą coś zupełnie innego niż jest w rzeczywistości...

Wiesz co, do niedawna też tak myślałem.
Ale jeśli np. odkryli tam inteligentne życie, to moim zdaniem nie rozsądnie byłoby to podawać do publicznej wiadomości.
Świat wpadłby w panikę.

Nie wierzysz? Poczytaj sobie o amerykańskiej "Wojnie światów".

[michalp]

Ale jeśli np. odkryli tam inteligentne życie, to moim zdaniem nie rozsądnie byłoby to podawać do publicznej wiadomości.Świat wpadłby w panikę.

Raczej byłby to szok dla środowiska naukowego, a szary kowalski zbytnio by się tym nie przejął.
Pozatym po zapadnięciu zmroku na marsie temperatury sięgają od -130 do -90 C, więc inteligentne życie musiałoby nosić spore skfandry.

[Lyffas]

Nie zastanawiał się nikt z was ze inteligentne formy życia moga życ pod powierzchniš Marsa ?

[michalp]

Nie zastanawiał bo jest to oczywiste - jedynie co można znaleźć pod powierzchnią marsa to ślady kiedykolwiek istniejącego życia, obojętnie w jakiej formie. Gdyż promieniowanie kosmiczne zabija wszelkie życie do kilkunastu metrów wgłąb.
Chyba że istnieje teoria pustego marsa, ale jeszcze się z nią niespotkałem.

[RedHousePainters]

Teroia pustej Ziemii jest, pustego bądź cześciowo pustego księżyca też, to czemu Marsa by nie miałobyć
Ale moim zdaniem tam nic nie żyje... przynajmniej inteligentnego...( ale głowy nie dam sobie uciąć ... )
Mimo tego chciałbym sie mylić
Pozdrawiam

[Dager]

Nie zastanawiał się nikt z was ze inteligentne formy życia moga życ pod powierzchniš Marsa ?

Istnienie cywilizacji, która wolała by egzystować w ograniczonym i mrocznym świecie podziemi, świadczyło by o braku inteligencji jej przedstawicieli.Zresztą, w tym temacie można fantazjować do woli.

[NOVA]

nie sadze aby ktos chcial przejac ziemie... wiec raczej niema sie co bac, sami sobie kopiemy dolek w ktorym sie niedlugo polozymy zostawiajac ziemie, nie jest tajemnica ze niszczymy ja jak "rak". taki maly offtop

a teraz do tematu... falszuja fotki w tak bezczelny sposob... to poprostu smieszne ale badzmy szczerzy przecietni amerykanie to kretyni, a co do zycia na marsie i niedolatywania sond, to nie sadze zeby nie dolatywaly, a zycia... hm nie ma zapewne, badz co badz mars nie jest daleko od ziemi, i nie chce byc samolubaem twierdzac ze jestesmy jedyna rozwinieta cywilizacja w ukladzie, ale predzej postawil bym Europe, jednak patrzac na te foty <oryginalne> to az mnie ciarki przechodza... to moze byc nasza przyszla planeta, tam mozemy uciekac.. i pozniej tamta planete niszczyc jak "rak" chyba ze zmadrzejemy... ale watpie a temperatury to nie jest problem az tak wielki jak dotarcie tam

[meren]

hmm.. a nie sądzicie, że te zdjęcia zostały przerobione tylko dlatego, żeby były bardziej czytelne dla takiego przeciętnego Iksińskiego? zresztą.. jeśli NASA rzeczywiście fałszuje zjęcia... to jkaim cudem widzimy oryginały???? nie sądzę, żeby Nasa W KTÓREJ PRACUJĄ BARDZO INTELIGENTNI LUDZIE dopuszczała do takich uchybień, żeby do opinii publicznej dostały się prawdziwe zdjęcia przed retuszem. to chyba oczywiste. a jeśli by chcieli z apomocą kolorów coś ukryc.. to już nie lepiej wogle nie pokazywać zdjęć które mogłyby nasunąć bodajże cień podejrzenia na coś? zresztą.. jaki sens miało by ukrywanie czegoś niesamowicie ciekawego? przecież wtedy by zdobyli jeszcze jeden pretekst że są najwspanialsi, najcudowniejszi i wogle...

[twinsen]

to tak samo jak z księżycem, ile można wałkować ten sam temat wielkiego spisku...
Niedługo pojawią się głosy, że lądowania na marsie były spreparowane na ziemi i, że amerykanie wcale tam nie wylądowali.

A zobaczycie co dopiero będzie jak polecą tam ludzie w misji załogowej!!!

Aż się boję pomyśleć ile wtedy teorii spiskowych powstanie.

[Dager]

hmm.. a nie sądzicie, że te zdjęcia zostały przerobione tylko dlatego, żeby były bardziej czytelne dla takiego przeciętnego Iksińskiego? zresztą.. jeśli NASA rzeczywiście fałszuje zjęcia... to jkaim cudem widzimy oryginały???? nie sądzę, żeby Nasa W KTÓREJ PRACUJĄ BARDZO INTELIGENTNI LUDZIE dopuszczała do takich uchybień, żeby do opinii publicznej dostały się prawdziwe zdjęcia przed retuszem. to chyba oczywiste. a jeśli by chcieli z apomocą kolorów coś ukryc.. to już nie lepiej wogle nie pokazywać zdjęć które mogłyby nasunąć bodajże cień podejrzenia na coś? zresztą.. jaki sens miało by ukrywanie czegoś niesamowicie ciekawego? przecież wtedy by zdobyli jeszcze jeden pretekst że są najwspanialsi, najcudowniejszi i wogle...

O jakich retuszowanych zdjęciach Marsa mówicie? Codziennie docierają z Marsa fotografie z trzech działających satelitów: europejskiego Mars Express, oraz amerykańskich - Mars Odyssey i Mars Reconaissance Orbiter, ponadto codziennie docierają porcje fotografii plenerowych z powierzchni, wysyłanych przez dwa łaziki MER Spirit i Opportunity. Fotografie satelitarne są zwykle czarno-białe, natomiast wyjątkowe z nich publikowane są po obróbce w postaci barwnych obrazów w najwyższej rozdzielczości (w przypadku MRO dochodzi ona do 25cm!!!). Surowe zdjęcia z łazików przedstawiają stereo pary oraz potrójne ujęcia tego samego obszaru wykonane przez trzy podstawowe filtry barwne, na podstawie których można samodzielnie składać kolorowe obrazy. Dla leniwych są specjalne strony z gotowymi barwnymi panoramami. Cały ten przebogaty materiał, włącznie z setkami tysięcy zdjęć archiwalnych - jest dostępny na oficjalnych stronach NASA. Jaki sen ma doszukiwanie się jakich zabiegów retuszerskich, skoro rzeczywiście mamy do dyspozycji same oryginały?

[Florek]

Nie rozumiem jaki cel NASA może mieć w fałszowaniu zdjęć powierzchni Marsa. Niezależnie od tego w jakiej kolorze przedstawi się zdjęcia tej planety, to nie zmienia to faktu iż tamtejszy skład atmosfery, panujące tam temeratury i wreszcie brak wody w stanie ciekłym, czynią ją nieprzyjazną człowiekowi. Zasiedlenie Marsa wiązało by się z kosztami z którymi nie poradzi sobie żadne państwo na świecie.

Pragnę też zauważyć że eksploracja Marsa jest wybitnie nie opłacalna. Spośród 37 próbników kosmicznych, które miały dostrzeć do Marsa, nie zawiodło tylko 18. Spośród 11 sond kosmicznych które wylądowały na powierzchni Marsa, udało się nawiązać kontakt tylko z sześcioma.
Uważam że NASA, zamiast wydawać dalsze fundusze na badanie innych planet, powinna zainwestować w ochronę środowiska na naszej planecie.