38 odpowiedzi w tym temacie

[above]

W adobe premiere i innych programach mozan zrobic nawet jak cala gwiezdna flota laduje na Ksiezycu, to nie jest wyznacznikiem.

[Jeden_z_Wielu]

Above ; > ale człowiek nie doświadczony w grafice raczej od tak sobie nie zrobi gwiezdnej floty lądującej na księżycu poza tym jeśli już miałby to robić, to nie tak tandetnie jak to kółko lecące parę sekund po "powierzchni" księżyca ;> to tak samo jakbym w nocy zaczął biegać z latarką po polu, nagrałbym to i wkręcałbym ludziom, że to UFO ;/ i szczerze mówiąc to co leci po tym księżycu wygląda właśnie tak jakby ktoś świecił w księżyc

[kenio]

a czemu przyjelisce ze to cień ? moze to obiekt : ] nie wiadomo, a raczej to nie fake, wszystko co dobre musi byc fakem, chociaz niewiadomo, ktos z znas by musial zobaczyc oryginalna tasme wtedy bysmy wykluczyli falszerstwo, ja swoją drogą czekam na komentarze na youtubie jakies ciekawsze, moze sie sprawdzi wasza teoria, w sumie na chlopskirozum mozliwe ze tak powinno byc, ale ja sie tam nie znam nie wiem

ps. a co sadzicie o tym tego typu ''obiekty'' nagrywa Walson

Co do tego cienia na ksiezycu to dosc ciekawe, wydaje mi sie ze przy "wypustkach" na ksiezycu ten cien sie zalamuje tak jak powinien.

A co do tego linka Above, to mial byc o tym jakis dluzszy filmik nie? niepamietam nazwy niestety ale mial on juz powstac jakos w 2007 chyba.. i nadal go nie widzialem

[oliver axel]

byl przeciez temat na forum z obiekatami w tamim krztalcie nawet badacze okreslili wielkosci obiektow na okolo 48km srednicy! co wyjasnia dlaczego cien jest staly bo jezeli te obiekty sa tak duze to cien tez nie zmienialby formy tak znaczaco azeby bylo to widoczne

[holi]

Jeśli taki obiekt miałby wielkość 48km, to sądzę że można byłoby go zauważyć z Ziemii nieuzbrojonym okiem.

[Buger]

Ten obiekt tak szybko się poruszał dlatego ze ten filmik księżyca jest w przyspieszeniu. Można to wywnioskować patrząc z jaką szybkością obraca się księżyc.

[above]

a czemu przyjelisce ze to cień ? moze to obiekt : ] nie wiadomo, a raczej to nie fake, wszystko co dobre musi byc fakem, chociaz niewiadomo, ktos z znas by musial zobaczyc oryginalna tasme wtedy bysmy wykluczyli falszerstwo, ja swoją drogą czekam na komentarze na youtubie jakies ciekawsze, moze sie sprawdzi wasza teoria, w sumie na chlopskirozum mozliwe ze tak powinno byc, ale ja sie tam nie znam nie wiem

ps. a co sadzicie o tym tego typu ''obiekty'' nagrywa Walson

Co do tego cienia na ksiezycu to dosc ciekawe, wydaje mi sie ze przy "wypustkach" na ksiezycu ten cien sie zalamuje tak jak powinien.

A co do tego linka Above, to mial byc o tym jakis dluzszy filmik nie? niepamietam nazwy niestety ale mial on juz powstac jakos w 2007 chyba.. i nadal go nie widzialem

wiem o czym mowisz to co mialo popwstac jako pelnometrazowy dokument moze i powstalo nie wiem, ale to co jest tutaj jak i w innych filmikach, jest od innej osoby!! Wolson nie robi zadnych dokumentow, tylko wstawia filmiki na Yt za posrednictwe serwisu rense.com za free, tamten chcial sobe zarobic na tym, tak mi sie wydaje. Z tego co wiem media nie sa zainteresowane tym, nie wiem czemu, mam namysli serwisy BBc itp, ale stara sie o to.

[Forest]

Nikt nie zwócił uwagi na istotną rzecz: początkowo cienki pierścień rośnie i zamienia się w gruby pierścień z niewielkim otworem w środku (i chyba taki też musi być kształt obiektu rzucającego cień - nie cienki ring czy pierściń lecz raczej dysk z otworem w środku ustawiony prostopadle do obserwatora). Widać to doskanale np. we fragmencie 2:04-2:06 Oznacza to, że obiekt rzucający cień zbliża się do powierzchni Księżyca (porusza się po linii prostej a nie wzdłuż zakrzywionej powierzchni Księżyca).

Porównajcie z dyskami nagranymi przez NASA podczas misji STS-75: http://www.youtube.c...feature=related

Dlaczego taki dyskoidalny obiekt ze stosunkowo niewielkim otworem miałby rzucić cień w kształcie cienkiego pierścienia? Z tego samego powodu, z którego duży Księżyc rzuca stosunkowo niewielki cień na Ziemię podczas zaćmienia.