Skocz do zawartości


Zdjęcie

Projekt Camelot: "Powrót Planety X


  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#31

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Jeśli ktoś nie ma wyobraźni

Z moją wyobraźnią wszystko w porządku. Problem jest wtedy kiedy spekulacje nie mają żadnego oparcia.

Nie trawie takich kolesi=(Poszukaj dowodów,ale nie na tym forum!skoro je wyśmiewasz!

spróchniałym sceptykiem jak kolega --IO--

Ja też nie żywię cię sympatią, ale będę na tyle kulturalny i nie zrewanżuje się odpowiednim epitetem. Dowodów szukałem, nie znalazłem i byłym wdzięczny gdyby ktoś dostarczył mi jakiś.


to takie tematy a nawet forum są bez sensu:

Nie są bez sensu, kiedy jest chodziarz cień dowodu np. wpływ na Układ Słoneczny. Jeśli np. jakieś obserwacje wykażą zaburzenia w ruchu orbitalnym Jowisza to zacznę się poważnie zastanawiać.
  • 0

#32

Alpha lyr.
  • Postów: 254
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Śmieszy mnie dowód na nieregularność orbity Plutona i Urana, ludzie macie tysiace lat by twierdzić że zaburzenia powoduje ciało regularnie odwiedzajace tamte rejony ukadu ? To jest niedorzeczne, w przestrzni na obrzeżach układu co jakiś czas obok zewnętrznych planet przelatuje tyle gruzu tego większego i mniejszego, że nie ma możliwości sprawdzenia co zdarzyło się te kilka tysiecy lat temu, i czy rzeczywiscie była to Nibiru. Nie jesteście tak starzy aby to potwierdzić, ani potwierdzić że zakłucenia ruchu orbitalnego zdarzały sie cyklicznie w okresie powrotu Nibiru w rejony ostatnich planet naszego ukł.
Kto jest tak stary i pamięta niech pierwszy rzuci kamień.
  • 0

#33

Rewers.
  • Postów: 87
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Rozumiem że ciężko jest uznać dowodami wiele wiadomości z tekstów takich jak ten...normalne bo każdy je inaczej interpretuje...ale wyśmiewać się z forum na którym sie często przebywa i dyskutuje z innymi jest karygodne...
  • 0

#34

tommi59.
  • Postów: 262
  • Tematów: 1
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Masz racje harmagedon.Ja uwazam ze jesli nibiru mialaby uderzyc w ziemie za 4 lata to musialaby byc widoczna juz teraz???Nikt nie wie jaka ma srednice mase a niektorzy mowia o zyciu na niej??bez przesady przy -200 c??gdzies w ciemnosciach daleko poza plutonem???Jestem przekonany o istnieniu innych cywilizacji nawet o ich obecnosci na marsie o odwiedzinach naszej planety ale tam??Nie
  • 0

#35

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Rozumiem że ciężko jest uznać dowodami wiele wiadomości z tekstów takich jak ten...normalne bo każdy je inaczej interpretuje...ale wyśmiewać się z forum na którym sie często przebywa i dyskutuje z innymi jest karygodne...

Gdzie ja wyśmiałem to forum?
Wręcz przeciwnie bardzo je lubie.
  • 0

#36

darokrol.
  • Postów: 729
  • Tematów: 10
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Jeśli ktoś nie ma wyobraźni i jest spróchniałym sceptykiem jak kolega --IO--to takie tematy a nawet forum są bez sensu:

no właśnie, kto nie wierzy niech zamknie mordę i sie nie wypowiada tak ? niepotrzebnie przyjmujesz sposób dyskusji od księży kościoła katolickiego, ale kiedy niema się argumentów trzeba zacząć wyzywać każdego kto się sprzeciwi, bardzo mądrze, na pewno uwierzę w takie objaśnienie sprawy :)

Cytat:"chce dowodów astronomicznych - pozycja, orbita, średnica, albedo itd. itp., a te zgromadzone m.in. na tym forum są śmiechu warte."

to chyba normalne że każdy powinien chcieć takich dowodów, to są podstawowe informacje i skoro ktoś zrobił nawet film tej planecie to wyliczenie orbity, masy itd. powinien zrobić automatycznie, a jeśli taki z niego astronom że nie potrafi to mógł poszukać w internecie, skoro to są ludzie którym zależy na zdemaskowaniu światowego spisku mającego na celu trzymanie ludzi w niewiedzy(nie wiem po co) to już dawno powinni podać takie informacje żeby każdy amator mógł Nibiru zobaczyć, a waszą "teorię" o dziesiątej planecie można zapisać w jednym zdaniu: "Nibiru istnieje", nie macie żadnych dowodów, nie jest prawdą że musi istnieć jakieś masywne ciało w układzie słonecznym, to teorie sprzed odkrycia pasu Kuipera, używacie argumentów sprzed ponad 50 lat które zostały dawno temu obalone, w praktyce w pasie Kuipera może istnieć nawet kilkadziesiąt planet karłowatych, gdyby istniała tam jakaś duża planeta to by ich po prostu nie było, jeśli istniałaby gdzieś duża planeta to na podstawie zakłóceń ruchu planet zewnętrznych można by ją było łatwo znaleźć, ale istnieje wiele małych

ciągle powołujecie się na Sumerów i ich podobno lepszą znajomość układu słonecznego od naszej, to dlaczego nibiru ma być dziesiątą planetą ? ci geniusze nie wiedzieli że pluton to obiekt transneptunowy i nie nadaje się na planetę ? nie wiedzieli też o Ceres, o Eris i pewnie wielu innych obiektach większych od Plutona ?
  • 0

#37

Rewers.
  • Postów: 87
  • Tematów: 0
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Ja się na nic nie powołuje...ja tak samo jak ty czekam na dowody takie które by przekonały wszystkich=)
Nie podobał mi sie jednak ten cytat..."--IO--" Jeśli chodziło mu o to co napisałeś to moja pomyłka i tyle...
  • 0

#38

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

Dopowiem jeszcze jedną rzecz do wypowiedzi darkrola.
W pasie Kuipera nie ma prawa być żadnej planety, choćby ze względu na samą jej definicję:

Planetą jest ciało niebieskie, które:

  • znajduje się na orbicie wokół Słońca
  • posiada wystarczającą masę, by własną grawitacją pokonać siły ciała sztywnego tak, aby wytworzyć kształt odpowiadający równowadze hydrostatycznej (prawie kulisty)
  • oczyściło sąsiedztwo swojej orbity z innych względnie dużych obiektów.

Znamy już ponad 400 obiektów w pasie Kuipera, a szacuje się, że jest tam od 35 000 do 70 000 o średnicy wyższej niż 100 km. Gdyby krążyło tam coś masywnego, po prostu nie byłoby tam tyle "gruzu".
  • 0

#39

JaToJa.
  • Postów: 132
  • Tematów: 2
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A jak "Nibirowcy" mają dać dowody? Wpakować dupę w samochód, na sam koniec półkuli południowej do obserwatorium, cyknąć pare fotek i wrócić. Albo lepiej ,po co komu obserwatorium? Z tej samej dupy się wyjmie teleskop i samemu wszystko zrobi. Kalkulator i kartka papieru i mamy współrzędne :D
Nikt nie ma nie zbitych dowodów na istnienie oraz nie istnienie Nibiru. Sceptycy powołują się głównie na to ,że nie widać nibirowcy na sumerów ,zakrzywienie etc etc. Cała dyskusja zbytnio nie ma sensu,bo trzeba by znów swoją dupę wsadzić w prom kosmiczny i poleciecieć w okolice Jowisza i sobie samemu zobaczyć :P Poczekamy ,zobaczymy .
  • 0

#40

IO.
  • Postów: 256
  • Tematów: 6
  • Płeć:Mężczyzna
Reputacja zadowalająca
Reputacja

Napisano

A jak "Nibirowcy" mają dać dowody? Wpakować dupę w samochód, na sam koniec półkuli południowej do obserwatorium, cyknąć pare fotek i wrócić. Albo lepiej ,po co komu obserwatorium? Z tej samej dupy się wyjmie teleskop i samemu wszystko zrobi. Kalkulator i kartka papieru i mamy współrzędne :D

Nie wierze, że żadni "nibrowcy" nie mieszkają na półkuli południowej. Np. Nowa Zelandia i Australia mają większe PKB per capita niż w Polsce, więc nie wierze, że nikt nie ma tam internetu i teleskopu. Problem w tym, że ci nadal nie są w stanie podać żadnych danych na temat rzekomo widzialnego obiektu. Nie trzeba być po studiach aby podać przybliżoną pozycję.
A teleskopu z dupy nie trzeba wyjmować, pożyczę...

Nikt nie ma nie zbitych dowodów na istnienie oraz nie istnienie Nibiru.

Dowód na nieistnienie? Wspomniany pas kuipera i brak wpływu na resztę planet. No chyba, że zakładamy, że Nibiru nie podlega prawu grawitacji...

nibirowcy na sumerów ,zakrzywienie etc etc.

To, że starożytni grecy wiedzieli, że Ziemia jest kulista, nie znaczy że mamy wierzć w Zeusa.

Cała dyskusja zbytnio nie ma sensu,bo trzeba by znów swoją dupę wsadzić w prom kosmiczny i poleciecieć w okolice Jowisza i sobie samemu zobaczyć :P Poczekamy ,zobaczymy .

Zaufaj mi, teleskopy wystarczą.
  • 0

#41

Alpha lyr.
  • Postów: 254
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

A niezależne obserwatoria astronomiczne, a uczelniane obserwatoria akademickie i prywatne w domowych zaciszach to już nic ?
  • 0

#42

Dark-Storm.
  • Postów: 13
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Witam Rozmawiałem ostatnio ze znajomym który zajmuje się astronomią i ma kontakt z naukowcami, na temat Planety X - odpowiedział : " W jakim to filmie było?" ;) pierwsze słyszał o czymś takim jak Nibiru i Planeta X ale obiecał, że to sprawdzi i porozmawia ze znajomymi jak będę coś wiedział dam znać. Pozdrawiam
  • 0

#43

Alpha lyr.
  • Postów: 254
  • Tematów: 3
  • Płeć:Kobieta
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Dziwne jest to że Nibirowcy hipotetycznie wiedzą skąd nadleci i gdzie ma być (choć większość domniema skąd i na dobrą sprawę nie wie nic), lecz nie potrafią jej znaleźć.
  • 0

#44

Innana.
  • Postów: 2
  • Tematów: 0
Reputacja neutralna
Reputacja

Napisano

Trochę fantastyki.

Ludzie opętani "spiskową teorią dziejów" twierdzą, że światem kieruje tajna organizacja
chcąca spacyfikować Ludzkość. W tym celu podejmowane są różne próby: od przejmowania
władzy na kluczowych stanowiskach w Państwie, tworzenie "ponadpaństwowych" rządów,
przejmowanie kontroli nad przemysłem, finansami,..., i na wszczynaniu lokalnych wojen kończąc.
Wiadomo, że człowiek wykształcony jest niebezpieczny, a ten o "otwartym" umyśle oporny na
manipulacje i bieganie z szablą na urojonego wroga.


Na Ziemi żyje kilka miliardów ludzi. O kilka miliardów za dużo jak to się w różnych wypowiedziach słyszy.
Podobno 300 milionów to już jest maksymalne możliwości Ziemi. Gdybyście byli osobami marzącymi
o spacyfikowaniu Ziemian jakbyście się do tego zabrali?

1) potrzebna jest kontrola ekonomiczno-polityczna (etap przygotowań)
2) potrzebne jest niewzbudzające podejrzeń przetrzebienie ludzkości (łubu dubu).
3) wprodzadzenie globalnej kontroli nad zreukowaną populacją (finalizacja).

Punkt pierwszy jest realizowany od dawna i nie ma sensu się nad nim dalej pastwić.
Punkt drugi można zrealizować jedynie albo poprzez ogólnoświatową zarazę albo
wojnę nuklearną. Która opcja daje wiekszą kontrolę nad potencjalnymi strefami zniszczeń?
Nuklearna pod warunkiem iz doprowadzi się do zneutralizowania poprzez "bazy antyrakietowe"
możliwości jądrowego odwetu u wroga. W tym momencie wielu zakrzyknie iz "żaden rząd nie
narazi swoich obywateli na pewną śmierć". Naprawde tak sądzicie? Skoro ich politycy mówią
otwarcie o przeludnieniu Ziemi to i zapewne i część ich społeczeństwa jest tym "zbędnym balastem".

Na całym świecie budowane są podziemne instalacje podobno by chronic ludność cywilną
przed skutkami globalnej wojny. Ale z drugiej strony wyrażnie pada stwierdzenie "że tych co przeżyją
sie zakolczykuje (jak w Seksmisji) a opornych rozstrzela". Czyli wypisz wymaluj realizacja celu 2.
W jaki sposób można dokonac takiej anihilacji? Najłatwiej wywołując zbiorową psychoze tłumu.
Czy ona jest w aktualnym społeczeństwie rozbudzana? Pomijajac "terroryzm alkhaidy" mówiąc
prawdę trzeba przyznać, że tak. Liczba publikacji o nadchodzącym zagrożeniu dla Ziemii jest
coraz większa. A to jakies planetoidy, a to Nibiru i jej mieszkańcy, a to "objawienia religijne'
jakich jest wysyp, a to... Dawno temu Urban powiedział znamienne słowa "rząd się (zawsze) wyżywi".
Rząd (elity) podejmujące próby zgładzenia zycia na Ziemii nim nacisną przysłowiowy guzik
na pewno będą przebywać w schronach w bezpiecznej odległości od planowanych miejsc zagłady.
Jedynymi rzeczami jakie nas jeszcze ratują to poza wiedzą o takich planach jest czas potrzebny
na przygotowanie całej akcji. To co to rozpęta. Czy to będzie kolejne "objawienie Boga",
dopasowane do potrzeb "proroctwo" (apokalipsa Jana, Nostradamus,...), czy przypadkowo
wystrzelona (np. z terytorium Polski) "wielogłowicowa antyrakieta" jest sprawą drugorzędną.

PS. Bronią biologiczną i chemiczną dobije się resztki (opornych na kolczykowanie). Dlatego te
wszystkie ostatnie patogeny (HIV, EBOLA) są takie wrażliwe na światło słoneczne, Zatrucie Ziemii
nie może przeciez być wieczne. 5 - 10 lat wystarczy by wyhodować pokolenie "klatkowych kanarków".


------------------------
Edit. ortografia przeoczona przy pisaniu.
  • 0


 

Użytkownicy przeglądający ten temat: 3

0 użytkowników, 3 gości, 0 anonimowych