Napisano 21.09.2010 - 07:16
Napisano 21.09.2010 - 08:39
Wspaniale, naprawdę. Tylko byłoby niezwykle pomocne podanie podobnego cytatu z jakiegoś poważnego periodyku medycznego, np. The Lancet, British Medical Journal, Annals of Internal Medicine lub czegoś o podobnej skali. Bo podane przez Ciebie źródła to wiesz... równie dobrze można prowadzić dyskusję o istnieniu lub nieistnieniu Boga opierając się wyłącznie na cytatach z Radia Maryja i Komitetu Obrony przed Sektami..... czyli tłumacząc w skrócie - urządzenie Korotkova zostało zatwierdzone przez Rosyjska Akademię Nauk do powszechnego użytku, bez żadnych ograniczeń. Korelacja pomiędzy diagnozą zrobioną przez GDV a diagnozą zrobioną tradycyjnymi metodami sięga 98%, a urządzenie od 1997 roku jest stosowane przez ponad 1000 szpitali w 42 krajach na całym świecie.
Z pewnością potrzebne, żeby uzasadnić te 1000 szpitali w 42 krajach na świecie lub kilkadziesiąt w samej Rosji. Bo jednak wszechwiedzący Google nie zna żadnego. Możliwe jednak, że mój rosyjski nie jest na tyle dobry w terminologii pseudomedycznej, by mi coś nie umknęło.Listę szpitali sam sobie znajdź, mi to do niczego niepotrzebne.
Użytkownik Kurczak edytował ten post 21.09.2010 - 11:08
Napisano 21.09.2010 - 09:09
Napisano 21.09.2010 - 10:14
Popularny
W takim razie zapewne jesteś dumny z wynalazków jak komory gazowe, krematoria, masowe mordy, broń biologiczna, itp. Wszak to wszystko osiągnęliśmy w XX wieku. Imponujący rozwój.
Użytkownik Canaris edytował ten post 21.09.2010 - 10:25
Napisano 21.09.2010 - 11:05
Dziękuję za uznanie. Ta lista sprawia wrażenie dość elitarnej... Masoneria jakaś, czy co?Informuję niniejszym Pana Kurczaka że dopisuję go do listy ignorowanych użytkowników.
Te "fakty" nie wytrzymują pierwszej lepszej podjętej próby weryfikacji -- ale niech będzie, że to moje kryteria są wygórowane. Chyba jednak lepiej mieć wygórowane kryteria akceptacji informacji, niż przyjmować wszystko bez choćby zastanowienia. Jak pelikanNie mam zastrzeżeń do poziomu wypowiedzi, ale nie dysponuję wiecznością żeby pisać referaty naukowe na temat ogólnie przyjętych, sprawdzalnych faktów tylko dlatego że Pan Kurczak ma tak wygórowane kryteria akceptacji informacji.
Użytkownik Kurczak edytował ten post 21.09.2010 - 11:06
Napisano 21.09.2010 - 17:36
Jak ja nie lubię jak ktoś cytuje każde zdanie z osobna... Po pierwsze tekst rodem z dr. house - gratuluje. po drugie gość bada to zjawisko, ma dowody, więc czemu mam mu nie wierzyć ? większość naukowców tworzy teorie w oparciu o przypuszczenia, a on jak dla mnie jest wiarygodny. Ludzie mają gdzieś tą kwestię i nie szukają dowodów na istnienie czegokolwiek - tylko na nieistnienie życia po śmierci. i tu moim zdaniem pies pogrzebany. Co do grzybów widać, że nie masz pojęcia o czym w ogóle gadasz i nigdy nie miałeś styczności z tymi środkami. Słyszałeś gdzieś, poczytałeś jakieś bzdurne broszurki, albo posłuchałeś wykładów bodka, lub idiotów co nawet jak zapalą maryhe to powiedzą, że goniły ich krasnoludki. Co do niewidomej, to zgoda, że mogła ściemniać - choć nie wydaje mi się bo i tak ma przesrane życie do samego końca i nic by jej to nie dało. Żadne pieniądze i sława nie odwróci losu w tej sytuacji... a te Twoje podpunkty "ponadto" są śmieszne. Zatruła się i wyszła z ciała podczas operacji i opisała jak są ubrani i co robili .... brawo dr. house! to ja też chcę się zatruć w ten sposób. Albo naćpała się i nagle zaczęła widzieć heh... może doktorat napisz ? opatentuj i zbij miliony.Słodki Raptorze... gdyby mieszczącą się w tym krótkim cytacie ironię przerobić na ropę, ludzka cywilizacja przez następne 2.000 lat nie musiałaby się martwić o ten surowiec.
Kurczak - negujesz pracę uczonych, którzy są z tego znani na całym świecie ? kim Ty do cholery jesteś żeby pisać takie rzeczy ?
Najpierw twierdzisz, że istnieje życie po życiu i masz na to dowody, chociaż praktycznie wszyscy naukowcy (w tym także ci mniej lub bardziej wierzący) uważają, że dowodów na to żadnych nie ma. Teraz z kolei sam zarzucasz komuś, że "neguje pracę uczonych, którzy są z tego znani na całym świecie". Fail. Rozumiem, że jeśli stu naukowców stwierdzi, że na to dowodów nie ma, to są "mało wiarygodni", ale jak już jeden naukowiec pracujący w piwnicach uniwersytetu gdzieś w Rosji stwierdzi, że dowód ma, to od razu mu wierzysz?To, że bez mąki piernika nie zrobisz.sorry powtórzę jeszcze raz bo nie kumam - co ma piernik do wiatraka ? :
Takie grzybki, takie choroby. Takie, które wywołują halucynacje. Takie, które oszukują mózg. Takie, po których ludzie twierdzą, że za oknem przeleciał właśnie tyranozaur siedzący w F16, a te różowe plamy na ścianach próbują ich zjeść. Wystarczy takie coś zeżreć, a już dana osoba może być przekonana, że była "gdzieś indziej". Ewentualnie złapać takie choróbsko.o czym Ty w ogóle mówisz ? jakie grzybki, jakie choroby ? heh jeżeli już chcesz zabłysnąć, to substancja która może powodować tego typu wizje jak podczas śmierci klinicznej jest dmt, lub salwinoryna A.
Nie do Wiary cieszyło się taką niską wiarygodnością, że znaczna część osób traktujących zjawiska paranormalne poważnie nie chce się do tego programu przyznawać. Poza tym - jeśli nie pokazują tam zdjęć, dokumentacji medycznej etc., to program jest niewiele wart.Materiały masz na YT niedowiary, lub strefa tajemnic z tego co pamiętam. Pod tytułem śmierć kliniczna, lub życie po życiu.
Mogła kłamać, ponieważ:Poza tym czemu miała by ściemniać ? bez przesady już... heh bo znowu zaczyna się to samo. Poza tym skąd wiesz co mogła by po śmierci klinicznej a co nie ? przeżyłeś to co ona?
- chciała stać się sławna
- chciała na tym zarobić
- chciała nieco podkolorować swoje nudne życie,
- sama nie wierzy w tego typu rzeczy, ale wydawało jej się, że jeśli inni uwierzą, to stanie się to prawdą,
- chciała sobie zrobić jaja z całej społeczności związanej ze zjawiskami paranormalnymi (czytaj: "wymyślę sobie wyssaną z palca historyjkę, ciekawe, czy uwierzą"),
- w dzieciństwie rodzice nie poświęcali jej dostatecznie dużo uwagi, więc teraz podświadomie robi wszystko, aby to nadrobić, więc pcha się przed obiektyw kamery,
- chciała pocieszyć wszystkich tych, którzy rozpaczają po stracie bliskich, przekonując ich, że zmarłe osoby są w "lepszym miejscu",
- chciała stworzyć dowód, który potwierdzałby jej światopogląd...
- ...mogę tak do końca wieczora.
Ponadto:
- mogła dokonać nadinterpretacji jakiegoś snu,
- mogła paść ofiarą jakiejś choroby neurologicznej,
- mogła czymś się zatruć,
- mogła zażyć substancje halucynogenne,
- etc. etc. etc.
Potencjalnych powodów, dla których kłamać może dana osoba są, dosłownie, tysiące. Nie da się wykluczyć, czy to, co mówiła, jest kłamstwem. Co za tym idzie, opieranie swojego światopoglądu wierząc komuś na słowo nie należy do najrozsądniejszych rzeczy.
Użytkownik Ronaldo edytował ten post 21.09.2010 - 17:38
Napisano 21.09.2010 - 19:33
Napisano 23.09.2010 - 18:34
Napisano 25.09.2010 - 09:33
No wiesz, Haggard, Falwell i Robertson też coś tam pokończyli. Däniken stworzył nawet swoją dziedzinę, w której sam sobie jest władcą.Kurczak - negujesz pracę uczonych, którzy są z tego znani na całym świecie ? kim Ty do cholery jesteś żeby pisać takie rzeczy ?
Gdzie, kiedy i jak? Placebo też jest w powszechnym użytku.Since 1997 more than 1000 GDV instruments had been used in 42 countries. In Russia, the GDV camera is certified as a medical device and has been used in hospitals for quick definitive diagnosis and for monitoring patient's post-surgical recovery. This technique was proven to be sensitive, noninvasive, safe and uniquely informative
Wygodne.Listę szpitali sam sobie znajdź, mi to do niczego niepotrzebne.
Napisano 01.10.2010 - 21:51
Napisano 01.10.2010 - 22:29
Dzięki tej książce zrozumiałem że Bóg nie istnieje ! Już nie będe tracił czasu na wizyty w kościele gdzie zmuszają mnie do klękania !! ...
Napisano 02.10.2010 - 09:15
Grunt to horyzont....jako ateista powiem Ci wprost, sprawdź w jakiego idola wierzysz. Twój idol Richard Dawkins jest wręcz uwielbiany na świecie na stronach internetowych takich jak....polgej.pl.....na naszym przykładzie.
Napisano 02.10.2010 - 14:47
Ty natomiast powinieneś sprawdzić, jakim gazem oddychasz. Wiedziałeś na przykład, że Stalin, Hitler czy Mao Zedong również oddychali TLENEM? Co więcej, tlenem oddycha 100% (!!!) więźniów, psychopatów, morderców czy seryjnych gwałcicieli. Mówię ci wprost, lepiej sprawdź, co wciągasz do płuc...(...)Grunt to horyzont....jako ateista powiem Ci wprost, sprawdź w jakiego idola wierzysz. Twój idol Richard Dawkins jest wręcz uwielbiany na świecie na stronach internetowych takich jak....polgej.pl.....na naszym przykładzie.
Napisano 22.10.2010 - 19:05
0 użytkowników, 4 gości oraz 0 użytkowników anonimowych