655 odpowiedzi w tym temacie

[TenebrosuS]

- Grożenie sojusznikom NATO to żałosna retoryka - powiedział sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer na konferencji prasowej po spotkaniu ministrów spraw zagranicznych NATO poświęconym sytuacji w Gruzji. - Czuję się w obowiązku opowiedzieć za Polską - dodał. Państwa członkowskie NATO ogłosiły dziś, że nie mogą utrzymywać z Rosją "takich stosunków, jak zwykle".

Sekretarz generalny NATO podczas konferencji prasowej odniósł się do wypowiedzi zastępcy szefa rosyjskiego sztabu generalnego o możliwym ataku na Polskę oraz do gróźb Władymira Żyrynowskiego. Określił je jako "żałosną retorykę", która donikąd nie prowadzi. - Jako sekretarz generalny czuję się w obowiązku opowiedzieć za Polską. Polska jest bowiem lojalnym członkiem NATO - powiedział.

NATO rozważa następstwa działań Rosji

- Zdecydowaliśmy, że nie możemy utrzymywać takich stosunków jak zwykle - napisali przedstawiciele 26 państw NATO w deklaracji po zakończeniu spotkania w Brukseli poświęconego konfliktowi rosyjsko-gruzińskiemu.

Kraje NATO poinformowały, że "poważnie rozważają" następstwa działań Rosji w Gruzji, i ostrzegły, że regularne kontakty z Moskwą będą niemożliwe, dopóki nie wycofa ona całkowicie swych wojsk.

- Nie otrzymałem dotychczas żadnych sygnałów o wycofywaniu się Rosji z Gruzji - powiedział Jaap de Hoop Scheffer na konferencji prasowej.

Scheffer przytoczył przyjętą deklarację, w której szefowie dyplomacji wezwali Rosję do wycofania wojsk z Gruzji na pozycje sprzed rozpoczęcia konfliktu. - Rosja okupuje część suwerennego kraju. Musimy o tym pamiętać - powiedział.

Ministrowie spraw zagranicznych państw NATO zdecydowali także o powołaniu Komisji NATO-Gruzja, "która będzie mechanizmem konsultacji, jaki mamy już z Ukrainą" - tłumaczył Scheffer.

[Mystic]

Rosja grozi Polsce atakiem jądrowym



Rosyjscy politycy od kilku dni komentują polsko-amerykańskie porozumienie w sprawie tarczy antyrakietowej. Rosjanie krytykują pomysł jej budowy w Polsce, a niektórzy politycy grożą nawet możliwością ataku jądrowego.
Prezydent Dmitrij Miedwiediew uważa, że "celem rozmieszczenia tarczy antyrakietowej w Europie jest Federacja Rosyjska". Wczoraj, podczas rozmów prezydentów Dmitrija Miedwiediewa i Aleksandra Łukaszenki w Soczi nad Morzem Czarnym ustalono, że Rosja i Białoruś jesienią podpiszą porozumienie o stworzeniu wspólnego systemu obrony powietrznej. Rzecznik Związku Białorusi i Rosji powiedział, że system będzie odpowiedzią na rozmieszczenie elementów tarczy w Polsce.

Natomiast Władimir Żyrinowski - wiceszef Dumy znany z ostrych i populistycznych wypowiedzi - twierdzi, że Polska może obecnie znaleźć się na celowniku rosyjskich rakiet. Żyrinowski oświadczył, że Moskwa "zgodnie z koncepcją bezpieczeństwa narodowego, ma prawo przeprowadzić prewencyjny atak jądrowy na to państwo, z którego terytorium powstaną zagrożenia dla Rosji i jej obywateli".

Tymczasem wiceszef sztabu generalnego rosyjskiej armii, generał Anatolij Nogowicyn powiedział, że Rosja nie planuje dozbrajać w broń atomową swojej Floty Bałtyckiej w odpowiedzi na instalację tarczy. - Po co się dozbrajać? Wszystko, co trzeba, już mamy - powiedział generał.



http://wiadomosci.on...54,12,item.html


co na to nasze kaczory?

[rybak]

Nie pozostaje nam nic innego jak uzbroic sie tez w bron atomowa

[Rukius]

No naprawdę bym się zdziwił jak bym zobaczył lecącą ze wschodu rakietę...

Ruscy czują że tracą grunt pod nogami, nie są tak silni jak choćby 20 lat temu i mogą jedynie grozić....
Chociaż?
Piszą ze tarcza zagraża ich bezpieczeństwu narodowemu.
jakim cudem?

[_Silent_]

Żyrinowski oświadczył, że Moskwa "zgodnie z koncepcją bezpieczeństwa narodowego, ma prawo przeprowadzić prewencyjny atak jądrowy na to państwo, z którego terytorium powstaną zagrożenia dla Rosji i jej obywateli".

Nigdy, żadne państwo nie użyje już broni atamowej i chemicznej. Dlaczego? Bo inni też ją mają.
Hitler nie wyleciał z chemią bo miałby odwet gotowy. Wyścig o atom trwał, ale gdyby Japończycy też go mieli, Amerykanie nic by na nich nie zrzucili.

[Rukius]

Też mi się tak wydaje, jeżeli zostanie wystrzelona chociaż jedna rakieta to się zacznie III Wojna Światowa, bo każdy kraj bedzie chciał rozwiązać "swoje konflikty"

[Mystic]

Nigdy, żadne państwo nie użyje już broni atamowej i chemicznej.

Jesteś sporym optymistą , bo Iran jest do tego zdolny, kto wie na jakim są etapie przy produkcji atomówki... Na 100% nie dadzą się jak Irak czy Afganistan.


Żeby było na temat to moim zdaniem Rosja nas straszy, ale nie sądze żeby im było tak podrodze opuszczać teraz Gruzje gdy ma ją w garści (tak było również z nami), a już na pewno nie Osetię, tylko co może z tym zrobić NATO, do którego Gruzja ma niedługo dołączyć!

[above]

Plan For WWIII
Brzezinski - Staring Down The Russians  http://www.time.com/.....32699,00.html<A href="http://www.time.com/...832699,00.html" target="_blank">

Neocons put US at Risk of Nuclear War with Russia

[crono5]

http://wiadomosci.wp...,wiadomosc.html


Prezydent Gruzji Micheil Saakaszwili uważa, że przyjazd prezydenta Lecha Kaczyńskiego i szefa polskiej dyplomacji Radosława Sikorskiego do Tbilisi w czasie konfliktu z Rosją był aktem wielkiej odwagi. Ci ludzie wiele ryzykowali. Dylemat polegał na tym, że przyjechali tu, by stanąć razem z Gruzją, ale Rosja równie dobrze mogła wejść do ich kraju - powiedział Saakaszwili.

Saakaszwili podkreślił w wywiadzie dla Polskiego Radia, "Sunday Times", "Corriere della Sera" i "Le Figaro", że jest za to wdzięczny polskiemu prezydentowi i ministrowi.

Ci ludzie wiele ryzykowali. Dylemat polegał na tym, że przyjechali tu, by stanąć razem z Gruzją, ale Rosja równie dobrze mogła wejść do ich kraju - powiedział prezydent Gruzji.

Jak dodał, obecność polskich polityków w Tbilisi była aktem wielkiej odwagi, bo powiedzieli oni wówczas światu, że niezależnie od tego, co się stanie, będziemy razem.

W zeszłotygodniowej misji do Gruzji oprócz polskiego prezydenta i szefa MSZ wzięli udział także przywódcy Litwy, Łotwy, Estonii i Ukrainy.

Saakaszwili pytany, czy żałuje teraz jakieś swojej decyzji odparł, że nie, bo Gruzja nie miała wyboru, ponieważ Rosja przygotowywała się do inwazji od wielu miesięcy. Nie byliśmy w stanie tego uniknąć - ocenił gruziński prezydent. Przytoczył wypowiedź jednego z rosyjskich generałów, który miał powiedzieć mediom, że na rozkaz czekali od 15 czerwca i że są już nieco tym zmęczeni.

Gruziński prezydent podkreślił też, że wskazywał jeszcze przed kwietniowym szczytem NATO w Bukareszcie, że jeśli Gruzja nie otrzyma wówczas MAP (Planu na Rzecz Członkostwa w Sojuszu), to Rosja będzie eskalować ataki. Gruziński prezydent przyznał, że w dyplomatyczny sposób chciał wtedy powiedzieć, że krajowi grozi wojna.

Pytany, co Zachód powinien teraz uczynić, Saakaszwili oświadczył, że ci, którzy teraz rządzą Rosją, to nie są już ideolodzy komunizmu czy stalinizmu, ale ich ideologią jest "nacjonalizm i pieniądze", które mają właśnie na Zachodzie. Zdaniem gruzińskiego prezydenta z jednej strony Rosjanie mają swoje interesy na Zachodzie, a z drugiej strony pogardzają tym właśnie Zachodem.

"Są przekonani, że Europa będzie się ich zawsze bała i że mogą nią manipulować" - ocenił prezydent Gruzji. Dodał, że Władimir Putin, gdy był prezydentem Rosji, zapytał go kiedyś wprost: czy myślisz, że Europa przyjdzie ci z odsieczą na Kaukaz?.

Jednocześnie przyznał, że choć dyskusje dotyczące jego ustąpienia toczą się od początku prezydentury, to teraz jest najbardziej krytyczny moment jego urzędowania. Ale - dodał - ludzie lepiej niż zachodnie media rozumieją, że to Rosja zaatakowała Gruzję, a nie Gruzini Cchinwali (stolicę Osetii Południowej).

Podkreślił także, że prezydenci się zmieniają, ale Gruzja musi być niepodległa, a - według niego - Rosjanie wiedzą, że dopóki on jest u władzy, to Gruzja będzie niepodległa.

[thavenix]

Konspiranci, którzy byli pewni początku WWIII jakoś dziwnie zamilki ;D

[mylo]

Co do atomówek. Rosyjski polityk straszący nimi, nie od parady jest określany mianem "populistycznego". Tacy ludzie mówią wszystko, byleby się przypodobać durnej publice. Założe się, że tacy mali rosjanie, ochoczo reagują na takie slogany.

[nwconlyamodel]

Ruscy mają ponad 1000 głowic jądrowych . Więcej niż amerykanie . Uzbrojenie ich to tylko kwestia czasu . Mam pytanko ile amerykanie mają tarcz antyrakietowych.

[rybak]

Jestes pewien ze 1000?

http://pl.wikipedia...._stockpiles.svg

HAHA

[maribot]

No i co z tego że mają tysiąc, większość w kiepskim stanie. Zresztą nigdy jej przeciw amerykanom nie użyją. A tarcza nawet nie będzie przechwytywała rakiet z Rosji...

[nwconlyamodel]

No dwa razy więcej . W kiepskim stanie . To głowice jądrowe . Chyba im nie zardzewiało