478 odpowiedzi w tym temacie

[mortyr]

No ale chwila, czyli jednak Saddam miał ten gaz, nie? A ten gaz to chyba właśnie broń masowego rażenia, nie?

Człowieku, zastanów się - amerykanie sami dali Saddamowi wszystko czego potrzebował do produkcji tej broni, nawet projekty fabryk broni chemicznej - a to tylko po to, żeby mógł skutecznie walczyć z Iranem. Amerykanie mają blisko siebie Koreę Północną i trzęsą portkami ze strachu. Zero reakcji. Tymczasem biorą sie za Saddama, bo nie jest im potrzebny. I dostają teraz lekcję pokory, bo z przecieków z raportów CIA wynika, że codziennie dochodzi do ok. 100 ataków na wojska USA.

[ Dodano: 2006-10-05, 23:08 ]

No i najważniejsza kwestia - czemu Saddam notorycznie utrudniał pracę obserwatorom ONZ?

Żeby jego reżim utrzymywał świat w niepewności. Tak samo robi Izrael - nigdy nie przyznali się do posiadania broni atomowej. A co gdyby Saddam uwiarygodnił informacje, że nie ma broni ? Szybko utraciłby wiarygodność i władzę.

[ Dodano: 2006-10-05, 23:14 ]

Labolatoria były mobilne. Satelity i UAV nie spenetrują jednocześnie całego kraju tej wielkości. Nie wiadomo gdzie odjechały obiekty widoczne na zdjęciach. Bo one były - to fakt.

Te fakty pochodziły z internetu - CIA stwierdziło, że nie ma dowodów na istnienie takiej broni w Iraku. Bush oszukał cały świat, a amerykanie wybrali go ponownie na prezydenta.
Ja mogę teraz stworzyć lipną stronke w necie i napisać, że reżim kaczorów produkuje głowice z gazem VX - trochę informacji, lipnych fotek i gotowe. Rząd USA nawet by nie kiwnął palcem, gdyby Polska była na miejscu Iraku. Bo w Polsce nie ma ROPY.

[Aquila]

Człowieku, zastanów się - amerykanie sami dali Saddamowi wszystko czego potrzebował do produkcji tej broni, nawet projekty fabryk broni chemicznej - a to tylko po to, żeby mógł skutecznie walczyć z Iranem.

A to bardzo ciekawe co mowisz, bo gaz był produkcji radzieckiej a także zgodny ze standardami rosyjskimi.

Amerykanie mają blisko siebie Koreę Północną i trzęsą portkami ze strachu

Przed nacją która nawet nie umie rakiety odpalić? No nie przesadzajmy, nie trzęsą

I dostają teraz lekcję pokory, bo z przecieków z raportów CIA wynika, że codziennie dochodzi do ok. 100 ataków na wojska USA.

I nie dodasz że liczba ta stale maleje? I także tego, że większość tych "ataków" to odpalonych kilka pocisków z moździerzy na chybił trafł albo ustawienie rakiety opierając ją o kamień i odpalenie tak mniej więcej w kierunku bazy?

A co gdyby Saddam uwiarygodnił informacje, że nie ma broni ? Szybko utraciłby wiarygodność i władzę.

No wiesz, zapewniał że jej nie ma więc i tak chyba wystarczająco tracił, nie? Cały czas zapewniał że je nie ma... ale jednak nie wpuszczał kontrolerów... A do przeciętnego obywatela już nie docierało nic, więc ulica i tak by się o niczym nie dowiedziała.

A co do ropy... w sumie powinieneś się cieszyć, bo już nie będziesz miał dyktatury arabów w tej kewstii

[mortyr]

"A to bardzo ciekawe co mowisz, bo gaz był produkcji radzieckiej a także zgodny ze standardami rosyjskimi. :"

Był produkowany w Iraku na podstawie dokumentów dostarczonych z USA.
Możesz to obejrzeć w filmach dokumentalnych - oglądałem to m.in.w serii -
CZY ŚWIAT OSZALAŁ? (TVP2, czwartki, godz. 23:50). To było parę miesięcy temu, jakiś przedstawiciel władz USA pokazywał dokumenty, które przesyłali Saddamowi - m.in. plany budowy fabryki broni chemicznej i potrzebnych w niej użądzeń do jej produkcji.
Wysyłali mu nawet probówki z niebezpiecznymi wirusami. Chyba to samo pokazał Michael Moor w "Fahrenheit 9/11".

mortyr napisał/a:  
Amerykanie mają blisko siebie Koreę Północną i trzęsą portkami ze strachu  

Przed nacją która nawet nie umie rakiety odpalić? No nie przesadzajmy, nie trzęsą

W zeszłym tygodniu w tej samej serii dokumentów w TVP2 wyemitowali film o Korei Północnej. Tam zginęło z głodu 3 mln ludzi. Pokazali sieroty, które są bezdomne i błąkają się po ulicach. Był fragment rozmowy ze strażnikiem w obozach dla więżniów politycznych. Powiedział, że mają rozkaz traktować więzionych jak zwierzęta i nie mieć dla nich litości, bo inaczej czeka ich kara. Zamknięte są całe rodziny. Kobiety są gwałcone, a kiedy zajdą w ciążę to dochodzi do egzekucji. Strażnik powiedział, że ciała zmarłych dzieci i kobiet rzuca się psom na pożarcie. Powiedział, że są specjalne miejsca egzekucji, gdzie kiedyś znalazł ciało kobiety z rozszarpanym brzuchem - w jej wnętrznościach kłębiło się robactwo, a w narządy płciowe ktoś wbił łopatę. Facet pochował to ciało. Za próbę ucieczki z tego reżimu każdemu grozi śmierć i tortury. To jest rzeczywistość w Korei Północnej, a USA martwią się zbrodniami Saddama, kiedy pod swoim nosem mają jeszcze gorszego dyktatora.

I nie dodasz że liczba ta stale maleje? I także tego, że większość tych "ataków" to odpalonych kilka pocisków z moździerzy na chybił trafł albo ustawienie rakiety opierając ją o kamień i odpalenie tak mniej więcej w kierunku bazy?

Szkoda, że nie masz pojęcia o tym co się tam dzieje. Jeśli chcesz, to dam ci parę linków do filmów na których partyzanci zarejestrowali te ataki - prześlę ci w prywatnych wiadiomościach.Co miesiąc mam tego ze 2GB. Liczba ataków nie maleje. Są to ostrzały rakietowe, miny odpalane z pomocą telefonu komórkowego, ataki bezpośrednie na konwoje, ataki snajperów itd.

A co do ropy... w sumie powinieneś się cieszyć, bo już nie będziesz miał dyktatury arabów w tej kewstii

Nie ? Teraz jest dyktatura firm, które dyktują wyższe ceny benzyny. Wychodzi na to samo.

[Aquila]

Aaaa też prawda, to iracki program nuklearny był "wspomagany" przez CCCP
Tylko że w czasach gdy dawano Saddamowi technologię, to nie on był "bad guy" Zwariował dopiero później

To jest rzeczywistość w Korei Północnej, a USA martwią się zbrodniami Saddama, kiedy pod swoim nosem mają jeszcze gorszego dyktatora.

Korea jest trudniejsza do pokonania a wątpię żeby prezydent ryzykował kolejną wojnę z kolejnymi stratami. Ale istnienie reżimu w Korei jest argumentem przeciw wojnie w Iraku? Bo w Korei jest Kim Dzong Il, to już nie można zrobić porządku z Saddamem?

Szkoda, że nie masz pojęcia o tym co się tam dzieje.

Ooo, mam doskonale pojęcie co tam się dzieje Niedwano Brat wrócił z Iraku, wcześniej był w Afganistanie (i niewyklucozne że znowu tam wróci). Do dzisiaj utrzymuje co kilka dni kontakt z osobami które dalej tam siedzą, nie tylko Polakami, również Jankesami. Pracuje w jednostce, do której napływają raporty. Więc chyba wie on co się tam dzieje
Ba, wielokrotnie sam jeździł na takie patrole i nie tylko z naszymi, chowając się gdzieś przed wrogiem, ale razem z Yanks. Kilka razy nawet miał okazję popieścić terrorystów działka Humvee Przejazdy wielokrotnie ochraniały pojazdy zagłuszające zdalne odpalanie ładunków. Dodatkowo Apache krążyły przed celem i donosiły o wszelkich niepokojących zachowaniach ludzi.
Ataki zakończone sukcesem to przypadek lub błąd żołnierzy. Taka prawda, z samego internetu się zbyt wiele nie dowiesz

[mortyr]

Ataki zakończone sukcesem to przypadek lub błąd żołnierzy. Taka prawda, z samego internetu się zbyt wiele nie dowiesz

Myślę, że jest inaczej, Polscy żołnierze w Afganistanie sami twierdzą, że amerykanie ściemniają z tymi małymi stratami. W jednym z artykułów stwierdzili, że z bazy w Afganistanie codziennie wylatuje samolot z martwymi żołnierzami w trumnach.

[ Dodano: 2006-10-06, 14:17 ]

Tylko że w czasach gdy dawano Saddamowi technologię, to nie on był "bad guy" Zwariował dopiero później

On cały czas był brutalnym dyktatorem, tylko był potrzebny USA. Jak przestał być potrzebny to zdecydowali, że należy go obalić.

[ Dodano: 2006-10-06, 14:19 ]

Niedwano Brat wrócił z Iraku, wcześniej był w Afganistanie (i niewyklucozne że znowu tam wróci).

Módl się, żeby tam nie jechał - bo był w misji stabilizacyjnej, a teraz wyślą go do walki.

[ Dodano: 2006-10-06, 14:20 ]

Pracuje w jednostce, do której napływają raporty. Więc chyba wie on co się tam dzieje

Zależy jakie są to raporty. Ma informacje na temat strat USA?

[ Dodano: 2006-10-06, 14:23 ]

Ale istnienie reżimu w Korei jest argumentem przeciw wojnie w Iraku? Bo w Korei jest Kim Dzong Il, to już nie można zrobić porządku z Saddamem?

Nie, ale oni mają bliżej do Korei i zbrodnie trwają tam teraz, można to powstrzymać, a w Iraku Saddam dawno wymordował tych co chciał i jest już po wszystkim. Pozatym Korea będzie miała atomówki i może dosięgnie celów w USA, a Scudy Saddama by nie doleciały do USA. :-D

[ Dodano: 2006-10-06, 14:31 ]
Aquila > wysłałem ci linki do filmików. Jak nie wierzysz w to co widzisz, to zarejesrtruj się na stronie http://www.terroristmedia.com/ - oni maja całe mnóstwo takich filmów.
Rejestracja i filmy są tam udostępnione za darmo, strona działa legalnie.
Tak samo jak http://www.ogrish.com/ - oni tez mają newsy z Iraku.

[Fender]

mowicie, ze Saddam byl chodowany przez USA, a byl tez jednoczesnie wspierany przez CPPP, z ktorym to USA prowadzilo wojne (ciepla czy zimna nie ma znaczenia )

to wydaje sie dziwne, zatem dzialania CCCP to tez spisek?

@ Mortyr - fajnie, ze umieszczasz rozne fimly, ale takie o faszystach okultystach nie trzymaja sie za bardzo tematu

[mortyr]

@ Mortyr - fajnie, ze umieszczasz rozne fimly, ale takie o faszystach okultystach nie trzymaja sie za bardzo tematu

Myślę, że jednak są na temat, ponieważ nazizm wraca, tylko pod postacią nienawiści do wszystkiego co związane z arabami, islamem itd.

Hitler i Bush otaczają się tymi samymi symbolami - możesz to zobaczyć w filmie ILUMINAZI.

[Aquila]

Nazizm i walka z terroryzmem? Czy aby czasem nie przesadzasz?

A jakie symbole, takl przykładowo, masz na myśli mówiąc, że Bush i Hitler otaczają sie tymi samymi?

[mortyr]

A jakie symbole, takl przykładowo, masz na myśli mówiąc, że Bush i Hitler otaczają sie tymi samymi?

Obejrzyj film ILUMINAZI :

Dokument opowiada o postepującej faszyzacji Stanów Zjednoczonych. Omawia szereg świadczących o tym aspektów. Powołuje się między innymi na podobieństwa działań rządu USA do poczynań Hitlera w latach 30-tych XX wieku. Wykazuje nie tylko podbieństwo symboliki oraz metod stosowanych przez oba reżimy, ale również nawiązuje do historycznych powiązań rodziny Bushów z samym Hitlerem i do finansowej pomocy jakiej krewni prezydenta USA udzielali nazistom z III Rzeszy - twórcom Nowego Porządku Świata.

żródło i linki do filmu na stronie:
http://prawda.neostr...filmy.html#nazi

Nazizm i walka z terroryzmem? Czy aby czasem nie przesadzasz?

Raczej nie, bo terroryzm nieporównywalnie zwiększył się dzięki działalności Busha i jego rządu.To świadome działanie, bo z terroryzmem nie da się skutecznie walczyć przy pomocy wojska. Tłumaczyłem to przez ostatnie 12 stron tego tematu:


Zwalczanie terroryzmu

Walkę z terroryzmem można podzielić na dwa rodzaje - pierwszy, to walka doraźna - walka z terrorystami, oraz organizacjami terrorystycznymi. Jest to sposób mało skuteczny - wszystkich terrorystów nie da się zwalczyć, w każdej chwili do organizacji mogą przecież dołączyć nowi ochotnicy. Porównać to można do zwalczania efektów choroby bez usuwania przyczyn.

Drugim - skuteczniejszym sposobem jest likwidowanie przyczyn terroryzmu - przyczyną jest zwykle niezadowolenie społeczne połączone z przekonaniem, że terroryzm jest najlepszą, a często nawet jedyną drogą do poprawienia sytuacji. Likwidować przyczyny można poprzez poprawianie sytuacji ekonomicznej ludzi w obszarach, gdzie terroryzm jest największy; zaspokajanie ich innych potrzeb (wolność - religijna, światopoglądowa, akceptowalny system polityczny) łączone z edukacją, która tworzy dojrzałe społeczeństwo będące w stanie zmieniać swoją sytuację za pomocą innych środków niż terror, społeczeństwo nie poddające się łatwo manipulacjom prowadzącym do stosowania przemocy.

żródło:
http://pl.wikipedia....anie_terroryzmu

[dj_cinex]

Obszerne nagrania wideo z wojny w Iraku w roku 2003, łącznie z nagraniami akcji w Falludży w roku 2004, dostarczają niezbitych dowodów na to, że USA nieetycznie i bezprawnie stosowały amunicję ze zbużonego uranu w miastach i innych zbiorowiskach ludzi. Te wojskowe działania stanowią bezpośrednie pogwałcenie nie tylko międzynarodowych konwecji, ale również prawa rodowych konwencji, ale również prawa wojskowego USA, ponieważ USA są sygnatariuszem Konwencji Haskiej i Genewskiej oraz Genewskiego Protokołu Gazowego z roku 1925. Broń ze zbużonego uranu mieści się w definicjach broni masowego zniszczenia (Weapons of Mass Destruction) zawartych w dwóch spośród trzech jej kategorii zgodnie z US Code Title 50, rozdział 40, sekcja 2302.
- "Niniejsze badania dowodzą, że zamiast pozostawać w pobliżu celów, jak utrzymuje wojsko, zbużony uran skaża, nie tylko lokalne, ale również odległe o setki, a nawet tysiące mil populacje" - oświadczył dr Busby.

- Źródło : Leuren Moret "Gwiazda śmierci królowej", 26 lutego 2006 ; The Sunday Times Online, Wileka Brytania, 19 lutego 2006.
- Więcej w najnowszym numerze "Nexus'a".

[mortyr]

Ogromne straty wojsk USA w Iraku

Liczba żołnierzy USA rannych w walkach w Iraku wyraźnie wzrosła w ostatnich tygodniach i jest największa od blisko dwóch lat.
Dzieje się tak, bo od dwóch miesięcy oddziały amerykańskie odbijają z rąk bojówkarzy kolejne dzielnice Bagdadu, aby poskromić przemoc na tle wyznaniowym, która według dowódców wojsk USA może doprowadzić do otwartej wojny domowej.

Jak podał w niedzielę dziennik "Washington Post", powołując się na zestawienia Pentagonu, we wrześniu podczas starć w Iraku rannych zostało 776 żołnierzy USA, najwięcej w ciągu miesiąca od listopada 2004 roku, kiedy wojska amerykańskie zdobywały na nowo miasto Faludża, opanowane wtedy przez sunnickich rebeliantów. Pod względem liczby rannych wrzesień okazał się czwartym najkrwawszym miesiącem od początku amerykańskiej inwazji na Irak w marcu 2003 roku. Październik może okazać się jeszcze bardziej krwawy - w ciągu pierwszego tygodnia rany odniosło prawie 300 żołnierzy USA. Zdaniem ekspertów, na których powołuje się "Washington Post", pokazuje to, jak bardzo wojska USA zaangażowały się w operację mającą zapobiec wojnie domowej. Według początkowych oczekiwań Pentagonu, akcję tę miała prowadzić głównie armia i policja iracka.

Poza Bagdadem znaczne straty w rannych - największe od końca 2004 roku - poniosła też amerykańska piechota morska, która walczy z sunnickimi partyzantami w prowincji Anbar na zachód od Bagdadu.

W ciągu przeszło trzech lat irackiej wojny rannych zostało ponad 20 tysięcy żołnierzy USA. Z tej liczby do służby powróciła w przybliżeniu połowa. "Washington Post" pisze, że choć uwaga mediów skupia się na przeszło 2700 zabitych, to w opinii ekspertów wojskowych liczba rannych jest dokładniejszym miernikiem zaciekłości walk, bo postępy w opancerzeniu pojazdów i w pomocy medycznej pozwalają przeżyć wielu żołnierzom, którzy we wcześniejszych wojnach powiększyliby szeregi poległych. Stosunek rannych do poległych Amerykanów wynosi w Iraku w przybliżeniu 8 do 1, wobec 3 do 1 podczas wojny w Wietnamie.

Wzrost liczby rannych nastąpił w czasie, gdy dowódcy wojsk USA w Iraku, coraz bardziej zaniepokojeni groźbą wybuchu wojny domowej, praktycznie wykluczają możliwość wycofania choć części oddziałów amerykańskich przed wiosną przyszłego roku. Dowódca wojsk USA na Bliskim Wschodzie gen. John Abizaid powiedział 19 września, że "napięcia na tle wyznaniowym w Bagdadzie mogą - jeśli się ich nie opanuje - skończyć się dla Iraku tragicznie".

Od lipca skierowano do Bagdadu tysiące dodatkowych żołnierzy USA, aby wzmocnić siły irackie, które nie zdołały powstrzymać tam spirali przemocy na tle wyznaniowym między szyitami i sunnitami.

Według "Washington Post", dowódcy amerykańscy od tygodni apelują o przysłanie do Bagdadu 3 tysięcy dodatkowych żołnierzy irackich, ale do końca zeszłego tygodnia otrzymały tylko kilkuset. Wielu mieszkańców stolicy nie ufa irackiej policji. Kilka dni temu trzeba było zdemobilizować całą brygadę policji (około 700 ludzi), w związku z podejrzeniem, że wspomagała szwadrony śmierci, które 1 października uprowadziły w stołecznej dzielnicy Amil 26 osób, w większości arabskich sunnitów, i przynajmniej część z nich zabiły.

W marcu minister obrony USA Donald Rumsfeld powiedział, że uśmierzeniem wojny domowej w Iraku zajmą się irackie siły bezpieczeństwa, przynajmniej w pierwszym okresie. Eksperci cytowani przez "Washington Post" mówią, że operacje pacyfikacyjne podjęte w Bagdadzie pokazują, że założenie to było nierealne.

"W pewnym sensie plan zapewnienia bezpieczeństwa w Bagdadzie stanowi całkowite odrzucenie wcześniejszej doktryny Rumsfelda, według której wojnie domowej zapobiegną Irakijczycy" - powiedział Michael O'Hanlon z waszyngtońskiego ośrodka badawczego Brookings Institution.

Choć straty amerykańskie rosną, przedstawiciele Pentagonu mówią, że przeszukiwanie Bagdadu dom po domu i dzielnica po dzielnicy w celu likwidacji fanatycznych bojówek sunnickich i szyickich oraz ich składów broni jest tylko tymczasowym i częściowym rozwiązaniem, pozwalającym zyskać więcej czasu na osiągnięcie kompromisu politycznego między przywódcami społeczności wyznaniowych i etnicznych. Bez takiego kompromisu - mówią dowódcy wojsk USA - nie uda się powstrzymać rozpadu Iraku.

żródło:
http://wiadomosci.on...0,686,item.html

I co ? małe straty w Iraku?

Dane które się oficjalnie podaje to propaganda, straty są ogromne, a dowództwo armii USA podaje, że zginęło ok. 2700 żołnierzy, w tym część w "nieszczęśliwych wypadkach".
A co z tymi którzy zostali ranni i leżą teraz w szpitalach podłączeni do aparatury podtrzymującej życie? - z uszkodzeniami kręgosłupa, mózgu itd. Tacy ludzie zostali ostatecznie wyeliminowani z pola walki i normalnego fukcjonowania.
Ilu żołnierzy uznaje się za zaginionych? - Ich ciała doszczętnie spłonęły, zostały rozerwane na strzępy itd i nie można ich było zidentyfikować.

Z nieoficjalnych żródeł po stronie irackiej i irańskiej napływaja informacje o ok. 30 000 żołnierzy USA, którzy zostali "wyeliminowani ze służby" - ciężko ranni, zabici, zaginieni w akcji. Bush i jego klika okłamują jednak cały świat, podtrzymując oszukańczy wizerunek niezwyciężonej armii amerykańskiej. A jest to taka sama armia jak inne - marines nie sa kuloodporni i ognioodporni, tak samo jak transportery opancerzone i czołgi, które są niszczone doszczętnie przez wybuchy przydrożnych min i ataki zamachowców.

Zainteresowanym najnowszymi porażkami żołnierzy USA w Iraku polecam legalnie działające forum http://clearinghouse.infovlad.net/ z filmami - nie trzeba się logować, ani potwierdzać pełnoletności - możecie sami zobaczyć i ocenić jak NAPRAWDĘ wygląda sytuacja na tej wojnie.

Linki do filmów i inne materiały z podziałem na kategorie umieszczono w tym temacie:
http://clearinghouse...display.php?f=2

[ Dodano: 2006-10-11, 22:30 ]
Nowe fotki z Iraku:



















żródło:
http://clearinghouse...18824#post18824

[ Dodano: 2006-10-12, 12:09 ]
Przerobione plakaty z hollywoodzkich filmów:












żródło:
http://clearinghouse...read.php?t=4654

[ Dodano: 2006-10-23, 19:56 ]
Ważna Wiadomość !!!

Nieuchwytny "Snajper Z Bagdadu" JUBA powrócił...linki do filmu i inne informacje znajdziecie tu:

http://clearinghouse...read.php?t=4784

[ Dodano: 2006-10-23, 20:02 ]
O ja pier... ten snajper zabił ponad 600 żołnierzy USA w jeden rok!!!



[ Dodano: 2006-10-23, 20:52 ]
Poprawka - obejrzałem film - w tej chwili działa cała brygada snajperów pod nazwą JUBA.
W ciągu ostatniego roku:

- zabili 634 żołnierzy USA
- zranili 206 żołnierzy USA
- zabili 23 Oficerów
- zabili 11 snajperów USA

Te dane umieszczono w filmie.

Łącznie zabili 668 żołnierzy USA.

[ Dodano: 2006-10-28, 18:37 ]
Ponad pół miliona ofiar w Iraku?

Amerykańska inwazja na Irak mogła pochłonąć nawet 600 tys. ofiar - twierdzi na łamach prestiżowego miesięcznika "Lancet" grupa lekarzy z Uniwersytetu Johna Hopkinsa w Nowym Jorku

Przeprowadzili oni statystyczne badania śmiertelności Irakijczyków przed marcem 2003 r. i po nim, kiedy USA obaliły reżim Saddama Husajna. Roczna śmiertelność wzrosła z 5,5 zmarłych na tysiąc osób przed wojną do 13,3 na tysiąc po wojnie. Oznacza to, że po inwazji "dodatkowo" umiera rocznie prawie osiem osób na tysiąc, co daje 600 tys. w skali całego Iraku (przez ostatnie trzy lata).

Tylko niewielką część ofiar wojny i okupacji stanowią zabici w wyniku działań sił koalicji czy zamachach terrorystycznych (tę liczbę szacuje się na 80 tys.). Pozostałe 520 tys. zmarło, ponieważ gwałtownie pogorszyły się warunki życiowe, szczególnie poziom służby zdrowia.

Podstawą badań była ankieta, którą dziesięciu irackich lekarzy przeprowadziło w ciągu ostatniego roku w całym kraju. Odwiedzili 1849 losowo wybranych domów, w których pytali o zgony w rodzinie przed i po wojnie. Jak twierdzą w 90 proc. przypadków pytani potrafili pokazać akty zgonu osób, o których śmierci informowały.

"Lancet" jest jednym z najbardziej prestiżowych pism medycznych na świecie. Jednak niektórzy badacze podają w wątpliwość precyzję opublikowanych statystyk. - Metoda zbierania danych jest najlepsza ze wszystkich możliwych w warunkach wojny, ale liczba badanych jest zbyt mała, żeby wynik był precyzyjny - twierdzi prof. Robert Blendon z Harvardu.

Opublikowane wczoraj w Lancecie szacunki są wielokrotnie wyższe niż wszelkie dotąd znane bilanse ofiar w Iraku, ale dotyczyły one jedynie śmierci gwałtownych, będących bezpośrednim wynikiem przemocy, zbrodni czy działań wojennych. Amerykańscy dowódcy podają, że w sześciotygodniowej wojnie z armią Saddama wiosną 2003 r. zabili około 30 tys. żołnierzy wroga. Do tego należy dodać prawie 50 tys. cywilów zabitych w czasie wojny i w ciągu trzech lat po niej, co skrupulatnie liczy internetowa strona IraqBodyCount. Po stronie sił koalicji zginęło 3 tys. żołnierzy, z czego 2,7 tys. to Amerykanie.

żródło:
http://www.gazetawyb...77,3679017.html

I teraz mała refleksja. 600 tyś. ofiar cywilnych wojny w Iraku...Kto jest winny?
"Terroryści" ? Nie, bo badania wskazują, że 520 tys. zmarło na skutek pogorszenia warunków życiowych. A dlaczego warunki się pogorszyły? Na skutek inwazji na Irak oraz działalności wojsk USA.

[Fender]

Myślę, że jednak są na temat, ponieważ nazizm wraca, tylko pod postacią nienawiści do wszystkiego co związane z arabami, islamem itd.

zauwaz, ze jednak nienawisc w krajach islamu do panstw kultury zachodniej jest o wiele wiele wieksza niz na odwrot, a swoja droga ja zadnej nienawisci do "wszystkiego co zwiazane z arabami i islamem" nie zauwazam za bardzo

Dokument opowiada o postepującej faszyzacji Stanów Zjednoczonych.

USA jest chyba najbardziej wielokulturowym panstwem swiata, wiec to im nie grozi, poza tym to do kongresu teraz dostal sie pierwszy wyznawca islamu

[mortyr]

jest o wiele wiele wieksza niz na odwrot

Skąd to przypuszczenie -np. zapytaj polaków z czym im się kojarzy Islam, Arabowie -
większość skojarzy to z terrorystami, Bin Ladenem, fanatyzmem - a to błąd, bo przecież wyznawców Islamu jest ponad miliard, gdyby wszyscy byli tacy jak uważają Polacy, to do tej pory cały świat stanąłby w ogniu. To tak jakbym powiedział, że wszyscy biali ludzie to naziści i bandyci, ponieważ ich cywilizacja "wyprodukowała" Adolfa Hitlera, Stalina, Mussoliniego itd.

To o czym mówisz to patrzenie na większość przez pryzmat mniejszości.

USA jest chyba najbardziej wielokulturowym panstwem swiata, wiec to im nie grozi

Tu nie chodzi o powrót nazizmu takiego jak w 1939r. w Niemczech.
Chodzi o to, że grupy polityków, media itd. tworza niezdrowe obawy przed arabami, muzułmanami itd. Zmienia się prawo w USA i innych krajach na niekorzyść demokracji - mam na myśli między innymi "zwiększanie bezpieczeństwa" poprzez prawo do śledzenia i podsłuchiwania wszystkich obywateli, zakazy noszenia symboli religijnych itd.
Jak będzie tak dalej, to demokratyczne państwa będa przypominać reżimy takie jak Chiny i Korea Północna - jeszcze tylko wojska na ulicach i kontrola każdej dziedziny życia. Te niekorzystne zmiany pojawiają się także w Polsce - propozycje o podatku od osób bezdzietnych są oburzające - to powrót do komuny i pogwałcenie podstawowych praw obywatelskich.

[vcore]

mortyr bo takich muzułmanów pokazują media !
zawsze jak widze to Pokazuja Muzułmanów palacych flage amerykanska , krzyczacych "pomszcze Cie Saddamie"
Raz w zyciu widzialem jak pokazano normalna rozmowe z Jednym z Grupy bojowników przeciwnych saddamowi ... to wlasnie media budują taka nienawiść !
ja Polecam Serial Over There na HBO - opowiada o wojnie w iraku i własnie nieco z zycia Muzułmanów , w filmie mozna oprocz tego zobaczyc z jaką lekkoscia Żołnierze Zabijają Kobiety i Dzieci .. a przynajmniej nic nie robią Sobie z ich smierci - ale to Tak ich "wychowało" amerykanskie wojsko ... i dziwić Się tym co walczą ? wiekszosc z Nich stracila Kogos bliskiego :-|

mortyr z tego co wiem Juba to jest jeden Facet - naweet widzialem jego wypowiedzi
a tu nasz słynny Juba

Zdjecie jest Prawdziwe - przynajmniej Bron a dokladnie Luneta celownicza jest Identyczna
Karabin Dragunov - lekko zmodyfikowany i wydluzony Kalashikow

Polecam nieco drastyczne filmiki:
http://www.informati...rticle11282.htm
http://video.google....2&q=Juba sniper

minuta 3:37 Cięzarówka wypełniona materiałami wychuwowymi , robi wrażenie :surprised:

[mortyr]

Polecam stronę :

http://www.undermars.com

Jest tam olbrzymia galeria zdjęć z Iraku - w tym wiele zdjęć spalonych czołgów, transporterów i innych pojazdów.