Najlepsze, że ci głupi to najczęściej ludzie o najwyższym wykształceniu, naukowcy i wykładowcy na uczelniach. A kilku ludzi, którzy najwięcej przeznaczyli na cele dobroczynne, np Bill Gates też są ateistami.
"Głupi", zależy jak się patrzy. Oni swoją wiedzą naukową zastępują miejsce które powinno być przeznaczone na wiarę w Boga. Dla takich ludzi potrzebne są dowody na istnienie niewytłumaczalnych zjawisk, to co można dotknąć, w to wierzą
Z ciekawości zajrzałam do wikipedii i znalazłam, jak dla mnie ciekawą rzecz:
Ateizm a moralność "Stopień niereligijności jest odwrotnie proporcjonalny do stopnia deprawacji (tu: przestępczości) danej jednostki. Podczas gdy wśród generalnej populacji USA niewierzący stanowią 8%-14%, wśród więźniów liczba ta zmniejsza się do 0,209%.
Jednocześnie można zauważyć, że im większa religijność, tym częściej ludzie dają przyzwolenie, by używać tortur jako narzędzia do wydobywania informacji i vice versa - im mniejsza religijność, tym rzadziej dozwala się tortur. 63% populacji USA zezwala na użycie tortur, podczas gdy u osób świeckich odsetek ten wynosi 51%, wśród protestantów (ewangelików i ewangelikałów) 65%, a wśród katolików - 72%.
W sprawie poparcia dla kary śmierci również można zauważyć jego zależność od stopnia religijności. Zgodnie z wynikami badań z końca 2004 roku, poparcie dla kary śmierci wśród protestantów wynosi 71%, wśród katolików 66%, a wśród osób bez religijnych preferencji - 57%. Odsetek osób religijnych popierających karę śmierci najczęściej nie przewyższa drastycznie średniej danej populacji, z czego wynika, że osoby laickie (będące w mniejszości) muszą dużo częściej być przeciwne. Takie wyniki są jasne, gdy weźmie się pod uwagę, że instytucje religijne nigdy nie zakazały kary śmierci, z kolei zakaz kary śmierci jako uniwersalny standard wyszedł z laickich źródeł.
Osoby niereligijne są dużo bardziej skłonne do kompromisu od osób religijnych. W 2005 zapytano, co powinien zrobić religijny polityk głosujący na sprawy związane z karą śmierci. Ogólnie 55% osób stwierdziło, że taka osoba powinna dążyć do kompromisu (alternatywą była opcja, że taki polityk powinien polegać na swych poglądach religijnych). Wśród protestantów nieewangelickich odsetek ten wyniósł 37%, wśród katolików 54%, wśród protestantów ewangelickich 58%, a wśród osób niereligijnych - 70%.
Badania wskazują, że małżeństwa ateistów i agnostyków mogą być bardziej trwałe od małżeństw osób religijnych. Zgodnie z wynikami, częstotliwość rozwodów wśród żydów wynosi 30%, wśród członków różnych ewangelickich wspólnot wyznaniowych (non-denominational) - 34%, wśród baptystów - 29%, wśród nawróconych chrześcijan (born-again Christians) - 27%, wśród protestantów głównego nurtu (mainline Protestants) - 25%, wśród mormonów - 24%, wśród katolików i luteranów - 21%, wśród pozostałych chrześcijan - 24%, a wśród agnostyków i ateistów - 21%"Jestem katoliczka, i powinnam bronić swojej wiary, ale tak nie zrobię. Mój znajomy kiedyś określił katolicyzm jako "prostą i szeroką drogę ". I miał rację. Osobiście nie chodzę do kościoła od 4 lat i nie wstydzę się tego bo zauważyłamm że osoby które są religijne,o wiele gorzej postępują od ateistów, taka prawda jest.
Wyniki pokazują nam prawdę na temat katolicyzmu i innych religii. Moralnośc wśród ateistów jest chyba cześciej zauważalna niż u wierzących
