Napisano 14.11.2008 - 21:21
Napisano 14.11.2008 - 21:34
Napisano 14.11.2008 - 21:38
O ile pamietam, to w ogóle nie napisałeś wiele z wyjątkiem tego, że ewolucja jest niemożliwa, bo nie, a życie pochodzi od kosmitów, bo tak. Argumentów na rzecz tych stwierdzeń, na które czekam, jak nie było, tak nie ma.Zrób przegląd religii na świecie i zobacz o czym one mówią, odrzucając przy tym wszystkie "anormalne cuda". Patrz na te cuda jak człowiek XXI wieku. Wszystko inne już chyba wcześniej napisałem.Mógłbyś trochę jaśniej, bo kompletnie nie jestem w stanie zrozumieć o co Ci chodzi. Jakie są racje przemawiające za racjonalnością i - co ważniejsze - prawdziwością takiego stanowiska.
Napisano 14.11.2008 - 22:01
Ale ja pytałem o dowody, a nie o opowieści Wilcocka. Każdy może opowiadać co mu tylko ślina na język przyniesie, o powstawaniu organizmów w próżni, albo o przemianie słonia w żyrafę. Dowodem jest publikacja w czasopiśmie naukowym i/lub powtarzalność doświadczenia. Rozumiem, że Wilcockowi najłatwiej jest powoływać się na Rosjan, bo na Zachodzie mało kto potrafi zweryfikować jego rewelacje, ze względu na nieznajomość języka, ale o ile wiem, to Gariaev nigdy nie bałaknął nawet o jakichs przemianach żaby w salamandrę, bo jego doświadczenia, o których zapadła zresztą cisza, bo nikomu nie udało się ich powtórzyć, dotyczyły rzekomego 'porządkowania' cząstek elementarnych przez kontakt z DNA, a to jednak co innego, niż zmiana struktury DNA. Ale jeśli masz jakieś oryginalne źródła na ten temat, to oczywiście chętnie się z nimi zapoznam.Ten film to najkrótszy sposób opisania tego zjawiska w języku polskim. Pojawienie się wielokomórkowych organizmów o różnym stopniu rozwoju w próżni to wg Ciebie jakieś mało istotne szczegóły w temacie? Czy opisana zmiana żaby w salamandrę?
Napisano 14.11.2008 - 22:39
Napisano 14.11.2008 - 23:15
Napisano 15.11.2008 - 00:20
Same z siebie, a właściwie stworzone przez ludzi, jako wyjaśnienia zjawisk, których nie mogli wytłumaczyć.Uważając religie za głupoty i powymyślane mity jesteś w błędzie. Owszem mają zniekształcenia, ale same z siebie nie powstały.
A te dziewięćdziesiąt kilka wspólnych genów z szympansami to tak przypadkiem?Tylko, że te prymitywne małpoludy wg twojej teorii musiały być jeszcze bardziej prymitywni od małp.
No ale jak uważasz ich za swoich przodków to ok, moimi na pewno nie są.
Jeśli my mamy być ich lepszą wersją, to Elohim muszą być niezłymi skur*ielami, w życiu nie chciałbym ich poznacOwi kosmici wcale nie są tacy wspaniali, tworząc nas zrobili lepszą wersję siebie, tak to już jest z naukowcami, zawsze chcą coś lepszego niż jest.
Znikome, ale w skali całego wszechświata (który jest tak duży, że nawet bardzo rzadkie zjawiska zachodzą w nim dość często) całkiem duże.A jakie jest prawdopodobieństwo w całkowicie przypadkowej ewolucji, że na innej planecie też powstałyby przypadkowo stworzenia humanoidalne? Ja twierdzę, że żadne.
Lulz.W sumie to komputer jest żywy, więc czemu by nie.
W tej samej Torze, która przypadkiem trochę przypomina mity sumeryjskie i babilońskie?Nie bardzo. Judaizm masz od korzeni wyjaśniony w Torze, co prawda z nierzadkimi przekręceniami.
Czyli znowu: nieuznawanie stworzenia ludzi przez kosmitów = zaprzeczanie istnieniu innego życia w kosmosie?Na Ziemi istnieją takie technologie, że nie jeden uznałby je za cuda boże.
No jeśli nie uznajesz wszystkie religie za głupie pierdoły nie mające się nijak do rzeczywistości, twierdzisz, że jesteśmy np. sami we Wszechświecie, nie widzisz możliwości jakie stawia inżynieria genetyczna i podróże w głąb kosmosu, to ja więcej dowodów ci nie pokażę.
Napisano 15.11.2008 - 00:28
Napisano 15.11.2008 - 02:26
Napisano 15.11.2008 - 05:41
Dokładnie.Same z siebie, a właściwie stworzone przez ludzi, jako wyjaśnienia zjawisk, których nie mogli wytłumaczyć.
Przecież to jasne, że burza to gniew bogów!
Pewnie, że nie przypadkiem, nie ma przypadków.A te dziewięćdziesiąt kilka wspólnych genów z szympansami to tak przypadkiem?
Tylko, że ras humanoidalnych jest nieskończenie wiele. Więc czyżby coś tutaj nie pasowało, z tą przypadkową ewolucją?Znikome, ale w skali całego wszechświata (który jest tak duży, że nawet bardzo rzadkie zjawiska zachodzą w nim dość często) całkiem duże.
Nie musisz, "żywi się" prądem.Lulz.
brb, idę nakarmić kartę graficzną
Tak, bo mówi o tym samym, co niekoniecznie oznacza, że jeden zerżnął od drugiego. No według ciebie to tak oznacza, ale tak do końca nie jest.W tej samej Torze, która przypadkiem trochę przypomina mity sumeryjskie i babilońskie?
To była odpowiedź do kogoś innego.Czyli znowu: nieuznawanie stworzenia ludzi przez kosmitów = zaprzeczanie istnieniu innego życia w kosmosie?
To, że my możemy grzebać w genach, wcale nie znaczy, że zostaliśmy stworzeni w ten sposób.
Owszem, ktoś mógł zasiać na Ziemi podstawy życia (albo mogły one przylecieć na meteorycie) - ale udowodnione zostało, że wszystkie organizmy żyjące na Ziemi wyewoluowały na niej.
Napisano 15.11.2008 - 09:58
Napisano 15.11.2008 - 12:44
Solar, najpierw na całym świecie żyły Gnomy, Krasnoludy i Niziołki. Potem przybyły Elfy na swoich białych statkach i Krasnoludy wraz z Gnomami na dobre zadomowiły się w górach, właściwie pod nimi w swoich kopalniach, hutach i warsztatach. Niziołki i Elfy zamieszkiwały równiny polując i uprawiając ziemię. Wszystko było ładnie, pięknie aż przypłynbęli ludzie i zaczęły się wojny. Wyginęły Elfy i Niziołki, potem zabraliśmy się za Krasnoludów i Gnomów, których też starliśmy z powierzchni ziemi. I tak na ziemi zostali tylko ludzie.
Mówię Ci, Solar że tak było, są na to dowody. Wystarczy poczytać książki. Na prawdę.
![]()
![]()
Napisano 15.11.2008 - 12:54
Napisano 15.11.2008 - 21:17
Solar, najpierw na całym świecie żyły Gnomy, Krasnoludy i Niziołki. Potem przybyły Elfy na swoich białych statkach i Krasnoludy wraz z Gnomami na dobre zadomowiły się w górach, właściwie pod nimi w swoich kopalniach, hutach i warsztatach. Niziołki i Elfy zamieszkiwały równiny polując i uprawiając ziemię. Wszystko było ładnie, pięknie aż przypłynbęli ludzie i zaczęły się wojny. Wyginęły Elfy i Niziołki, potem zabraliśmy się za Krasnoludów i Gnomów, których też starliśmy z powierzchni ziemi. I tak na ziemi zostali tylko ludzie.
Mówię Ci, Solar że tak było, są na to dowody. Wystarczy poczytać książki. Na prawdę.
![]()
![]()
Ok, to twoja koncepcja.![]()
Według mnie jest nieprawdziwa i nie ma nigdzie swojego odzwierciedlenia.
0 użytkowników, 1 gości oraz 0 użytkowników anonimowych