1307 odpowiedzi w tym temacie

[lha]

No i był posiadaczem legalnej broni. Z tego co znalazłem - Glocka i jakiegoś bliżej nieokreślonego karabinu: tv2.no.

[PaZi]

Niesamowite, że nikt na tej wyspie nie miał broni. Rozumiem, że owieczki czyli zwykli obywatele nie mają prawa się bronić, ale żeby nie było tam żadnego prawdziwego policjanta z bronią ostrą?

Obejrzałem zdjęcia wyspy. Jest ona bardzo mała i nie dziwi mnie, że policjantów tam nie było. Strzelec świetnie przygotował się do akcji, bo wybrał taki teren gzie nie będzie policji, jak również broni. Odpowiedzialni za odebranie praw do obrony w postaci posiadania broni palnej powinni zawisnać na stryczku.

Pozdrawiam

[Shi]

Odpowiedzialni za odebranie praw do obrony w postaci posiadania broni palnej powinni zawisnać na stryczku.

Genialnie sformułowane. Nic dodać nic ująć.

No i był posiadaczem legalnej broni. Z tego co znalazłem - Glocka i jakiegoś bliżej nieokreślonego karabinu: tv2.no.

On był - Oni nie byli, ich szanse w starciu wynosiły przy dobrych wiatrach 0,5 % - koniec kropka.

Użytkownik Shinji77 edytował ten post 23.07.2011 - 18:13

[Patryk9999]

Powiedzmy sobie szczerze. Każdy złodziej, bandyta, morderca czy terrorysta jak będzie chciał, zdobędzie broń na czarnym rynku. A co ma zrobić uczciwy człowiek ? Jeśli też kupi broń na czarno to jak bandyta będzie mu groził, a ten go za strzeli idze siedzieć nie tyle co za obrone, co za nielegalne posiadanie broni. Tak więc narazie, prawo stoji po stronie bandytów. Jestem jak najbardziej za dostępem do broni palnej, dla normalnych osób pełnoletnich. Najlepiej jak by w punktach sprzedarzy robiono odrazu testy (takie krótkie) czy człowiek ma odpowiednią psychike do noszenia broni.

[lha]

Pragnę przypomnieć, że większość ofiar była niepełnoletnia. Wcale nie jest pewne, czy ktoś z pozostałych by broń posiadał, gdyby miał taką możliwość. Zwłaszcza, że był do wyjazd rekreacyjny - potencjalnie bezpieczny sposób na spędzenie wolnego czasu, a Norwegia jest jednym z bezpieczniejszych krajów.

[PaZi]

I masz racje. Zapomniałeś tylko, że przy takich imprezach ponad 100 osobowych musi być ktoś do ochrony. Policja nie miała tam żadnego dostępu. Ktoś powinien pomyśleć o takim scenariuszu. Fakt że norwegia to spokojny kraj ale patrząc po ilości ofiar to ten jeden incydent starczy na wyrobienie średniej na kilka lat. Tak czy siak, odebranie prawa i możliwości do obrony własnej to zwykłe ........

Pozdrawiam

[Stilgar]

Słaba organizacja. Kilkaset osób i żadnego ochroniarza z bronią? To jest prawdziwy wstyd, sami doprowadzili po części do tak dużej tragedii.
Nawet gdyby bron była legalna to przecież i tak to w większości młodzież bez możliwości posiadania broni. Nic by to nie zmieniło.
Od zapewnienia bezpieczeństwa są odpowiednie służby a nie zwykli cywile.

[lambo]

Masz rację, od zapewnienia bezpieczeństwa są służby, bo na nich się płaci. Właśnie widać jak te służby sobie poradziły i to jest kolejny argument, dlaczego cywile powinni mieć dostęp do broni.

Użytkownik lambo edytował ten post 23.07.2011 - 20:41

[Shi]

Pragnę przypomnieć, że większość ofiar była niepełnoletnia.

Ich wiek nie ma nic do rzeczy, 11 letnia dziewczynka w stanach była na tyle ogarnięta, że stawiła (uzbrojona!) czoła rabusiom

http://www.youtube.com/watch?v=tiiQQP4-Ijw

Wcale nie jest pewne, czy ktoś z pozostałych by broń posiadał, gdyby miał taką możliwość. Zwłaszcza, że był do wyjazd rekreacyjny - potencjalnie bezpieczny sposób na spędzenie wolnego czasu, a Norwegia jest jednym z bezpieczniejszych krajów.

Ja bym na pewno bez niej się nie ruszył - i na pewno w tłumie znalazł by się jeszcze jakiś inny Shinji.

Od zapewnienia bezpieczeństwa są odpowiednie służby a nie zwykli cywile.

Kolejny raz dajecie przykład na myślenie w stylu "im jestem bardziej bezbronny, tym jest bezpieczniej!".

[lha]

Ich wiek nie ma nic do rzeczy, 11 letnia dziewczynka w stanach była na tyle ogarnięta, że stawiła (uzbrojona!) czoła rabusiom

Ale to zupełnie inne okoliczności. Ta dziewczyna z reportażu była w domu i wzięła broń swojej matki, bo miała ją pod ręką. Jedenastolatka nie dostałaby pozwolenia nawet gdyby było o nie łatwiej.

Użytkownik Squonk edytował ten post 24.07.2011 - 08:08

[PaZi]

Dlatego tam powinna być policja lub ochrona. Na pewno były tam osoby starsze i to jest skrajnie nieodpowiedzialne, że nie zabezpieczyli tej imprezy. Broń mogłaby pomóc ale nie musiała i w tej konkretnej sytuacji największy błędem było niezapezpiecznie imprezy.

Pozdrawiam

[Shi]

Ale to zupełnie inne okoliczności. Ta dziewczyna z reportażu była w domu i wzięła broń swojej matki, bo miała ją pod ręką. Jedenastolatka nie dostałaby pozwolenia nawet gdyby było o nie łatwiej.

Na takich meetingach nie pojawiają się zazwyczaj 11-letnie dziewczynki - podałem to za przykład, że pełnoletność nie jest żadnym wyznacznikiem "czy-możności". Nie widzę, problemu w dostępie do broni nawet dla niepełnoletnich obywateli; tak jakby z atakiem mogli by się spotkać dopiero po osiągnięciu "magicznej bariery" - w świecie niestety nie ma (dla tych co pamiętają ) żadnego Rookgaardu.

[Stilgar]

Dramat w Norwegii zmieni zasady dostępu do broni?

Belgijski minister spraw zagranicznych Steven Vanackere zaproponował ujednolicenie i zaostrzenie przepisów regulujących dostęp do broni w Europie. To reakcja na zamachy w Norwegii, w których zginęły co najmniej 92 osoby.

http://prawo.money.p...,0,879783.html#

[Shi]

Jeżeli projekt wejdzie w życie to pan Steven Vanackere i reszta ekipy, która będzie za zaostrzeniem przepisów - będzie odpowiadać (szkoda, że nie głową) za nagły wzrost liczby przedwczesnych zgonów.

Chyba najwyższy czas organizować sobie prywatny "nielegalny" (ha ha) składzik...

Użytkownik Shinji77 edytował ten post 24.07.2011 - 12:07

[lambo]

Pan Steven Vanackere należy do partii "Chrześcijańscy Demokraci i Flamandowie".
Minister małego państewka może sobie proponować, przecież każda okazja jest dobra na próbę rozbrojenia ludu.
Co z tego że dziesiątki milionów europejczyków ma broń, przez jednego trzeba wszystkich rozbroić.
Jak będzie w TV leciał maraton horrorów, to będzie okazja, żeby zakazać posiadania pił mechanicznych.
Powiem tyle - bezmyślny bałwan. W Norwegii i tak nie ma zastosowania prawo unijne.
U siebie już zaostrzyli przepisy, ostatnio u nich była masakra - z nożem... w żłobku.
Well done.

Ja wam w Polsce radzę sobie załatwić pozwolenie na kolekcjonerską. Możecie zażądać pozwolenia na 100 sztuk i muszą wam je wydać. Potem nie mogą odebrać, bo prawo nie działa wstecz.

Użytkownik lambo edytował ten post 24.07.2011 - 12:11