Czy obroncy teorii ewolucji zdaja sobie sprawe, ze jest to tylko teoria i to na dodatek teoria pelna luk.
Oczywiście, że tak. Jednakże obrońcy mają na względzie, że teoria ta jest poparta silnymi, niezbywalnymi dowodami rzeczowymi w postaci zapisu kopalnego prezentującego progresywny rozwój form żyjących od prostych do coraz bardziej skomplikowanych i od prymitywnych do coraz bardziej wyspecjalizowanych. Atakujący natomiast zdają się o tym zapominać.
Natomiast Ty zapominasz o formach posrednich, ktorych brak
(NIE MA form posrednich pomiedzy gatunkami pierwszego czlowieka, ktore rowniez powinny byc znajdowane prawda?).
Są. Formą pośrednią między małpami a człowiekem są australopiteki.
Nie, nie ma. Australopitek to byl gatunek. A gdzie szkielety form posrednich pomiedzy malpami a australopitekami, czy miedzy australopitekami a pierwszymi ludzmi? Chyba nie powiesz, ze od pewnego pokolenia malpy zaczely rodzic australopiteki, a australopiteki ludzi?
Teoria ewolucji nie wyjasnia przede wszystkim tak podstawowej sprawy jak pochodzenie zycia w ogole.
Oczywiście, że nie. Teoria ewolucji ma za zadanie wyjaśniać pochodzenie gatunków, a nie powstanie życia. Nie zajmuje się także wyjaśnianiem przyczyn masowych wymierań i eksplozji życia.
Mylisz sie. Teoria ewolucji zajmuje sie rowniez pochodzeniem zycia. Nie wiem jak jest z wymieraniami. Natomiast kambryjska eksplozja zycia to zasadniczy dowod na nieprawdziwosc tej teorii. Wtedy to 'nagle' pojawil sie ogrom nowych planow budowy ciala, powstaly nowe typy wielokomorkowcow. Teoria ewolucji nie potrafi tego wyjasnic. Nie mow prosze, ze sie tym nie zajmuje bo to zwykle omijanie faktu, ktory darwinisci powinni umiec wytlumaczyc. Poza tym wg tych typow mozna pogrupowac wszystkie kambryjskie a takze pozniejsze zwierzeta. Co wiecej typy te sa od siebie bardzo rozne.
Ponad to jeszcze jedna uwaga do panow znanych skadinad sceptykow. Jak to mozliwe, ze tak zaciekle udowadniacie teorie, ktora jest rownie prawdopodobna jak kreacjonizm czy "ewolucja wspomagana"?
Cóż, po prostu teorię ewolucji można zweryfikować i udowodnić metodami naukowymi. Istnienie boga czy kosmitów to ciągle kwestria wiary.
Z tym udowadnianiem to nie do konca tak. Sa tez bowiem dowody na zaprzeczenie teorii ewolucji, ktore sa jakby 'pomijane'.
Aha i zeby bylo jasne. Ja nie wiem czy ta teoria jest bledna czy prawdziwa. Sa dowody na to i na to. Zadnego z tych stanowisk nie jestem w 100% pewien. Osobiscie uwazam, ze owszem ewolucja istnieje aczkolwiek nie do konca taka jaka jest nauczana w szkolach. Mysle, ze od czasu do czasu ktos/cos maczal w tym paluchy
Niektore 'skoki ewolucyjne' byly zbyt gwaltowne aby prawdziwa byla teza o stopniowym rozwoju.
Uff ale meczace to cytowanie...
