533 odpowiedzi w tym temacie

[Aidil]

Zasada setnej małpy o której pisze Przemo jest często podawana w ezoteryce jako dowód na potwierdzenie istnienia duszy zbiorowej u zwierząt. Na przykład jakiś gatunek ptaków robi bardzo skomplikowane gniazda. Jeśli będziemy hodować takiego ptaka w domu od jajka i ten ptak nie ma żadnego kontaktu z osobnikami swojego gatunku zauważymy że gniazdo potrafi zrobić identyczne. Tego wszystkiego przecież nie nauczył od matki lub z obserwacji w stadzie tylko robi to, jak mówią biolodzy instynktownie, lub posługuje się rozumem wspólnym dla całego gatunku.
Z kolei równoległe odkrycia też mają swój początek w światach wyższych. Cała nasza ewolucja na ziemi jest tzw reperkusją zmian jakie odbywają się w światach wyższych. Na ziemi przejawiają się one jako zjawiska samodzielne, ale to tylko z naszego punktu widzenia tak wygląda.
Nadal jest to spór między kreacjonistami a ewolucjonistami. Ewolucja jest, istnieje, ale nie taka jak chciał Darwin.
Wracając do równoległych odkryć. Jeśli pojawi się impuls lub gotowość pewnego projektu lub zmian i trafia on, ze światów wyższych, na ziemię. Ci, którzy mają umysły gotowe odbierają te impulsy i przekazują naszemu fizycznemu światu.
To co Osiris piszesz, że młodzież jest zdolniejsza. To właśnie jest ta otwartość umysłów. Jest ona zdecydowanie większa. Teraz jest większa otwartość na doświadczenia i wiedzę duchową niż była jeszcze w XX wieku. Przejawia się to nawet odejściem ludzi od zrytualizowanych obrządków kościelnych.
Ludzie teraz chcą wiedzieć i czuć a nie zawierzać np kapłanowi.

Intuicja jest starsza siostrą instynktu polem, nośnikiem jej nie jest dusza zbiorowa, ale sfera, która jest wspólną dla wyższych jaźni (monad) zwana Anupadaka. Przejawia sie ona przez tą część wyższej jaźni, która w ezoteryce nazywa się Buddi. Intuicję mają tylko ludzie, gdyż mają mniej lub więcej rozwinięte zindywidualizowane Wyższe Jaźnie. Zwierzęta mają instynkt, który jest zbiorowym doświadczenie zawartym w ich wspólnej Wyższej Jaźni.

[Aidil]

osiris - to co napisałeś to nie jest instynkt, tylko odruch nerwowy. Ktoś, kto jest pozbawiony końcówek nerwowych może nie zauważyć jak mu się ręka gryluje.
Reakcja roślin na stres jest podobna do naszej reakcji. Dowiadujemy się o czymś i mamy stres.

Użytkownik Aidil edytował ten post 27.06.2010 - 12:34

[Aidil]

osiris - to co napisałeś to nie jest instynkt, tylko odruch nerwowy.

Rozumiem, że kiedy pieści prąd to skurcz mięśnia powoduje dość irracjonalną sytuację gdzie zamiast odrzucić od prądu zostajemy przykuci do części która przewodzi prąd.
Jednak pewne reakcje związane z niebezpieczeństwem są jednak zakodowane.
W razie zagrożenia człowiek się kuli, okrywa głowę rękoma przechodząc do sylwetki embrionalnej.
To nie są żadne odruchy nerwowe mięśni, tylko zakodowane, instynktowne zachowania.
Aidil nie wstydź się i wejdź do Wikipedii.
Instynkt nie jest zarezerwowany jedynie dla zwierząt.

W etologii instynkt definiowany jest jako wrodzona i dziedziczna zdolność zwierząt (łącznie z człowiekiem) do wykonywania ciągu zachowań napędzanych przez popędy, wywoływanych i kierowanych przez odpowiednie bodźce zewnętrzne, prowadzących do skutków koniecznych dla życia osobnika lub utrzymania gatunku[2].

Przykładem pierwszym z brzegu jest popęd seksualny wymuszony przez potrzebę prokreacji i podtrzymaniem gatunku.
Aidil uważasz że stosunek seksualny to odruchy nerwowe?
Jeżeli młodych osobników odmiennej płci zostawimy na bezludnej wyspie to po jakimś czasie sami dojdą metodą prób i błędów do tego, że muszą się spotkać w łóżku choć może nie będą wiedzieli po co tam się znaleźli.
Instrukcja jest zakodowana w genach.
Nasza świadomość może być w tej kwestii zerowa, ale fizjologii się nie oszuka.

osiris
Popęd to nie instynkt, lecz hormony. Instynkt jest cechą zwierzęcą i im więcej w nas zwierzęcia tym więcej instynktu. Oczywiście za wydzielanie hormonów odpowiada instynkt ale intuicja jest już cechą ludzką.
Nie będę tutaj rozważać czy młodzi na bezludnej wyspie odgadną co mają robić dzięki instynktowi czy też intuicji.
Jak już pisałam instynkt jest prymitywną wersją intuicji a wynika to z usytuowania świadomości w procesie inwolucji.

Powiadasz że prąd ma taki potężny wpływ na Ciebie?, że trzymacie się nawzajem? To trochę tak, jak złapał kozak Tatarzyna a Tatarzyn za łeb trzyma.
Nie ... hi hi hi i ha ha ^^,

Użytkownik Aidil edytował ten post 27.06.2010 - 18:39

[Marian]

Witam.

Dziś chciałbym podzielić się swoim poglądem na zjawisko energii. Naukowcy dochodzą do tego, że jest ona pierwotnym przejawieniem Kosmosu, jako Próżni Pierwotnej. W swoich zasobach jest nieograniczona. Świadomość Kosmiczna, jako „tchnienie” Ducha, „zagęszcza” ją, kreując materię o różnym stopniu zagęszczenia. Najwyższym znanym nam stopniem zagęszczenia jest materia fizyczna. Świadomość Kosmiczna, obdarzona Inteligencją Ducha, steruje rozwojem różnych form materialnych i niesionego przez nie życia.

Odwołajmy się teraz do Hermetycznego Prawa: Jak na górze tak i na dole. Jest ono odwracalne, a więc głosi także, że Jak na dole tak i na górze. Spójrzmy co o energii mówi fizyka współczesna. Jak odróżnia ją od siły, która stanowi „energię ukierunkowaną”. Zacytuję fragment mojej książki „Psychiczne źródła komunizmu” (str. 21 – 22).

Energia jest zdolnością do wykonania pracy. Rodzaj energii można opisać (mechaniczna, cieplna, elektryczna, chemiczna, itd.). Można ją także zmierzyć pod względem ilościowym. Nie da się jednak określić geometrycznego kierunku jej działania. Jest ona bowiem skalarem, nie posiada kierunku. Inaczej się rzecz ma z siłą. Siła działa zawsze w określonym kierunku. Jeśli nie przeciwdziała jej odpowiedni opór (inna siła) – wówczas wyraża się ruchem, wykonując zazwyczaj pewną pracę wzdłuż kierunku swego działania.

Analogicznie do tych pojęć fizycznych możemy przyjąć, że psychicznym odpowiednikiem energii fizycznej jest uczucie (aktywne, podniecone uczucie nazywamy także emocją, jego odpowiednikiem w fizyce może być energia kinetyczna).

Podobnie jak w przypadku energii, możemy opisać uczucie (np. miłość, strach, zawiść). Samo w sobie jest ono irracjonalne. Nie posiada treści, podobnie jak energia fizyczna nie posiada kierunku, jest skalarem. Dopiero „obdarzenie” uczucia racjonalną treścią nadaje mu określony kierunek działania. Przejawia się ono wówczas jako pragnienie (lub niechęć), odniesione do konkretnego przedmiotu. Można przyjąć, że fizycznym odpowiednikiem pragnienia jest siła.

Przypomnijmy sobie teraz co mówiliśmy o egregorach. Są to zbiorniki ukierunkowanej energii psychicznej („siły”). Egregory w zasadzie nie posiadają zdolności do autorefleksji. Raz nadany kierunek tej „sile” utrzymuje się. Weźmy jako przykład dowolny egregor religijny. Uznane dogmaty czy mity odrzucają wszelką weryfikację. Ich naruszenie wyzwala ukierunkowaną przez nie energię, np. w postaci cierpienia lub agresji. To dlatego, nawet w ustawodawstwie, zabrania się naruszania tych mitów.

Podobną naturę mają wszystkie egregory, chociaż zawarte w nich treści bywają postępowe lub zachowawcze. Idee każdego egregora są wewnętrznie utrwalone na tej samej zasadzie zbliżonych wibracji jak w archetypach lub w indywidualnych kompleksach.

Przeciętny Ziemianin zwykle podlega kilku egregorom, np. religijnemu, narodowemu, politycznemu, korporacyjnemu, rodzinnemu, sportowemu, itd., zwykle nic o tym nie wiedząc. Idee zawarte w każdym z tych egregorów zwykle polaryzują się w kierunku postępowym i zachowawczym. W moim przekonaniu rozwój duchowy, nawet gdy człowiek jest wyzwolony od uzależnień egregorycznych, polega na tym, aby wspierać aktywność egregorów, w których przeważają idee postępowe (właśnie owo mniejsze zło), jeśli brak jest "czystego" dobra.

Tu jest moja odpowiedź dla Radosława:

... zasilanie upadajacego systemu i wybieranie mniejszego zła nie zgadza się z moja filozofią życiową - albo robię coś w co wierzę, z sercem, albo w ogóle nic nie robię.

oraz dla sędziwego Seniora Artusa:

oj Panie Marianie, taki piękny temat krypto-infekować polityką

Pozdrawiam Wszystkich serdecznie.

Użytkownik Marian edytował ten post 29.06.2010 - 00:21