9 odpowiedzi w tym temacie

[frosti]

"Gen wojownika"... wojownika...jestem pewny że w orginalnej angielskiej(amerykańskiej) wersji użyto słowa 'fighter'. W angielskim jest fighter i warrior - duża różnica lecz tłumacząc na język polski mamy do wyboru jedynie 'wojownik' jako tłumaczenie.

[Imb]

@Up
Ergo z kontekstu newsa, odpowiedniejszą nazwą byłby "gen brutala", gdyż wojownik kojarzy (IMHO) się nie tylko z brutalną siłą, ale także z odwagą, poświęceniem i innymi rzeczami tego typu, jakimi gangsterzy i dresiarze (podstawowi nosiciele takiego genu) się nie odznaczają. ^.^

[tatik]

A gdzie gen "kucharki" ? Oczywiście ze względu na cenzurę oraz poprawną polityczność nie zadam pytania o źródło genów w Sejmie.

[taght]

Ergo z kontekstu newsa, odpowiedniejszą nazwą byłby "gen brutala", gdyż wojownik kojarzy (IMHO) się nie tylko z brutalną siłą, ale także z odwagą, poświęceniem i innymi rzeczami tego typu, jakimi gangsterzy i dresiarze (podstawowi nosiciele takiego genu) się nie odznaczają. ^.^

Nie wiem co znaczy dla ciebie dresiarz czy gangster, ale więcej odwagi, honoru niż u nich możesz nie spotkać. To są kręgi w których zasady grają kluczową rolę. Więc nie oceniaj nim nie poznasz.

[skittles]

Nie wiem co znaczy dla ciebie dresiarz czy gangster, ale więcej odwagi, honoru niż u nich możesz nie spotkać. To są kręgi w których zasady grają kluczową rolę. Więc nie oceniaj nim nie poznasz.

Nie jest odważnym ani honorowym ten, który rzuca się na jednego w kilku, bo sam się boi. Ten, który "załatwi ci wpie**ol" za spojrzenie nań, ani ten, który rzuci się na staruszkę by zdobyć na fajki. Ja właśnie takich ludzi uważam za dresiarzy i szczerze ich nienawidzę.

[taght]

Nie jest odważnym ani honorowym ten, który rzuca się na jednego w kilku, bo sam się boi.

Nie boi tylko pomaga bliskim a to jest różnica.

Ten, który "załatwi ci wpie**ol" za spojrzenie nań

Zależy jak kto patrzy bo spojrzenie jest bardziej wymowne niż słowa.

ani ten, który rzuci się na staruszkę by zdobyć na fajki

To są raczej zdegenerowane ćpuny, śmieci społeczne.

Znam bardzo dobrze ludzi których nazywa się "kryminalistami" bo siedzieli za blanty albo za to że ktoś kozaczył a jak dostał to dzwonił na psy. Ale. największym błędem jest ocenianie kogoś po tym co mówią inni bo wiele osób przez to cierpi a tak naprawdę to normalni szarzy ludzi są chorzy ponieważ z zawiści że sami się nie spełniają muszą krzywdzić innych psy ogrodnika a takich jest cała masa. Jeżeli się ich boisz to znaczy że sam nie jesteś zbyt mądry bo byś wiedział, że strach to ostatnia rzecz która może Ci pomóc.

[pawaw1]

Gen Wojownika może dlatego, że owy gen pochodzi od starożytnych wojowników, a jak wiadomo tamci nie byli tak humanitarni jak obecni wojownicy. Starożytny wojownik był bezwzględny i brutalny np. Gladiatorzy, może to miał na myśli autor tekstu.

[skittles]

Nie boi tylko pomaga bliskim a to jest różnica.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Rzucenie się w przykładowo pięciu na jednego uważasz za pomoc bliskim?

Nie boję się ich, ja ich zwyczajnie nie toleruję. Szlag mnie trafia gdy spotykam takiego rozzuchwalonego gnoja, który to myśli, że wszystko mu wolno tylko dlatego, że ma dwóch kwadratowych braci.

Wciąż mówię o tych wypranych z jakichkolwiek moralnych zasad, rzucających się stadnie na ofiarę dresach. To tchórze i z honorem nie mają nic wspólnego. Nie mam nic do tych, jak ich określiłeś, 'siedzących za blanty".

Wracając jednak do tematu - jeżeli gen ten powoduje opisywane przeze mnie zachowanie, to nigdy nie nazwałbym go genem wojownika.