19 odpowiedzi w tym temacie

[Artur Gutowski]

Więcej moich prac: www.gutowski.proste.pl zapraszam

ˆ Copyright Artur Gutowski 2008-2009 - Wszelkie prawa zastrzeżone  Kopiowanie, upowszechnianie, publikacja zdjęć bez zgody autora surowo zabroniona.

[Hunter]

Jednym słowem: WOW. Mogę wiedzieć jakiego sprzętu używasz? Fotografia to Twój zawód czy pasja?

[Makbet]

O mnie:

Sprzęt: nikon D40X + sigma 18-200 + nikkor 18-55.

[Hunter]

Dzięki Mr.Makbet. Jak to dobrze, że są jeszcze życzliwi ludzie. Troche gafa z mojej strony.

[Makbet]

No problemo

[crc]

@up Ladnie sobie panowie rozmawiacie, ale powinniscie wiedziec co to jest PM.

to zdjecie.. brak mi slow.. cudo

[mylo]

Widzę że lubisz mocno PSuć zdjęcia.

Pierwsze interesujące, ta z mostem też. Reszta mocno by straciła po zdjęciu HDRa, filtrów itp.

[Borygo2009]

zdjecia cudo daje 10/10

[Artur Gutowski]

Pierwsze interesujące, ta z mostem też. Reszta mocno by straciła po zdjęciu HDRa, filtrów itp.

HDR jest tylko na fotografii 7, 10 i 11. O jakich filtrach mówisz? A zresztą co złego jest w psuciu? Postproces jest równie istotny, jak samo naciśnięcie spustu migawki.

[mylo]

Po prostu nie przepadam za tak zrobionymi zdjęciami.
To jak mocno wytapetowana laska made by solarium. Pod warstwą podkładu często jest nijako.

[Artur Gutowski]

Postproces, uwierz nie jest aż tak mocno nadużyty Zauważ, że zdjęcia ze strony technicznej są dobrze wykonane - nie mówię tak bo ja je wykonałem - ale czy to reguła trójpodziału, liń prowadzących jest zachowana. Myślę, że foto wykonane pod względem technicznym dobrze + ciekawy retusz zatrzymujący spojrzenie daje tą niepowtarzalność dla zdjęcia. Zapraszam do obejrzenia więcej moich prac: www.gutowski.proste.pl np. w dziale portret postrpoces np. polegał tylko na zwiększeniu kontrastu, nasycenia kolorów, w dziale ludzie każda fota jest b&w toteż o wielkim obrabianiu nie ma tu mowy. Jeśli chodzi o fotografie miejsc/przyrody to to co wcześniej napisałem.

[mylo]

Technicznie są bardzo poprawne, tylko gdzie dusza? Właśnie tego czegoś mi brakuje tutaj, czegoś ulotnego i nieuchwytnego.

[Cirilla]

Technicznie są bardzo poprawne, tylko gdzie dusza? Właśnie tego czegoś mi brakuje tutaj, czegoś ulotnego i nieuchwytnego.

Zgadzam się z mylo . Zdjęcia sa naprawde dobre, ale ja nie czuję zadnych uczuć patrząc na nie... Nie wiem jakie jest przesłanie np. zdjęcia murzyna z parą? Albo tej kobiety między kołami...no przykro mi ale nie czuję tego.

[Lia]

Niestety, ale zgadzam się z tym powyższym... Już od pierwszego zdjęcia. (A myślałam, że to tylko ja mam dziwne postrzeganie sztuki). Pomysł dobry, ale brakuje dobrego uchwycenia.

Miejscami brakuje mi focusu - jak na przykład na zdjęciu z chłopcem czy rzeczką. Może takie było zamierzenie, ale jak dla mnie zostało użyte w złym miejscu - przez co moja percepcja patrzenia na fotkę zupełnie się zmienia.

[butibu]

Technicznie są bardzo poprawne, tylko gdzie dusza? Właśnie tego czegoś mi brakuje tutaj, czegoś ulotnego i nieuchwytnego.

Zdjęcia są piękne. Pokazano nam tylko najlepsze obrazy z każdej serii. Może, rozwiązaniem będzie publikacja większej ilości zdjęć, w jednym temacie, lub z zastosowaniem jednej techniki.