83 odpowiedzi w tym temacie

[Legalize]

Hehe dobre... To juz zaczynaja sie przyznawac ze nie ma mocnych dowodow... Szkoda ze za pozno bo juz 2 wojenki sie rozpetały a trzecia z Iranem wisi na włosku...

[dj_cinex]

O taśmach, zdjęciach etc. made by USA :

Atta's Father Says Video Fake, Credibility of 'Hijackers Tape' Crumbles

Czyli ... ściemy ciąg dalszy...

[markold]

Czy to, że Bin Ladden dajmy na to w tym nie uczestniczył, znaczy, że terrorysci nie istnieją?

[Aquila]

Nie rozumiem tej nagonki na taśmy, które są jak najbardziej oryginalne. Mam nadzieję że nie myślicie, że sami opierając się na stronkach jakichś gości jesteście w stanie odkryć prawdziwość/fałszywość danej taśmy i na dodatek jesteście w stanie zrobićt to lepiej niż służby powiedzmy Wielkiej Brytanii, Rosji, Niemiec, Francji itp...

NIestety ale świat nie dzieli sięa USA i resztę świata. Istnieją kraje, które są rozwinięte i nie darząUSA sympatią. Ich wywiady także zajmują się różnorakimi sprawami, gromadzą informacje i interesują się działalnością USA. Nie tylko CIA inwigiluje świat. A tu nagle jakiś gostek z internetu jest sprytniejszy od nich wszystkich i potrafi wykryć na taśmie karygodne fałszerstwo, podczas gdy inni nie potrafią...

Czasami sięzastanawiam jacy to geniusze w tm internecie buszują... wykrywają spiski lepiej niż wywiady mocarstw, znają się na astronomii lepiej niż astronomowie z całego świata, posiadają większą wiedzę z inżynierii i budowy danych budynków niż sami ich projektanci no znają historię ziemii lepiej niż setki historyków z całego świata

Zaprawdę, wirtualny świat roi się od geniuszy

[dj_cinex]

Widze, że na 100% zapoznałeś się z tymi materiałami i wystawiasz pełną opinię na ten temat Jeśli chodzi o mnie to szanuje twoje zdanie...
Taśma w której nie ma dźwięku jest prawdziwa (co za problem wstawić głos mówiący "Shalal llala allah" i przetłumaczyć dla Amerykanów w formie napisów "Zginiecie śmiercią z rąk Al-Kaidy etc." - to akurat przykład... nie odnosi się on do tego nagrania). Ale ja nieznam tego języka i nie wirze w każdy film pokazywany przez USA tym bardziej jak przeanalizuje się czym jest Al-Kaida, kto ją sponsorował i kim są ludzie z list tej organizacji. Kilka zdjęć do porównania gdzie występują jakieś anomalie też są prawdziwe.

Tak ?

Mówisz o ekspertach z netu, którzy są mądrzejsi niż inżynierowie itd. - to działa w dwie strony ... przecież zarówno oficjalne teorie potwierdzali ludzie nauki... jak i inżynierowie z MIT mówili o "niedogonościach w oficjalnej wesrji" - zarówno na filmach jak i w swoich analizach.

Telewizja BBC mówi, że po 9/11 niektórzy terroryści z list USA żyją... oooo ... to już kłamstwo... a swoją drogą na ten temat nie znam zdania "zwolenników kraju miodem i mlekiem płynącego - USA"

[Aquila]

=]co za problem wstawić głos mówiący "Shalal llala allah" i przetłumaczyć dla Amerykanów w formie napisów "Zginiecie śmiercią z rąk Al-Kaidy etc." - to akurat przykład... nie odnosi się on do tego nagrania

A taki, że tą taśmą zainteresują się różne państwa, różne wywiady i każdy będzie chciał je sobie przeanalizować

Poza tym nie tylko rząd USA ma licencjęna tłumaczenie z arabskiego, to może każdy który się na tym zna na całym świecie A są w stanach ludzie, którzy wychwycą na taśmie takie rzeczy. Zresztą, nagraj sobie siebie kiedycoś mówisz, a potem wytnij głos i wstaw inny Na pewno każdemu wmówisz potem że głos jest autentyczny, na pewno Ci się uda

Taśma jest jak najbardziej w porządku, ale jak zwykle zamęt sieją ludzie którzy chcą widzieć spisek. Jakbyś się uparł, to i w wiadomościach będziesz widział same spiski, trzeba tylko chcieć

[dj_cinex]

Mi chodzi o to, że ... mamy sobie taśmę bez dźwięku (każdemu się może zdarzyć ... nawet Al-Kaidzie ) i ma ona służyć w działaniach związanych z 9/11 z zamachowcami itd. Już chyba bardziej rozsądniejszym komentarzem byłby: "Owa taśma nie stanowi dowodu w tej sprawie, ponieważ jest tam tylko zapis video co w konsekwencji nie może być w 100% interpretowane prawidłowo" - wiem , że nasze zdania na różne tematy się różnią, ale chociaż w tej sprawie przyznasz, że jest to nie w porządku ?

[Aquila]

No oczywiście, że ktoś może uważać że jest felerna, rozumiem to. Ale musi przedstawić naprawdę mocne dowody na to.
Jak już mówiłem, taśmy oglądali nie tylko ludzie z otoczenia prezydenta i tępy naród amerykański. Oglądali je też specjaliści z całego świata. Czemu oni się do nich nie przyczepiają, tylko kilku gości z sieci?

[Tiamat]

muhad ale Aquili chodzilo zapewne o niezaleznych specjalistow.

[Aquila]

Czemu np emerytowany specjalista z Wielkiej Brytanii tego nie zrobi, albo przedstawiciel Kolumbijskiego wywiadu w oparciu powiedzmy o analizę jakiegoś tam innego specjalisty, czemu na całym świecie żadne osoby znające się na taśmach i na sposobie ich manipulacji nie zgłaszają swoich wątpliwości, tylko sensację odnajduje jeden gościu z internetu aby głosić "prawdę"?

Nie mówię o państwowych specjalistach, o osobach powiązanych i pracujących w wywiadzie/rządzie (choć w przypadku krajów nie darzących USA sympatią takie fałszywe taśmy byłyby błogosławieństwem - nie wyobrażam sobie aby w przypadku racjonalnych podstaw na których można by opierać zarzut o fałszerstwo taki np Chavez albo Castro nie pojechali po USA i nie nagłośnili tego z całą satysfakcją) ale o ludziach nie powiązanych z armią/rządem/wywiadem a po prostu znających się na rzeczy.

No i czwarta władza jaką są media, telewizja... Przecież oni by suchej nitki nie pozostawili po rządzie jakby ich ekspert odkrył fałszerstwo (i nie próbujcie wmawiać że Bush kontroluje TV )

[waluta]

ten cały atak to jedn wielka mistyfikcj jstrzębi z pentagonu którzy szukali pretekstu aby zatakować Irak :smile:

[Tiamat]

waluta, zeby to bylo takie proste.

[fifi]

Czemu np emerytowany specjalista z Wielkiej Brytanii tego nie zrobi, albo przedstawiciel Kolumbijskiego wywiadu w oparciu powiedzmy o analizę jakiegoś tam innego specjalisty, czemu na całym świecie żadne osoby znające się na taśmach i na sposobie ich manipulacji nie zgłaszają swoich wątpliwości, tylko sensację odnajduje jeden gościu z internetu aby głosić "prawdę"?

Nie mówię o państwowych specjalistach, o osobach powiązanych i pracujących w wywiadzie/rządzie (choć w przypadku krajów nie darzących USA sympatią takie fałszywe taśmy byłyby błogosławieństwem - nie wyobrażam sobie aby w przypadku racjonalnych podstaw na których można by opierać zarzut o fałszerstwo taki np Chavez albo Castro nie pojechali po USA i nie nagłośnili tego z całą satysfakcją) ale o ludziach nie powiązanych z armią/rządem/wywiadem a po prostu znających się na rzeczy.

Rząd każdego państwa, czy to USA czy Kolumbia, ma swoje brudy. Są one ukrywane przed opinią publiczną na zasadzie obustronnej umowy. Taki jest system.
Pozatym skąd wiesz że ten "gościu z internetu" nie właśnie takim ekspertem, który wygłasza prawdę w najlepszy możliwy sposób (jeżeli zrobiłby to w inny sposób, informacja o tym z pewnością zostałaby w odpowiedni sposób "uciszona").

No i czwarta władza jaką są media, telewizja... Przecież oni by suchej nitki nie pozostawili po rządzie jakby ich ekspert odkrył fałszerstwo (i nie próbujcie wmawiać że Bush kontroluje TV )

Nie ma niezależnych i jednocześnie popularnych mediów.