249 odpowiedzi w tym temacie

[Hunter]

Ringeril poczytaj o tym w jakich okolicznościach wykreślono homoseksualizm z chorób. Wiele osób do dziś są niepewne tego kroku.
mylo nie odbieram Cię na podstawie jednego postu, ale przyznaje się, że może w zdenerwowaniu zaszufladkowałem Cię.
Pozatym nikt z chroniących praw homo nie odpowiedział na pytanie: Czy tolerancyjni homo nieakceptują innego zdania niż akceptacja? Bo logicznie patrząc na to wychodzi.
Zgadzam się z asp, że należy zabierać takim ludziom dzieci, a nie mówić: "To może podyskutujmy". Nie widzę pola do dyskusji.

[Ringëril]

Ale dlaczego zabierać im dzieci? Bo co? Bo są homoseksualistami?
Skoro mówicie, że to choroba i zaburzenie prawidłowego pociągu seksualnego to czemu dziecko ma na nią zachorować mając styczność z parą homoseksualną? Może przenosi się ona drogą kropelkową?
Inny argument, że nie mają prawidłowego wzorca pary heteroseksualnej u rodziców, ale to samo jest u samotnie wychowującego dziecko rodzica.

[Bobek]

Ale dlaczego zabierać im dzieci? Bo co? Bo są homoseksualistami?

Śmieszy mnie to, że ludzie są do tego stopnia przewrażliwieni na punkcie par homoseksualnych z dzieckiem, a nie zwracają uwagi, że w takiej rodzinie też może zaistnieć już zapomniane pojęcie, jakim jest miłość.

Jest wiele rodzin, gdzie ojciec bije matkę, swoje dzieci, upija się dzień w dzień, lub matka z ojcem w ogóle się takowym dzieckiem nie interesują, wolą być zapracowani i zatrudniać nianię i mieć wszystko w przysłowiowej dupie.

Natomiast kiedy para homoseksualna, kochająca się, odpowiedzialna ma dziecko, to odrazu zasypują ich tony głupich komentarzy typu : a co jak dziecko przyłapie ich na stosunku ? a co powiedzą jego koledzy ? co powie społeczeństwo !?

Ja powiem tak :
Kiedy dziecko wróci po pełnym upokorzeń dniu do domu, będzie wiedziało, że nie wraca do zachlanego ojca, że nie wraca do matki, której nigdy nie ma w domu, ale będzie wiedziało, że wraca do kochającej rodziny, która się martwi i zniecierpliwością czeka na powrót swojego potomstwa.

[Hunter]

"Mają prawo do bycia homoseksualistami, ale trzeba ich leczyć"

To nie tak. Nikogo nie zamierzam zmuszać. Ale ponieważ prowadzone są akcje popularyzujące homoseksualizm to mam prawo prowadzić kampanię popularyzującą homofobię. Bo tak jak Pan Cejrowski obawiam się "zalania" Europy przez homoseksualistów. Tu chodzi o to żeby społeczeństwo zaczęło myśleć, że nie wszystko co piszą naukowcy jest prawdą i nie każdy się z tym zgadza. Do dziś cały spór jest o to czy homoseksualne zachowania są wrodzone czy nabyte. Tutaj jest pewien artykuł-wywiad z jakimś doktorem na temat homo. http://homoseks.blox...,21.html?364410

A co do mnie. Ja jestem katolikiem i muszę przestrzegać tego co mówi Biblia na temat homoseksualistów, np:
Kpł 18; 22:"Nie będziesz obcował z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą. To jest obrzydliwość!"
Kpł 20; 13:"Ktokolwiek obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak się obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość. Obaj będą ukarani śmiercią, sami tę śmierć na siebie ściągnęli."
Rz 1; 26-28;"Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi."
1 Kor 6;9:"Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą"
Także tyle w kwestii wiary. Jasno napisane, że to obrzydliwość.

A co do adopcji to nie chodzi o zarażenie
Dziecko nabiera wzorców poprzez uwarunkowania w jakich dorasta. Pozatym homo dużo częściej zmieniają partnerów, więc więź rodzinna nie jest trwała i dziecko nie może się prawidłowo rozwijać. Więc po co z góry pozwalać na patologię? A jak tacy ludzie zrobią sobie dziecko? Nie wiem czy chciałbym być adoptowany przez taką parę. Może dla niektórych ludzi natura jest już niczym i dewiacje seksualne to poprostu "kochanie inaczej". Na chłopski rozum: Mam ucho do słuchania, raczej nie będe nim jadł. Mam nogi do chodzenia. I mam narządy rozrodcze, które pasują do narządów rozrodczych kobiety.
Z resztą zobaczcie. Teraz chcą legalizacji małżeństw a potem oskarżą państwo, że skoro hetero mogą mieć dzieci to oni też chcą. I już nie będzie odwrotu bo rzeczywiście, kiedy wg. prawa związek homo będzie legalny to zabranianie adopcji byłoby dyskryminowaniem. O to chodzi. Jakie wzorce przekazuje się młodym ludziom?

300 post

[Ringëril]

Dziecko nabiera wzorców poprzez uwarunkowania w jakich dorasta.

Skoro tak to dlaczego w heteroseksualnych rodzinach dorastają homoseksualiści? Powiecie, że są chorzy, więc jeśli homoseksualna para zaadoptuje dziecko, które nie jest chore to pomimo braku wzorca, którego brakuje w niejednej rodzinie powinno wyrosnąć na heteroseksualistę.

Pozatym homo dużo częściej zmieniają partnerów, więc więź rodzinna nie jest trwała i dziecko nie może się prawidłowo rozwijać."

Jakieś źródła? Mało to jest "normalnych" małżeństw, gdzie matka opiekująca się dzieckiem zmienia partnerów lub mężów?

[tatik]

Hunter bardzo dobry post lecz pamiętaj że pierwsze próby legalizacji homoseksualizmu i innych dewiacji były "poczynione" podczas pierwszej globalizacji czyli prawie 100 lat temu w ZSRR. Na przeszkodzie oczywiście stał kościół stąd ta dzisiejsza nagonka na ludzi wierzących. Na dzień dzisiejszy przerabiamy dokładnie to samo pod flagą UE.

[Hunter]

Skoro tak to dlaczego w heteroseksualnych rodzinach dorastają homoseksualiści?

Ponieważ dorastają w konkretnym środowisku, czyli mają jakieś uwarunkowania. Przedewszystkim niekt nie rodzi się homo, jak to ludzie lubią często podkreślać. Są pewne uwarunkowania, które mogą spowodować, że dany osobnik będzie homo lub hetero i jest to akurat niezależne od tego czy rodzice są homo czy hetero. Przykładowo:
1. Temperament: od tego zależy z jaką siłą okoliczności w jakich wychowywane jest dziecko na nie wpływa. Mamy 4 typy osobowości : Sangwinik, choleryk, melancholik i flegmatyk. Te cechy się łączą. Jeżeli dziecko jest melancholikiem i flegmatykiem to jego predyspozycje są dużo większe niż sangwinika.
2. Kontakty z rodzicami: Bierny lub nieobecny ojciec w połączeniu z nadopiekuńczą lub dominującą matką stwarzają kolejną kładkę w moście do homoseksualizmu.
3. Przyzwalające na wszytstko wychowanie: Jeżeli zachowania homo są traktowane jako zabawe może to się przerodzić w coś poważnego. Wtedy już ciężko udowodnić człowiekowi, że się wcale taki nie urodził. Mamy kolejny przykład.
4.Niepokój dotyczący tożsamości seksualnej: Zachowania, które bardziej dotyczą kobiet. Przykładowo dziewczynka może chcieć być chłopakiem, kiedy dorasta w środowisku samych chłopców, gdyż chce być postrzegana jak oni i mieć te same prawa.
5. Trudne przeżycia seksualne w dzieciństwie: nie trzeba tłumaczyć, że kazirodczy seks z małym dzieckiem to kolejna furtka do tego aby dziecko, zwłaszcza bardziej wrażliwe dziewczynki, bały się kontaktów z mężczyznami w przyszłości.
6. Kontakty z innymi dziećmi i presja rówieśników- właśnie te głośne kampanie, które ostatnią są wprowadzane do szkół mogą spowodować, że będzie to kolejny czynnik.
Polecam całą książkę, z ktorej korzystałem: http://homoseksualiz...i...les&secid=1

Jakieś źródła? Mało to jest "normalnych" małżeństw, gdzie matka opiekująca się dzieckiem zmienia partnerów lub mężów?

Nie generalizujmy. To są przykłady patologiczne. Natomiast u homoseksualistów to raczej normalne zachowanie, a przynajmniej u większości, czego nie można powiedzieć o hetero. A co do źródeł to zobacz ilu ludzi jest zarażonych HIV i ilu z nich to homo. Wtedy będziesz mieć odpowiedź na pytanie.

EDIT

To, iż twoja wiara ogranicza w ten sposób, nie jest dla nikogo z nas niczym nowym.Pamiętaj jednak, na świecie nie żyją tylko katolicy.Co z całą resztą?
Nie jest to argument, czy co gorsza dowód, tylko osobista ocena, wydana przez boży bestseller.Na szczęście epoka tej książki już mija.Wolna wola, synonim każdej religii.

Przecież sam napisałem, a Ty to skopiowałeś, że to osobista ocena. Więc w czym problem?

Jakimś, bardzo dobre określenie.

No tak jak doktor mówi coś innego niż chcielibyście to odrazu trzeba stwierdzić, że jest niewiarygodny.

Pytam ponownie.Jaką krzywdę wyrządzili tobie, homofobom ci ludzie?
Czasy obskurantyzmy minęły, wasz strach nie jest już takim argumentem, jak choćby dwieście lat temu.

Jeśli pytasz mnie to odpowiem w swoim imieniu. Uderzyli w świętość jaką jest rodzina, natura. Zamienili seks mężczyzny i kobiety tylko w przyjemność. Krzyczą na mnie z mediów, że jestem homofobem bo ich nieakceptuje. Myślę, że nie będe więcej wymieniał bo nie ma sensu.

Niedługo zaczniecie powracać do inkwizycji.Naładowani ksenofobią, będą niszczyć myślących, czujących inaczej, od nich samych.

Nie, ale chciałem pokazać, że koro tolerancyjni homo są gotowi tolerować tylko akceptacje to ja mogę tolerować tylko nieakceptacje. Hipokryzja ze strony lobby homo jest tak wyraźnia i klarowna, że nie wiem czemu większość jej niedostrzega. Chyba pozostaje zbierać walizki i jechać na Litwę.

[Ill]

To ja coś powiem teraz.
Moim zdaniem czym innym jest walka z uprzedzeniami i dyskryminacją, a czym innym propagowanie homoseksualizmu.
Z pierwszym się zgadzam, bo nikt nie lubi być celem ataków, ośmieszania i ogólnie człowiekiem drugiej kategorii.

Druga rzecz, czyli propagowanie homoseksualizmu i wmawianie ludziom, że jest to normalna rzecz jest już niewłaściwe (mówiąc delikatnie). Zwłaszcza nazywanie ludzi homofobami, gdy mają tylko swoje, inne zdanie na ten temat jest już przesadą. Ja też o homoseksualistach mogę powiedzieć, że są heterofobami, bo myślą inaczej niż ja i się obrażać.
Ale tak do niczego się nie dojdzie.

Poza tym, słowo "homofobia" zawiera człon "fobia", który oznacza:

zaburzenie nerwicowe, którego objawem osiowym jest uporczywy lęk przed różnymi określonymi sytuacjami, zjawiskami lub przedmiotami, związany z unikaniem sytuacji wywołujących go i utrudnieniem funkcjonowania w społeczeństwie. Fobie wywołane są przez pewne sytuacje lub obiekty zewnętrzne wobec osoby przeżywającej lęk, które obiektywnie nie są niebezpieczne. Cierpi na nie około 10% ludzkości. (Wikipedia)

co może wskazywać na to, że osoba nazwana tym określeniem posiada zaburzenia psychiczne.
Wszak słowo to można rozumieć jako "lęk przed homoseksualizmem", podczas gdy większość homofobów nie boi się homoseksualistów, ale ma tylko inne zdanie.

Powiem wprost, nie podoba mi się propaganda homoseksualna mówiąca albo jesteś z nami, albo przeciw nam.
Tolerancji i szacunku nie zdobywa się poprzez narzucanie się, tak co najwyżej można zdobyć sztuczne poparcie.

Co do leczenia to uważam, że najlepszym wyjściem jest dać taką możliwość ludziom, którzy mają problem ze swoją orientacją, ale nie leczyć nikogo na siłę.

W sprawie adopcji się nie wypowiadam, nie mam zdania na ten temat jeszcze.

I żeby było jasne, nie jestem przeciwko homoseksualizmowi, ale przeciwko narzucaniu mi go i wmawianiu, że ta dewiacja seksualna (nazywajmy rzeczy po imieniu) jest normalnością.
Ludzi toleruję i szanuję, jeśli oni tolerują i szanują mnie, inne przypadki staram się cierpliwie znosić.

A i jeszcze coś. Zastanawialiście się kiedyś co myśli taki "szeregowy", szary homoseksualista, który po prostu chce spokojnie żyć?
Czy naprawdę tak ważne jest gdzie ktoś wtyka swój interes, od tego jakim człowiekiem się jest i co się robi dla innych?

[judas666]

Hunter, STFU z tym "Nie generalizujmy" bo sam to cały czas robisz, hipokryto. Dodatkowo piszesz, że nauka się myli, a potem nagle uważasz, że jakiś mało znany doktor ma rację? Zastanów się nad sobą.
Znasz chociaż jednego homoseksualistę? "Czy tolerancyjni homoseksualiści nie tolerują innego poglądu niż akceptacja?" Odp: nie. Tolerancyjni homoseksualiści nie interesują się sprawami jakie przedstawiane są w mediach. W mediach znajdują się tylko ci najgłośniejsi homoseksi, a Ty generalizujesz i uważasz, że wszyscy są tacy.
Bóg dał nam wolna wolę? Albo bullshit i trzeba się trzymać nakazów i zakazów albo uznaj, że homo mają takie same prawa jak Ty. Którą drogę wybierasz? Nienawidzę jak jakiś katol wybiera sobie z PŚ to, co mu się podoba, no chyba, że masz zamiar kamienować nieposłuszne dzieci, wtedy ok. I jeśli tak, to zgłoś się do mnie na łamanie kręgosłupa. Nie zabiję Cię bo przykazania zabraniają, ale o okaleczaniu nie ma mowy. Z drugiej strony Pismo nakazuje zabijać innowierców. Dla mnie właśnie takim jesteś więc będąc w zgodzie z Twoją książką nawet powinienem Cię zabić... To by trzeba przemyśleć...
Anyway, fajnie, że masz swoje zdanie. Konstytucja daje Ci do tego prawo, jak i do jego wygłaszania. To co mnie w Tobie denerwuje już wypisałem.

Ja też o homoseksualistach mogę powiedzieć, że są heterofobami, bo myślą inaczej niż ja i się obrażać.
Ale tak do niczego się nie dojdzie.

Homofob to określenie jednej osoby, nie tak obszernej i zróżnicowanej grupy jak heteroseksualiści. Tak samo heterofob nie może być określeniem grupy.

Czy naprawdę tak ważne jest gdzie ktoś wtyka swój interes, od tego jakim człowiekiem się jest i co się robi dla innych?

Juz coś takiego było mówione, w tym przeze mnie. Do homofobów to nie dociera.

[asp]

to, że choroba zaburzenia prawidłowego pociągu seksualnego, zdarza się też u zwierząt, nie zmienia faktu, że należy to zjawisko tępić a ludzi leczyć i absolutnie nie zezwalać na adopcje dzieci tym ludziom.

17 maja 1990 roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), działająca na szczeblu międzynarodowym w ramach ONZ i skupiająca 193 kraje członkowskie, wykreśliła homoseksualizm z Międzynarodowej Statystycznej Klasyfikacji Chorób i Problemów Zdrowotnych. Stwierdziła również, iż żadna orientacja seksualna (w tym homoseksualna) nie powinna być przez nikogo traktowana jako zaburzenie.

Środowiska naukowe przeczą obiegowym opiniom, stwierdzając, że homoseksualność nie jest chorobą czy zaburzeniem psychicznym. Wszelkie próby repatologizacji homoseksualności traktowane są przez te środowiska jako przejaw antyspołecznych uprzedzeń i dyskryminacji.

www.wikipedia.pl

Gratulacje asp jesteś w tyle jakieś tylko 19 lat

nie interesuje mnie to, co podaje wikipedia, bo nie jest to żadne źródło wiedzy, to po pierwsze, jeżeli jesteś moderatorem jakiegokolwiek portalu, to powinieneś być na tyle inteligentny by nie podawać jako źródła stronę zawierającą miliony błędów i kłamstw. Ale to tak na marginesie


a po drugie, dla mnie homoseksualizm jest chorobą, taką samą jak pedofilia zoofilia i nekrofilia, a także zapraszanie murzyna do sypialni żeby przeleciał żonę. I zawsze będe to powtarzał, że należy tępić wszelkie manifestacje i całą gejowską propagandę. Jestem osobą nie tolerancyjną i mam to w nosie. Będe zawsze i wszędzie dyskryminował zboczeńców.

Zboczeńcy nie powinni wychowywać dzieci, tak samo jak alkoholicy. Skoro mówicie, że to nie ich wina, że są homoseksualni, to dlaczego jesteście oburzeni kiedy gwałcone jest dziecko, przecież to nie jest wina pedofila, że ma popęd do waszego małego 8 letniego braciszka, to jest silniejsze od niego i nieda się leczyć.

Ja nie jestem homofobem, fobia to strach przed czymś, a ja nie boje się gejów, ja ich potępiam, za to, że próbują wyzyskać prawa, które im się nienależą, kosztem innych. Dlaczego w tym kraju geje czy żydzi, mają być traktowani jak złote jajka z cieniutką skorupką i nie można powiedzieć co się o nich sądzi ?? !! Dlaczego mają mieć jakiekolwiek przywileje. Ja rządam TOLERANCJI dla NIETOLERANCYJNYCH.

[judas666]

asp, a ja ze smakiem wyliżę stópki jakiejś ładnej dziewczyny. Dyskryminuj mnie Ja nie toleruję nietolerancji. Człowiek niepozwalający innemu człowiekowi żyć tylko z tego powodu, że mu się nie podoba jest dla mnie gorszy od najobrzydliwszego robala.