9 odpowiedzi w tym temacie

[CzstSrkzm]

Naukowcy z Izraela udowodnili, że możliwe jest sfabrykowanie dowodu DNA, podkopując w ten sposób pogląd, jakoby taki dowód był ostateczny w sprawach sądowych.

Naukowcy sfabrykowali próbki krwi i śliny zawierające DNA osoby, która nie była dawcą tych próbek. Pokazali również, że mając dostęp do profilu DNA, mogą "zbudować" próbkę DNA odpowiadającą danemu profilowi, bez potrzeby pobierania tkanek¹.

"W ten sposób można stworzyć dowody w zbrodni" twierdzi Dan Frumkin, czołowy autor publikacji, która ukazała się na łamach elektronicznego wydania magazynu "Forensic Science International: Genetics". Twierdzi on również, że taką "operację" mógłby wykonać nawet zwykły student biologii.

Dr. Frumkin jest założycielem firmy Nucleix, Tel Aviv, która opracowała test pozwalający zdemaskować fałszywe próbki DNA, i ma nadzieję na masową sprzedaż do laboratoriów na całym świecie. Fabrykowanie dowodów DNA jest tylko jedną implikacją tego odkrycia - kolejną jest możliwość wykorzystania DNA przy oszustwach.

Technika ta może być wykorzystywana przy ustaleniach ojcostwa, lub badaniach nad możliwością zachorowań na niektóre choroby. Wystarczy wziąć próbkę DNA ze szklanki lub niedopałka papierosa, i uzyskany profil DNA "przerobić" na próbkę śliny lub krwi. "Gwiazdy medialne powinny zacząć się obawiać "genetycznych paparazzi", uważa Gail H. Javitt, z "Genetics and Public Policy Center" na uniwersytecie John-a Hopkins-a.

Tania Simoncelli, doradca naukowy w "American Civil Liberties Union" uważa, że te odkrycia są niepokojące: "Próbki DNA są dużo łatwiejsze do podłożenia na miejscu zbrodni niż odciski palców". "Stworzyliśmy system sądowniczy, który coraz większą wagę przywiązuje do dowodów DNA".

John M. Butler, lider zespołu zajmującego się identyfikacją próbek DNA w "National Institute of Standards and Technology": "Byłem pod wrażeniem, jak dobrze udało im się sfałszować próbkę DNA". Dodaje jednak: "Wydaje mi się, że przeciętny kryminalista nie byłby w stanie zrobić czegoś takiego".

Naukowcy fałszują próbki DNA dwoma metodami. Pierwsza wymaga choćby najmniejszej ilości materiału genetycznego - użyta może być cebulka włosa, lub ślady śliny wzięte ze szklanki. Następnie reprodukuje się DNA, przy pomocy reakcji PCR².

Oczywiście same próbki śliny lub włosy na miejscu zbrodni mogą być użyte do wrobienia kogoś, ale krew lub ślina są bardziej "wiarygodne". Autorzy publikacji pobrali próbkę krwi od kobiety, następnie za pomocą wirówki usunęli z niej białe krwinki, zawierające DNA. Do czerwonych krwinek aplikowali DNA, reprodukowane z włosa mężczyzny. Ponieważ czerwone krwinki nie zawierają DNA, cały materiał genetyczny w próbce krwi należał po tej operacji do mężczyzny. Autorzy publikacji wysłali próbkę do jednego z głównych laboratoriów w USA, które po analizie uznało, że jest to zwykła próbka krwi mężczyzny.

Druga technika opiera się na profilu DNA, które w państwowych bazach danych są przedstawiane jako ciąg liter i cyfr odpowiadających kombinacji 13 "miejsc" w ludzkim genomie. Z zebranych od ludzi wielu próbek DNA, naukowcy wyizolowali fragmenty DNA reprezentujące różne kombinacje w tych 13 miejscach, tym samym tworząc swoistą bibliotekę w/w fragmentów. Aby sfabrykować odpowiednią próbkę, po prostu mieszają ze sobą określone fragmenty i jak twierdzą, wystarczy zbiór 425 fragmentów aby wytworzyć z nich jakikolwiek wiarygodny profil DNA.

Test Nucleix-u, mający za zadanie ujawnienie sfałszowanej próbki, opiera się na fakcie, że reprodukowane DNA (które jest użyte przy obu technikach fałszowania) nie jest metylowane, czyli brakuje w nich określonych molekuł, które są podczepione do specyficznych punktów w DNA - zazwyczaj do nieaktywnych genów.

[size="1"]Przypisy:
1) Od osoby o danym profilu
2) http://pl.wikipedia....howa_polimerazy

Tłumaczenie: Skan
Paranormalne.pl
źródło: http://www.nytimes.c...18dna.html?_r=4

[Hajime]

DNA na miejscu zbrodni wydawało mi się zawsze takim "niezbitym dowodem". Nie chciałbym być w skórze człowieka który zostaje aresztowany i dowiaduje się że został zidentyfikowany bo jego DNA odkryto na narzędziu zbrodni.

Jakie nauka otwiera możliwości przed ludźmi niezależnie czy są tymi "dobrymi" czy "złymi". Gorzej jeśli jest to już wykorzystywane przez przestępców.

Co do słowa snippets, to w kontekście DNA przetłumaczył bym to jako fragmenty.

[Szefo]

no tak, tylko jeżeli teraz rozpowszechni się fałszowanie DNA (a nie oszukujmy się, że w podziemiu wszystko rozchodzi się szybko) to dowód DNA będzie "łatwy" do obalenia przez adwokatów

oczywiście póki co to są badania i rzeczywiście przeciętny kryminalista tego nie zrobi, ale za 5 czy 10 lat pewnie będzie można w markecie kupić "Mały biolog-zrób swoje DNA"

[tatik]

Naukowcy z Izraela udowodnili, że możliwe jest sfabrykowanie dowodu DNA, podkopując w ten sposób pogląd, jakoby taki dowód był ostateczny w sprawach sądowych.

A to ci ciekawostka.....naukowcy z Izraela......jeśli zaczną przestrzegać rezolucji ONZ mogę nawet w to uwierzyć.
a może chodzi o zatarcie śladów ? Wiem że to mało polityczne lecz nie mogę się powstrzymać:

Państwo izraelskie pośrednio przyznało, iż lekarze z Instytutu Medycyny Sądowej w Abu Kabir wycięli organy z trojga palestyńskich nastolatków zabitych przez dzielną Armię Izraela kilka dni temu. Konkretnie zaś – minister Zdrowia Nessim Dahhan, w odpowiedzi na pytanie arabskiego członka Knesetu, Ahmeda Teibi, rzekł iż “nie może zaprzeczyć” iż organy zabitych nastolatków zostały zuzyte do transplantacji lub badań naukowych.

Ahmed Teibi twierdzi, iż posiada wiarygodne dowody na to, iż izraelscy lekarze nagminnie stosują praktyki wycinania serca, wątroby i nerek z palestyńskich dzieci i młodzieży zabitej przez żołnierzy w rejonie Gazy i West Bank. Władze izraelskie z reguły przetrzymują ciała ofiar przez kilka dni bez żadnego wyjaśnienia. Izraelskie media przemilczają takie wypadki.

Źródła palestyńskie utrzymują, iż troje bezbronnych nastolatków zostało zabitych z zimną krwią i bez powodu, natomiast źródła izraelskie nie są zgodne między sobą w opisie, co się właściwie wydarzyło.

Ciągnąca się przez co najmniej twa lata ogromna afera korupcyjna połączona z praniem pieniędzy na międzynarodową skalę, rozciągająca się od Jersey poprzez Brooklyn aż do Izraela i Szwjacarii, kulminowała aresztowaniem w czwartek 44 osób – wśród nich trzech burmistrzów z New Jersey, dwu członków państwowego zgromadzenia ustawodawczego oraz – aż boimy się napisać to słowo – pięciu rabinów. Przypuszczamy, iż wmieszanie rabinów w sprawy kryminalne było spowodowane złym wpływem księży i biskupów katolickich, którzy nachalnie rwą się do dialogu z żydami i demoralizują ich.

Władze rozbiły cała sprawę na dwa główne wątki:
- pranie pieniędzy, które prowadzi do rabinów oraz członków żydowskiej społeczności (tzw. syryjskiej) w Brooklynie i mieście Deal w Jersey Shore;
- polityczna korupcja, łapówkarstwo, fałszowanie czeków itp. w które zamieszani są wysocy urzędnicy państwowi, głównie z New Jersy i Hoboken.

Pogłoski mówią również o nielegalnym handlu organami ludzkimi, w co oczywiście nie wierzymy, znając wysokie standardy moralne potomków Abrahama i Mojżesza – i z oburzeniem odrzucamy informacje, iż np. rabin Yitzchak Levi Rosenbaum od conajmniej 10 lat handlował nerkami: donator otrzymywał 10 tys. dolarów, a odbiorca płacił 160 tysięcy. Niewielki zysk szedł do kieszeni rabina zapewne na potrzeby coraz większej rzeszy ofiar Holocaustu.

PS. Niezależne media, jakby się umówiły, szybko przestały pisać i mówić o “rabinach”, używając zamiast tego słowa “duchowni” (clergymen), co czytelnikowi sugeruje na ogół duchownych katolickich, którzy (stosując logikę Michnika) wprawdzie w nic zamieszani nie byli, ale przecież mogli być.
wordpress.com

[livin]

@up a co to ma wspólnego z tematem? Mam rozumieć, że według Ciebie każdy izraelski naukowiec wycina organy palestyńskim dzieciom i jest skorumpowany?

[sechmet]

Livin, rzecz w tym że kolega zauważył związek przyczynowo-skutkowy którego zbieżność trudno obalić.

Możesz czarować rzeczywistość i nie zauważać oczywistych tego implikacji, ale to TWÓJ problem. Póki co, dowody DNA nie są powszechnie podważane przed sądami i na ich podstawie skazuje się lub uniewinnia setki osób - czy Ci się to podoba czy nie.

[livin]

sechmet przybliż mi ten związek przyczynowo- skutkowy ostatnio mam zaległości w teoriach spiskowych, a z miłą chęcią bym się z tym zapoznała. Chyba, że chodzi Ci o wycinanie narządów palestyńskim dzieciom? Fakt, prawdopodobnie narządy idą na sprzedaż, reszta wiadomo gdzie, ale czy oznacza to że KAŻDY IZRAELSKI NAUKOWIEC jest prowodydorem tych czynów? Czy KAŻDY IZRAELSKI NAUKOWIEC korzysta z nielegalnie usuniętów organów, tkanek czy czego tam jeszcze? Jesli tak to aż dziw bierzę, że istnieją jeszcze jakieś palestyńskie dzieci.

Użytkownik livin edytował ten post 27.10.2009 - 00:06

[sechmet]

A jakie są dowody w sprawach wytoczonych rabinom?

Resztę Twojego wywodu pominę zgrabnym milczeniem, przeczytaj co napisałaś.

[livin]

Nie, Ty mi odpowiedz co złego jest w mojej wypowiedzi, bo wciąz nie mogę znaleść tego żydowsko spiskowego meritum w postach.

[Quidam]

Przyznam, ze też chętnie dowiem się o co chodzi sechmet'owi. Z tego co piszesz wyłania się tylko duża dawka strachu i nienawiści do izraelitów. Trochę to przypomina niemiecką nienawiść do "polskich złodziei samochodów" z początku lat '90. Mimo, że ktoś w Niemczech rozmawiał o polskiej piłce nożnej, zawsze trafiał się taki sechmet, który musiał skomentować ostatnią kradzież samochodu, w kompletnym oderwaniu od tematu i bez jakiegokolwiek sensu, ale przynajmniej czuł się lepiej.

Co do fabrykowania dowodów DNA, JEŚLI to prawda, to chyba nie ma się co martwić. Mało którego mordercę stać na utrzymanie laboratorium, no i ciężko pewno podmienić całe swoje DNA w organizmie, gdy się już gdzieś je zostawiło.
JEŚLI to prawda, to czy nie łatwiej jest już taki dowód podmienić w laboratorium na DNA pana Mietka spod 3? Taniej to chyba wyjdzie, niż zabawa z budowaniem DNA, a potem podmianą.
A jeśli to NIE PRAWDA, to w Izraelu żyją kłamcy, tak jak i wszędzie - nie ma się co dziwić, homo sapiens jest wszędzie taki sam.