63 odpowiedzi w tym temacie

[mylo]

Lepiej popaść w letarg i być biernym obserwatorem, bo tylko na tyle nas stać albo powiedzieć sobie, co my możemy.

Nie zmienisz ludzi. Największy błąd wszystkich chcących dobrze to wiara w to że mogą zmienić innych. Możesz zmienić siebie, i tylko to może wpłynąć na innych. Nie należy nikomu pomagać jeśli on tego nie chce bo jeszcze Ci się oberwie, a nic nie zdziałasz.

[wieslawo]

Chrześcijaństwo ewoluuje. Zmienia się, akceptuje. Popełnia błędy, potworne, okropne, ale nie dzieje się to za przyzwoleniem ministrantów ani ich ojców. Islam to regres. Islam jest teraz taki jak chrześcijaństwo 400-500 lat temu, ale jaki był 400-500 lat temu Islam? Miażdżył zachodnią kulturę. Architektura, nauka, medycyna, sztuka. Obecnie Islam się cofa w przeciwieństwie do Chrześcijaństwa, które owszem popełniało błędy, popełnia nadal, popełnianiło zbrodnie, ale w czasach kiedy taki sposób prowadzenia polityki był ogólnie przyjęty. Dziś jest inny model polityki a kultura bliskiego wschodu nawet nie jest cieniem tego co istniało dawniej.

Islam nie jest tolerancyjny. Islam jest zagrożeniem dla Europy. Islam się nie asymiluje z kulturą europejską. Nie przestrzgają praw człowieka, nie przestrzegają równouprawnienia kobiet, nie przestrzegają praw dzieci.

Nie nasza kultura nie jest najlepsza na świecie, ale nasze standary, by europejskich dzieci nie wydawać za mąż, by dziewczynkom nie obcinać łechtaczek, by nie nakazywać zaslaniać im twarzy, by same mogły o sobie decydować bo są równie z mężczyznami.....to ku***a nie jest nasz egocentryzm i wywyższanie tylko zwykłe poszanowanie równości ludzi względem siebie. Nie przez to że jednemu wyrosło coś między nogami i może decydować za kogoś komu coś takiego nie wyrosło. I niech mi któryś z obrońców obcych kultur powie jak do cholery odcięcie łechtaczki małej dziewczynki wzbogaci (in plus oczywiscie) naszą kulturę? Jak wysłanie jej za mąż za 80 letniego dziada wniesie coś pozytywnego do naszego życia?

Użytkownik wieslawo edytował ten post 02.04.2010 - 23:02

[Paweł]

Pozwolę sobie wkleić tekst na temat islamu, który krąży na niektórych forach. Nie jestem w stanie dowieść prawdziwości danych tam zawartych, więc proszę podchodzić do tego z dystansem. Autorka bloga z którego to skopiowałem, podaje że artykuł pochodzi z książki dr. Petera Hammonda: "Slavery, Terrorism and Islam: The Historical Roots and Contemporary Threat".


Islam nie jest ani religią, ani kultem - jest pełnym, kompletnym ustrojem.

Islam ma religijne, polityczne, ekonomiczne oraz militarne komponenty.
Komponent religijny jest podstawą dla wszystkich innych komponentów.
Islamizacja następuje, kiedy w danym kraju jest wystarczająco dużo muzułmanów,
aby zaczęli się domagać swoich tak zwanych "praw religijnych". Kiedy poprawne
politycznie i multikulturalne społeczeństwa zgadzają się na "rozsądne"
muzułmańskie żądania o ich "prawa religijne", po cichu przechodzą także
pozostałe komponenty. Tak właśnie to działa: (Źródło danych procentowych -
CIA: The World Fact Book (2007)).

Dopóki populacja muzułmanów pozostaje w okolicach 1%, są oni postrzegani jako
miłująca pokój mniejszość. W artykułach prasowych, filmach podkreślana jest
ich barwna odmienność:

USA -- muzułmanów 1.0%
Australia -- muzułmanów 1.5%
Kanada -- muzułmanów 1.9%
Chiny -- muzułmanów 1% -2%
Włochy -- muzułmanów 1.5%
Norwegia -- muzułmanów 1.8%

W zakresie 2% do 3% muzułmanie zaczynają odróżniać się od innych mniejszości.
Zaczynają być widoczni jako członkowie gangów ulicznych i w więzieniach.
Pojawiają się pierwsze symptomy nadużywania środków z pomocy społecznej.

Dania -- muzułmanów 2%
Niemcy -- muzułmanów 3.7%
Wlk. Brytania -- muzułmanów 2.7%
Hiszpania -- muzułmanów 4%
Tajlandia -- muzułmanów 4.6%

Powyżej 5% zaczyna być zauważalny silny (nieproporcjonalny do ich liczebności)
wpływ na społeczeństwo. Naciskają na wprowadzenie żywności halal (czystego wg.
islamskich standardów), dzięki czemu wymuszają pojawienie się dużej liczby
miejsc pracy dla muzułmanów. Pojawia się seria żądań do sieci handlowych o
wprowadzenie tej żywności na rynek, często wzmocniona groźbami.

Francja -- muzułmanów 8%
Filipiny -- muzułmanów 5%
Szwecja -- muzułmanów 5%
Szwajcaria -- muzułmanów 4.3%
Holandia -- muzułmanów 5.5%
Trynidad & Tobago -- muzułmanów 5.8%

Powyżej 10% rząd państwa zmuszany jest do uznania ich prawa do sądów Sharii
czyli wg. prawa islamskiego. Docelowo Islam dąży do tego, aby cały świat był
sadzony wg. prawa Sharii. Wyraźny wzrost bezprawia, pojawiają się muzułmańskie
getta, gdzie nawet uzbrojone patrole policji boją się zapuszczać. Rząd zaczyna
tracić kontrolę nad sytuacja. Jakikolwiek pretekst może doprowadzić do
rozruchów, palenia samochodów i napaści na nie-muzułmanów.

Gujana -- muzułmanów 10%
Indie -- muzułmanów 13.4%
Izrael -- muzułmanów 16%
Kenia -- muzułmanów 10%
Rosja -- muzułmanów 10-15%

Powyżej 20% zaczynają się demonstracje siły, podpalenia szkół, szpitali,
samochodów, synagog i kościołów. Większość osadzonych w więzieniach to
muzułmanie. Dotychczas sporadyczne grupy para-militarne dżihadystów zaczynają
działać w świetle dnia, często wypierając na terenach zamieszkania muzułmanów
lokalne siły porządkowe.

Etiopia -- muzułmanów 32.8%

Powyżej 40% można się spodziewać regularnych masakr i ataków terrorystycznych.
Organizacje para-militarne rządzą niektórymi terenami wg. własnego widzimisię.
Trwają także uprowadzenia niewiernych kobiet, gwałty oraz utajone jeszcze
niewolnictwo.

Bośnia -- muzułmanów 40%
Czad -- muzułmanów 53.1%
Liban -- muzułmanów 59.7%

Powyżej 60% następują niczym nie ograniczane prześladowania niewiernych,
sporadyczne masowe mordy, wprowadza się prawo Sharii w skali całego kraju.
Niewierni są zmuszani do płacenia podatku "za ochronę" tzw. Jizja, często
rekwirowany jest ich majątek. Masowy exodus nie-muzułmanów z kraju.

Albania -- muzułmanów 70%
Malezja -- muzułmanów 60.4%
Katar -- muzułmanów 77.5%
Sudan -- muzułmanów 70%

Powyżej 80% pojawiają się czystki i mordy kierowane z poziomu państwowego.

Bangladesz -- muzułmanów 83%
Egipt -- muzułmanów 90%
Gaza -- muzułmanów 98.7%
Indonezja -- muzułmanów 86.1%
Iran -- muzułmanów 98%
Irak -- muzułmanów 97%
Jordania -- muzułmanów 92%
Maroko -- muzułmanów 98.7%
Syria -- muzułmanów 90%
Tadżykistan -- muzułmanów 90%
Turcja -- muzułmanów 99.8%
Zjednoczone Emiraty Arabskie -- muzułmanów 96%

W pobliżu 100% następuje tzw. muzułmański Pokój (stad Islam jest znany jako
"Religia Pokoju") czyli "Dar-es-Salaam", co znaczy "Islamski Dom Pokoju". Wg.
wojennej doktryny islamu powinien być wtedy pokój, gdyż wszyscy są już
muzułmanami i nie ma powodów do walki.

Afganistan -- muzułmanów 100%
Arabia Saudyjska -- muzułmanów 100%
Somalia -- muzułmanów 100%
Jemen -- muzułmanów 99.9%"

Oczywiście tak się nie dzieje. Aby spełnić swoją rządzę krwi, muzułmanie
zaczynają mordować siebie na wzajem z różnych powodów.

"Zanim miałem 9 lat, nauczyłem się podstawowego kanonu życia Araba. Ja
przeciwko mojemu bratu; ja i mój brat przeciwko naszemu ojcu; moje rodzina
przeciwko naszym kuzynom i klanowi; klan przeciwko plemieniu; plemię przeciwko
światu, i wszyscy spośród nas przeciwko niewiernym. Leon Uris, The Haj"

Dobrze jest pamiętać, że w wielu, wielu krajach, takich jak Francja, populacja
muzułmańska skoncentrowana jest w gettach, określonych przez ich pochodzenie
etniczne. Muzułmanie nie integrują się ze społeczeństwem w ogólności. Tym
samym, uzyskują miejscami znacznie większe wpływy niż ich krajowy odsetek
mógłby wskazywać.


Źródło

Użytkownik Paweł edytował ten post 03.04.2010 - 00:03

[mortyr]

Mała powtórka z historii, kulturoznawstwa, Prawa i parę ciekawych faktów z obecnej rzeczywistości :

1. Każdego roku około 100 tys. Włochów wyjeżdża po seks do Brazylii, Tajlandii, Kambodży oraz na Kubę. Około 85% wyjeżdżających to młodzi mężczyźni w wieku od 20 do 40 lat. Status socjalny nie jest istotny. Już od wielu lat prezentem z okazji zakończenia studiów jest pobyt w kraju, gdzie łatwo się rozerwać. Wśród turystów są urzędnicy, robotnicy i rzemieślnicy. Z reguły porządni ludzie poza podejrzeniami. Enzo Baldoni, zabity w Iraku dziennikarz napisał kilka lat temu: "Czy to możliwe, że wszyscy ci, którzy jadą, aby wykorzystać dzieci, nawet czteroletnie, to przykładni mężowie i czuli ojcowie?". To jest możliwe.

http://www.tur-info....zd,giorgio.html

2. Cyganie aranżują małżeństwa dzieciom

Sześcioletni chłopiec i czteroletnia dziewczynka zostali zaręczeni podczas cygańskiej ceremonii, która odbyła się w Sybinie w południowym Siedmiogrodzie. Związek Victora Caldararu i Marii Caldararu został zaaranżowany przez dziadka chłopca, który jednocześnie jest stryjecznym dziadkiem dziewczynki. Młodzi narzeczeni pochodzą z cygańskiego klanu Caldarari.

http://dziennik.pl/z...a_dzieciom.html

3. W starożytnej Grecji pedofilia – podobnie jak homoseksualizm- była akceptowana a nawet zalecana.
W nowszej historii też mamy do czynienia z przypadkami stosunków seksualnych pomiędzy dorosłymi a nieletnimi zwłaszcza w przypadku wczesnych małżeństw – szczególnie u arystokracji (np. Królowa Jadwiga została poślubiona w wieku 12 lat). Zawieranie małżeństw z dziećmi powszechne było również wśród hindusów i muzułmanów, a dobrze postrzeganym wiekiem panny młodej był wiek 9-13 lat.
W Japonii istniały domy publiczne, w których w charakterze prostytutek występowały tylko dzieci. Przechodziły one odpowiednie dokształcanie prowadzone przez wtajemniczony personel.

http://www.sciaga.pl...esc_2_cwiczenia

4. A tu trochę o pedofilii w sztuce : http://www.polityka....por-o-seks.read

5. A teraz szykuję prawdziwą bombę HE HE ...

Naga Shields wisiała obok hard porno

Niedawno oburzenie wywołało umieszczenie w nowojorskiej Tate Gallery zdjęcia nagiej, 10-letniej Brooke Shields. Fotografia mocno umalowanej i wysmarowanej oliwką dziewczynki uznana została za prawdziwy rarytas dla pedofili.


http://dziennik.pl/k...hard_porno.html

Jesteście "ciekawi" tych zdjęć ???

Nic prostszego. 1. Wchodzimy w wyszukiwarkę google. 2. Wpisujemy frazę "Brooke Shields by Gary Gross"
3. "Cieszymy" nasze oczy widokiem zdjęć nagiej 10 letniej dziewczynki

Tak, "tych" zdjęć jest pełno w całym internecie, ludzie je powklejali na różnych stronach.

Jeszcze w tej sprawie ciekawe wątki :

At age 11 Shields played nude scenes as a child prostitute in the controversial film Pretty Baby.

http://www.tribute.c...ked/2009/10/01/

Czyli, że panna miała 11 lat jak zagrała w filmie dziecięcą prostytutkę i wystąpiła w nagiej scenie !!!

Poniżej jeden z fragmentów filmu :

[Sadow]

Mahomet wziął za żonę Aiszę, która miała 6 lat, a dokonał gwałtu na niej kiedy miała 9 lat. Stąd ten niski wiek małżeństw u dzieci muzułmańskich.

Nie wiem skąd czerpiesz wiedzę, ale proponuję zmienić źródło. Są ludzie, którzy zajmują się tym tematem na poważniej. Jak już mówimy o kontakcie cielesnym Mahometa z Aiszą to obecnie przyjmuje się, że jest to 14 rok życia tejże. Wątpię żebyś wiedział o tym, że kobieta (14-latka) żyjąca w tych warunkach (Arabia Saudyjska) jest fizycznie dojrzalsza od niejednej "naszej" 20-latki. Ergo - Twoje wnioskowanie jest błędne - no offence.

Islam jest teraz taki jak chrześcijaństwo 400-500 lat temu, ale jaki był 400-500 lat temu Islam? Miażdżył zachodnią kulturę. Architektura, nauka, medycyna, sztuka. Obecnie Islam się cofa w przeciwieństwie do Chrześcijaństwa, które owszem popełniało błędy, popełnia nadal, popełnianiło zbrodnie, ale w czasach kiedy taki sposób prowadzenia polityki był ogólnie przyjęty.

Ja rozumiem, że można mieć różne wyobrażenia na temat tego co się działo w przeszłości, ale przeinaczanie historii to inna sprawa. Co rozumiesz przez "miażdżył zachodnią kulturę"? Niszczył, palił grabił i nie brał jeńców? Architektura? Muzułmanie nie niszczyli nic - nie mogli sobie na to pozwolić - dobudowywali co najwyżej swoje budowle do już istniejących. Nauka, medycyna ? Poczytaj sobie coś na temat nauki średniowiecznej i skąd czerpała źródła i wiedzę.
Mam jeszcze zastrzeżenie co do ostatniego zdania. Od kiedy to palenie, mordowanie, gwałty itp były ogólnie przyjęte? Ja wiem, że broń biała niestety zmuszała ludzi do pewnych a nie innych działań i niektórym wodze fantazji puszczały. Może gdyby wtedy posiadano nasze humanitarne wynalazki do zabijania z dystansu, nie wymagające by oprawca i ofiara patrzyli sobie w oczy, świat wyglądałby inaczej. A jednak niewiele się zmieniło - historia nas tego uczy.

Islam nie jest tolerancyjny. Islam jest zagrożeniem dla Europy. Islam się nie asymiluje z kulturą europejską.

To ludzie nie są tolerancyjni - widzimy to na własnym podwórku. Nigdy by nie byłby zagrożeniem dla Europy gdyby od samego początku nie był odbierany w kategoriach inny/wróg. Niestety muzułmanie uczyli się od najlepszych w dziedzinie tolerancji - chrześcijan. A efekt tej nauki widizmy dziś po obydwu stronach. Islam się nie asymiluje z kulturą europejską - prawda, nie jest jej wytworem. Mamy takie dziwne uczucie, że my europejczycy, siewcy prawa i wolności osobistych, wymagamy żeby wszystko wyglądało na naszą lepszą modłę. Taki już jest człowiek. Tak jest skonstruowana psychika. To bardzo prosta droga nie wymagająca szczególnego wysiłku. Każdy patrzy na świat własnymi oczyma, stąd zawsze znajdą się jakieś nieporozumienia. Problem w tym, że wyznawcy specyficznej kategoryzacji - moje oczy są lepsze od twoich - wiodą prym w dzisiejszym świecie. Religia jest wytworem człowieka, często narzędziem w jego rękach. Niesie za sobą piękne idee, utopijne życie, ale niestety dalej porusza się w kategoriach czysto ludzkich.

...by nie nakazywać zaslaniać im twarzy, by same mogły o sobie decydować bo są równie z mężczyznami.....to ku***a nie jest nasz egocentryzm i wywyższanie tylko zwykłe poszanowanie równości ludzi względem siebie.

Teraz widzisz tego efekt. Pełno tego w internecie - przykładem jest chociażby nasza klasa gdzie "młode" dziewczyny zachowują się (by nie popadać w furię) niestosownie. Jeżeli moje dzieci mają otrzymać taki zastrzyk równości i samodecydowania o sobie to ja podziękuję.


Tyle ode mnie. Nie zamierzałem nikogo urazić. Po prostu nie rozumiem podstaw i prawa do oceniania innych własnymi oczami.

[Cahir]

@up

Co do drugiego cytatu chodziło mu raczej o miażdżenie w sensie, że wszystko co wymienił stało na wyższym poziomie.

--------
Nie wiem dlaczego ale kilka osób w tym temacie usilnie używa argumentów typu "A u was też biją murzynów!".

[Makbet]

Nie wiem dlaczego ale kilka osób w tym temacie usilnie używa argumentów typu "A u was też biją murzynów!".

Bo to jedyny argument jaki jest w stanie wypracować przeciętny Kowalski, który nie ma większego pojęcia na dany temat, przy czym chorobliwie cierpi na ksenofobie.

ale jaki był 400-500 lat temu Islam? Miażdżył zachodnią kulturę. Architektura, nauka, medycyna, sztuka.

Oj no proszę, przy tak sztampowej wiedzy historycznej jaką posiadasz(co bardzo łatwo wydedukować z twoich wypowiedzi) islam zawsze będzie prezentowany jako ten zły. Jednakże należało by się cofnąć parę lat, do czasów wypraw krzyżowych. Jestem ciekaw kogo wtedy nazwał byś bydlakiem, gdybyś miał do wybory chrześcijan... pfu! ... katolików, którzy po samej drodze do Rzymu już grabili i gwałcili swych braci w wierze, którzy po dotarciu do Rzymu, również nie omieszkali rozbojów, gwałtów, kradzieży, gwałcenia zakonnic, włamywania się do kościołów. Po zdobyciu Jerozolimy, jej wąskie uliczki jak opisują podania, zapłynęły krwią, która sięgała walczącym do kolan. Cięto równo muzułmanów, katolików czy też inne ich odłamy, miasto spustoszało. Żydów nie spotkał lepszy los, zostali spaleni w synagodze w której się ukryli. Niszczono budynki, obrazy, witraże, posągi, nie oszczędzono ni kobiet, ni dzieci. Co zakrawa na ironie, wszystkim tych wojownikom papieże obiecywali całkowite odpuszczenie grzechów i prawo do zgrabienia tylu kosztowności ile są w stanie unieść.

W przypadku islamu mamy zupełnie inną sytuację. Przy zdobyciu Jerozolimy były jakieś straty w krzyżowcach, jednakże po zdobyciu miasta nie dopuszczono się rzezi. Żydzi mogli spokojnie praktykować swoją religię, jeżeli nie naruszali zasad islamu, to jest jeżeli nie atakowali słownie Allaha i nie dopuszczali się użycia siły. Trzeba zaznaczyć, że to głównie dzięki żydom muzułmanie mogli zdobyć Jerozolimę. Co się tyczy katolików i jeńców wojennych, został wysłany list do papieża w którym sułtan nawoływał papieża do wykupienia swoich ludzi, za bodajże 5 000 dinarów od jednostki. Jako, że była to suma której Kościół Katolicki sprostać nie mógł, sułtan zaproponował, że sprzeda połowę ludności za dość niską cenę ( nie pamiętam teraz za jaką dokładnie) do czego doszło. Reszta mogła po czasie dobrowolnie opuścić Jerozolimę. Śmieszy mnie też, twierdzenie, jakoby islam niszczył cokolwiek. Zgoła odmiennie, rozpoczynał raczej budowę swoich świątyń zostawiając w spokoju już powstałe. Zarzucanie im niszczenia nauki i medycyny również jest herezją.

Islam nie jest tolerancyjny. Islam jest zagrożeniem dla Europy. Islam się nie asymiluje z kulturą europejską. Nie przestrzgają praw człowieka, nie przestrzegają równouprawnienia kobiet, nie przestrzegają praw dzieci.

A katolicyzm jest tolerancyjny ? Czy żołnierze którzy zostali wychowani w świetle katolickim, przestrzegają praw człowieka na wojnie, obchodzą się łagodnie z kobietami, zachowują dzieci ? Zacznij patrzeć na świat trochę bardziej krytycznie, zamiast przyjmować wprost wszystko co jest powiedziane w telewizji. Katolicyzm jest nie mniejszym zagrożeniem dla rozumu, aniżeli Islam. Aczkolwiek nie dziwię się im, że pałają taką nienawiścią do chrześcijan. Po tylu latach krzywd jakich zaznali z rąk Watykanu i mnie by to denerwowało. Islam jest bardzo piękną religią, jednakże nie można patrzeć na niego jedynie poprzez pryzmat terrorystów, zamachów i świętej wojny, hamasu. Przecież islam bazował na judaizmie podobnie jak i chrześcijanie, pojął sztukę piśmienniczą lepiej od swych braci. Co można zaobserwować czytając koran, ale przecież, kto czyta koran, nie ? Lepiej żyć pogrążonym w ksenofobii, w swoim małym świecie, niż mieć jakieś pojęcie o sprawach w których się zabiera głos...
Bardzo ciekawy jest zwyczaj postu ramadan, który w oczach katolików jest okresem ścisłej głodówki. Tak naprawdę muzułmanie przestrzegają go tylko w dzień, do póki jest jasno, bo w ich mniemaniu w nocy Bóg śpi. Tak samo gdy ugościsz muzułmanina przy posiłku o pierwsze o co Cię spyta to o to czy z tego talerza jadł wcześniej katolik, jeżeli tak, to on nie będzie z niego jadł.

Po prostu nie rozumiem podstaw i prawa do oceniania innych własnymi oczami.

Ludzie już tak chyba mają, że biorą innych zawsze swoją miarą...

// przepraszam za błędy, ale pisałem z komórki.

[mad_Angela]

To ja się wtrącę z bardziej medycznego punktu widzenia. Dziewczyna ( czy jak niektórzy uważają "kobieta") w wieku dajmy na to 10 - 14 lat choćby nawet miesiączkowała, nie jest jeszcze w pełni dojrzała!

Wątpię żebyś wiedział o tym, że kobieta (14-latka) żyjąca w tych warunkach (Arabia Saudyjska) jest fizycznie dojrzalsza od niejednej "naszej" 20-latki.

Sadow, można tu mówić co najwyżej o większej dojrzałości psychicznej wykształconej przez trudniejsze warunki życia. Jednak czy takie dziecko będzie mieszkać w Europie, czy też gdzieś w Afryce, człowiek to człowiek i rozwija się tak samo. Oczywiście zdarzają się takie ewenementy jak:

Lina Medina (ur. 27 września 1933 w Paurange, Peru) – najmłodsza znana matka w historii medycyny. Urodziła mając 5 lat, 7 miesięcy i 21 dni.

http://pl.wikipedia....iki/Lina_Medina

Nie tylko w islamie zdarzają się takie małżeństwa:

" Dziecięce śluby w Indiach są prawnie zakazane. Pomimo tego ponad połowa indyjskich kobiet wydawana jest za mąż przed ukończeniem 15 roku życia. Indyjskie prawo dopuszcza związki małżeńskie w wieku lat 18 ( kobiety) i 21 (mężczyźni).
Zdarza się, że rodziny podpisują kontrakty małżeńskie swoich dzieci kiedy te są jeszcze niemowlętami. Nie jest niczym nadzwyczajnym ślub dzieci w wieku 10 lat i starszych. Tak szybkie wkroczenie w życie małżeńskie odbiera dzieciom szanse na normalne dorastanie. Dziewczynki, które obejmują obowiązki żony w tak młodym wieku, nie są w stanie rozwijać się normalnie. Są pozbawione beztroski dzieciństwa i wieku nastoletniego. Poza tym przezywają one traumatyczne chwile z uwagi na brak świadomości. Skazuje je na analfabetyzm, finansową zależność i nieudolność. "

więcej tu


Tak wczesne rozpoczęcie współżycia pociąga też za sobą wiele zagrożeń, zwiększenie liczby poronień a nawet śmierć matki i płodu:


" Subash Mohapatra pracował niegdyś dla najbardziej opiniotwórczych gazet w Indiach. W 1995 założył organizację FFDA (Forum for Fact-Finding Documentation and Advocacy). Nadal jest jednym z jej dyrektorów. Dlaczego zdecydował się na przeniesienie z komfortowego biura w New Delhi do pełnych wyrzutków społeczeństwa slumsów i walkę o prawa człowieka?

Stało się to pewnego ranka, gdy w szpitalu dochodził do zdrowia po przebytej malarii. Zobaczył leżącą na noszach martwą 12-letnią dziewczynkę a obok niej mniejsze dziecko. Gdy zapytał na co umarło to rodzeństwo, usłyszał, że “to nie rodzeństwo tylko matka z dzieckiem. Obie zmarły w trakcie porodu”. Wstrząśnięty Subash kilka miesięcy później założył FFDA, mając na celu walkę z nielegalnymi, lecz akceptowanymi praktykami małżeństw dzieci. "

źródło

Podaję tutaj przykłady z Indii, ale przecież w islamie, w Arabii Saudyjskiej dzieje się to samo...


Z moralnego punktu widzenia sprawa jest znacznie trudniejsza, wszak chodzi tu o różne kultury, które od niepamiętnych czasów spierają się ze sobą. Co rusz któraś ze stron używa rozwiązań siłowych, szerzą się prześladowania, oskarżają się wzajemnie o rasizm.

Nie chcę już wnikać głębiej kto ma rację, bo tak naprawdę nie ma jej nikt. Każdy człowiek patrzy na innych i ich zwyczaje poprzez pryzmat swojej kultury, sposobu, w jaki został wychowany. Nie ma religii ani kultury bez winy!
Oczywiście chciałoby się powiedzieć, że można przecież po dobroci, bez pakowania się buciorami na cudze podwórko. Że wszystko jest cacy dopóki nie dotyczy to nas. Jednak taka wizja jest mocno idylliczna i pewnie nigdy się nie spełni, zawsze znajdzie się ktoś próbujący "nawracać" innych na siłę. Inne religie i kultury tak - ale jeśli sama przyjmę je po dobroci.

Mogę jeszcze dodać, że takie postępowanie u co niektórych kultur wynika ze ślepego podążania za wiarą, z fanatyzmu, oraz z zacofania.

przykład - dziewczynka wzięła ślub z psem.


Jak już to .V. napisał:

Ortodyksyjni żydzi mają po 70 lat i ich czas dobiega końca, za nimi idą młodzi, którzy nie chcą odbiegać od reszty ludzi, którzy odrzucają wiele przymusów, otwierając się na zmiany. Młode pokolenie Islamu także nie jest złe, absorbuje wiele bodźców z zachodu czy Europy, jak na przykład Hip-Hop, czy równe uprawnienie kobiet. Stan rzeczy jaki widzimy dzisiaj, za 10 czy też 20 lat będzie wyglądał zupełnie inaczej.

Jedyna nadzieja, że następne pokolenia islamu i innych kultur nie będą tak fanatyczne, posiądą więcej wykształcenia i zdrowego rozsądku i same znajdą właściwą drogę.

[frosti]

Obrazek z 1 postu - boki zrywać za śmiechu czy płakać nad brakiem wiedzy o życiu? Niewolno patrzeć na te "dziewczynki" z tych krajów jak Arabia, Tajlandia, Chiny, Japonia i tak dalej jak na Polskie dziewczynki bawiące się lalkami.

To są typowe 6-8 latki z takich krajów zaczynające karierę. 10 latka już dobrze wie co i jak i od lalek woli ka$€ ...

http://www.youtube.com/watch?v=2dc6u92boyw
http://www.youtube.com/watch?v=zXCDv0IorMQ

jesteś teraz pedofilem

[Shi]

Szczerze ? Nie bardzo obchodzą mnie różnice kulturowe/religijne/obyczajowe - to po prostu jest coś co w moim pojmowaniu świata zupełnie się nie mieści. Jeżeli występowanie przeciwko wypaczeniom to faszyzm - w takim razie jestem faszystą, jeżeli to rasizm to jestem rasistą.

[~Diego]

I taki jest wlasnie islam. A muzlumanie europejscy w wieszkosci postepuja podobnie w krajach europejskich wg swojego prawa szariatu. Strzezcie sie muzulmanow, dobrze radze. Zakazujcie budowy meczetow i wypedzajcie z kraju.