7 odpowiedzi w tym temacie

[cisz]

Nagrody dla uczestników:

- Zwycięzca debaty otrzymuje 10 punktów reputacji

- Drugi debatujący otrzymuje 5 punktów reputacji. Warunkiem ich otrzymania jest ukończenie debaty, czyli zamieszczenie 5 pełnych wpisów.

- Nagrody dodatkowe dla zwycięzcy:

5 debat - 50 punktów + tytuł Mistrza Debat
10 debat - 75 punktów + tytuł Arcymistrza Debat

Kary dla uczestników

- Każda ze stron ma 7 dni czasu na kolejną odpowiedź. Po upływie 7 dni przeznaczonych na wypowiedź naliczane są punkty karne.Za jeden dzień zwłoki - 2 punkty karne odejmowane od końcowego wyniku. Przy czym od kar owych można odstąpić, gdy gracz dobrze usprawiedliwi swoją nieobecność.

- W przypadku rezygnacji z debaty i braku sensownego powodu takiej decyzji, dana osoba otrzymuje podwójne ostrzeżenie i zakaz brania udziału w przyszłych debatach forum na okres 6 miesięcy

- Kolejne wycofanie się z debaty bez podania sensownego powodu wiąże się z karą trzech ostrzeżeń i całkowitego zakazu brania udziału w kolejnych debatach


Nagrody dla Sędziów

- Każdy sędzia, który w terminie dokona oceny debaty otrzymuje dwa punkty reputacji
- Każdy sędzia, który ocenił co najmniej 5 debat otrzymuje odznaczenie "Sędzia w pięciu debatach"

Kary dla sędziów

- W przypadku wycofania się sędziego z oceny debaty bez podania satysfakcjonującego powodu sędzia otrzymuje 1 ostrzeżenie oraz traci 5 punktów reputacji. Rezygnację z oceny debaty wraz z podaniem powodu sędzia powinien zgłosić opiekunowi w trakcie trwania debaty lub do 3 dni po jej zakończeniu.


opracowanie: cisz i +.....

Wymienione wyżej sankcje i nagrody są wyjęte z regulaminu ogólnego debat (Główne zasady działu Debaty) oraz wzbogacone o nowe. W razie wątpliwości czy uwag proszę pisać w tym temacie.

[cisz]

Dzięki Eruś. Nawet jednak ostatnia debata (o najlepszej armii w historii) była przeciągana przez obydwie strony. Była pora wakacyjna i od przesunięcia terminów nie ustrzegł się sam Aquila. niemniej jednak zaprezentował nam świetne widowisko i nie przełożyło się to na utratę jakości. Zawsze w regulaminie był zapis o sytuacjach wyjątkowych, które ustrzegają od kar i raczej nie zamierzam tego zmieniać. Rzecz jasna, potwornie trudno jest zweryfikować prawdomówność - ale na to chyba nie ma rady. Chyba, że jakaś jest.

[Aquila]

Ja też proponuję drobną korektę.

Najlepszy debatujący, za 10 wygranych debat - otrzymuje 50 punktów reputacji

Mam najdłuższy staż w debatowaniu a i tak na swoim koncie mam jedynie siedem debat (plus jedna w drodze, mam nadzieję, że również mi się poszczęści). Inni użytkownicy zaś wykazują znacznie mniejszy zapał do tej formy dyskusji (chyba, że ma to stanowić zachętę do zgłaszania się, lecz może równie dobrze prowadzic do spadku jakości na zasadzie "jak najwięcej, jak najszybciej"). 10 wygranych debat to strasznie wysoki próg wg mnie a przy obecnym systemie reputacji 50 punktów można zdobyć pisząc zaledwie kilkanaście dobrej jakości postów. Dlatego proponuję albo zniesienie tej nagrody albo obniżenie progu (połączone z lekkim obniżeniem nagrody). Jeżeli idzie o drugą opcję, to jeżeli zostanie przyjęta wnoszę o pominięcie mnie jeśli idzie o tę kategorię - nie chcę być posądzany o zmienianie regulaminu pod siebie, co byłoby poniżej mojej godności.

[Ironmacko]

Była pora wakacyjna i od przesunięcia terminów nie ustrzegł się sam Aquila. niemniej jednak zaprezentował nam świetne widowisko i nie przełożyło się to na utratę jakości

Wiesz cisz Zawsze uważałem Aquilę - szczególnie w kwestii debat - za osobę, która zawsze trzyma wysoki poziom i doprowadza całość do końca. Rady na weryfikację nijakiej nie ma, raczej nie ma sensu jeździć po Polsce i robić wywiadu środowiskowego. Dziękuję Ci za odpowiedź

To zrobmy tak: debatujacy pisze, ze nie moze zmiescic sie w czasie z wpisem, bo (wstaw wyjasnienie), i to oponet moze powiedziec oki przyjmuje wyjasnienie lub nie i wtedy sedziowie nakladaja kare...


A co do 10 debat to ta liczba dla mnie tez jest olbrzymia, tym bardziej ze debaty wymagaja nakladu ogromu pracy... proponuje zrobic tak:
3 debaty - 10
5 - kolejne 15
10 - kolejne 25 punktow

Użytkownik Ironmacko edytował ten post 11.11.2009 - 19:35

[cisz]

Ironmacko, uwzględniłam Twoje sugestie odnośnie punktów dodatkowych za kolejne wygrane debaty. Dziękuję

Ponadto Aquila, Oczywiście będziesz uwzględniany także w tym systemie. Powód? Wiem, że chcesz dobrych zasad w debatach "nie lecisz" na reputację

Przewiduję jeszcze tytuł dla najlepszego debatującego do tej pory, ale to trzeba jeszcze przemyśleć o dopracować

[cisz]

A więc Kochani, wprowadziliśmy kolejne modyfikacje (w porozumieniu i przy akceptacji władz najwyższych ). Ostatecznego kształtu nabrała kwestia nagród dla zwycięzcy kilku debat oraz tytułów - Mistrza i Arcymistrza.