67 odpowiedzi w tym temacie

[Mariush]

Saladyn, nie mialem na myśli aż tak odległych czasów. ;-)

Sam most może ma 1,75 mln lat, ale nie wykluczam że ok. 3000-1000 p.n.e. owcześni hindusi próbowali coś tam na tych koralach dobudować. Ale raczej to mało prawdopodobne, a jeśli już, to jak widać g.... im z tego wyszło.

A więc pozostają nam w odwodzie tylko włochate małpoludy albo Enki i jego wesoła kosmiczna kompania. :-D

[Emanuel]

1,75 mln lat p.n.e ludzi jeszcze nie było

zadam pytanie - czy na 100% to wiemy?

[Mariush]

Emanuel, nie wiemy. W nauce nie ma czegos takiego jak 100 % prawda absolutna. Jednak jeśli już bawimy się w procenty to mogę Ci powiedzieć, że prawdopodobieństwo obecności ludzi 1,75 mln lat temu mieści się w granicach 95-100 %. Oczywiście, jeśli jesteś cynikiem to na pewno taki stopień prawdopodobieństwa Cię nie zadowoli.

[Emanuel]

otóż ja jestem teoretycznie formalnnym naukowcem starożytnikiem. ileż to literatury napłodzono do czegoś o czym bywa jedna ledwie wzmianka w kamieniu. przeczytanie samej tylko literatury dotyczącej Homera zajmuje ponoć już 2,5 życia.

co do bytności ludzi, pamiętam jakąś książkę, w której pewien człowiek publikował zdjęcia odciśniętych w kamieniu np. trop dinozaura i przecinający go trop człowieka (jakiś kanion w Stanach). Jak to możliwe? Autor krytykował teorię Darwina oraz (podobną fundamentalną dotyczącą geologii/dziejów planety z podziałem na ery itp.)

jego teoria jest równie dobra jak Darwina. czyli wynika z teoretycznych kalkulacji, potwierdzanych znaleziskami w ziemi. ale w jaki sposób można weryfikować datowanie c14? badaniem rozpadu innych izotopów? a co jeśli przez pewien czas na planecie istniała "inna fizyka" np. duże zachwiania temperatur? zmiana składu atmosfery? wiesz zapewne o co mi chodzi, dlatego mi jest dobrze wierzyć, że istniał jeden Homer autor dzieł mu przypisywanych, i w takiej formie jak zostały spisane w Atenach z rzekomo tradycji ustnej - wierzyć jest mi miło, bo to ładna legenda. Ale teoria Darwina nie jest dla mnie już tak ładna. Pokażcie mi gdzie w naturze zachodzi ewolucja nie w poziomie, czyli np. mysz staje się myszą dużą, a w pionie mysz staje się kotem? czy widzimy to obecnie, albo w dającej się dokumentować historii badań?
teoria ta jest dla mnie równie dobra jak legenda plemienia Wabenaki, że ludzie powstali ze związku ziemi z wodą, wykształceni przez olbrzymiego świstaka.

[Mariush]

to literatury napłodzono do czegoś o czym bywa jedna ledwie wzmianka w kamieniu.

Poczytaj coś nowszego. Same badania różnic w budowie molekularnej ważnych związków biologicznych u różnych gatunków (np. cytochrom c - proteina odpowiedzialna za oddychanie węwnatrzkomórkowe) bardzo dobrze rekonstruuje kształt drzewa ewolucyjnego stworzonego ok. wiek temu. Teoria ewolucji już dawno nie opiera się tylko na tym, co znajdujemy w ziemi.

co do bytności ludzi, pamiętam jakąś książkę, w której pewien człowiek publikował zdjęcia odciśniętych w kamieniu np. trop dinozaura i przecinający go trop człowieka (jakiś kanion w Stanach). Jak to możliwe?

Nijak. Bo to niemożliwe. Warto dodać, że ich odkrywca Carl Baugh jest ortodoksyjnym kreacjonistą wierzącym, że świat ma 6000 lat. Przy takim nastawieniu nietrudno dostrzegać ludzkie ślady w mezozoicznych osadach. W końcu taki "dowód" obala głównego wroga kreacjonistów - ewolucję.

Co ja będę się rozpisywał. Przyjrzyj się tym śladom i sam oceń.
Oto "kontrowersyjne" odciski (Paluxy River - Glen Rose, Teksas)


Nowsze "znaleziska" stóp w tym rejonie (ze strony odkrywcy)

Sporo trzeba mieć wyobraźni, by w tej dziurze widzieć odcisk humanoidalnej istoty (pewnie to biblijny olbrzym )

Pokażcie mi gdzie w naturze zachodzi ewolucja

A nie jesteś zbyt niecierpliwy. Teoria ewolucji ma nieco ponad 100 lat, a czas wyksztalcania się nowego gatunku drogą doboru naturalnego ocenia się na minimum 50-100 tys. lat (i to tylko w założeniu, że mamy do czynienia z wysoce niestabilnymi warunkami środowiskowymi np. po upadku asteroidu, czy potężnym wybuchu tzw. superwulkanu). A jesli juz naprawdę zależy na czasie to dobór sztuczny człowieka robi to o wiele szybciej. Sama pszenica to 20 zupełnie nowych gatunków roślin trawiastych wywodzących sie z jakiegoś łąkowego zielska.

Pozdrawiam :smile:

[sasquatch89]

NHolokaust, wyobrażasz sobie tą panikę historyków konserwatystów?

Oni już kwiczą, bo wiedzą że chwila ujawnienia prawdziwej historii Ziemi i ludzkości jest bliska

[Mariush]

Dobrze, że drogę postępu wyznaczają zasady metody naukowej, a nie pseudonaukowe spekulacje, bo pewnie do dzisiaj mielibyśmy średniowiecze.

Oni już kwiczą, bo wiedzą że chwila ujawnienia prawdziwej historii Ziemi i ludzkości jest bliska

No, na pewno. : Większość nawet nie ma pojęcia o tych absurdalnych teoriach. A ci co je znają, wierz mi, wcale się nimi nie przejmują.

[zulugula]

ja bym obstawił na dziło matki ziemi.Przecierz kiedyś wszystkie lądy były połączone w jedną całość,dopiero póżniej lądy zaczeły dryfować pękać i może jest to naturalne że pozostał tz most :hmm: