111 replies to this topic

[Legalize]

Lynx, Widzisz są przeróżne sytuacje... Jest wiele artefaktów(datowanych na kilkaset mln lat), kóre były znajdywane głęboko w ziemi, a zostały odkryte przypadkowo np. poprzez prace kopalniane... Same się tam nie znalazły...Ale oczywistym jest że takie odkrycie sprawia niemałe kłopoty...

[Lynx]

Lynx,  ten temat nie dotyczy artefaktu z Coso.

Toteż dlatego nie rozwijam tematu z Coso, tylko koncentruję się na wyssanych z palca datowaniach.

Jest wiele artefaktów(datowanych na kilkaset mln lat)

Właśnie o te datowania mi chodzi, w szczególności zaś o ich metody. Inną kwestią jest sprawa, czy owe artefakty rzeczywiście powstały na skutek ludzkiej działalności.

[Pit]

Toteż dlatego nie rozwijam tematu z Coso, tylko koncentruję się na wyssanych z palca datowaniach

To w takim razie zabawię sie w sceptyka i poproszę o dowód, że naukowe metody datowania nie sa wyssane z palca...

[Lynx]

To w takim razie zabawię sie w sceptyka i poproszę o dowód, że naukowe metody datowania nie sa wyssane z palca...

Ponieważ są oparte na ścisłych, fizycznych obliczeniach. Polecam na początek lekturę:
http://eduseek.inter...tykul/ida/1899/
http://kwark.if.pw.e...wski/index.html

[Pit]

Tego rodzaju datowania mogą być mało dokładne, co wynika z przybliżonego charakteru koniecznych założeń wyjściowych.

Zakłada się, że na Ziemi ZAWSZE (odkąd istnieją wyższe formy życia) istniały takie warunki jak dziś, a jeśli były inne? Może ciśnienie było wyższe, albo warstwa ozonowa grubsza?

[ Dodano: 2006-06-20, 15:56 ]
cytat zaczerpnięty z:
http://kwark.if.pw.e...wski/index.html

[Lynx]

Zakłada się, że na Ziemi ZAWSZE (odkąd istnieją wyższe formy życia) istniały takie warunki jak dziś, a jeśli były inne? Może ciśnienie było wyższe, albo warstwa ozonowa grubsza?

To nie do końca tak. Zmiany środowiska (klimatyczne, geologiczne, hydrologiczne, geomorfologiczne) występują stale. Z pewnością był okres, w którym atmosfera na Ziemi była gęstsza, bez dwóch zdań warstwa ozonowa podlega (i podlegała) ciągłym zmianom. Jednak te zmiany musiały (to jest założenie) się mieścić w pewnym zakresie, skoro formy życia zdołały przetrwać.

Takie zmiany wpływają oczywiście na datowania. W przypadku metody C14 na początku założono, że zawartość tego konkretnego izotopu była w przeszłości niezmienna. Kiedy okazało się, że jest inaczej, cały ciąg datowań musiał być zmieniony przy pomocy odpowiednich wzorów kalibracyjnych uwzględniających te fluktuacje.

[PTR]

ciekawe tez to ze znalezli go w 1936 roku a dopiero teraz sie o tym dowiadujemy

[vcore]

140 000 000 lat!

niezłe niezłe ! starsze niz wiekszosc Skamieniałosci dinozaurów :surprised:

[aRON]

140 000 000 LAT!!!???

TO czasami nie pomyłka???

[Refused]

Chyba jednak pomyłka 140 mln .... napewno

[aRON]

Ale zdarzeły się artefakty w skałach które miały 500 000 000 lat

[Di.Joke]

Widać że mało wiemy o naszej planecie i jak sądzę nie jedno nas jeszcze zaskoczy... A jeśli chodzi o młotek to może być to jakiś fałszerstwo sztuczne zwęglenie ajeśli chodzi o brak domieszki węgla to napewno da się to zroić tylko jest to długotrwała praca.... ale jaki efekt sensacja... !!! :-| Aczkolwiek patrząc z drugiej strony może istnieli "ludzie" (badź istoty) za czasów dinozaurów o podobnym do naszego ilorazie inteligencji... Tylko ta katastrofa zmiotła go z Ziemi badź kosmici stwierdzili że tak szybko nasza cywilizacja nie może się rozwijać i zabrałą wszystkich, badź spaliła do prochu .... :surprised: :wow: :mad:

[Xoxo]

jeszcze więcej zabytków czeka na odkrycie...

[snemies]

A ja mam wytłumaczenie dla tego młotka. Był taki odcinek Star Trek Voyager, w którym spotkali w kosmosie cywilizację jak się okazało pochodzącą z ziemi ale nie ssaków tylko gadów. Były to dinozaury które wyewoluowały do inteligentnych istot a gdy zbliżał się wielki kataklizm opuściły ziemię. Po 100 milionach lat po takiej cywilizacji nic by nie zastało zwłaszcza jak nie była liczna albo zamieszkiwała np tereny dziś niedostępne - Antarktydę

I co wy na to ??