204 replies to this topic

[Arkadiusz]

http://www.echodnia....T0206/543389812 Po raz kolejny "Echo" szaleje. "Katastrofa lotnicza na Sadkowie" i podtytuł "Rozbił się Orlik" Były szczątki na skrzyżowaniu, które okazały się rozrzuconym chlebem, teraz mamy katastrofę, która okazała się ćwiczeniami. Jeszcze jeden taki tytuł i napiszę do redakcji, co sądzę o takim sianiu paniki.

[rolpiek]

następna maniuplacja - codzienna seria o "napadach" na policjantów (jakby wcześniej ich nie było) aby uzasadnić kolejne zaostrzenie kar

potem będzie seria o pijanych rowerzystach albo czymś podobnym aby znowu coś zaostrzyć jak zdarzy się jakiś wypadek

jakby za trzęsienia ziemi można kogoś ukarać to też by zaostrzyli kary za ich powstawanie

[rolpiek]

to jest wogóle jakiś chory trend w naszych mediach od kilku lat

zdarzy się wypadek w jakiejś dziedzinie - zaraz nagonka i już wypowedzi - wprowadzić koncesje, kursy , licencje, zezwolenia i zwiększyć kary, nadać nowe uprawnienia , powołować nową służbę policyjną, dowalić nowy podatek - wszytko w zależności jakiej dziedziny życia to dotyczy

a ludzie dają sie urabiać mediom i popierają to jako jedyne słuszne takie rozwiazania "żeby żyło się lepiej i bezpieczniej" a poźniej zamiast być lepiej stary problem nadal istnieje ale dodatkowo pojawiają się nowe problemy których wcześniej nie było

[Arkadiusz]

Działanie tego trendu można zauważyć po każdej większej katastrofie lotniczej, budowlanej czy naturalnej. Media nagle zaczynają zwracać uwagę na mniejsze wydarzenia tego samego typu. Cel jest prosty: skoro ludzie zainteresowali się zdarzeniem "podstawowym", kupią także te mniej ważne "w pakiecie". Latem mamy taką sytuację z burzami. Po każdej większej, która przyniosła straty informuje się o każdej burzy i krzyczy o kolejnym nadchodzącym armagedonie, którego oczywiście oficjalne prognozy nie przewidują. Podobnie jest ze wspomnianym wcześniej odśnieżaniem dachów. Pomimo, że obowiązek usuwania śniegu dotyczy dachów o małym nachyleniu, sam widywałem rzesze właścicieli wyczyniających akrobacje na dachach o bardzo dużym nachyleniu. Robili to bez żadnych zabezpieczeń, zmiatając naprawdę cienką warstewkę. Ale w telewizji mówili, że będą mandaty, więc trzeba sprzątać. Szkoda tylko, że akrobata nie usłyszał komu te mandaty grożą i o jakie dachy chodzi.

[mpiwowski]

nie ma to jak hardcorowe kłamstwo w mediach na temat globalnych kataklizmów. Znalazłem coś fajnego:

Artykuł na WP: http://tinylink.pl/trzesieniaziemi


mapka wykazu trzęsień ziemi z ostatnich 100lat: http://www.urbansurv...09/weekh511.jpg

Czy muszę coś dodawać?? Komentarz jest chyba zbędny, hehe

Użytkownik mpiwowski edytował ten post 08.03.2010 - 17:35

[Tiamat]

Dlatego ja wolę czerpać informacje z jakichś niezależnych (podkreślam niezależnych, a nie jakieś frondy, srondy i inne chwasty) mediów niszowych, w których informacje są priorytetem ponad zyskiem spółki medialnej.

[mpiwowski]

No dokładnie, jak coś będzie nie tak na świecie zawsze będziemy wiedzieć pierwsi a ten post co dzisiaj po południu napisałem świadczy tylko o tym, że kłamstwo w mediach jest w każdym z naszych dni. Mój koment z tym gdy udowodniłem to został już usunięty

[EpicFail]

Mnie strach obleciał kiedy dowiedziałem się, że każdy policjant ma nosić broń przy każdej okazji.
Np. na urlopie leży sobie lekko podchmielony na plaży a tu nagle jakiś młokos sypnął mu piachu na koc.
Czy sięgnie po pistolet, czy nie?
Albo pójdzie na potańcówkę a tu mu żonę odbijają i co zrobi mając pod ręka giwerę?

jesteś sobie policjantem, masz urlop, idziesz ciemną uliczką do domu, napada cię jakiś młokos. sięgniesz po pistolet, czy nie?
jesteś sobie policjantem, masz urlop, leżysz sobiepodchmielony na plaży, młokos sypnął ci piachu na koc. sięgniesz po pistolet, czy nie?
idziesz na potańcówkę, odbijają ci żonę i co robisz mając pod ręką giwerę?
nie znam cię, ale myślę (i mam nadzieję), że nie sięgniesz i nic nie zrobisz. dlaczego ma to zrobić przeciętny policjant?

jak dla mnie jest jasne, że osoba będąca w ciągłym zagrożeniu (np. właśnie policjant) powinna mieć przy sobie broń.

[rolpiek]

jak dla mnie jest jasne, że osoba będąca w ciągłym zagrożeniu (np. właśnie policjant) powinna mieć przy sobie broń.

a dla mnie nie ,
w ciągłym zagrożeniu też są kasjerzy w bankach czy na poczcie (a nawetw zwykłym sklepie) a nikt nie wnioskuje aby im dać broń

w UK policjanci długo chodzili na patrole bez broni palnej i jakoś dawali radę (nie wiem czy dalej chodzą czy to zmienili) ...


to chodzi też o co innego - oni chcą wytworzyć sobie taki "szacunek" że jak na przystanku ktoś rozrabia a on powie "uspokój się gnojku bo jestem z policji" to zaraz wszyscy będą grzeczni ze strachu że ich zastrzeli

bo w inny sposób nie potrafią działać, wogóle to naszym niestety bliżej do rosyjskich milicjantów niż do angielskich glin ...

a odnośnie tych trzęsień to wiadome że jeśli "coś będzie" i wiedzą o tym to chodzi o jak najdłuższe uspakajanie tłumu

jesetm ciekaw czy niedługo dane ze stron typu seismic monitor nie będą fałszowane albo wogóle znikną jak skala trzęsien bedzie w takim stopniu narastać jak obecnie


jeszcze mamy ostatnie pomruki z chile a już nowa seria w turcji

Użytkownik rolpiek edytował ten post 08.03.2010 - 23:38

[mpiwowski]

jesetm ciekaw czy niedługo dane ze stron typu seismic monitor nie będą fałszowane albo wogóle znikną jak skala trzęsien bedzie w takim stopniu narastać jak obecnie

To im nic nie da. Bo i tak nawet jakby jakieś duże trzęsienie wystąpiło w rejonie sporego zaludnienia. To nie ma szans by się dało to ukryć Mogą jedynie fałszować silę, ale to też im nic nie da. Bo po zniszczeniach się oceni

[rolpiek]

jesetm ciekaw czy niedługo dane ze stron typu seismic monitor nie będą fałszowane albo wogóle znikną jak skala trzęsien bedzie w takim stopniu narastać jak obecnie

To im nic nie da. Bo i tak nawet jakby jakieś duże trzęsienie wystąpiło w rejonie sporego zaludnienia. To nie ma szans by się dało to ukryć Mogą jedynie fałszować silę, ale to też im nic nie da. Bo po zniszczeniach się oceni

no ale moga podac ze byly np. tylko 3 trzesienia (1 główne i np. 2 wtórne) zamiast info tak jak w chile trzęsło ponad tydzień co chwile non stop i to ponad 5 stopni siła gdzie u nas było teraz coś ok. 3 i już info podają

jakby 5tka-6tka nawalała nonstop przez tydzień w Polsce to nei wiem co by tu się ostało

[mpiwowski]

rolpiek w zasadzie to już to zrobili i właśnie przy trzęsieniu w chile. Napisali o silnych wtórnych 6 richt. a tak naprawdę nie były to już wtórne, tylko kolejne trzęsienia
----------------------
Przemo, tzn. oni to filtrują. Na początku umieścili ale po 4-5 godzinach od umieszczenia już tego nie było. I tak naprawdę jakby inni nawet zobaczyli, że im usunięto i próbowali by to napisać to by takiego komentarza nie umieścili.


PS: Ale i tak nic nie przebije dzieci neo piszących przy takich artykułach o 2012 haha

Użytkownik mpiwowski edytował ten post 09.03.2010 - 01:21