85 odpowiedzi w tym temacie

[Darken]

A może celowo wybili tą dziurę by dostać się w tamto miejsce? Tak się zastanawiając to niby po co mieliby ją w tamtym miejscu robić?

[balas]

Są praktycznie identyczne i masz pod nosem racjonalne wyjaśnienie, a co z nim zrobisz to Twoja broszka.

Racjonalne wyjaśnienie: Dziurę wybiły resztki B757, prawdopodobnie na czele z golenią przedniego koła. Wystarczy spojrzeć na szkice pokazujące zniszczenia Pentagonu gdzie wyraźnie widać, że jest ona tam gdzie być powinna biorąc pod uwagę kąt uderzenia samolotu w ścianę Pentagonu. A na parterze poza filarami nie było żadnych trwałych elementów, które mogłyby powstrzymać części samolotu lecące z ogromną prędkością.

Wersja spiskowa: Ładunkiem wybuchowym wybili tą dziurę bo im się nudziło. Doszli do wniosku, że samo uderzenie tomahawkiem to zbyt mały fun więc jeszcze przy okazji postanowili sobie wybić dziurę bombą. Bardzo to Muhad racjonalne.

[Lynx]

A to, że nie znaleziono najmniejszego śladu materiałów wybuchowych, a za to znaleziono fragmenty samolotu i szczątki jego pasażerów oraz ich bagaży, to oczywiście nieważny szczegół :-D Założenie, że okrągłą dziurę w ścianie może wybić tylko i wyłącznie precyzyjnie założony ładunek wybuchowy ma być jedynym wyjaśnieniem i już!

[balas]

Założenie, że okrągłą dziurę w ścianie może wybić tylko i wyłącznie precyzyjnie założony ładunek wybuchowy ma być jedynym wyjaśnieniem i już!

Jeden z klasycznych błędów logicznych polegający na wyciąganiu z pojedynczych zdarzeń ogólnych wniosków.

Użytkownik balas edytował ten post 20.02.2010 - 13:56

[NoMeansNo]

Wasz analityczny umysł powinien to wyłapać :)Nie ma zbrodni doskonałych, są tylko niedoskonałe próby ich realizacji.

No nie ma. Aczkolwiek liczba wykazywanych, w twojej intencji "niedoróbek", "fałszerstw" widocznych na pierwszy rzut oka jest tak zadziwiająco duża. Tak duża, że chyba należy się w tym miejscu zastanowić nad celowością popełnienia takich amatorskich posunięć. Rozumiem, że nie wszystko i nie zawsze się udaje, ale sytuacja w której nic się nie udaje, jest zastanawiająca. Chyba, że wnioski wyciągane są błędne, czy to w dobrej intencji czy też złej.

Tył detonowanej ściany i tył ściany z Pentagonu.

To obydwa "tyły"? A jakie tam widać podobieństwo? Jaka jest skala, bo znalezienie punktu odniesienia, który pozwoli nam nawet całkowicie amatorsko, ocenić obie "dziury" jest trudne. Czy w przypadku Pentagonu nie mamy do czynienia z już oczyszczonym rejonem? Bo na tym zdjęciu tak to wygląda.

Użytkownik NoMeansNo edytował ten post 20.02.2010 - 14:49

[Lynx]

A to wiesz drogi kolego tylko z telewizji i prawdopodobnie z programu TVP1 true story.

Pudło. Telewizji nie oglądam już ponad 10 lat. Poza tym informacji szukam zawsze u źródeł i zawsze przy analizie danych używam krytycznego myślenia. Opcja założonego ładunku na ścianie Pentagonu tak bardzo urąga logice, że jest dla mnie całkowicie nie do przyjęcia.

[balas]

Błąd logiczny to błąd frazy składniowej.

Nieprawda:

Błąd logiczny - niewłaściwa metoda rozumowania.

wiki

[Katody]

Chciałbym zatem postawić następującą hipotezę:

pocisk, który uderzył w Pentagon, został wystrzelony z bliskiej odległości, nie wykraczającej poza otaczający trawnik, prawdopodobnie z wyrzutni zamaskowanej jako duży wóz strażacki.

Rzeczywiście - spiskowcy mają powody, aby ukrywać te nagrania z kamer.

Easy_Rider, a jak uważasz, czy ten "generator" który stał przed pentagonem mógł być zamaskowaną wyrzutnią, bo nie wiem czy tam były jakieś wozy strażackie, a generator stał sobie jakby nigdy nic gotowy.

[Darken]

Generator został podrzucony przez agentów. Możliwe że któryś z nich się w nim schował i wystrzelił pocisk, ale przekonuje mnie bardziej wersja, że ta wyrzutnia rakiet była przebrana za wóz strażacki i dopiero wtedy po eksplozji, kiedy świadkowie zajęci byli oglądaniem tego co się dzieje, agenci niezauważenie podrzucili ów generator. I wiadomo zrobili masę innych rzeczy by upozorować że to samolot wleciał w Pentagon

[balas]

Generator został podrzucony przez agentów. Możliwe że któryś z nich się w nim schował i wystrzelił pocisk, ale przekonuje mnie bardziej wersja, że ta wyrzutnia rakiet była przebrana za wóz strażacki i dopiero wtedy po eksplozji, kiedy świadkowie zajęci byli oglądaniem tego co się dzieje, agenci niezauważenie podrzucili ów generator. I wiadomo zrobili masę innych rzeczy by upozorować że to samolot wleciał w Pentagon

Bardzo dobra teoria, wiele wyjaśnia. Cieszę się, że można znaleźć na tym forum ludzi z otwartymi umysłami, którzy nie dali się propagandzie medialnej.