teraz komus padnie papuzka w domu i zacznie do tego dobudowywac kolejne pasujace cegielki
nie popadajmy w obled szanowni forumowicze pewnie cala sytuacja skonczy sie za kilka dni oczywiscie wyjasnienie dalej sie nie pojawi bo przeciez ile jeszcze glupot mozna wymyslec. Tak sie dzisiaj zastanawialem o czym beda ludzie mowic w Styczniu 2013 narazie repertuar dat mamy wyczerpany
ludziom w Sredniowieczu rowniez zajelo troszke czasu wymyslenie kolejnej po roku 1000
Masz zapewne trochę racji w tym co piszesz. Nie oszukujmy się - część ludzi będzie teraz wypatrywać, pewnie nawet "polować" na najmniejsze dziwne oznaki zachowań ptaków.
Ale olbrzymi wpływ na zachowanie ludzi mają media, o tym nie należy zapominać. Zwykle w podobnych dziwnych, zastanawiających i kontrowersyjnych sytuacjach media dzielą się na trzy obozy:
Jeśli chodzi o wymieranie ptaków i ryb pierwszy obóz (do ktorego teraz należą m. in. nasze polskie media) będzie mówił coś w stylu: "Wiecie, gdzieś tam - w Ameryce czy gdzieś - spadło stado ptaków (wróble czy coś takiego). Chyba setka. Takie rzeczy się zdarzają, wiecie o tym. Poza tym naukowcy już to wyjaśnili. Ale - hehe - ci maniacy od teorii konspiracyjnych mają o czym gadać! Nieźle im się rok zaczął, nie? Duperele takie... Poczytajcie lepiej jeden z naszych ciekawych artykułów o seksie. Albo jeszcze lepiej! - Majkę oglądnijcie!"
Drugi obóz natomiast, będzie latał po świecie w poszukiwaniu sensacji i rzeczywiście media takie mogą wyolbrzymić pojedynczą "śmierć papużki" do rangi informacji mówiącej o wymieraniu ptactwa.
Do nas należy segregowanie wiadomości i wybierać te wartościowe - z trzeciego obozu; w miarę neutralnego i obiektywnego.
Co do doniesień z Kanady - wydaje mi się, że prawie setka zmarłych ptaków (i to stosunkowo niedawno) jest godna odnotowania na forum. Choć też mam pewne zastrzeżenia do tej informacji.
Użytkownik Amontillado edytował ten post 07.01.2011 - 18:22